Bonsoir,
un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte
dominante rouge.
Voir par exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG
Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je
repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le
panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe).
Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de
différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion
des couleurs.
Un autre exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG
La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à
un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim.
@+
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane K.
Il se trouve que Robby a formulé :
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des couleurs.
Un autre exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim. @+ Je suis en train de me renseigner sur la calibration et pense acheter
prochainement une sonde. Il parait que c'est normal, on est tellement habitué a son écran mal reglé qu'on n'aime pas les photos une fois l'écran calibré. Un peu comme si on avait porté des lunettes de soleil trop longtemps.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Il se trouve que Robby a formulé :
Bonsoir,
un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte
dominante rouge.
Voir par exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG
Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse
sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau
des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe).
Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de
différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des
couleurs.
Un autre exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG
La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un
tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim.
@+
Je suis en train de me renseigner sur la calibration et pense acheter
prochainement une sonde. Il parait que c'est normal, on est tellement
habitué a son écran mal reglé qu'on n'aime pas les photos une fois
l'écran calibré. Un peu comme si on avait porté des lunettes de soleil
trop longtemps.
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des couleurs.
Un autre exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim. @+ Je suis en train de me renseigner sur la calibration et pense acheter
prochainement une sonde. Il parait que c'est normal, on est tellement habitué a son écran mal reglé qu'on n'aime pas les photos une fois l'écran calibré. Un peu comme si on avait porté des lunettes de soleil trop longtemps.
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
hardcity
On 16/05/05 21:27, in article , "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des couleurs.
Un autre exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim. @+
Pour des réponses aux questions sur la calibration ... Voici "the site" ou l'un des.... ;-) Il te donnera sans doute quelques réponses : http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-des-couleurs/gestion-des-couleurs.ht m
Bon courage.
Philippe
On 16/05/05 21:27, in article mn.85077d55217c8623.19475@Nospamthanks,
"[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
Bonsoir,
un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte
dominante rouge.
Voir par exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG
Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je
repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le
panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe).
Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de
différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion
des couleurs.
Un autre exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG
La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à
un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim.
@+
Pour des réponses aux questions sur la calibration ... Voici "the site" ou
l'un des.... ;-) Il te donnera sans doute quelques réponses :
http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-des-couleurs/gestion-des-couleurs.ht
m
On 16/05/05 21:27, in article , "[NAME]" <[ADDRESS]> wrote:
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des couleurs.
Un autre exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim. @+
Pour des réponses aux questions sur la calibration ... Voici "the site" ou l'un des.... ;-) Il te donnera sans doute quelques réponses : http://www.arnaudfrichphoto.com/gestion-des-couleurs/gestion-des-couleurs.ht m
Bon courage.
Philippe
JeanPasse
On ne juge pas de l'état d'un écran avec des photos mais avec des plages de couleurs dont la valeur numérique est connue et qui s'affiche en donnant exactement la couleur numériquement définie. La sonde sert à corriger objectivement le rendu des couleurs. C'est après la calibration de son écran que l'on peut penser corriger ses photos. Tout ce qui a été fait avant a faussé les valeur numériques des couleurs des images.
Je ne suis pas certain de comprendre une partie du message.
La sonde élablie un fichier de correction à appliquer sur la carte graphique. Normalement le fichier produit par le logiciel de la sonde de correction doit s'installer AUTOMATIQUEMENT par défaut au déamarrage de l'ordinateur. Si ce n'est pas le cas - autre profil ou aucun profil sur la carte graphique - il faut installer le profil produit par la sonde et probablement cocher quelque part pour que ce profil soit reconnu comme celui à utiliser par défaut.
Les photos imprimées dans un service externe ont peut être été re-corrigées. Il y a interprétation des couleur par l'employé en charge du traitement. Il faut donc s'assurer de commander ses impressions "sans corrections" si on les a fait nous même.
René
"Robby" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des couleurs.
Un autre exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim. @+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
On ne juge pas de l'état d'un écran avec des photos mais avec des plages de
couleurs dont la valeur numérique est connue et qui s'affiche en donnant
exactement la couleur numériquement définie. La sonde sert à corriger
objectivement le rendu des couleurs.
C'est après la calibration de son écran que l'on peut penser corriger ses
photos. Tout ce qui a été fait avant a faussé les valeur numériques des
couleurs des images.
Je ne suis pas certain de comprendre une partie du message.
La sonde élablie un fichier de correction à appliquer sur la carte
graphique. Normalement le fichier produit par le logiciel de la sonde de
correction doit s'installer AUTOMATIQUEMENT par défaut au déamarrage de
l'ordinateur. Si ce n'est pas le cas - autre profil ou aucun profil sur la
carte graphique - il faut installer le profil produit par la sonde et
probablement cocher quelque part pour que ce profil soit reconnu comme celui
à utiliser par défaut.
Les photos imprimées dans un service externe ont peut être été re-corrigées.
Il y a interprétation des couleur par l'employé en charge du traitement. Il
faut donc s'assurer de commander ses impressions "sans corrections" si on
les a fait nous même.
René
"Robby" <robby@No_spam_thanks> a écrit dans le message de news:
mn.85077d55217c8623.19475@Nospamthanks...
Bonsoir,
un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte
dominante rouge.
Voir par exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG
Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse
sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau
des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe).
Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de
différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des
couleurs.
Un autre exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG
La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un
tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim.
@+
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
On ne juge pas de l'état d'un écran avec des photos mais avec des plages de couleurs dont la valeur numérique est connue et qui s'affiche en donnant exactement la couleur numériquement définie. La sonde sert à corriger objectivement le rendu des couleurs. C'est après la calibration de son écran que l'on peut penser corriger ses photos. Tout ce qui a été fait avant a faussé les valeur numériques des couleurs des images.
Je ne suis pas certain de comprendre une partie du message.
La sonde élablie un fichier de correction à appliquer sur la carte graphique. Normalement le fichier produit par le logiciel de la sonde de correction doit s'installer AUTOMATIQUEMENT par défaut au déamarrage de l'ordinateur. Si ce n'est pas le cas - autre profil ou aucun profil sur la carte graphique - il faut installer le profil produit par la sonde et probablement cocher quelque part pour que ce profil soit reconnu comme celui à utiliser par défaut.
Les photos imprimées dans un service externe ont peut être été re-corrigées. Il y a interprétation des couleur par l'employé en charge du traitement. Il faut donc s'assurer de commander ses impressions "sans corrections" si on les a fait nous même.
René
"Robby" a écrit dans le message de news:
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ? Je n'ai pas vu autant de différence en appliquant le profil dans le panneau affichage Gestion des couleurs.
Un autre exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_6379.JPG La, avec le profil étalonnage activé, la photo me semble plus fidèle à un tirage effectué chez un commercant.
Je reste sur ma faim. @+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Sansame
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ?
Il est absolument anormal, et même tout à fait néfaste, d'aller modifier directement les paramètres de la carte video alors que votre écran a été calibré.
Un profil d'écran travaille sur deux axes : 1 - Il installe un fichier .icc ou .icm dans le dossier ad hoc du système, ce qui permet aux applications qui savent gérer la couleur de l'y trouver et de corriger leur affichage. 2 - Il envoie dans la carte vidéo une table de paramètres de réglage, dite "vcgt" (video card gamma table").
Cette seconde action, baroque mais absolument fondamentale, est accomplie par un petit logiciel spécifique en général fourni par l'éditeur du logiciel de calibrage. Ce logiciel, qui porte en général le mot gamma dans son nom, s'execute automatiquement à chaque démarrage du système. Deux causes peuvent l'en empécher :
a - Le logiciel n'a pas été installé (normalement, il s'installe à la première installation du logiciel de calibrage), si vous avec Windows, vérifiez s'il se trouve dans le groupe "Démarrage" en ouvrant "démarrer>Tous les programmes". Votre ami n'aurait-il pas désinstallé son logiel en partant ?
b - Un autre logiciel analogue s'oppose à son execution. C'est souvent le cas des PC contenant déjà le programme Adobe Gamma, fourni avec Photoshop. Si vous trouvez un raccourci Adobe Gamma dans le groupe "Démarrage", supprimez-le et réinstaller le logiciel de calibrage.
-- Sansame
Bonsoir,
un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte
dominante rouge.
Voir par exemple :
http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG
Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse
sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau
des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe).
Est-ce normal de devoir faire cette manip ?
Il est absolument anormal, et même tout à fait néfaste, d'aller
modifier directement les paramètres de la carte video alors que votre
écran a été calibré.
Un profil d'écran travaille sur deux axes :
1 - Il installe un fichier .icc ou .icm dans le dossier ad hoc du
système, ce qui permet aux applications qui savent gérer la couleur de
l'y trouver et de corriger leur affichage.
2 - Il envoie dans la carte vidéo une table de paramètres de réglage,
dite "vcgt" (video card gamma table").
Cette seconde action, baroque mais absolument fondamentale, est
accomplie par un petit logiciel spécifique en général fourni par
l'éditeur du logiciel de calibrage. Ce logiciel, qui porte en général
le mot gamma dans son nom, s'execute automatiquement à chaque démarrage
du système. Deux causes peuvent l'en empécher :
a - Le logiciel n'a pas été installé (normalement, il s'installe à la
première installation du logiciel de calibrage), si vous avec Windows,
vérifiez s'il se trouve dans le groupe "Démarrage" en ouvrant
"démarrer>Tous les programmes". Votre ami n'aurait-il pas désinstallé
son logiel en partant ?
b - Un autre logiciel analogue s'oppose à son execution. C'est souvent
le cas des PC contenant déjà le programme Adobe Gamma, fourni avec
Photoshop. Si vous trouvez un raccourci Adobe Gamma dans le groupe
"Démarrage", supprimez-le et réinstaller le logiciel de calibrage.
Bonsoir, un collègue est passé m'étalonner l'écran avec une sonde. (merci à lui)
résultat, je trouve mes photos très sombres et certaines avec une forte dominante rouge. Voir par exemple : http://xdfull.free.fr/.dirsys/showpict.php?0=Flore&last=IMG_7159.JPG Bon, je vois bien que dans l'histo le rouge est saturé, mais si je repasse sans calibration la photo me parait bien.
Pour voir une vraie différence, j'ai importé le profil icm dans le panneau des paramètres avancés de Nvidia (ou il y a une courbe). Est-ce normal de devoir faire cette manip ?
Il est absolument anormal, et même tout à fait néfaste, d'aller modifier directement les paramètres de la carte video alors que votre écran a été calibré.
Un profil d'écran travaille sur deux axes : 1 - Il installe un fichier .icc ou .icm dans le dossier ad hoc du système, ce qui permet aux applications qui savent gérer la couleur de l'y trouver et de corriger leur affichage. 2 - Il envoie dans la carte vidéo une table de paramètres de réglage, dite "vcgt" (video card gamma table").
Cette seconde action, baroque mais absolument fondamentale, est accomplie par un petit logiciel spécifique en général fourni par l'éditeur du logiciel de calibrage. Ce logiciel, qui porte en général le mot gamma dans son nom, s'execute automatiquement à chaque démarrage du système. Deux causes peuvent l'en empécher :
a - Le logiciel n'a pas été installé (normalement, il s'installe à la première installation du logiciel de calibrage), si vous avec Windows, vérifiez s'il se trouve dans le groupe "Démarrage" en ouvrant "démarrer>Tous les programmes". Votre ami n'aurait-il pas désinstallé son logiel en partant ?
b - Un autre logiciel analogue s'oppose à son execution. C'est souvent le cas des PC contenant déjà le programme Adobe Gamma, fourni avec Photoshop. Si vous trouvez un raccourci Adobe Gamma dans le groupe "Démarrage", supprimez-le et réinstaller le logiciel de calibrage.
