j'ai été surpris que le mode DV-in marche d'emblée entre iMovie et mon Canon MV700i ;-)
logique, le i de la référence signifie "in" ;-)
hein ?
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
nospam
Pierre-Alain Dorange wrote:
L'entrée est souvent bridée (pour raison de taxes). Si l'entrée est active, le scope est indiqué comme DV-In.
Pas mal de scope avec entrée bridé peuvent être débridé.
Excusez-moi pour ce petit pas de plus dans le [HS], mais je me demandais si avec la démocratisation des DVD (qu'on peut aussi sjnma utiliser en mode "données" pour sauvegarder les séquences au format DV identique à l'original), le DV-In présentait encore un intérêt ?
L'entrée est souvent bridée (pour raison de taxes).
Si l'entrée est active, le scope est indiqué comme DV-In.
Pas mal de scope avec entrée bridé peuvent être débridé.
Excusez-moi pour ce petit pas de plus dans le [HS], mais je me demandais
si avec la démocratisation des DVD (qu'on peut aussi sjnma utiliser en
mode "données" pour sauvegarder les séquences au format DV identique à
l'original), le DV-In présentait encore un intérêt ?
L'entrée est souvent bridée (pour raison de taxes). Si l'entrée est active, le scope est indiqué comme DV-In.
Pas mal de scope avec entrée bridé peuvent être débridé.
Excusez-moi pour ce petit pas de plus dans le [HS], mais je me demandais si avec la démocratisation des DVD (qu'on peut aussi sjnma utiliser en mode "données" pour sauvegarder les séquences au format DV identique à l'original), le DV-In présentait encore un intérêt ?
À++ -- Christian
pdorange
Christian Fauchier wrote:
L'entrée est souvent bridée (pour raison de taxes). Si l'entrée est active, le scope est indiqué comme DV-In.
Pas mal de scope avec entrée bridé peuvent être débridé.
Excusez-moi pour ce petit pas de plus dans le [HS], mais je me demandais si avec la démocratisation des DVD (qu'on peut aussi sjnma utiliser en mode "données" pour sauvegarder les séquences au format DV identique à l'original), le DV-In présentait encore un intérêt ?
Clairement.
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé. Le DV c'est du DV peu compressé.
Si visuellement ça peut avoir l'air similaire (en qualité), ça ne l'ai pas dans les faits (le MPEG-2 ecodant en générant des défauts mais quasi invisible).
Le problème survient quand on fait le montage. Un montage classique réclame 2 encodage environs (1 à la capture et 1 pour exporter le film monté). Si on ajoute sur une séquence 1 effet et 1 titre par exemple, on passe à 1 ou 2 encodage en plus, soit 4 encodage. Et là 4 réencodage en DV ça reste "invisible", par contre en MPEG-2 ça se verra pas mal (artefact dut à la recompression MPEG-2). En résumé le DV (très volumineux) présente l'énorme avantage de respecter la qualité (a peu près) lors des réencodage nécessaire au montage.
A coté de ça, le MPEG-2 présente le défaut (sur ce point) d'encoder par différence de trame (le DV encode chaque trame entière). Du coup c'est compliqué pour un logiciel de montage de faire de l'image par image (pourtant nécessaire).
De manière générale et en résumé : Le DV est un format de travail, conçut pour le montage. Le MPEG-2 est un format de diffusion, fait pour l'export final d'un montage et la diffusion.
Ce n'est donc pas la même chose.
Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Christian Fauchier <nospam@nowhere.com> wrote:
L'entrée est souvent bridée (pour raison de taxes).
Si l'entrée est active, le scope est indiqué comme DV-In.
Pas mal de scope avec entrée bridé peuvent être débridé.
Excusez-moi pour ce petit pas de plus dans le [HS], mais je me demandais
si avec la démocratisation des DVD (qu'on peut aussi sjnma utiliser en
mode "données" pour sauvegarder les séquences au format DV identique à
l'original), le DV-In présentait encore un intérêt ?
Clairement.
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé.
Le DV c'est du DV peu compressé.
Si visuellement ça peut avoir l'air similaire (en qualité), ça ne l'ai
pas dans les faits (le MPEG-2 ecodant en générant des défauts mais quasi
invisible).
Le problème survient quand on fait le montage.
Un montage classique réclame 2 encodage environs (1 à la capture et 1
pour exporter le film monté). Si on ajoute sur une séquence 1 effet et 1
titre par exemple, on passe à 1 ou 2 encodage en plus, soit 4 encodage.
Et là 4 réencodage en DV ça reste "invisible", par contre en MPEG-2 ça
se verra pas mal (artefact dut à la recompression MPEG-2).
En résumé le DV (très volumineux) présente l'énorme avantage de
respecter la qualité (a peu près) lors des réencodage nécessaire au
montage.
A coté de ça, le MPEG-2 présente le défaut (sur ce point) d'encoder par
différence de trame (le DV encode chaque trame entière). Du coup c'est
compliqué pour un logiciel de montage de faire de l'image par image
(pourtant nécessaire).
De manière générale et en résumé :
Le DV est un format de travail, conçut pour le montage.
Le MPEG-2 est un format de diffusion, fait pour l'export final d'un
montage et la diffusion.
Ce n'est donc pas la même chose.
Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et
monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant
pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
L'entrée est souvent bridée (pour raison de taxes). Si l'entrée est active, le scope est indiqué comme DV-In.
Pas mal de scope avec entrée bridé peuvent être débridé.
Excusez-moi pour ce petit pas de plus dans le [HS], mais je me demandais si avec la démocratisation des DVD (qu'on peut aussi sjnma utiliser en mode "données" pour sauvegarder les séquences au format DV identique à l'original), le DV-In présentait encore un intérêt ?
Clairement.
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé. Le DV c'est du DV peu compressé.
Si visuellement ça peut avoir l'air similaire (en qualité), ça ne l'ai pas dans les faits (le MPEG-2 ecodant en générant des défauts mais quasi invisible).
Le problème survient quand on fait le montage. Un montage classique réclame 2 encodage environs (1 à la capture et 1 pour exporter le film monté). Si on ajoute sur une séquence 1 effet et 1 titre par exemple, on passe à 1 ou 2 encodage en plus, soit 4 encodage. Et là 4 réencodage en DV ça reste "invisible", par contre en MPEG-2 ça se verra pas mal (artefact dut à la recompression MPEG-2). En résumé le DV (très volumineux) présente l'énorme avantage de respecter la qualité (a peu près) lors des réencodage nécessaire au montage.
A coté de ça, le MPEG-2 présente le défaut (sur ce point) d'encoder par différence de trame (le DV encode chaque trame entière). Du coup c'est compliqué pour un logiciel de montage de faire de l'image par image (pourtant nécessaire).
De manière générale et en résumé : Le DV est un format de travail, conçut pour le montage. Le MPEG-2 est un format de diffusion, fait pour l'export final d'un montage et la diffusion.
Ce n'est donc pas la même chose.
Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
nospam
Pierre-Alain Dorange wrote:
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé. Le DV c'est du DV peu compressé. [...] Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
OK pour ça, c'est très clair. Mais comme je le disais dans mon post précédent, ne peut-on pas utiliser le DVD en mode données comme support de grande capacité pour sauvegarder les séquences au format DV (format qu'iMovie sait exporter) donc sans perte par rapport à l'original, accessibles plus simplement et plus rapidement et sur un support moins cher et plus pratique qu'une cassette DV ?
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé.
Le DV c'est du DV peu compressé.
[...]
Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et
monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant
pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
OK pour ça, c'est très clair. Mais comme je le disais dans mon post
précédent, ne peut-on pas utiliser le DVD en mode données comme support
de grande capacité pour sauvegarder les séquences au format DV (format
qu'iMovie sait exporter) donc sans perte par rapport à l'original,
accessibles plus simplement et plus rapidement et sur un support moins
cher et plus pratique qu'une cassette DV ?
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé. Le DV c'est du DV peu compressé. [...] Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
OK pour ça, c'est très clair. Mais comme je le disais dans mon post précédent, ne peut-on pas utiliser le DVD en mode données comme support de grande capacité pour sauvegarder les séquences au format DV (format qu'iMovie sait exporter) donc sans perte par rapport à l'original, accessibles plus simplement et plus rapidement et sur un support moins cher et plus pratique qu'une cassette DV ?
A++ -- Christian
jean-marie.robert16
Christian Fauchier wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé. Le DV c'est du DV peu compressé. [...] Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
OK pour ça, c'est très clair. Mais comme je le disais dans mon post précédent, ne peut-on pas utiliser le DVD en mode données comme support de grande capacité pour sauvegarder les séquences au format DV (format qu'iMovie sait exporter) donc sans perte par rapport à l'original, accessibles plus simplement et plus rapidement et sur un support moins cher et plus pratique qu'une cassette DV ? Achtung, un DVD simple couche contient 4,7 Go de données, c'est à dire
environ 20 minutes de film au format DV, soit 3 fois moins qu'une cassette mini DV. Rappel, une heure de film en format DV (déjà compressé) pèse environ 13 Go. Un film numérique non compressé péserait environ 74 Go pour 60 mn ! et même là on est encore loin du format HD...
-- Le site de la Pifométrie : http://jeanmarie.robert.free.fr Site garanti sans OGM.
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé.
Le DV c'est du DV peu compressé.
[...]
Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et
monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant
pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
OK pour ça, c'est très clair. Mais comme je le disais dans mon post
précédent, ne peut-on pas utiliser le DVD en mode données comme support
de grande capacité pour sauvegarder les séquences au format DV (format
qu'iMovie sait exporter) donc sans perte par rapport à l'original,
accessibles plus simplement et plus rapidement et sur un support moins
cher et plus pratique qu'une cassette DV ?
Achtung, un DVD simple couche contient 4,7 Go de données, c'est à dire
environ 20 minutes de film au format DV, soit 3 fois moins qu'une
cassette mini DV.
Rappel, une heure de film en format DV (déjà compressé) pèse environ 13
Go. Un film numérique non compressé péserait environ 74 Go pour 60 mn !
et même là on est encore loin du format HD...
--
Le site de la Pifométrie : http://jeanmarie.robert.free.fr
Site garanti sans OGM.
Le DVD, c'est du MPEG-2 donc fortement compressé. Le DV c'est du DV peu compressé. [...] Alors bien sur on peut tout faire, y compris enregistrer en MPEG-2 et monter en MPEG-2 mais le résultat sera médiocre. Peut être suffisant pour le très grand public mais pas pour l'amateur.
OK pour ça, c'est très clair. Mais comme je le disais dans mon post précédent, ne peut-on pas utiliser le DVD en mode données comme support de grande capacité pour sauvegarder les séquences au format DV (format qu'iMovie sait exporter) donc sans perte par rapport à l'original, accessibles plus simplement et plus rapidement et sur un support moins cher et plus pratique qu'une cassette DV ? Achtung, un DVD simple couche contient 4,7 Go de données, c'est à dire
environ 20 minutes de film au format DV, soit 3 fois moins qu'une cassette mini DV. Rappel, une heure de film en format DV (déjà compressé) pèse environ 13 Go. Un film numérique non compressé péserait environ 74 Go pour 60 mn ! et même là on est encore loin du format HD...
-- Le site de la Pifométrie : http://jeanmarie.robert.free.fr Site garanti sans OGM.
pas.de.spam
Ludovic Cynomys wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
j'ai été surpris que le mode DV-in marche d'emblée entre iMovie et mon Canon MV700i ;-)
logique, le i de la référence signifie "in" ;-)
hein ?
MV 700i
^^= in, pour DV-in -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
j'ai été surpris que le mode DV-in marche d'emblée entre iMovie et mon Canon MV700i ;-)
logique, le i de la référence signifie "in" ;-)
hein ?
MV 700i
^^= in, pour DV-in -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
nospam
Jean-Marie ROBERT wrote:
Achtung, un DVD simple couche contient 4,7 Go de données, c'est à dire environ 20 minutes de film au format DV, soit 3 fois moins qu'une cassette mini DV. Rappel, une heure de film en format DV (déjà compressé) pèse environ 13 Go. Un film numérique non compressé péserait environ 74 Go pour 60 mn ! et même là on est encore loin du format HD...
Merci beaucoup pour ces explications lumineuses... :-)
A++ -- Christian
Jean-Marie ROBERT <jean-marie.robert16@wanadoo.fr> wrote:
Achtung, un DVD simple couche contient 4,7 Go de données, c'est à dire
environ 20 minutes de film au format DV, soit 3 fois moins qu'une
cassette mini DV.
Rappel, une heure de film en format DV (déjà compressé) pèse environ 13
Go. Un film numérique non compressé péserait environ 74 Go pour 60 mn !
et même là on est encore loin du format HD...
Merci beaucoup pour ces explications lumineuses... :-)
Achtung, un DVD simple couche contient 4,7 Go de données, c'est à dire environ 20 minutes de film au format DV, soit 3 fois moins qu'une cassette mini DV. Rappel, une heure de film en format DV (déjà compressé) pèse environ 13 Go. Un film numérique non compressé péserait environ 74 Go pour 60 mn ! et même là on est encore loin du format HD...
Merci beaucoup pour ces explications lumineuses... :-)
A++ -- Christian
ludovic.cynomys
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
MV 700i
^^= in, pour DV-in
ah, OK je ne connaissais pas la signification de ce i ! (pas vu dans les specs, ou pas bien lu ;-))
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
