je suis interressé par l'achat d'un camescope numérique.
Je ne connais pas bien les caractéristique importante.
Je penche actuellement sur le SONY DCR-TRV60E (désolé, pour la pub).
Est ce que quelqu'un connait ?
de plus, pouvez vous m'indiquer ce que signifie "objectif Carl Zeiss T*" ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Laurent Pasquer
Fabrice wrote:
Y a un magazine "video son & multimedia" de juillet/août qui est pas mal, (comparatif test... sur plein de camescopes dont un super test comparatif sur le sony jvc et canon explicité ci-dessous) Personnelement j'hésite sur 2 modèles jvc grdv4000 et sony trv60, mais mais, maintenant il y a le Canon MVXi150 qui est très bon et est 160euros de moins que le JVC et 200 euros de moins par rapport au Sony !! Je crois que je vais pencher pour le Canon (car avec des caractéristiques presque identique il coûte moins !!) J'ai fait un tableau comparatif, et j'aimerais des avis sur des spécialistes, (est-ce vraiment important cette différence de focale F1.2 / F1.8 ?) [...]
à mon avis ça peut rendre le camescope plus ou moins sensible (le 0 lux est du mensonge marketing). Les points qui me marquent (sur mon usage perso), sont surtout la focale : 35mm c'est du vrai grand angle alors que 42 c'est plus serré. mais un zoom 16x ça permet un bon télé 742mm !
l'entrée analogique me paraît très utile pour récupérer des vidéos (mais en PAL ou via un transcodeur) et les re-monter et mettre sur VCD/DVD...
le capteur du sony est plus grand (1/3.6'' contre 1/4''), il est peut-être plus lumineux (malgré l'ouverture de 1.8 ?) que le JVC...
C'est vraiment un compromis à faire.
peut-être peux-tu aller les essayer dans un même magasin, si-possible avec une cassette DV, enregistrer sur chaque une même séquence (panoramique) pour avoir une idée de la sensibilité (sur des zones sombres), de la vitesse de mise au point et de l'exposition...
En regardant sur une télé la cassette, tu peux même comparer la qualité des couleurs...
-- Laurent.
Fabrice wrote:
Y a un magazine "video son & multimedia" de juillet/août qui est pas
mal,
(comparatif test... sur plein de camescopes dont un super test
comparatif sur le sony jvc et canon explicité ci-dessous)
Personnelement j'hésite sur 2 modèles jvc grdv4000 et sony trv60, mais
mais, maintenant il y a le Canon MVXi150 qui est très bon et est
160euros de moins que le JVC et 200 euros de moins par rapport au Sony
!!
Je crois que je vais pencher pour le Canon (car avec des
caractéristiques presque identique il coûte moins !!)
J'ai fait un tableau comparatif, et j'aimerais des avis sur des
spécialistes, (est-ce vraiment important cette différence de focale
F1.2 / F1.8 ?)
[...]
à mon avis ça peut rendre le camescope plus ou moins sensible
(le 0 lux est du mensonge marketing).
Les points qui me marquent (sur mon usage perso), sont surtout
la focale : 35mm c'est du vrai grand angle
alors que 42 c'est plus serré.
mais un zoom 16x ça permet un bon télé 742mm !
l'entrée analogique me paraît très utile pour récupérer
des vidéos (mais en PAL ou via un transcodeur) et les
re-monter et mettre sur VCD/DVD...
le capteur du sony est plus grand (1/3.6'' contre 1/4''),
il est peut-être plus lumineux (malgré l'ouverture de 1.8 ?)
que le JVC...
C'est vraiment un compromis à faire.
peut-être peux-tu aller les essayer dans un même magasin,
si-possible avec une cassette DV, enregistrer sur chaque
une même séquence (panoramique) pour avoir une idée de
la sensibilité (sur des zones sombres), de la vitesse
de mise au point et de l'exposition...
En regardant sur une télé la cassette, tu peux même
comparer la qualité des couleurs...
Y a un magazine "video son & multimedia" de juillet/août qui est pas mal, (comparatif test... sur plein de camescopes dont un super test comparatif sur le sony jvc et canon explicité ci-dessous) Personnelement j'hésite sur 2 modèles jvc grdv4000 et sony trv60, mais mais, maintenant il y a le Canon MVXi150 qui est très bon et est 160euros de moins que le JVC et 200 euros de moins par rapport au Sony !! Je crois que je vais pencher pour le Canon (car avec des caractéristiques presque identique il coûte moins !!) J'ai fait un tableau comparatif, et j'aimerais des avis sur des spécialistes, (est-ce vraiment important cette différence de focale F1.2 / F1.8 ?) [...]
à mon avis ça peut rendre le camescope plus ou moins sensible (le 0 lux est du mensonge marketing). Les points qui me marquent (sur mon usage perso), sont surtout la focale : 35mm c'est du vrai grand angle alors que 42 c'est plus serré. mais un zoom 16x ça permet un bon télé 742mm !
l'entrée analogique me paraît très utile pour récupérer des vidéos (mais en PAL ou via un transcodeur) et les re-monter et mettre sur VCD/DVD...
le capteur du sony est plus grand (1/3.6'' contre 1/4''), il est peut-être plus lumineux (malgré l'ouverture de 1.8 ?) que le JVC...
C'est vraiment un compromis à faire.
peut-être peux-tu aller les essayer dans un même magasin, si-possible avec une cassette DV, enregistrer sur chaque une même séquence (panoramique) pour avoir une idée de la sensibilité (sur des zones sombres), de la vitesse de mise au point et de l'exposition...
En regardant sur une télé la cassette, tu peux même comparer la qualité des couleurs...
