Bonjour,
n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts sur ce sujet, il
y a plusieurs possibilités :
-personne n'a d'avis, ça m'étonnerait tout de même ;
-cette question a déjà était traitée de nombreuses fois et plus
personne n'a envie de poster sur ce sujet, ça m'étonne également puisque
mes recherches dans les archives n'ont rien donnée ;
-ce post est passé inaperçu, c'est le plus probable.
voici donc de nouveau ma question :
en comparant les sony et canon horizontaux (canon MV600 sony TRV14)et
verticaux (Canon MV6 sony PC106) j'ai été surpris de
constater que les horizontaux étaient à peine plus grand (et de très
peu). Par contre, les horizontaux sont beaucoup moins cher (entre 150
et 200 euros à fonctions equivallentes). De plus les horizontaux ont
un zoom optique beaucoup plus puissant (environ 10x pour un vertical et
20x pour un horizontal chez les Canon, chez sony il n'y a presque pas de
différences).
À part un petit gain de place et une préférence esthétique personnelle, je
ne vois pas d'autres arguments en faveur des verticaux.
Est-ce qu'il y a un réel argument technique (autre que la stabilité)
en faveur des uns ou des autres.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bernard
"arnaud" insiste dans le message de news: 3f83fef4$0$10423$
Bonjour, n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts ....
Bonjour, Pour ma part, j'ai choisi l'année dernière un Horizontal (SONY TRV 60) car il m'a semblé que les touches tombaient plus naturellement sous mes doigts... Cordialement,
"arnaud" <arnaud@nospam.invalid> insiste dans le message de news:
3f83fef4$0$10423$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts
....
Bonjour,
Pour ma part, j'ai choisi l'année dernière un Horizontal (SONY TRV 60)
car il m'a semblé que les touches tombaient plus naturellement sous
mes doigts...
Cordialement,
Bern@rd
"arnaud" insiste dans le message de news: 3f83fef4$0$10423$
Bonjour, n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts ....
Bonjour, Pour ma part, j'ai choisi l'année dernière un Horizontal (SONY TRV 60) car il m'a semblé que les touches tombaient plus naturellement sous mes doigts... Cordialement,
Poulif
Je crois que tu as tout résumé... Meilleure miniaturisation sur les verticaux, donc prix plus élévé. Plus de place dans les H, donc meilleur zoom.
Perso a part l'aspect marketing du "plus petit", que certains traduiront par un meilleur design, je ne vois aucun interet aux V. D'autant qu'ils semblent avoir, aux dires de certains, une moins bonne stabilité due à leur légèreté et a leur forme (c'est plus facile de viser avec un fusil qu'avec un flingue sans canon).
"arnaud" a écrit dans le message de news: 3f83fef4$0$10423$
Bonjour, n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts sur ce sujet, il y a plusieurs possibilités : -personne n'a d'avis, ça m'étonnerait tout de même ; -cette question a déjà était traitée de nombreuses fois et plus personne n'a envie de poster sur ce sujet, ça m'étonne également puisque mes recherches dans les archives n'ont rien donnée ; -ce post est passé inaperçu, c'est le plus probable.
voici donc de nouveau ma question :
en comparant les sony et canon horizontaux (canon MV600 sony TRV14)et verticaux (Canon MV6 sony PC106) j'ai été surpris de constater que les horizontaux étaient à peine plus grand (et de très peu). Par contre, les horizontaux sont beaucoup moins cher (entre 150 et 200 euros à fonctions equivallentes). De plus les horizontaux ont un zoom optique beaucoup plus puissant (environ 10x pour un vertical et 20x pour un horizontal chez les Canon, chez sony il n'y a presque pas de différences).
À part un petit gain de place et une préférence esthétique personnelle, je ne vois pas d'autres arguments en faveur des verticaux.
Est-ce qu'il y a un réel argument technique (autre que la stabilité) en faveur des uns ou des autres.
Cordialement, Arnaud.
Je crois que tu as tout résumé...
Meilleure miniaturisation sur les verticaux, donc prix plus élévé.
Plus de place dans les H, donc meilleur zoom.
Perso a part l'aspect marketing du "plus petit", que certains traduiront
par un meilleur design, je ne vois aucun interet aux V. D'autant qu'ils
semblent
avoir, aux dires de certains, une moins bonne stabilité due à leur légèreté
et a leur
forme (c'est plus facile de viser avec un fusil qu'avec un flingue sans
canon).
"arnaud" <arnaud@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
3f83fef4$0$10423$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts sur ce sujet, il
y a plusieurs possibilités :
-personne n'a d'avis, ça m'étonnerait tout de même ;
-cette question a déjà était traitée de nombreuses fois et plus
personne n'a envie de poster sur ce sujet, ça m'étonne également puisque
mes recherches dans les archives n'ont rien donnée ;
-ce post est passé inaperçu, c'est le plus probable.
voici donc de nouveau ma question :
en comparant les sony et canon horizontaux (canon MV600 sony TRV14)et
verticaux (Canon MV6 sony PC106) j'ai été surpris de
constater que les horizontaux étaient à peine plus grand (et de très
peu). Par contre, les horizontaux sont beaucoup moins cher (entre 150
et 200 euros à fonctions equivallentes). De plus les horizontaux ont
un zoom optique beaucoup plus puissant (environ 10x pour un vertical et
20x pour un horizontal chez les Canon, chez sony il n'y a presque pas de
différences).
À part un petit gain de place et une préférence esthétique personnelle, je
ne vois pas d'autres arguments en faveur des verticaux.
Est-ce qu'il y a un réel argument technique (autre que la stabilité)
en faveur des uns ou des autres.
Je crois que tu as tout résumé... Meilleure miniaturisation sur les verticaux, donc prix plus élévé. Plus de place dans les H, donc meilleur zoom.
Perso a part l'aspect marketing du "plus petit", que certains traduiront par un meilleur design, je ne vois aucun interet aux V. D'autant qu'ils semblent avoir, aux dires de certains, une moins bonne stabilité due à leur légèreté et a leur forme (c'est plus facile de viser avec un fusil qu'avec un flingue sans canon).
"arnaud" a écrit dans le message de news: 3f83fef4$0$10423$
Bonjour, n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts sur ce sujet, il y a plusieurs possibilités : -personne n'a d'avis, ça m'étonnerait tout de même ; -cette question a déjà était traitée de nombreuses fois et plus personne n'a envie de poster sur ce sujet, ça m'étonne également puisque mes recherches dans les archives n'ont rien donnée ; -ce post est passé inaperçu, c'est le plus probable.
voici donc de nouveau ma question :
en comparant les sony et canon horizontaux (canon MV600 sony TRV14)et verticaux (Canon MV6 sony PC106) j'ai été surpris de constater que les horizontaux étaient à peine plus grand (et de très peu). Par contre, les horizontaux sont beaucoup moins cher (entre 150 et 200 euros à fonctions equivallentes). De plus les horizontaux ont un zoom optique beaucoup plus puissant (environ 10x pour un vertical et 20x pour un horizontal chez les Canon, chez sony il n'y a presque pas de différences).
À part un petit gain de place et une préférence esthétique personnelle, je ne vois pas d'autres arguments en faveur des verticaux.
Est-ce qu'il y a un réel argument technique (autre que la stabilité) en faveur des uns ou des autres.
Cordialement, Arnaud.
arnaud
Salut, merci pour vos reponses.
Cela confirme ce que je pensais. Étant donné, mon budget et étant donné que je ne suis pas a 50g prés, lorsque j'aurai l'argent (:( ), je pencherai pour un horizontal canon ou sony.
Arnaud.
Poulif wrote:
Je crois que tu as tout résumé... Meilleure miniaturisation sur les verticaux, donc prix plus élévé. Plus de place dans les H, donc meilleur zoom.
Perso a part l'aspect marketing du "plus petit", que certains traduiront par un meilleur design, je ne vois aucun interet aux V. D'autant qu'ils semblent avoir, aux dires de certains, une moins bonne stabilité due à leur légèreté et a leur forme (c'est plus facile de viser avec un fusil qu'avec un flingue sans canon).
"arnaud" a écrit dans le message de news: 3f83fef4$0$10423$
Bonjour, n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts sur ce sujet, il y a plusieurs possibilités : -personne n'a d'avis, ça m'étonnerait tout de même ; -cette question a déjà était traitée de nombreuses fois et plus personne n'a envie de poster sur ce sujet, ça m'étonne également puisque mes recherches dans les archives n'ont rien donnée ; -ce post est passé inaperçu, c'est le plus probable.
voici donc de nouveau ma question :
en comparant les sony et canon horizontaux (canon MV600 sony TRV14)et verticaux (Canon MV6 sony PC106) j'ai été surpris de constater que les horizontaux étaient à peine plus grand (et de très peu). Par contre, les horizontaux sont beaucoup moins cher (entre 150 et 200 euros à fonctions equivallentes). De plus les horizontaux ont un zoom optique beaucoup plus puissant (environ 10x pour un vertical et 20x pour un horizontal chez les Canon, chez sony il n'y a presque pas de différences).
À part un petit gain de place et une préférence esthétique personnelle, je ne vois pas d'autres arguments en faveur des verticaux.
Est-ce qu'il y a un réel argument technique (autre que la stabilité) en faveur des uns ou des autres.
Cordialement, Arnaud.
Salut,
merci pour vos reponses.
Cela confirme ce que je pensais. Étant donné,
mon budget et étant donné que je ne suis pas a 50g prés,
lorsque j'aurai l'argent (:( ), je pencherai pour un horizontal
canon ou sony.
Arnaud.
Poulif wrote:
Je crois que tu as tout résumé...
Meilleure miniaturisation sur les verticaux, donc prix plus élévé.
Plus de place dans les H, donc meilleur zoom.
Perso a part l'aspect marketing du "plus petit", que certains traduiront
par un meilleur design, je ne vois aucun interet aux V. D'autant qu'ils
semblent
avoir, aux dires de certains, une moins bonne stabilité due à leur légèreté
et a leur
forme (c'est plus facile de viser avec un fusil qu'avec un flingue sans
canon).
"arnaud" <arnaud@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
3f83fef4$0$10423$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts sur ce sujet, il
y a plusieurs possibilités :
-personne n'a d'avis, ça m'étonnerait tout de même ;
-cette question a déjà était traitée de nombreuses fois et plus
personne n'a envie de poster sur ce sujet, ça m'étonne également puisque
mes recherches dans les archives n'ont rien donnée ;
-ce post est passé inaperçu, c'est le plus probable.
voici donc de nouveau ma question :
en comparant les sony et canon horizontaux (canon MV600 sony TRV14)et
verticaux (Canon MV6 sony PC106) j'ai été surpris de
constater que les horizontaux étaient à peine plus grand (et de très
peu). Par contre, les horizontaux sont beaucoup moins cher (entre 150
et 200 euros à fonctions equivallentes). De plus les horizontaux ont
un zoom optique beaucoup plus puissant (environ 10x pour un vertical et
20x pour un horizontal chez les Canon, chez sony il n'y a presque pas de
différences).
À part un petit gain de place et une préférence esthétique personnelle, je
ne vois pas d'autres arguments en faveur des verticaux.
Est-ce qu'il y a un réel argument technique (autre que la stabilité)
en faveur des uns ou des autres.
Cela confirme ce que je pensais. Étant donné, mon budget et étant donné que je ne suis pas a 50g prés, lorsque j'aurai l'argent (:( ), je pencherai pour un horizontal canon ou sony.
Arnaud.
Poulif wrote:
Je crois que tu as tout résumé... Meilleure miniaturisation sur les verticaux, donc prix plus élévé. Plus de place dans les H, donc meilleur zoom.
Perso a part l'aspect marketing du "plus petit", que certains traduiront par un meilleur design, je ne vois aucun interet aux V. D'autant qu'ils semblent avoir, aux dires de certains, une moins bonne stabilité due à leur légèreté et a leur forme (c'est plus facile de viser avec un fusil qu'avec un flingue sans canon).
"arnaud" a écrit dans le message de news: 3f83fef4$0$10423$
Bonjour, n'obtenant pas de réponse à mes 2 précédents posts sur ce sujet, il y a plusieurs possibilités : -personne n'a d'avis, ça m'étonnerait tout de même ; -cette question a déjà était traitée de nombreuses fois et plus personne n'a envie de poster sur ce sujet, ça m'étonne également puisque mes recherches dans les archives n'ont rien donnée ; -ce post est passé inaperçu, c'est le plus probable.
voici donc de nouveau ma question :
en comparant les sony et canon horizontaux (canon MV600 sony TRV14)et verticaux (Canon MV6 sony PC106) j'ai été surpris de constater que les horizontaux étaient à peine plus grand (et de très peu). Par contre, les horizontaux sont beaucoup moins cher (entre 150 et 200 euros à fonctions equivallentes). De plus les horizontaux ont un zoom optique beaucoup plus puissant (environ 10x pour un vertical et 20x pour un horizontal chez les Canon, chez sony il n'y a presque pas de différences).
À part un petit gain de place et une préférence esthétique personnelle, je ne vois pas d'autres arguments en faveur des verticaux.
Est-ce qu'il y a un réel argument technique (autre que la stabilité) en faveur des uns ou des autres.
