Salut à vous,
Je me damandais si Camino-fr existe encore, depuis la fermeture de OSX-
Fr on n'entend plus rien...me trompe-je?
La dernière "fabrication de nuit"du 27.10 n'a pas l'air de vouloir du
french.iproj que j'avais!
In <1g3kwf3.q912d810g9fylN% Ludovic Hirlimann wrote:
Vincent JOUSSE wrote:
Ludovic Hirlimann wrote:
Qui évolue beaucoup plus lentement ...
J'espère qu'il ne prendra pas un retard irratrapable alors.
Non car il est désormais basé sur le Trunk de mozilla.
Mais la localisation, continue-t-elle!
herve.nospam
Bonjour,
Vincent JOUSSE wrote in message news:<bnm12u$31eg$...
Personnellement la version de Firebird 0.7.1 faite exprès pour MAC OS X, couplée au thème fait pour aussi, me convient bien mieux que Camino qui ne semble plus évoluer.
Quelles sont les différences avec le navigateur intégré dans Mozilla ? Peut-on faire cohabiter les deux ? J'ai installé Mozilla pour avoir le Composer (création de pages web), ai-je intérêt à télécharger en plus Firebird et à surfer de préférence avec celui-ci ?
Hervé
Bonjour,
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote in message news:<bnm12u$31eg$1@biggoron.nerim.net>...
Personnellement la version de Firebird 0.7.1 faite exprès pour MAC OS X,
couplée au thème fait pour aussi, me convient bien mieux que Camino qui
ne semble plus évoluer.
Quelles sont les différences avec le navigateur intégré dans Mozilla ?
Peut-on faire cohabiter les deux ? J'ai installé Mozilla pour avoir le
Composer (création de pages web), ai-je intérêt à télécharger en plus
Firebird et à surfer de préférence avec celui-ci ?
Vincent JOUSSE wrote in message news:<bnm12u$31eg$...
Personnellement la version de Firebird 0.7.1 faite exprès pour MAC OS X, couplée au thème fait pour aussi, me convient bien mieux que Camino qui ne semble plus évoluer.
Quelles sont les différences avec le navigateur intégré dans Mozilla ? Peut-on faire cohabiter les deux ? J'ai installé Mozilla pour avoir le Composer (création de pages web), ai-je intérêt à télécharger en plus Firebird et à surfer de préférence avec celui-ci ?
Hervé
Vincent JOUSSE
herve wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Quelles sont les différences avec le navigateur intégré dans Mozilla ?
La principale différence est le fait qu'il ne fait que naviguateur. Mozilla lui qui inclut encore le mail, le composer, etc est bien plus lourd au lancement / utilisation.
Peut-on faire cohabiter les deux ?
Oui il te faudra juste créer 2 profils différents je pense.
J'ai installé Mozilla pour avoir le Composer (création de pages web), ai-je intérêt à télécharger en plus Firebird et à surfer de préférence avec celui-ci ?
Si de toute façon tu es obligé de lancer mozilla pour ton composer, autant naviguer avec ce dernier, le mal est déjà fait ;) (comprendre mozilla est lancé).
Sinon à terme tu pourras ne lancer que composer et plus tout mozilla avec la version standalone de composer qui est en développement. Pour l'instant la dernière version n'a pas été compilée pour le mac. http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/composer/composer++.html Et dans ce cas là, il deviendra intéressant pour toi d'utiliser le couple Firebird / Composer standalone plutot que mozilla entier.
-- Cordialement, Vincent JOUSSE
herve wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Quelles sont les différences avec le navigateur intégré dans Mozilla ?
La principale différence est le fait qu'il ne fait que naviguateur.
Mozilla lui qui inclut encore le mail, le composer, etc est bien plus
lourd au lancement / utilisation.
Peut-on faire cohabiter les deux ?
Oui il te faudra juste créer 2 profils différents je pense.
J'ai installé Mozilla pour avoir le
Composer (création de pages web), ai-je intérêt à télécharger en plus
Firebird et à surfer de préférence avec celui-ci ?
Si de toute façon tu es obligé de lancer mozilla pour ton composer,
autant naviguer avec ce dernier, le mal est déjà fait ;) (comprendre
mozilla est lancé).
Sinon à terme tu pourras ne lancer que composer et plus tout mozilla
avec la version standalone de composer qui est en développement. Pour
l'instant la dernière version n'a pas été compilée pour le mac.
http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/composer/composer++.html
Et dans ce cas là, il deviendra intéressant pour toi d'utiliser le
couple Firebird / Composer standalone plutot que mozilla entier.
Quelles sont les différences avec le navigateur intégré dans Mozilla ?
La principale différence est le fait qu'il ne fait que naviguateur. Mozilla lui qui inclut encore le mail, le composer, etc est bien plus lourd au lancement / utilisation.
Peut-on faire cohabiter les deux ?
Oui il te faudra juste créer 2 profils différents je pense.
J'ai installé Mozilla pour avoir le Composer (création de pages web), ai-je intérêt à télécharger en plus Firebird et à surfer de préférence avec celui-ci ?
Si de toute façon tu es obligé de lancer mozilla pour ton composer, autant naviguer avec ce dernier, le mal est déjà fait ;) (comprendre mozilla est lancé).
Sinon à terme tu pourras ne lancer que composer et plus tout mozilla avec la version standalone de composer qui est en développement. Pour l'instant la dernière version n'a pas été compilée pour le mac. http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/composer/composer++.html Et dans ce cas là, il deviendra intéressant pour toi d'utiliser le couple Firebird / Composer standalone plutot que mozilla entier.
-- Cordialement, Vincent JOUSSE
herve.nospam
Vincent JOUSSE wrote in message news:<bnqj4f$4ea$...
Si de toute façon tu es obligé de lancer mozilla pour ton composer, autant naviguer avec ce dernier, le mal est déjà fait ;) (comprendre mozilla est lancé).
Si la seule différence est le temps de lancement, ce n'est pas dramatique, ça met 10 secondes sur mon G4 MDD, et une fois lancé je ne le quitte pas sauf quand j'éteinds le Mac une fois par semaine.
Sinon à terme tu pourras ne lancer que composer et plus tout mozilla avec la version standalone de composer qui est en développement.
Intéressant, merci de l'info. Si j'ai bien compris, Firebird 0.7.1 est exactement identique à la partie navigateur de Mozilla 1.5 ?
Tant qu'on y est, une question sur Composer : j'ai proposé à quelqu'un qui a été formé sur M$ Frontpage d'utiliser Composer (libre et gratuit) pour créer un site web. Au premier abord ça lui paraît demander plus de travail avec Composer, car Frontpage inclut des modèles tous prêts qu'on peut adapter à son besoin. Existe-t-il quelque chose de similaire pour Composer, à part la possiblité (par File/Edit Page) de partir d'un site web existant et de le modifier (d'une manière assez simple semble-t-il) ?
Hervé
Vincent JOUSSE <kinou@diboo.net> wrote in message news:<bnqj4f$4ea$1@biggoron.nerim.net>...
Si de toute façon tu es obligé de lancer mozilla pour ton composer,
autant naviguer avec ce dernier, le mal est déjà fait ;) (comprendre
mozilla est lancé).
Si la seule différence est le temps de lancement, ce n'est pas
dramatique, ça met 10 secondes sur mon G4 MDD, et une fois lancé je ne
le quitte pas sauf quand j'éteinds le Mac une fois par semaine.
Sinon à terme tu pourras ne lancer que composer et plus tout mozilla
avec la version standalone de composer qui est en développement.
Intéressant, merci de l'info.
Si j'ai bien compris, Firebird 0.7.1 est exactement identique à la
partie navigateur de Mozilla 1.5 ?
Tant qu'on y est, une question sur Composer : j'ai proposé à quelqu'un
qui a été formé sur M$ Frontpage d'utiliser Composer (libre et
gratuit) pour créer un site web. Au premier abord ça lui paraît
demander plus de travail avec Composer, car Frontpage inclut des
modèles tous prêts qu'on peut adapter à son besoin. Existe-t-il
quelque chose de similaire pour Composer, à part la possiblité (par
File/Edit Page) de partir d'un site web existant et de le modifier
(d'une manière assez simple semble-t-il) ?
Vincent JOUSSE wrote in message news:<bnqj4f$4ea$...
Si de toute façon tu es obligé de lancer mozilla pour ton composer, autant naviguer avec ce dernier, le mal est déjà fait ;) (comprendre mozilla est lancé).
Si la seule différence est le temps de lancement, ce n'est pas dramatique, ça met 10 secondes sur mon G4 MDD, et une fois lancé je ne le quitte pas sauf quand j'éteinds le Mac une fois par semaine.
Sinon à terme tu pourras ne lancer que composer et plus tout mozilla avec la version standalone de composer qui est en développement.
Intéressant, merci de l'info. Si j'ai bien compris, Firebird 0.7.1 est exactement identique à la partie navigateur de Mozilla 1.5 ?
Tant qu'on y est, une question sur Composer : j'ai proposé à quelqu'un qui a été formé sur M$ Frontpage d'utiliser Composer (libre et gratuit) pour créer un site web. Au premier abord ça lui paraît demander plus de travail avec Composer, car Frontpage inclut des modèles tous prêts qu'on peut adapter à son besoin. Existe-t-il quelque chose de similaire pour Composer, à part la possiblité (par File/Edit Page) de partir d'un site web existant et de le modifier (d'une manière assez simple semble-t-il) ?
Hervé
Vincent JOUSSE
herve wrote:
Si la seule différence est le temps de lancement, ce n'est pas dramatique, ça met 10 secondes sur mon G4 MDD, et une fois lancé je ne le quitte pas sauf quand j'éteinds le Mac une fois par semaine.
Ce n'est pas la seule différence, mais une des motivations premières lors de la création de Firebird était d'alléger Mozilla pour ceux qui ne se servaient que du naviguateur.
Si j'ai bien compris, Firebird 0.7.1 est exactement identique à la partie navigateur de Mozilla 1.5 ?
Niveau moteur de rendu oui, il est basé dessus.
Ensuite il existe quelques petites différences, sous Firebird on peut bloquer les scripts qui changent la barre de statuts du naviguateur, ou qui font d'autres choses peut appréciables. Fut un temps où ce n'était pas encore implémenté sous Mozilla. Je crois que c'est le cas maintenant. Globalement les 2 naviguateurs sont très très proches.
Pour ta dernière question je ne peux te dire, je n'utilise pas Composer.
-- Cordialement, Vincent JOUSSE
herve wrote:
Si la seule différence est le temps de lancement, ce n'est pas
dramatique, ça met 10 secondes sur mon G4 MDD, et une fois lancé je ne
le quitte pas sauf quand j'éteinds le Mac une fois par semaine.
Ce n'est pas la seule différence, mais une des motivations premières
lors de la création de Firebird était d'alléger Mozilla pour ceux qui ne
se servaient que du naviguateur.
Si j'ai bien compris, Firebird 0.7.1 est exactement identique à la
partie navigateur de Mozilla 1.5 ?
Niveau moteur de rendu oui, il est basé dessus.
Ensuite il existe quelques petites différences, sous Firebird on peut
bloquer les scripts qui changent la barre de statuts du naviguateur, ou
qui font d'autres choses peut appréciables. Fut un temps où ce n'était
pas encore implémenté sous Mozilla. Je crois que c'est le cas maintenant.
Globalement les 2 naviguateurs sont très très proches.
Pour ta dernière question je ne peux te dire, je n'utilise pas Composer.
Si la seule différence est le temps de lancement, ce n'est pas dramatique, ça met 10 secondes sur mon G4 MDD, et une fois lancé je ne le quitte pas sauf quand j'éteinds le Mac une fois par semaine.
Ce n'est pas la seule différence, mais une des motivations premières lors de la création de Firebird était d'alléger Mozilla pour ceux qui ne se servaient que du naviguateur.
Si j'ai bien compris, Firebird 0.7.1 est exactement identique à la partie navigateur de Mozilla 1.5 ?
Niveau moteur de rendu oui, il est basé dessus.
Ensuite il existe quelques petites différences, sous Firebird on peut bloquer les scripts qui changent la barre de statuts du naviguateur, ou qui font d'autres choses peut appréciables. Fut un temps où ce n'était pas encore implémenté sous Mozilla. Je crois que c'est le cas maintenant. Globalement les 2 naviguateurs sont très très proches.
Pour ta dernière question je ne peux te dire, je n'utilise pas Composer.
