je suis étonné de constater que malgré l'évolution continue de
Firefox, le développement de Camino poursuit son petit bonhomme de
chemin avec la récente sortie d'une 0.8 beta.
Quelles différences entre les deux ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ludovic Hirlimann
herve wrote:
Salut,
je suis étonné de constater que malgré l'évolution continue de Firefox, le développement de Camino poursuit son petit bonhomme de chemin avec la récente sortie d'une 0.8 beta. Quelles différences entre les deux ?
La différence est avant tout technique. FF utilise le moteur gecko et un interface developer avec les widgets de mozilla. Camino utilise le moteur gecko en passant par une interface embarqué, et a une interface dévelopé selon les IHM apple avec les API Apple. J'aurais tendance à dire que Camino s'intègre mieux avec OS X.
Ludo -- http://perso.hirlimann.net/~ludo/blog/
herve wrote:
Salut,
je suis étonné de constater que malgré l'évolution continue de
Firefox, le développement de Camino poursuit son petit bonhomme de
chemin avec la récente sortie d'une 0.8 beta.
Quelles différences entre les deux ?
La différence est avant tout technique. FF utilise le moteur gecko et un
interface developer avec les widgets de mozilla. Camino utilise le
moteur gecko en passant par une interface embarqué, et a une interface
dévelopé selon les IHM apple avec les API Apple. J'aurais tendance à
dire que Camino s'intègre mieux avec OS X.
je suis étonné de constater que malgré l'évolution continue de Firefox, le développement de Camino poursuit son petit bonhomme de chemin avec la récente sortie d'une 0.8 beta. Quelles différences entre les deux ?
La différence est avant tout technique. FF utilise le moteur gecko et un interface developer avec les widgets de mozilla. Camino utilise le moteur gecko en passant par une interface embarqué, et a une interface dévelopé selon les IHM apple avec les API Apple. J'aurais tendance à dire que Camino s'intègre mieux avec OS X.
Ludo -- http://perso.hirlimann.net/~ludo/blog/
flytoxx
J'aurais tendance à dire que Camino s'intègre mieux avec OS X.
Pourtant, bien souvent firefox se montre plus véloce que Camino : à partit de trois onglets sous Camino, ça rame !
J'aurais tendance à
dire que Camino s'intègre mieux avec OS X.
Pourtant, bien souvent firefox se montre plus véloce que Camino : à
partit de trois onglets sous Camino, ça rame !
