Campagne de pression pour la stereo 3D dans une fenêtre
22 réponses
firstname
Il semblerait qu'Apple soit finalement assez attentif aux besoins de
certaines communautés d'utilisateurs, si ceux ci sont suffisamment
organisés.
Les biologistes structurales travaillent très souvent avec des
applications faisant de la stereo 3D dans une fenêtre de l'application.
Or Apple n'avait pas implémenté cette fonction dans OS X.
Warren Delano qui est le developpeur de PyMol (logiciels de
visualisation de proteines) a organisé une campagne de lobbying pour que
cette fonction soit présente dans Tiger. Et finalement Apple vient juste
de sortie les machines et la mise à jour logiciel qui permet de faire la
stéréo 3D dans une fenêtre.
Voire la note destinée au biologistes structuralistes en bas à droite de
la page suivante:
http://www.apple.com/powermac/graphics.html
Donc parfois, un peu de lobbying marche :-)
En tout cas, les PowerMac/Tiger ont désormais tout pour devenir LA
machine de référence pour les structuralistes.
--
Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible"
Voltaire, caricaturant Leibniz
Euh, sous réserve de se payer la Quadro FX 4500 à 1700 euros, quand même et un écran CRT (bye bye les écrans Apple).
Et tu crois qu'un département de modélisation moléculaire chez Aventis va regarder à 1700 euros près??? :-)
Euh, je ne pense pas, effectivement.
Ce n'est quand même pas destiné au grand public. Cette offre est taillée sur mesure pour des labos de recherche.
Certes, certes, mais j'ai rencontré des labos où l'argent ne coulait pas forcément à flot.
Et puis 1700 euros c'est pas très cher. J'ai quand même acheté un SGI Octane 2 près de 30000 euros en 2001!
Yep.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, sous réserve de se payer la Quadro FX 4500 à 1700 euros, quand même
et un écran CRT (bye bye les écrans Apple).
Et tu crois qu'un département de modélisation moléculaire chez Aventis
va regarder à 1700 euros près??? :-)
Euh, je ne pense pas, effectivement.
Ce n'est quand même pas destiné au grand public. Cette offre est taillée
sur mesure pour des labos de recherche.
Certes, certes, mais j'ai rencontré des labos où l'argent ne coulait pas
forcément à flot.
Et puis 1700 euros c'est pas très cher. J'ai quand même acheté un SGI
Octane 2 près de 30000 euros en 2001!
Yep.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, sous réserve de se payer la Quadro FX 4500 à 1700 euros, quand même et un écran CRT (bye bye les écrans Apple).
Et tu crois qu'un département de modélisation moléculaire chez Aventis va regarder à 1700 euros près??? :-)
Euh, je ne pense pas, effectivement.
Ce n'est quand même pas destiné au grand public. Cette offre est taillée sur mesure pour des labos de recherche.
Certes, certes, mais j'ai rencontré des labos où l'argent ne coulait pas forcément à flot.
Et puis 1700 euros c'est pas très cher. J'ai quand même acheté un SGI Octane 2 près de 30000 euros en 2001!
Yep.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
nospam
Florian wrote:
En tout cas, les PowerMac/Tiger ont désormais tout pour devenir LA machine de référence pour les structuralistes.
Tu veux dire qu'on pourrais faire du lobbying pour qu'Apple fasse des produits avec moins de bug ? Ou utile ?
-- Jacques
Florian <firstname@lastname.net> wrote:
En tout cas, les PowerMac/Tiger ont désormais tout pour devenir LA
machine de référence pour les structuralistes.
Tu veux dire qu'on pourrais faire du lobbying pour qu'Apple fasse des
produits avec moins de bug ? Ou utile ?
Et tu crois qu'un département de modélisation moléculaire chez Aventis va regarder à 1700 euros près??? :-)
sans doute pas mais je doute qu'ils achètent du mac... ça serait trop beau
Et bien justement si. Maintenant, L'offre est sérieuse.
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz
pierre.ducrot
Florian wrote:
Pierre wrote:
Et tu crois qu'un département de modélisation moléculaire chez Aventis va regarder à 1700 euros près??? :-)
sans doute pas mais je doute qu'ils achètent du mac... ça serait trop beau
Et bien justement si. Maintenant, L'offre est sérieuse.
c'est sur mais ça ne change rien au problème, la modélisation moléculaire se fait traditionnellement sur SGI, depuis quelques temps on passe à linux, mais on bataille fort avec l'informatique, ceux qui gèrent les machines et prennent petit à petit le pouvoir. Ils ne connaissent que PC et ne veulent pas entendre parler de parc hétérogène, à mon grand regret. De plus, les deux plus gros vendeurs de logiciels de modélisation Tripos et Accelrys ne tournent pas sur mac, ils ont déjà tardé à porter leurs outils sur linux.
-- Pierre
Florian <firstname@lastname.net> wrote:
Pierre <pierre.ducrot@wanadoo.fr> wrote:
Et tu crois qu'un département de modélisation moléculaire chez Aventis
va regarder à 1700 euros près??? :-)
sans doute pas mais je doute qu'ils achètent du mac... ça serait trop
beau
Et bien justement si. Maintenant, L'offre est sérieuse.
c'est sur mais ça ne change rien au problème, la modélisation
moléculaire se fait traditionnellement sur SGI, depuis quelques temps on
passe à linux, mais on bataille fort avec l'informatique, ceux qui
gèrent les machines et prennent petit à petit le pouvoir. Ils ne
connaissent que PC et ne veulent pas entendre parler de parc hétérogène,
à mon grand regret. De plus, les deux plus gros vendeurs de logiciels de
modélisation Tripos et Accelrys ne tournent pas sur mac, ils ont déjà
tardé à porter leurs outils sur linux.
Et tu crois qu'un département de modélisation moléculaire chez Aventis va regarder à 1700 euros près??? :-)
sans doute pas mais je doute qu'ils achètent du mac... ça serait trop beau
Et bien justement si. Maintenant, L'offre est sérieuse.
c'est sur mais ça ne change rien au problème, la modélisation moléculaire se fait traditionnellement sur SGI, depuis quelques temps on passe à linux, mais on bataille fort avec l'informatique, ceux qui gèrent les machines et prennent petit à petit le pouvoir. Ils ne connaissent que PC et ne veulent pas entendre parler de parc hétérogène, à mon grand regret. De plus, les deux plus gros vendeurs de logiciels de modélisation Tripos et Accelrys ne tournent pas sur mac, ils ont déjà tardé à porter leurs outils sur linux.
-- Pierre
firstname
Pierre wrote:
De plus, les deux plus gros vendeurs de logiciels de modélisation Tripos et Accelrys ne tournent pas sur mac, ils ont déjà tardé à porter leurs outils sur linux.
Tous les cristallographes que je connais passent à MacOS X. Pour la modélisation, les trucs sérieux sont opensource est portés, car développés par des labos publics. Les boites privées qui vendeent des soft de modélisation, comme accelrys, se contentent de racheter les softs développés dans le domaine public et ne les font plus progresser. Résultats, quand on est un laboratoire public, pour être au top, il faut utiliser les softs gratuits et publics. Bien sûr ces softs ne sont pas gratuits pour les boite privés, et ce sont bien elles qui vont vivre leur développement.
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz
Pierre <pierre.ducrot@wanadoo.fr> wrote:
De plus, les deux plus gros vendeurs de logiciels de
modélisation Tripos et Accelrys ne tournent pas sur mac, ils ont déjà
tardé à porter leurs outils sur linux.
Tous les cristallographes que je connais passent à MacOS X. Pour la
modélisation, les trucs sérieux sont opensource est portés, car
développés par des labos publics.
Les boites privées qui vendeent des soft de modélisation, comme
accelrys, se contentent de racheter les softs développés dans le domaine
public et ne les font plus progresser.
Résultats, quand on est un laboratoire public, pour être au top, il faut
utiliser les softs gratuits et publics. Bien sûr ces softs ne sont pas
gratuits pour les boite privés, et ce sont bien elles qui vont vivre
leur développement.
--
Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible"
Voltaire, caricaturant Leibniz
De plus, les deux plus gros vendeurs de logiciels de modélisation Tripos et Accelrys ne tournent pas sur mac, ils ont déjà tardé à porter leurs outils sur linux.
Tous les cristallographes que je connais passent à MacOS X. Pour la modélisation, les trucs sérieux sont opensource est portés, car développés par des labos publics. Les boites privées qui vendeent des soft de modélisation, comme accelrys, se contentent de racheter les softs développés dans le domaine public et ne les font plus progresser. Résultats, quand on est un laboratoire public, pour être au top, il faut utiliser les softs gratuits et publics. Bien sûr ces softs ne sont pas gratuits pour les boite privés, et ce sont bien elles qui vont vivre leur développement.
-- Florian
"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possible" Voltaire, caricaturant Leibniz
listes
Florian wrote:
Il semblerait qu'Apple soit finalement assez attentif aux besoins de certaines communautés d'utilisateurs, si ceux ci sont suffisamment organisés.
Les biologistes structurales travaillent très souvent avec des applications faisant de la stereo 3D dans une fenêtre de l'application. Or Apple n'avait pas implémenté cette fonction dans OS X. Warren Delano qui est le developpeur de PyMol (logiciels de visualisation de proteines) a organisé une campagne de lobbying pour que cette fonction soit présente dans Tiger. Et finalement Apple vient juste de sortie les machines et la mise à jour logiciel qui permet de faire la stéréo 3D dans une fenêtre.
Voire la note destinée au biologistes structuralistes en bas à droite de la page suivante: http://www.apple.com/powermac/graphics.html
Donc parfois, un peu de lobbying marche :-)
En tout cas, les PowerMac/Tiger ont désormais tout pour devenir LA machine de référence pour les structuralistes.
Bah, moi de toute façon, je ne vois que d'un oeil... donc... adieu la 3d pour moi....
Florian <firstname@lastname.net> wrote:
Il semblerait qu'Apple soit finalement assez attentif aux besoins de
certaines communautés d'utilisateurs, si ceux ci sont suffisamment
organisés.
Les biologistes structurales travaillent très souvent avec des
applications faisant de la stereo 3D dans une fenêtre de l'application.
Or Apple n'avait pas implémenté cette fonction dans OS X.
Warren Delano qui est le developpeur de PyMol (logiciels de
visualisation de proteines) a organisé une campagne de lobbying pour que
cette fonction soit présente dans Tiger. Et finalement Apple vient juste
de sortie les machines et la mise à jour logiciel qui permet de faire la
stéréo 3D dans une fenêtre.
Voire la note destinée au biologistes structuralistes en bas à droite de
la page suivante:
http://www.apple.com/powermac/graphics.html
Donc parfois, un peu de lobbying marche :-)
En tout cas, les PowerMac/Tiger ont désormais tout pour devenir LA
machine de référence pour les structuralistes.
Bah, moi de toute façon, je ne vois que d'un oeil... donc... adieu la 3d
pour moi....
Il semblerait qu'Apple soit finalement assez attentif aux besoins de certaines communautés d'utilisateurs, si ceux ci sont suffisamment organisés.
Les biologistes structurales travaillent très souvent avec des applications faisant de la stereo 3D dans une fenêtre de l'application. Or Apple n'avait pas implémenté cette fonction dans OS X. Warren Delano qui est le developpeur de PyMol (logiciels de visualisation de proteines) a organisé une campagne de lobbying pour que cette fonction soit présente dans Tiger. Et finalement Apple vient juste de sortie les machines et la mise à jour logiciel qui permet de faire la stéréo 3D dans une fenêtre.
Voire la note destinée au biologistes structuralistes en bas à droite de la page suivante: http://www.apple.com/powermac/graphics.html
Donc parfois, un peu de lobbying marche :-)
En tout cas, les PowerMac/Tiger ont désormais tout pour devenir LA machine de référence pour les structuralistes.
Bah, moi de toute façon, je ne vois que d'un oeil... donc... adieu la 3d pour moi....
Jacques Perrocheau
In article <1h4t82z.p4y08pj6aahcN%, (Florian) wrote:
Nous avec 1700 euros, on achète deux pc. ;-)
Et tu clignes alternativement des yeux pour la stéréo? :-)
Oui, :-))
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <1h4t82z.p4y08pj6aahcN%firstname@lastname.net>,
firstname@lastname.net (Florian) wrote:
Nous avec 1700 euros, on achète deux pc. ;-)
Et tu clignes alternativement des yeux pour la stéréo? :-)
Oui, :-))
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
