J'ai souscrit un abo csatdsl le 18 mai... ne pouvant disposer ni du cable ni
d'une parabole.
Ils annoncent partout (net, etc.) que "çà fonctionnera dans 3 semaines, sans
doute moins" (dixit leur CAT lors de mon abonnement chez le revendeur)....
Et bien cela fait justement 3 semaines, et cela .... ne fonctionne pas.
Après un appel ce matin à leurs services (peut-on d'ailleurs appeler çà un
service, non mais, raisonablement ?) qui m'explique texto "vous savez ce
sont trois semaines données à titre indicatif, cela peut aller jusqu'à 40
jours"...
Publicité mensongère ? Ils ne savent pas ce que c'est. J'attends encore une
semaine et .... j'attaque !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry VIGNAUD
On Tue, 8 Jun 2004 16:27:51 +0200, "SEB" wrote:
Bonjour (et désolé si je suis HS)
J'ai souscrit un abo csatdsl le 18 mai... ne pouvant disposer ni du cable ni d'une parabole. Ils annoncent partout (net, etc.) que "çà fonctionnera dans 3 semaines, sans doute moins" (dixit leur CAT lors de mon abonnement chez le revendeur)....
Et bien cela fait justement 3 semaines, et cela .... ne fonctionne pas.
Après un appel ce matin à leurs services (peut-on d'ailleurs appeler çà un service, non mais, raisonablement ?) qui m'explique texto "vous savez ce sont trois semaines données à titre indicatif, cela peut aller jusqu'à 40 jours"...
Publicité mensongère ? Ils ne savent pas ce que c'est. J'attends encore une semaine et .... j'attaque !
Qu'en pensez-vous ?
Oui mais quel rapport avec la télé par satellite les problèmes d'abonnement à des opérateurs de télécommunications ?
On Tue, 8 Jun 2004 16:27:51 +0200, "SEB" <seb@toto.com> wrote:
Bonjour (et désolé si je suis HS)
J'ai souscrit un abo csatdsl le 18 mai... ne pouvant disposer ni du cable ni
d'une parabole.
Ils annoncent partout (net, etc.) que "çà fonctionnera dans 3 semaines, sans
doute moins" (dixit leur CAT lors de mon abonnement chez le revendeur)....
Et bien cela fait justement 3 semaines, et cela .... ne fonctionne pas.
Après un appel ce matin à leurs services (peut-on d'ailleurs appeler çà un
service, non mais, raisonablement ?) qui m'explique texto "vous savez ce
sont trois semaines données à titre indicatif, cela peut aller jusqu'à 40
jours"...
Publicité mensongère ? Ils ne savent pas ce que c'est. J'attends encore une
semaine et .... j'attaque !
Qu'en pensez-vous ?
Oui mais quel rapport avec la télé par satellite les problèmes
d'abonnement à des opérateurs de télécommunications ?
J'ai souscrit un abo csatdsl le 18 mai... ne pouvant disposer ni du cable ni d'une parabole. Ils annoncent partout (net, etc.) que "çà fonctionnera dans 3 semaines, sans doute moins" (dixit leur CAT lors de mon abonnement chez le revendeur)....
Et bien cela fait justement 3 semaines, et cela .... ne fonctionne pas.
Après un appel ce matin à leurs services (peut-on d'ailleurs appeler çà un service, non mais, raisonablement ?) qui m'explique texto "vous savez ce sont trois semaines données à titre indicatif, cela peut aller jusqu'à 40 jours"...
Publicité mensongère ? Ils ne savent pas ce que c'est. J'attends encore une semaine et .... j'attaque !
Qu'en pensez-vous ?
Oui mais quel rapport avec la télé par satellite les problèmes d'abonnement à des opérateurs de télécommunications ?
ils dépendent de France télécom et ceux-ci ont tendance à prendre leur temps ce n'est pas vraiment la faute de canal
et vous etes dans les premiers abonnés et on ne connaît pas les vrais délais
--
S "SEB" a écrit dans le message de news:ca4i7s$kdt$
Bonjour (et désolé si je suis HS)
J'ai souscrit un abo csatdsl le 18 mai... ne pouvant disposer ni du cable
ni
d'une parabole. Ils annoncent partout (net, etc.) que "çà fonctionnera dans 3 semaines,
sans
doute moins" (dixit leur CAT lors de mon abonnement chez le revendeur)....
Et bien cela fait justement 3 semaines, et cela .... ne fonctionne pas.
Après un appel ce matin à leurs services (peut-on d'ailleurs appeler çà un service, non mais, raisonablement ?) qui m'explique texto "vous savez ce sont trois semaines données à titre indicatif, cela peut aller jusqu'à 40 jours"...
Publicité mensongère ? Ils ne savent pas ce que c'est. J'attends encore
une
semaine et .... j'attaque !
Qu'en pensez-vous ?
Seb
ils dépendent de France télécom et ceux-ci ont tendance à prendre leur temps
ce n'est pas vraiment la faute de canal
et vous etes dans les premiers abonnés et on ne connaît pas les vrais délais
--
S
"SEB" <seb@toto.com> a écrit dans le message de
news:ca4i7s$kdt$1@s1.read.news.oleane.net...
Bonjour (et désolé si je suis HS)
J'ai souscrit un abo csatdsl le 18 mai... ne pouvant disposer ni du cable
ni
d'une parabole.
Ils annoncent partout (net, etc.) que "çà fonctionnera dans 3 semaines,
sans
doute moins" (dixit leur CAT lors de mon abonnement chez le revendeur)....
Et bien cela fait justement 3 semaines, et cela .... ne fonctionne pas.
Après un appel ce matin à leurs services (peut-on d'ailleurs appeler çà un
service, non mais, raisonablement ?) qui m'explique texto "vous savez ce
sont trois semaines données à titre indicatif, cela peut aller jusqu'à 40
jours"...
Publicité mensongère ? Ils ne savent pas ce que c'est. J'attends encore
ils dépendent de France télécom et ceux-ci ont tendance à prendre leur temps ce n'est pas vraiment la faute de canal
et vous etes dans les premiers abonnés et on ne connaît pas les vrais délais
--
S "SEB" a écrit dans le message de news:ca4i7s$kdt$
Bonjour (et désolé si je suis HS)
J'ai souscrit un abo csatdsl le 18 mai... ne pouvant disposer ni du cable
ni
d'une parabole. Ils annoncent partout (net, etc.) que "çà fonctionnera dans 3 semaines,
sans
doute moins" (dixit leur CAT lors de mon abonnement chez le revendeur)....
Et bien cela fait justement 3 semaines, et cela .... ne fonctionne pas.
Après un appel ce matin à leurs services (peut-on d'ailleurs appeler çà un service, non mais, raisonablement ?) qui m'explique texto "vous savez ce sont trois semaines données à titre indicatif, cela peut aller jusqu'à 40 jours"...
Publicité mensongère ? Ils ne savent pas ce que c'est. J'attends encore
une
semaine et .... j'attaque !
Qu'en pensez-vous ?
Seb
Patrick Vuichard
Thierry VIGNAUD a écrit, le 08/06/2004 16:35 :
Oui mais quel rapport avec la télé par satellite les problèmes d'abonnement à des opérateurs de télécommunications ?
C'est effet, c'est plutôt un problème de droit de la consommation, donc pour fr.misc.droit.
en effet, ce n'est pas la réponse ou plutôt, c'est pour dire : quel utiliser d'aller en discuter en droit ? sinon de vouloir prendre son temps
et si ce n'est pas dispo à temps, ok pour le dire ici mais franchement, aller faire un procès ou engager une action pour cela, cela me semble stupide
--
S "Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Serge Surpin Satellite a écrit, le 08/06/2004 17:53 :
>>C'est effet, c'est plutôt un problème de droit de la consommation, donc >>pour fr.misc.droit. > > non, car il n'y a pas de publicité, sauf erreur de ma part, indiquant > une date
Je ne comprends pas la remarque... Ou plus exactement, j'ai l'impression que ce n'est pas une réponse à ce que je dis.
> et franchement, quel intérêt sinon vouloir perdre du temps !
en effet, ce n'est pas la réponse
ou plutôt, c'est pour dire : quel utiliser d'aller en discuter en droit ?
sinon de vouloir prendre son temps
et si ce n'est pas dispo à temps, ok pour le dire ici mais franchement,
aller faire un procès ou engager une action pour cela, cela me semble
stupide
--
S
"Patrick Vuichard" <Patrick.Vuichard@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:2im69eFoql4cU1@uni-berlin.de...
Serge Surpin Satellite a écrit, le 08/06/2004 17:53 :
>>C'est effet, c'est plutôt un problème de droit de la consommation, donc
>>pour fr.misc.droit.
>
> non, car il n'y a pas de publicité, sauf erreur de ma part, indiquant
> une date
Je ne comprends pas la remarque... Ou plus exactement, j'ai l'impression
que ce n'est pas une réponse à ce que je dis.
> et franchement, quel intérêt sinon vouloir perdre du temps !
en effet, ce n'est pas la réponse ou plutôt, c'est pour dire : quel utiliser d'aller en discuter en droit ? sinon de vouloir prendre son temps
et si ce n'est pas dispo à temps, ok pour le dire ici mais franchement, aller faire un procès ou engager une action pour cela, cela me semble stupide
--
S "Patrick Vuichard" a écrit dans le message de news:
Serge Surpin Satellite a écrit, le 08/06/2004 17:53 :
>>C'est effet, c'est plutôt un problème de droit de la consommation, donc >>pour fr.misc.droit. > > non, car il n'y a pas de publicité, sauf erreur de ma part, indiquant > une date
Je ne comprends pas la remarque... Ou plus exactement, j'ai l'impression que ce n'est pas une réponse à ce que je dis.
> et franchement, quel intérêt sinon vouloir perdre du temps !
Serge Surpin Satellite a écrit, le 08/06/2004 18:04 :
en effet, ce n'est pas la réponse ou plutôt, c'est pour dire : quel utiliser d'aller en discuter en droit ? sinon de vouloir prendre son temps
Ok, je comprends mieux. Disons que l'intérêt, c'est que ça n'encombrera pas frts, et qu'il aura des explications argumentées lui expliquant pourquoi il va perdre son temps.
Serge Surpin Satellite a écrit, le 08/06/2004 18:04 :
en effet, ce n'est pas la réponse
ou plutôt, c'est pour dire : quel utiliser d'aller en discuter en droit ?
sinon de vouloir prendre son temps
Ok, je comprends mieux. Disons que l'intérêt, c'est que ça n'encombrera
pas frts, et qu'il aura des explications argumentées lui expliquant
pourquoi il va perdre son temps.
Serge Surpin Satellite a écrit, le 08/06/2004 18:04 :
en effet, ce n'est pas la réponse ou plutôt, c'est pour dire : quel utiliser d'aller en discuter en droit ? sinon de vouloir prendre son temps
Ok, je comprends mieux. Disons que l'intérêt, c'est que ça n'encombrera pas frts, et qu'il aura des explications argumentées lui expliquant pourquoi il va perdre son temps.
