Vous trouverez ci-dessous la réponse de France 5 :
"Depuis 1998, France 5, anciennement La Cinquième, bénéficiait d'un canal
complet et en clair dans le bouquet Canal Satellite Numérique lui permettant
d'être accessible 24h / 24 pour les abonnés de Canal Satellite, et plus
généralement pour les téléspectateurs disposant de décodeurs simples et
d'une parabole orientée vers le satellite Astra.(donc sans abonnement)
Canal Satellite a maintenant décidé d'appliquer à France 5 les mêmes
modalités techniques, notamment de cryptage, que celles de France 2 et
France 3, dont la diffusion n'est accessible qu'aux seuls abonnés. Depuis
début septembre, cette mesure est effective, le signal de France 5 est
maintenant crypté.
A) Vous receviez France 5 en 24h/24 sur le satellite Astra sans être abonné
à Canal Satellite:
Il n'y a pas de solution autre que l'abonnement pour rétablir le service.
Les conditions d'abonnement vous seront directement communiquées par Canal
Satellite qui vous en précisera les modalités.""
Cà dérangeait qui cette diffusion de france 5 en clair (idem France 2 et 3)
?
Voilà donc un cas d'accord dans le dos des téléspectateurs et surtout des
contribuables qui continuent de contribuer à l'élaboration des programmes de
France 5 24h/24 au bénéfice de canal satellite.
Conclusions : ou prendre des actions chez canal satellite ou se faire
rembourser la part France 5 (pour les heures "non hetziennes") dans notre
redevance audiovisuelle oubien demander aux responsables de cet accord (des
noms s'il vous plaît ? ) combien de temps ils vont continuer à se foutre de
nous .
A quand les radios publiques cryptées sur satellite ?
La propagation de la langue française en Europe passera bientôt par canal
satellite et tps !!!!
Cordialement à tous
Tu n'as rien compris. La création des programmes publiques est payée par qui a ton avis ? En plus, si tu veux parler de coût de diffusion, à mon avis, ils ne doivent pas être très élevés quand on voit des chaînes à petites culottes (pardon , a petit budget) s'en sortir. Regarde le cas de l'Allemagne et de l'italien qui ont des politiques complètement opposées à la notre. En plus, ils ont la bonne idée de se servir des mêmes satellites. L'Europe, c'est aussi, pouvoir être chez soi partout. L'Euro est une bonne chose. Il faut progresser. Si tu te baladais au Vietnam ou à Madagascar, tu te rendrais compte que la langue francaise a complètement disparue. T'es tu demandé pourquoi ? Ouvre les yeux et arrête de penser si étroit
"Thierry Martel" a écrit dans le message de news: 41515eef$0$30395$
> A quand les radios publiques cryptées sur satellite ? > La propagation de la langue française en Europe passera bientôt par
canal
> satellite et tps !!!! > Cordialement à tous > > Que je sache, France5 est encore en clair sur Atlantic Bird3, et encore
pour
quelques jours en clair en analogique sur Hot-Bird (le canal analogique
doit
cesser dans quelques jours).
Du fait d'Atlantic Bird 3, je comprend pas votre méprise.
Dans nombreux pays composant l'Europe, beaucoup de chaînes publiques sont cryptée ou même innexistant par satellite (ex la Belgique), pourquoi que
dès
c'est une chaîne française qui est cryptée par un opérateur dont les couts de diffusion sont payé par celui-ci (et non la redevance) serait un scandale.
Tu n'as rien compris.
La création des programmes publiques est payée par qui a ton avis ?
En plus, si tu veux parler de coût de diffusion, à mon avis, ils ne doivent
pas être très élevés quand on voit des chaînes à petites culottes (pardon ,
a petit budget) s'en sortir.
Regarde le cas de l'Allemagne et de l'italien qui ont des politiques
complètement opposées à la notre. En plus, ils ont la bonne idée de se
servir des mêmes satellites.
L'Europe, c'est aussi, pouvoir être chez soi partout. L'Euro est une bonne
chose. Il faut progresser.
Si tu te baladais au Vietnam ou à Madagascar, tu te rendrais compte que la
langue francaise a complètement disparue. T'es tu demandé pourquoi ?
Ouvre les yeux et arrête de penser si étroit
"Thierry Martel" <info@_nospam_generationsat.com> a écrit dans le message de
news: 41515eef$0$30395$636a15ce@news.free.fr...
> A quand les radios publiques cryptées sur satellite ?
> La propagation de la langue française en Europe passera bientôt par
canal
> satellite et tps !!!!
> Cordialement à tous
>
>
Que je sache, France5 est encore en clair sur Atlantic Bird3, et encore
pour
quelques jours en clair en analogique sur Hot-Bird (le canal analogique
doit
cesser dans quelques jours).
Du fait d'Atlantic Bird 3, je comprend pas votre méprise.
Dans nombreux pays composant l'Europe, beaucoup de chaînes publiques sont
cryptée ou même innexistant par satellite (ex la Belgique), pourquoi que
dès
c'est une chaîne française qui est cryptée par un opérateur dont les couts
de diffusion sont payé par celui-ci (et non la redevance) serait un
scandale.
Tu n'as rien compris. La création des programmes publiques est payée par qui a ton avis ? En plus, si tu veux parler de coût de diffusion, à mon avis, ils ne doivent pas être très élevés quand on voit des chaînes à petites culottes (pardon , a petit budget) s'en sortir. Regarde le cas de l'Allemagne et de l'italien qui ont des politiques complètement opposées à la notre. En plus, ils ont la bonne idée de se servir des mêmes satellites. L'Europe, c'est aussi, pouvoir être chez soi partout. L'Euro est une bonne chose. Il faut progresser. Si tu te baladais au Vietnam ou à Madagascar, tu te rendrais compte que la langue francaise a complètement disparue. T'es tu demandé pourquoi ? Ouvre les yeux et arrête de penser si étroit
"Thierry Martel" a écrit dans le message de news: 41515eef$0$30395$
> A quand les radios publiques cryptées sur satellite ? > La propagation de la langue française en Europe passera bientôt par
canal
> satellite et tps !!!! > Cordialement à tous > > Que je sache, France5 est encore en clair sur Atlantic Bird3, et encore
pour
quelques jours en clair en analogique sur Hot-Bird (le canal analogique
doit
cesser dans quelques jours).
Du fait d'Atlantic Bird 3, je comprend pas votre méprise.
Dans nombreux pays composant l'Europe, beaucoup de chaînes publiques sont cryptée ou même innexistant par satellite (ex la Belgique), pourquoi que
dès
c'est une chaîne française qui est cryptée par un opérateur dont les couts de diffusion sont payé par celui-ci (et non la redevance) serait un scandale.
Daniel
Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main. Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 22 Sep 2004 13:15:55 +0200, "Thierry Martel" wrote:
> >> A quand les radios publiques cryptées sur satellite ? >> La propagation de la langue française en Europe passera bientôt par
canal
>> satellite et tps !!!! >> Cordialement à tous >> >> >Que je sache, France5 est encore en clair sur Atlantic Bird3, et encore
pour
>quelques jours en clair en analogique sur Hot-Bird (le canal analogique
doit
>cesser dans quelques jours). > >Du fait d'Atlantic Bird 3, je comprend pas votre méprise. > C'est une constante dans le newsgroup, à savoir que certains attachent plus d'importance au contenant qu'au contenu, bref il est de bon ton de ne pas s'abaisser à regarder des programmes en analogique (comme si le numérique était FORCÉMENT meilleur que l'analogique).
Ceci dit et c'est un argument, au moins valable celui-là, et que pourtant je n'ai pas le souvenir d'avoir vu utilisé, ici, par les obsédés du numérique : le fait que France 5 est disponible 24 h/24 par câble ou dans les bouquets numériques.
Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird.
Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main.
Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: svp2l0li0bt6gfhsk0jmi80ta0m0749ta2@4ax.com...
>
>> A quand les radios publiques cryptées sur satellite ?
>> La propagation de la langue française en Europe passera bientôt par
canal
>> satellite et tps !!!!
>> Cordialement à tous
>>
>>
>Que je sache, France5 est encore en clair sur Atlantic Bird3, et encore
pour
>quelques jours en clair en analogique sur Hot-Bird (le canal analogique
doit
>cesser dans quelques jours).
>
>Du fait d'Atlantic Bird 3, je comprend pas votre méprise.
>
C'est une constante dans le newsgroup, à savoir que certains attachent
plus d'importance au contenant qu'au contenu, bref il est de bon ton
de ne pas s'abaisser à regarder des programmes en analogique (comme si
le numérique était FORCÉMENT meilleur que l'analogique).
Ceci dit et c'est un argument, au moins valable celui-là, et que
pourtant je n'ai pas le souvenir d'avoir vu utilisé, ici, par les
obsédés du numérique : le fait que France 5 est disponible 24 h/24 par
câble ou dans les bouquets numériques.
Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main. Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 22 Sep 2004 13:15:55 +0200, "Thierry Martel" wrote:
> >> A quand les radios publiques cryptées sur satellite ? >> La propagation de la langue française en Europe passera bientôt par
canal
>> satellite et tps !!!! >> Cordialement à tous >> >> >Que je sache, France5 est encore en clair sur Atlantic Bird3, et encore
pour
>quelques jours en clair en analogique sur Hot-Bird (le canal analogique
doit
>cesser dans quelques jours). > >Du fait d'Atlantic Bird 3, je comprend pas votre méprise. > C'est une constante dans le newsgroup, à savoir que certains attachent plus d'importance au contenant qu'au contenu, bref il est de bon ton de ne pas s'abaisser à regarder des programmes en analogique (comme si le numérique était FORCÉMENT meilleur que l'analogique).
Ceci dit et c'est un argument, au moins valable celui-là, et que pourtant je n'ai pas le souvenir d'avoir vu utilisé, ici, par les obsédés du numérique : le fait que France 5 est disponible 24 h/24 par câble ou dans les bouquets numériques.
On Wed, 22 Sep 2004 16:55:53 +0200, "Daniel" wrote:
Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main. Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Dans la mesure où ce sont les abonnés de Canal Satellite qui financent la diffusion de cette chaîne sur leur bouquet, cela ne me gêne nullement, à partir où elle est disponible par d'autres moyens sans abonnements.
Personnellement depuis plus de 30 ans (achat de mon premier poste radio à transistors), j'ai toujours adapté mes moyens de réception radio/tv/satellite à mes envies et mes besoins et j'estime que c'est à moi de payer ces besoins et non aux autres de me les financer gratuitement.
On Wed, 22 Sep 2004 16:55:53 +0200, "Daniel" <dcalvignac@wanadoo.fr>
wrote:
Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird.
Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main.
Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Dans la mesure où ce sont les abonnés de Canal Satellite qui financent
la diffusion de cette chaîne sur leur bouquet, cela ne me gêne
nullement, à partir où elle est disponible par d'autres moyens sans
abonnements.
Personnellement depuis plus de 30 ans (achat de mon premier poste
radio à transistors), j'ai toujours adapté mes moyens de réception
radio/tv/satellite à mes envies et mes besoins et j'estime que c'est à
moi de payer ces besoins et non aux autres de me les financer
gratuitement.
On Wed, 22 Sep 2004 16:55:53 +0200, "Daniel" wrote:
Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main. Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Dans la mesure où ce sont les abonnés de Canal Satellite qui financent la diffusion de cette chaîne sur leur bouquet, cela ne me gêne nullement, à partir où elle est disponible par d'autres moyens sans abonnements.
Personnellement depuis plus de 30 ans (achat de mon premier poste radio à transistors), j'ai toujours adapté mes moyens de réception radio/tv/satellite à mes envies et mes besoins et j'estime que c'est à moi de payer ces besoins et non aux autres de me les financer gratuitement.
Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit transmis plus que par un opérateur privé. Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF plus le coût de transmission à un opérateur privé. C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls abonnés. Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans un engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit privatisé) Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 22 Sep 2004 16:55:53 +0200, "Daniel" wrote:
>Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. >Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la
main.
>Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Dans la mesure où ce sont les abonnés de Canal Satellite qui financent la diffusion de cette chaîne sur leur bouquet, cela ne me gêne nullement, à partir où elle est disponible par d'autres moyens sans abonnements.
Personnellement depuis plus de 30 ans (achat de mon premier poste radio à transistors), j'ai toujours adapté mes moyens de réception radio/tv/satellite à mes envies et mes besoins et j'estime que c'est à moi de payer ces besoins et non aux autres de me les financer gratuitement.
Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit
transmis plus que par un opérateur privé.
Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF
plus le coût de transmission à un opérateur privé.
C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur
production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls
abonnés.
Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans un
engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit
privatisé)
Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: ot53l054f3b1nri00epbk5ju0omjsahq9c@4ax.com...
On Wed, 22 Sep 2004 16:55:53 +0200, "Daniel" <dcalvignac@wanadoo.fr>
wrote:
>Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird.
>Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la
main.
>Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Dans la mesure où ce sont les abonnés de Canal Satellite qui financent
la diffusion de cette chaîne sur leur bouquet, cela ne me gêne
nullement, à partir où elle est disponible par d'autres moyens sans
abonnements.
Personnellement depuis plus de 30 ans (achat de mon premier poste
radio à transistors), j'ai toujours adapté mes moyens de réception
radio/tv/satellite à mes envies et mes besoins et j'estime que c'est à
moi de payer ces besoins et non aux autres de me les financer
gratuitement.
Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit transmis plus que par un opérateur privé. Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF plus le coût de transmission à un opérateur privé. C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls abonnés. Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans un engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit privatisé) Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 22 Sep 2004 16:55:53 +0200, "Daniel" wrote:
>Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. >Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la
main.
>Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Dans la mesure où ce sont les abonnés de Canal Satellite qui financent la diffusion de cette chaîne sur leur bouquet, cela ne me gêne nullement, à partir où elle est disponible par d'autres moyens sans abonnements.
Personnellement depuis plus de 30 ans (achat de mon premier poste radio à transistors), j'ai toujours adapté mes moyens de réception radio/tv/satellite à mes envies et mes besoins et j'estime que c'est à moi de payer ces besoins et non aux autres de me les financer gratuitement.
On Thu, 23 Sep 2004 09:06:21 +0200, "Daniel" wrote:
Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit transmis plus que par un opérateur privé. Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF plus le coût de transmission à un opérateur privé. C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls abonnés. Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans un engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit privatisé) Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
On en rediscutera le jour où France 5 ne sera diffusée QUE par Canal Satellite ou TPS. Ce n'est pas le cas pour l'instant !
On Thu, 23 Sep 2004 09:06:21 +0200, "Daniel" <dcalvignac@wanadoo.fr>
wrote:
Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit
transmis plus que par un opérateur privé.
Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF
plus le coût de transmission à un opérateur privé.
C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur
production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls
abonnés.
Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans un
engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit
privatisé)
Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
On en rediscutera le jour où France 5 ne sera diffusée QUE par Canal
Satellite ou TPS. Ce n'est pas le cas pour l'instant !
On Thu, 23 Sep 2004 09:06:21 +0200, "Daniel" wrote:
Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit transmis plus que par un opérateur privé. Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF plus le coût de transmission à un opérateur privé. C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls abonnés. Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans un engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit privatisé) Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
On en rediscutera le jour où France 5 ne sera diffusée QUE par Canal Satellite ou TPS. Ce n'est pas le cas pour l'instant !
"Antonino" a écrit dans le message de news:41514679$0$9008$
"L'Anti-Oedipe" a écrit dans le message
>en belgique aussi ?...
Salut !
Pour la Belgique patiente un peu, Belgcom (Le founisseur téléphonique d'Etat) mettra bientôt en marche à la place de Canal +, "BeTV" avec plus
de
60 chaînes et l'exclusivité des matches de foot (accords en délibéré). Le coût de cette option n'est pas encore déterminé. La TV par ADSL arrive aussi.
Voilà. Antonino ;o)
c'est pas vraiment une révélation, et ce sera payant... voilà bien le problème !
"Antonino" <antonino@skynet.be> a écrit dans le message de
news:41514679$0$9008$ba620e4c@news.skynet.be...
"L'Anti-Oedipe" <Xxx@xxx.org> a écrit dans le message
>en belgique aussi ?...
Salut !
Pour la Belgique patiente un peu, Belgcom (Le founisseur téléphonique
d'Etat) mettra bientôt en marche à la place de Canal +, "BeTV" avec plus
de
60 chaînes et l'exclusivité des matches de foot (accords en délibéré). Le
coût de cette option n'est pas encore déterminé. La TV par ADSL arrive
aussi.
Voilà.
Antonino ;o)
c'est pas vraiment une révélation, et ce sera payant...
voilà bien le problème !
"Antonino" a écrit dans le message de news:41514679$0$9008$
"L'Anti-Oedipe" a écrit dans le message
>en belgique aussi ?...
Salut !
Pour la Belgique patiente un peu, Belgcom (Le founisseur téléphonique d'Etat) mettra bientôt en marche à la place de Canal +, "BeTV" avec plus
de
60 chaînes et l'exclusivité des matches de foot (accords en délibéré). Le coût de cette option n'est pas encore déterminé. La TV par ADSL arrive aussi.
Voilà. Antonino ;o)
c'est pas vraiment une révélation, et ce sera payant... voilà bien le problème !
Thierry Martel
> Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main. Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Non, moi ça ne me génerai pas du tout, bien au contraire, lorsque tu voit en interne que les programmes soit produit par des sociétés de productions et non plus par la chaîne même comme au début de la télé, votre notre redevance financé des sociétés de prod vendre des émissions plus que leurs valeurs initial, excuse moi du peu, moi ça me dérange fortement.
> Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird.
Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la
main.
Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Non, moi ça ne me génerai pas du tout, bien au contraire, lorsque tu voit en
interne que les programmes soit produit par des sociétés de productions et
non plus par la chaîne même comme au début de la télé, votre notre redevance
financé des sociétés de prod vendre des émissions plus que leurs valeurs
initial, excuse moi du peu, moi ça me dérange fortement.
> Il se trouve que beaucoup de pays européens utilisent Astra et Hotbird. Pourquoi voulez vous que j'aille chercher ailleurs ce que j'ai sous la main. Privatisé le public ne vous gêne donc pas !
Non, moi ça ne me génerai pas du tout, bien au contraire, lorsque tu voit en interne que les programmes soit produit par des sociétés de productions et non plus par la chaîne même comme au début de la télé, votre notre redevance financé des sociétés de prod vendre des émissions plus que leurs valeurs initial, excuse moi du peu, moi ça me dérange fortement.
Daniel
Là, ce sera trop tard ! SVP Pensez aussi à ceux qui habitent dans des coins ou seuls les satellites apportent une solution et quand on s'équipe, autant le faire en numérique avec ce qui reste en clair. Et oui, il faut savoir que les chaînes publiques hertziennes ne sont pas partout "recevables". Il y en a bien un dans le groupe qui dira que ces gens n'ont qu'à habiter ailleurs ou payer un peu plus !
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 23 Sep 2004 09:06:21 +0200, "Daniel" wrote:
>Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit >transmis plus que par un opérateur privé. >Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF >plus le coût de transmission à un opérateur privé. >C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur >production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls >abonnés. >Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans
un
>engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit >privatisé) >Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
On en rediscutera le jour où France 5 ne sera diffusée QUE par Canal Satellite ou TPS. Ce n'est pas le cas pour l'instant !
Là, ce sera trop tard !
SVP Pensez aussi à ceux qui habitent dans des coins ou seuls les satellites
apportent une solution et quand on s'équipe, autant le faire en numérique
avec ce qui reste en clair. Et oui, il faut savoir que les chaînes
publiques hertziennes ne sont pas partout "recevables". Il y en a bien un
dans le groupe qui dira que ces gens n'ont qu'à habiter ailleurs ou payer un
peu plus !
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: jlt4l0p8s78bkte2via9dfep4j22f39esb@4ax.com...
On Thu, 23 Sep 2004 09:06:21 +0200, "Daniel" <dcalvignac@wanadoo.fr>
wrote:
>Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit
>transmis plus que par un opérateur privé.
>Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF
>plus le coût de transmission à un opérateur privé.
>C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur
>production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls
>abonnés.
>Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans
un
>engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit
>privatisé)
>Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
On en rediscutera le jour où France 5 ne sera diffusée QUE par Canal
Satellite ou TPS. Ce n'est pas le cas pour l'instant !
Là, ce sera trop tard ! SVP Pensez aussi à ceux qui habitent dans des coins ou seuls les satellites apportent une solution et quand on s'équipe, autant le faire en numérique avec ce qui reste en clair. Et oui, il faut savoir que les chaînes publiques hertziennes ne sont pas partout "recevables". Il y en a bien un dans le groupe qui dira que ces gens n'ont qu'à habiter ailleurs ou payer un peu plus !
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 23 Sep 2004 09:06:21 +0200, "Daniel" wrote:
>Imaginez une seconde que le courant électrique produit par EDF ne soit >transmis plus que par un opérateur privé. >Vous payeriez le courant produit et l'usage des lignes électriques à EDF >plus le coût de transmission à un opérateur privé. >C'est à peu près pareil sauf qu'en plus pour les chaînes publiques leur >production est payé par tous mais l'accessibilité est réservée aux seuls >abonnés. >Attention, le service public est en danger et c'est mettre le doigt dans
un
>engrenage sans fin (du moins jusqu'à ce que tout le service public soit >privatisé) >Je schématise une peu mais la réflexion en vaut la peine.
On en rediscutera le jour où France 5 ne sera diffusée QUE par Canal Satellite ou TPS. Ce n'est pas le cas pour l'instant !
