je n'y connais quasi rien et un pro me propose un Canon 10 D en occase à
1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir
pourquoi il y en a autant à vendre et si c'est un bon appareil compte tenu
de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Dassié
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne" écrit:
Bonjour Bonjour aussi,
je n'y connais quasi rien Ça, ça se soigne tout seul avec le temps !
et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre
C'est la sortie du Canon 20 D, disponible maintenant à 1400 euros dans les maisons de VPC, qui a provoqué l'afflux massif sur le marché de l'occasion, des Canon 300 D et 10 D.
Le 10 D était le top il y a 3 ou 4 mois... Il n'y a aucune raison pour que ses qualités se soient dévaluées subitement ! Il y a un gros effet de mode...
et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ?? Tout à fait excellent !
Par contre, le Canon 28 - 105 est un bon objectif standard... pour l'argentique ! Monté sur un 10 D, il devient un 45 - 170 mm, ce qui le rend un peu jeune en fonction grand angulaire...
Allez, propose-lui 900 euros du boîtier seul et choisis un objectif mieux adapté. Ce que j'ai, moi ? Un 17 - 40 L et un 28 - 135 IS comme petit télé.
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
-- Jacques DASSIÉ Ah, j'me sens une âme de bonne âme... Cool ! http://archaero.com/
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne"
<hugues@lemsprod.com> écrit:
Bonjour
Bonjour aussi,
je n'y connais quasi rien
Ça, ça se soigne tout seul avec le temps !
et un pro me propose un Canon 10 D en occase à
1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir
pourquoi il y en a autant à vendre
C'est la sortie du Canon 20 D, disponible maintenant à 1400 euros dans
les maisons de VPC, qui a provoqué l'afflux massif sur le marché de
l'occasion, des Canon 300 D et 10 D.
Le 10 D était le top il y a 3 ou 4 mois... Il n'y a aucune raison pour
que ses qualités se soient dévaluées subitement ! Il y a un gros effet
de mode...
et si c'est un bon appareil compte tenu
de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Tout à fait excellent !
Par contre, le Canon 28 - 105 est un bon objectif standard... pour
l'argentique ! Monté sur un 10 D, il devient un 45 - 170 mm, ce qui le
rend un peu jeune en fonction grand angulaire...
Allez, propose-lui 900 euros du boîtier seul et choisis un objectif
mieux adapté.
Ce que j'ai, moi ? Un 17 - 40 L et un 28 - 135 IS comme petit télé.
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
--
Jacques DASSIÉ
Ah, j'me sens une âme de bonne âme... Cool !
http://archaero.com/
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne" écrit:
Bonjour Bonjour aussi,
je n'y connais quasi rien Ça, ça se soigne tout seul avec le temps !
et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre
C'est la sortie du Canon 20 D, disponible maintenant à 1400 euros dans les maisons de VPC, qui a provoqué l'afflux massif sur le marché de l'occasion, des Canon 300 D et 10 D.
Le 10 D était le top il y a 3 ou 4 mois... Il n'y a aucune raison pour que ses qualités se soient dévaluées subitement ! Il y a un gros effet de mode...
et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ?? Tout à fait excellent !
Par contre, le Canon 28 - 105 est un bon objectif standard... pour l'argentique ! Monté sur un 10 D, il devient un 45 - 170 mm, ce qui le rend un peu jeune en fonction grand angulaire...
Allez, propose-lui 900 euros du boîtier seul et choisis un objectif mieux adapté. Ce que j'ai, moi ? Un 17 - 40 L et un 28 - 135 IS comme petit télé.
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
-- Jacques DASSIÉ Ah, j'me sens une âme de bonne âme... Cool ! http://archaero.com/
Harry Cover
Hugues Lemoîne wrote:
Bonjour
je n'y connais quasi rien et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
Trop cher !!!!!
-- http://www.rando-photo.tk/
Hugues Lemoîne wrote:
Bonjour
je n'y connais quasi rien et un pro me propose un Canon 10 D en
occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je
voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre et si c'est un bon
appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
je n'y connais quasi rien et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
Trop cher !!!!!
-- http://www.rando-photo.tk/
Hugh
La gentillesse, la précision et la pertinence de la réponse : voila la grande classe d'un chasseur de chimères anciennes éternellement jeune et au courant ...
Bravo monsieur Dassié que je ne connais pas mais dont j'ai admiré le site tout aussi stupéfiant que surprenant pour le néophyte qui découvre une activité qui ne lui semblait même pas pouvoir exister...Chasser des sites archéologiques armé d'un appareil photo et chevauchant un avion !!! Même l'auteur des "Histoires de l'oncle Pau"l de mon Spirou d'enfance ou l'auteur de "Blake et Mortimer" n'auraient pas pu imaginer tel metier sans susciter l'incrédulité chez leurs lecteurs ...
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne" écrit:
Bonjour Bonjour aussi,
je n'y connais quasi rien Ça, ça se soigne tout seul avec le temps !
et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre
C'est la sortie du Canon 20 D, disponible maintenant à 1400 euros dans les maisons de VPC, qui a provoqué l'afflux massif sur le marché de l'occasion, des Canon 300 D et 10 D.
Le 10 D était le top il y a 3 ou 4 mois... Il n'y a aucune raison pour que ses qualités se soient dévaluées subitement ! Il y a un gros effet de mode...
et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ?? Tout à fait excellent !
Par contre, le Canon 28 - 105 est un bon objectif standard... pour l'argentique ! Monté sur un 10 D, il devient un 45 - 170 mm, ce qui le rend un peu jeune en fonction grand angulaire...
Allez, propose-lui 900 euros du boîtier seul et choisis un objectif mieux adapté. Ce que j'ai, moi ? Un 17 - 40 L et un 28 - 135 IS comme petit télé.
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
-- Jacques DASSIÉ Ah, j'me sens une âme de bonne âme... Cool ! http://archaero.com/
La gentillesse, la précision et la pertinence de la réponse : voila la
grande classe d'un chasseur de chimères anciennes éternellement jeune et au
courant ...
Bravo monsieur Dassié que je ne connais pas mais dont j'ai admiré le site
tout aussi stupéfiant que surprenant pour le néophyte qui découvre une
activité qui ne lui semblait même pas pouvoir exister...Chasser des sites
archéologiques armé d'un appareil photo et chevauchant un avion !!! Même
l'auteur des "Histoires de l'oncle Pau"l de mon Spirou d'enfance ou l'auteur
de "Blake et Mortimer" n'auraient pas pu imaginer tel metier sans susciter
l'incrédulité chez leurs lecteurs ...
"Jacques Dassié" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de news:
o7uiq05gti71islts70piltrblic27k89c@4ax.com...
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne"
<hugues@lemsprod.com> écrit:
Bonjour
Bonjour aussi,
je n'y connais quasi rien
Ça, ça se soigne tout seul avec le temps !
et un pro me propose un Canon 10 D en occase à
1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir
pourquoi il y en a autant à vendre
C'est la sortie du Canon 20 D, disponible maintenant à 1400 euros dans
les maisons de VPC, qui a provoqué l'afflux massif sur le marché de
l'occasion, des Canon 300 D et 10 D.
Le 10 D était le top il y a 3 ou 4 mois... Il n'y a aucune raison pour
que ses qualités se soient dévaluées subitement ! Il y a un gros effet
de mode...
et si c'est un bon appareil compte tenu
de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Tout à fait excellent !
Par contre, le Canon 28 - 105 est un bon objectif standard... pour
l'argentique ! Monté sur un 10 D, il devient un 45 - 170 mm, ce qui le
rend un peu jeune en fonction grand angulaire...
Allez, propose-lui 900 euros du boîtier seul et choisis un objectif
mieux adapté.
Ce que j'ai, moi ? Un 17 - 40 L et un 28 - 135 IS comme petit télé.
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
--
Jacques DASSIÉ
Ah, j'me sens une âme de bonne âme... Cool !
http://archaero.com/
La gentillesse, la précision et la pertinence de la réponse : voila la grande classe d'un chasseur de chimères anciennes éternellement jeune et au courant ...
Bravo monsieur Dassié que je ne connais pas mais dont j'ai admiré le site tout aussi stupéfiant que surprenant pour le néophyte qui découvre une activité qui ne lui semblait même pas pouvoir exister...Chasser des sites archéologiques armé d'un appareil photo et chevauchant un avion !!! Même l'auteur des "Histoires de l'oncle Pau"l de mon Spirou d'enfance ou l'auteur de "Blake et Mortimer" n'auraient pas pu imaginer tel metier sans susciter l'incrédulité chez leurs lecteurs ...
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne" écrit:
Bonjour Bonjour aussi,
je n'y connais quasi rien Ça, ça se soigne tout seul avec le temps !
et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre
C'est la sortie du Canon 20 D, disponible maintenant à 1400 euros dans les maisons de VPC, qui a provoqué l'afflux massif sur le marché de l'occasion, des Canon 300 D et 10 D.
Le 10 D était le top il y a 3 ou 4 mois... Il n'y a aucune raison pour que ses qualités se soient dévaluées subitement ! Il y a un gros effet de mode...
et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ?? Tout à fait excellent !
Par contre, le Canon 28 - 105 est un bon objectif standard... pour l'argentique ! Monté sur un 10 D, il devient un 45 - 170 mm, ce qui le rend un peu jeune en fonction grand angulaire...
Allez, propose-lui 900 euros du boîtier seul et choisis un objectif mieux adapté. Ce que j'ai, moi ? Un 17 - 40 L et un 28 - 135 IS comme petit télé.
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
-- Jacques DASSIÉ Ah, j'me sens une âme de bonne âme... Cool ! http://archaero.com/
Patrick
Bonjour,
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne" écrit:
Bonjour
je n'y connais quasi rien et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
J'ai un 10D et j'en suis TRES content, mais c'est la génération précédente en matière d'appareil numérique et tu sais qu'en informatique la décote financière est raide !!! :(
J'ai eu une douleur au coeur en voyant ce matin la dernière page de CI, une belle grosse pub pour le 300D NOIR+ grip+ 18/55 + CF ( 256 Mo petit mais bon) pour 999 E ... la douleur au coeur ça à été quand j'en déduit ce que je pourrais eventuellement tirer du mien si je le vendais .... amha, en boitier nu ... 400 euros .... allez 500 euros max ...
Pffff c'est dur la vie ...
Rappelons que puisque maintenant la couleur est la même il n'ya plus que quelques réglages qui différe"ncie le 300D du 10D ... ( et encore, si on cherche ça peut s'arranger )
Pas de réponse par mail a cette adresse. Patrick.
Bonjour,
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne"
<hugues@lemsprod.com> écrit:
Bonjour
je n'y connais quasi rien et un pro me propose un Canon 10 D en occase à
1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir
pourquoi il y en a autant à vendre et si c'est un bon appareil compte tenu
de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
J'ai un 10D et j'en suis TRES content, mais c'est la génération
précédente en matière d'appareil numérique et tu sais qu'en
informatique la décote financière est raide !!! :(
J'ai eu une douleur au coeur en voyant ce matin la dernière page de
CI, une belle grosse pub pour le 300D NOIR+ grip+ 18/55 + CF ( 256 Mo
petit mais bon) pour 999 E ... la douleur au coeur ça à été quand j'en
déduit ce que je pourrais eventuellement tirer du mien si je le
vendais .... amha, en boitier nu ... 400 euros .... allez 500 euros
max ...
Pffff c'est dur la vie ...
Rappelons que puisque maintenant la couleur est la même il n'ya plus
que quelques réglages qui différe"ncie le 300D du 10D ... ( et encore,
si on cherche ça peut s'arranger )
Le Sun, 28 Nov 2004 07:24:58 +0100, "Hugues Lemoîne" écrit:
Bonjour
je n'y connais quasi rien et un pro me propose un Canon 10 D en occase à 1100 euros "avec un 28/105 " qui semble basique... Je voudrai savoir pourquoi il y en a autant à vendre et si c'est un bon appareil compte tenu de ce qui se fait maintenant ... Votre avis ??
Merci par avance aux bonnes âmes qui répondront :O)
J'ai un 10D et j'en suis TRES content, mais c'est la génération précédente en matière d'appareil numérique et tu sais qu'en informatique la décote financière est raide !!! :(
J'ai eu une douleur au coeur en voyant ce matin la dernière page de CI, une belle grosse pub pour le 300D NOIR+ grip+ 18/55 + CF ( 256 Mo petit mais bon) pour 999 E ... la douleur au coeur ça à été quand j'en déduit ce que je pourrais eventuellement tirer du mien si je le vendais .... amha, en boitier nu ... 400 euros .... allez 500 euros max ...
Pffff c'est dur la vie ...
Rappelons que puisque maintenant la couleur est la même il n'ya plus que quelques réglages qui différe"ncie le 300D du 10D ... ( et encore, si on cherche ça peut s'arranger )
Pas de réponse par mail a cette adresse. Patrick.
Pierre Vandevenne
Patrick wrote in news::
J'ai un 10D et j'en suis TRES content, mais c'est la génération précédente en matière d'appareil numérique et tu sais qu'en informatique la décote financière est raide !!! :(
Par contre, le 10D fait toujours de très bonnes images. Au lieu d'upgrader mon apn person, j'ai choisi d'acheter des optiques cette année. La différence avec l'informatique, où l'on est presque obligé d'upgrader si on veut faire tourner les derniers trucs, c'est que dans 2 ans, le 10D fera toujours de belles images.
Cela va être un problème auquel l'industrie de la photo va être confrontée ces quelques prochaines années. Le tout est de résister psychologiquement. ;-)
-- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Patrick <jaibesoin.derien@dutout.fr> wrote in
news:kgomq054vaosmvc4l20fgpbbsmekoeqq8r@4ax.com:
J'ai un 10D et j'en suis TRES content, mais c'est la génération
précédente en matière d'appareil numérique et tu sais qu'en
informatique la décote financière est raide !!! :(
Par contre, le 10D fait toujours de très bonnes images. Au lieu d'upgrader
mon apn person, j'ai choisi d'acheter des optiques cette année. La
différence avec l'informatique, où l'on est presque obligé d'upgrader si on
veut faire tourner les derniers trucs, c'est que dans 2 ans, le 10D fera
toujours de belles images.
Cela va être un problème auquel l'industrie de la photo va être confrontée
ces quelques prochaines années. Le tout est de résister psychologiquement.
;-)
--
Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com
The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis
PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media
latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
J'ai un 10D et j'en suis TRES content, mais c'est la génération précédente en matière d'appareil numérique et tu sais qu'en informatique la décote financière est raide !!! :(
Par contre, le 10D fait toujours de très bonnes images. Au lieu d'upgrader mon apn person, j'ai choisi d'acheter des optiques cette année. La différence avec l'informatique, où l'on est presque obligé d'upgrader si on veut faire tourner les derniers trucs, c'est que dans 2 ans, le 10D fera toujours de belles images.
Cela va être un problème auquel l'industrie de la photo va être confrontée ces quelques prochaines années. Le tout est de résister psychologiquement. ;-)
-- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Bartleby
On Mon, 29 Nov 2004 19:02:54 +0100, Patrick wrote:
J'ai eu une douleur au coeur en voyant ce matin la dernière page de CI, une belle grosse pub pour le 300D NOIR+ grip+ 18/55 + CF ( 256 Mo petit mais bon) pour 999 E ... la douleur au coeur ça à été quand j'en déduit ce que je pourrais eventuellement tirer du mien si je le vendais .... amha, en boitier nu ... 400 euros .... allez 500 euros max ...
Pffff c'est dur la vie ...
A qui le dites-vous...
J'ai ressorti quelques clichés que j'avais fait avec un D30 et un D60 qui n'ont vraiment pas à rougir au niveau qualité d'image.
Quand je vois le prix que valent aujourd'hui ces appareils que j'ai acheté une vraie fortune à l'époque où il ssont sortis...
On Mon, 29 Nov 2004 19:02:54 +0100, Patrick
<jaibesoin.derien@dutout.fr> wrote:
J'ai eu une douleur au coeur en voyant ce matin la dernière page de
CI, une belle grosse pub pour le 300D NOIR+ grip+ 18/55 + CF ( 256 Mo
petit mais bon) pour 999 E ... la douleur au coeur ça à été quand j'en
déduit ce que je pourrais eventuellement tirer du mien si je le
vendais .... amha, en boitier nu ... 400 euros .... allez 500 euros
max ...
Pffff c'est dur la vie ...
A qui le dites-vous...
J'ai ressorti quelques clichés que j'avais fait avec un D30 et un D60
qui n'ont vraiment pas à rougir au niveau qualité d'image.
Quand je vois le prix que valent aujourd'hui ces appareils que j'ai
acheté une vraie fortune à l'époque où il ssont sortis...
On Mon, 29 Nov 2004 19:02:54 +0100, Patrick wrote:
J'ai eu une douleur au coeur en voyant ce matin la dernière page de CI, une belle grosse pub pour le 300D NOIR+ grip+ 18/55 + CF ( 256 Mo petit mais bon) pour 999 E ... la douleur au coeur ça à été quand j'en déduit ce que je pourrais eventuellement tirer du mien si je le vendais .... amha, en boitier nu ... 400 euros .... allez 500 euros max ...
Pffff c'est dur la vie ...
A qui le dites-vous...
J'ai ressorti quelques clichés que j'avais fait avec un D30 et un D60 qui n'ont vraiment pas à rougir au niveau qualité d'image.
Quand je vois le prix que valent aujourd'hui ces appareils que j'ai acheté une vraie fortune à l'époque où il ssont sortis...
