Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sam.
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ? Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
Bonjour,
Ayant été confronté à un choix d'objectif pour un 350D, j'ai finalement pris le 18-55 "en kit" en attendant de de faire un choix couteux mais judicieux et en parfaite connaissanc de cause.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
D'autre répondrons certainement mieux que moi. Simplement j'ai voulu faire part d'une expérience datant d'une petite demi-heure...
Sam.
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ?
Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
Bonjour,
Ayant été confronté à un choix d'objectif pour un 350D, j'ai finalement
pris le 18-55 "en kit" en attendant de de faire un choix couteux mais
judicieux et en parfaite connaissanc de cause.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire
la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la
belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe.
Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
D'autre répondrons certainement mieux que moi. Simplement j'ai voulu
faire part d'une expérience datant d'une petite demi-heure...
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ? Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
Bonjour,
Ayant été confronté à un choix d'objectif pour un 350D, j'ai finalement pris le 18-55 "en kit" en attendant de de faire un choix couteux mais judicieux et en parfaite connaissanc de cause.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
D'autre répondrons certainement mieux que moi. Simplement j'ai voulu faire part d'une expérience datant d'une petite demi-heure...
Sam.
Jean-Pierre Roche
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
Oui mais en numérique ce n'est pas un très gros problème : les logiciels savent réparer ce genre de chose. Elle est d'ailleurs pratiquement inévitable avec les zooms grand angle, quel que soit leur prix... En outre, ce n'est pas visible ou pas gênant pour un grès grand nombre de prises de vue. En revanche, la faible ouverture, la définition moyenne rien ne pourra les corriger !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire
la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la
belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe.
Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
Oui mais en numérique ce n'est pas un très gros problème :
les logiciels savent réparer ce genre de chose. Elle est
d'ailleurs pratiquement inévitable avec les zooms grand
angle, quel que soit leur prix...
En outre, ce n'est pas visible ou pas gênant pour un grès
grand nombre de prises de vue.
En revanche, la faible ouverture, la définition moyenne rien
ne pourra les corriger !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
Oui mais en numérique ce n'est pas un très gros problème : les logiciels savent réparer ce genre de chose. Elle est d'ailleurs pratiquement inévitable avec les zooms grand angle, quel que soit leur prix... En outre, ce n'est pas visible ou pas gênant pour un grès grand nombre de prises de vue. En revanche, la faible ouverture, la définition moyenne rien ne pourra les corriger !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mike
"Sam." a écrit dans le message de news: d7jmaf$ift$
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ? Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
Bonjour,
Ayant été confronté à un choix d'objectif pour un 350D, j'ai finalement pris le 18-55 "en kit" en attendant de de faire un choix couteux mais judicieux et en parfaite connaissanc de cause.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
D'autre répondrons certainement mieux que moi. Simplement j'ai voulu faire part d'une expérience datant d'une petite demi-heure...
Sur cette dernière version (celle qui vient de Cologne en tout cas) y a les paramètres pour le 350D et votre 18-55. On règle les paramètres et c'est automatique... La mâchoire vous en tombera à terre...
La page est difficile à trouver, c'est sur: http://www.uni-koeln.de/~al001/airdown.html (un ensemble de logiciels pour la photo aérienne d'archéologie)
-- Mike
"Sam." <no_spam_samuel.gay@nospam.laposte.net> a écrit dans le message de
news: d7jmaf$ift$1@s1.news.oleane.net...
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ?
Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
Bonjour,
Ayant été confronté à un choix d'objectif pour un 350D, j'ai finalement
pris le 18-55 "en kit" en attendant de de faire un choix couteux mais
judicieux et en parfaite connaissanc de cause.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la
main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle
ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement
flagrant, au premier coup d'oeil.
D'autre répondrons certainement mieux que moi. Simplement j'ai voulu faire
part d'une expérience datant d'une petite demi-heure...
Sur cette dernière version (celle qui vient de Cologne en tout cas) y a les
paramètres pour le 350D et votre 18-55.
On règle les paramètres et c'est automatique...
La mâchoire vous en tombera à terre...
La page est difficile à trouver, c'est sur:
http://www.uni-koeln.de/~al001/airdown.html
(un ensemble de logiciels pour la photo aérienne d'archéologie)
"Sam." a écrit dans le message de news: d7jmaf$ift$
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ? Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
Bonjour,
Ayant été confronté à un choix d'objectif pour un 350D, j'ai finalement pris le 18-55 "en kit" en attendant de de faire un choix couteux mais judicieux et en parfaite connaissanc de cause.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
D'autre répondrons certainement mieux que moi. Simplement j'ai voulu faire part d'une expérience datant d'une petite demi-heure...
Sur cette dernière version (celle qui vient de Cologne en tout cas) y a les paramètres pour le 350D et votre 18-55. On règle les paramètres et c'est automatique... La mâchoire vous en tombera à terre...
La page est difficile à trouver, c'est sur: http://www.uni-koeln.de/~al001/airdown.html (un ensemble de logiciels pour la photo aérienne d'archéologie)
-- Mike
Robert Malaterre
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
Je conseille d'utiliser le logiciel gratuit PTLens qui fonctionne aussi comme plugin sur Photoshop ça fait des merveilles: http://epaperpress.com/ptlens/
J'ai décidé de passer au Sigma 18-50 2.8 EX DC pour son ouverture et sa qualité optique. Il est à 475 euros chez digital-shopping avec filtre UV.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire
la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la
belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe.
Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
Je conseille d'utiliser le logiciel gratuit PTLens qui fonctionne aussi
comme plugin sur Photoshop ça fait des merveilles:
http://epaperpress.com/ptlens/
J'ai décidé de passer au Sigma 18-50 2.8 EX DC pour son ouverture et sa
qualité optique. Il est à 475 euros chez digital-shopping avec filtre UV.
J'ai prix quelques photos depuis (pas énormément) histoire de me faire la main. Ce matin j'ai pris une photo en grand angle et là horreur : la belle ligne droite en bas du cadrage est devenue une courbe. Affreusement flagrant, au premier coup d'oeil.
Je conseille d'utiliser le logiciel gratuit PTLens qui fonctionne aussi comme plugin sur Photoshop ça fait des merveilles: http://epaperpress.com/ptlens/
J'ai décidé de passer au Sigma 18-50 2.8 EX DC pour son ouverture et sa qualité optique. Il est à 475 euros chez digital-shopping avec filtre UV.
nospam
btnch wrote:
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ? Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
De quel Sigma 18-50mm parles-tu ? Si c'est le F/2,8 DC-EX qui coûte environ quatre fois plus cher que le Canon, on peut s'attendre à ce qu'il soit "meilleur" que le Canon. Déjà, rien que pour son ouverture F/2,8 constante, donc quatre fois (tiens !) plus lumineux en "télé". Reste à voir si la différence de qualité justifie la différence de prix, ce qui est surtout une question d'appréciation.
Il existe aussi un Sigma 18-50mm F/3,5-5,6 DC (mêmes ouvertures que le Canon, donc), sensiblement au même prix que le Canon du kit. Amha, il s'adresse surtout aux personnes qui ont acquis un boîtier numérique Canon sans avoir pu bénéficier du 18-55mm en kit et qui cherchent un équivalent, le 18-55mm Canon n'étant pas vendu hors-kit à ma connaissance. Je ne pense pas qu'il présente un intérêt particulier si tu peux acheter le 18-55mm Canon en kit.
A++ -- Christian
btnch <news@cboutin.net> wrote:
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ?
Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
De quel Sigma 18-50mm parles-tu ? Si c'est le F/2,8 DC-EX qui coûte
environ quatre fois plus cher que le Canon, on peut s'attendre à ce
qu'il soit "meilleur" que le Canon. Déjà, rien que pour son ouverture
F/2,8 constante, donc quatre fois (tiens !) plus lumineux en "télé".
Reste à voir si la différence de qualité justifie la différence de prix,
ce qui est surtout une question d'appréciation.
Il existe aussi un Sigma 18-50mm F/3,5-5,6 DC (mêmes ouvertures que le
Canon, donc), sensiblement au même prix que le Canon du kit. Amha, il
s'adresse surtout aux personnes qui ont acquis un boîtier numérique
Canon sans avoir pu bénéficier du 18-55mm en kit et qui cherchent un
équivalent, le 18-55mm Canon n'étant pas vendu hors-kit à ma
connaissance. Je ne pense pas qu'il présente un intérêt particulier si
tu peux acheter le 18-55mm Canon en kit.
Quel est le meilleur de ces 2 objectifs ? Canon 18-55 ou Sigma 18-50mm
De quel Sigma 18-50mm parles-tu ? Si c'est le F/2,8 DC-EX qui coûte environ quatre fois plus cher que le Canon, on peut s'attendre à ce qu'il soit "meilleur" que le Canon. Déjà, rien que pour son ouverture F/2,8 constante, donc quatre fois (tiens !) plus lumineux en "télé". Reste à voir si la différence de qualité justifie la différence de prix, ce qui est surtout une question d'appréciation.
Il existe aussi un Sigma 18-50mm F/3,5-5,6 DC (mêmes ouvertures que le Canon, donc), sensiblement au même prix que le Canon du kit. Amha, il s'adresse surtout aux personnes qui ont acquis un boîtier numérique Canon sans avoir pu bénéficier du 18-55mm en kit et qui cherchent un équivalent, le 18-55mm Canon n'étant pas vendu hors-kit à ma connaissance. Je ne pense pas qu'il présente un intérêt particulier si tu peux acheter le 18-55mm Canon en kit.
A++ -- Christian
lxe-14
Il y a 2 sigma 18-50.
Si tu peux te payer le F2.8 EX , prend le, sinon prend le Canon.
Il y a 2 sigma 18-50.
Si tu peux te payer le F2.8 EX , prend le, sinon prend le Canon.
