On Thu, 07 Oct 2004 18:59:15 +0200, Mitucci wrote:
A mon avis c'est pas une bonne politique...Si canon remplace le firmware c'est qu'il y a un problème. Comme le problème est grave au point de ne plus pouvoir allumer l'appareil avec obligation de retour au SAV, il est plus sûr d'écraser le 1.04 par le 1.05 d'office avant que tu ne te retrouve par hazard dans les conditions de plantage nan?
Faudrait arrêter de dire n'importe quoi (encore que ce NG perdrait beaucoup de son charme).
Toute nouvelle version du FW écrase d'office la précédente.
Je m'adresse bien sûr aux possesseurs réels et non aux compilteurs de newsgroup.
A partir du moment où on charge un update officiel, les cas (rares) où la MAJ a provoqué un plantage de l'appareil, il y a le SAV.
De m^me que ceux qui ont peur n'ont qu'à faire faire la MAJ par leur vendeur.
De fait Canon a reconnu qu'il y avait un bug dans sa version 1.04 et que certains plantages étaient survenus.
Et il a également dit que ceux qui avaient chargé le 1.04 sans problèmes n'avaient rien à craindre (tout en conseillant quand même la MAJ)
De même que certains avaient eu des "lockup"
J'en suis à 1 500 photos et je n'ai rencontré aucun problème et je crois faire partie d'une écrasante majorité (je lis aussi les newsgroups).
Je fais cependant la MAJ dès qu'une version nouvelle du FW apparaît, ceci depuis pas mal d'années (depuis le D30 exactement) et ne m'en suis pas plus mal porté.
On Thu, 07 Oct 2004 18:59:15 +0200, Mitucci <pasdemail@ehoui.fr>
wrote:
A mon avis c'est pas une bonne politique...Si canon remplace le
firmware c'est qu'il y a un problème. Comme le problème est grave au
point de ne plus pouvoir allumer l'appareil avec obligation de retour
au SAV, il est plus sûr d'écraser le 1.04 par le 1.05 d'office avant
que tu ne te retrouve par hazard dans les conditions de plantage nan?
Faudrait arrêter de dire n'importe quoi (encore que ce NG perdrait
beaucoup de son charme).
Toute nouvelle version du FW écrase d'office la précédente.
Je m'adresse bien sûr aux possesseurs réels et non aux compilteurs de
newsgroup.
A partir du moment où on charge un update officiel, les cas (rares) où
la MAJ a provoqué un plantage de l'appareil, il y a le SAV.
De m^me que ceux qui ont peur n'ont qu'à faire faire la MAJ par leur
vendeur.
De fait Canon a reconnu qu'il y avait un bug dans sa version 1.04 et
que certains plantages étaient survenus.
Et il a également dit que ceux qui avaient chargé le 1.04 sans
problèmes n'avaient rien à craindre (tout en conseillant quand même la
MAJ)
De même que certains avaient eu des "lockup"
J'en suis à 1 500 photos et je n'ai rencontré aucun problème et je
crois faire partie d'une écrasante majorité (je lis aussi les
newsgroups).
Je fais cependant la MAJ dès qu'une version nouvelle du FW apparaît,
ceci depuis pas mal d'années (depuis le D30 exactement) et ne m'en
suis pas plus mal porté.
On Thu, 07 Oct 2004 18:59:15 +0200, Mitucci wrote:
A mon avis c'est pas une bonne politique...Si canon remplace le firmware c'est qu'il y a un problème. Comme le problème est grave au point de ne plus pouvoir allumer l'appareil avec obligation de retour au SAV, il est plus sûr d'écraser le 1.04 par le 1.05 d'office avant que tu ne te retrouve par hazard dans les conditions de plantage nan?
Faudrait arrêter de dire n'importe quoi (encore que ce NG perdrait beaucoup de son charme).
Toute nouvelle version du FW écrase d'office la précédente.
Je m'adresse bien sûr aux possesseurs réels et non aux compilteurs de newsgroup.
A partir du moment où on charge un update officiel, les cas (rares) où la MAJ a provoqué un plantage de l'appareil, il y a le SAV.
De m^me que ceux qui ont peur n'ont qu'à faire faire la MAJ par leur vendeur.
De fait Canon a reconnu qu'il y avait un bug dans sa version 1.04 et que certains plantages étaient survenus.
Et il a également dit que ceux qui avaient chargé le 1.04 sans problèmes n'avaient rien à craindre (tout en conseillant quand même la MAJ)
De même que certains avaient eu des "lockup"
J'en suis à 1 500 photos et je n'ai rencontré aucun problème et je crois faire partie d'une écrasante majorité (je lis aussi les newsgroups).
Je fais cependant la MAJ dès qu'une version nouvelle du FW apparaît, ceci depuis pas mal d'années (depuis le D30 exactement) et ne m'en suis pas plus mal porté.
lhauben
et en dehors de corriger ce pb de lockup, que faoi de plus le 1.0.4 et donc son immediat remplcant le 1.0.5 qui justifierait un passage
laurent
"Bartleby" a écrit dans le message de news:
On Thu, 7 Oct 2004 10:45:25 -0400, "Chuck" wrote:
Si j'étais vous, j'attendrais 48 heures pour voir quelle catastrophe il va
se produire :P
Suite du feuilleton.
J'ai chargé le FW 1.04.
Je viens de charger le FW 1.05
Je n'ai toujours pas de problèmes.
C'est grave, docteur ?
et en dehors de corriger ce pb de lockup, que faoi de plus le 1.0.4 et donc
son immediat remplcant le 1.0.5 qui justifierait un passage
laurent
"Bartleby" <nono@na.net> a écrit dans le message de news:
n4vam09atogprjkaf9g1ibn55oipqmgo8r@4ax.com...
On Thu, 7 Oct 2004 10:45:25 -0400, "Chuck" <inactifff@inactif.com>
wrote:
Si j'étais vous, j'attendrais 48 heures pour voir quelle catastrophe il
va
On Thu, 07 Oct 2004 19:38:00 +0200, Mitucci wrote:
Sais tu exactement ou es ta femme?
Puisqu'on en est aux questions personnelles, je me risquerais à deux questions ?
Avez vous un 20d ?
Avez vous déjà fait une MAJ de FW ?
Mitucci
Bartleby avait soumis l'idée :
Toute nouvelle version du FW écrase d'office la précédente.
Vi c'est trivial, c'est pour cela que je lui conseillais d'écraser la 1.04 par la 1.05...pour peu qu'il ait installé la 1.04
Je m'adresse bien sûr aux possesseurs réels et non aux compilteurs de newsgroup.
Gros malin...J'ai un 10D auquel j'ai fait toutes les mises à jours firmware depuis début....
A partir du moment où on charge un update officiel, les cas (rares) où la MAJ a provoqué un plantage de l'appareil, il y a le SAV.
Ben oui, tu préfère installer un firmware sûr conseillé par Canon ou insister sur un firmware qui un probleme potentiel et laisser ton APN 3 semaines au SAV....?
(tout en conseillant quand même la MAJ)
Ben voila c'est exactement ce que j'ai dit...
Il te reste plus qu'a relire calmement....et à comprendre.
Toute nouvelle version du FW écrase d'office la précédente.
Vi c'est trivial, c'est pour cela que je lui conseillais d'écraser la
1.04 par la 1.05...pour peu qu'il ait installé la 1.04
Je m'adresse bien sûr aux possesseurs réels et non aux compilteurs de
newsgroup.
Gros malin...J'ai un 10D auquel j'ai fait toutes les mises à jours
firmware depuis début....
A partir du moment où on charge un update officiel, les cas (rares) où
la MAJ a provoqué un plantage de l'appareil, il y a le SAV.
Ben oui, tu préfère installer un firmware sûr conseillé par Canon ou
insister sur un firmware qui un probleme potentiel et laisser ton APN 3
semaines au SAV....?
(tout en conseillant quand même la MAJ)
Ben voila c'est exactement ce que j'ai dit...
Il te reste plus qu'a relire calmement....et à comprendre.
Toute nouvelle version du FW écrase d'office la précédente.
Vi c'est trivial, c'est pour cela que je lui conseillais d'écraser la 1.04 par la 1.05...pour peu qu'il ait installé la 1.04
Je m'adresse bien sûr aux possesseurs réels et non aux compilteurs de newsgroup.
Gros malin...J'ai un 10D auquel j'ai fait toutes les mises à jours firmware depuis début....
A partir du moment où on charge un update officiel, les cas (rares) où la MAJ a provoqué un plantage de l'appareil, il y a le SAV.
Ben oui, tu préfère installer un firmware sûr conseillé par Canon ou insister sur un firmware qui un probleme potentiel et laisser ton APN 3 semaines au SAV....?
(tout en conseillant quand même la MAJ)
Ben voila c'est exactement ce que j'ai dit...
Il te reste plus qu'a relire calmement....et à comprendre.
A mon avis c'est pas une bonne politique...Si canon remplace le firmware c'est qu'il y a un problème. Comme le problème est grave au point de ne plus pouvoir allumer l'appareil avec obligation de retour au SAV, il est plus sûr d'écraser le 1.04 par le 1.05 d'office avant que tu ne te retrouve par hazard dans les conditions de plantage nan?
Y'en a qui doivent être ravis de se retrouver beta-testeurs... Et puis je serais chez Canon, je serais vicieux. J'imposerais d'abord le passage obligatoire par la 1.04 avant de passer à la suivante. Je serais même pire, je ne ferais que des mises à jour partielles, ajoutant ainsi des trucs incompatibles avec de vieux bouts de code obsolète mais générateurs de trucs aléatoires... Une crevure que je serais avec les innocents acheteurs... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Mitucci a écrit dans <news:mn.3c737d4a80413d66.17935@ehoui.fr>
A mon avis c'est pas une bonne politique...Si canon remplace le
firmware c'est qu'il y a un problème. Comme le problème est grave au
point de ne plus pouvoir allumer l'appareil avec obligation de retour
au SAV, il est plus sûr d'écraser le 1.04 par le 1.05 d'office avant
que tu ne te retrouve par hazard dans les conditions de plantage nan?
Y'en a qui doivent être ravis de se retrouver beta-testeurs...
Et puis je serais chez Canon, je serais vicieux. J'imposerais d'abord le
passage obligatoire par la 1.04 avant de passer à la suivante.
Je serais même pire, je ne ferais que des mises à jour partielles, ajoutant
ainsi des trucs incompatibles avec de vieux bouts de code obsolète mais
générateurs de trucs aléatoires...
Une crevure que je serais avec les innocents acheteurs...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
A mon avis c'est pas une bonne politique...Si canon remplace le firmware c'est qu'il y a un problème. Comme le problème est grave au point de ne plus pouvoir allumer l'appareil avec obligation de retour au SAV, il est plus sûr d'écraser le 1.04 par le 1.05 d'office avant que tu ne te retrouve par hazard dans les conditions de plantage nan?
Y'en a qui doivent être ravis de se retrouver beta-testeurs... Et puis je serais chez Canon, je serais vicieux. J'imposerais d'abord le passage obligatoire par la 1.04 avant de passer à la suivante. Je serais même pire, je ne ferais que des mises à jour partielles, ajoutant ainsi des trucs incompatibles avec de vieux bouts de code obsolète mais générateurs de trucs aléatoires... Une crevure que je serais avec les innocents acheteurs... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Mitucci
Il se trouve que Bartleby a formulé :
Avez vous un 20d ?
Un 10D.
Avez vous déjà fait une MAJ de FW ?
Depuis qu'on peut flasher des EPROM sur tout ce qui est prévu pour dans un PC oui et toutes les MAJ de mon 10D et d'autres qui me les confient... C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique depuis des lustres.....
Depuis qu'on peut flasher des EPROM sur tout ce qui est prévu pour dans
un PC oui et toutes les MAJ de mon 10D et d'autres qui me les
confient...
C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à
connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique
depuis des lustres.....
Depuis qu'on peut flasher des EPROM sur tout ce qui est prévu pour dans un PC oui et toutes les MAJ de mon 10D et d'autres qui me les confient... C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique depuis des lustres.....
[...] Une crevure que je serais avec les innocents acheteurs...
- Mais dit, pourquoi qu'il est si mechant ?
:-D
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Bartleby
On Thu, 07 Oct 2004 20:38:06 +0200, Mitucci wrote:
C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique depuis des lustres.....
On est bien d'accord.
mettre à jour un FW est une opération triviale, mais certains aiment jouer à se faire peur (ou à faire peur aux autres)
On Thu, 07 Oct 2004 20:38:06 +0200, Mitucci <pasdemail@ehoui.fr>
wrote:
C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à
connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique
depuis des lustres.....
On est bien d'accord.
mettre à jour un FW est une opération triviale, mais certains aiment
jouer à se faire peur (ou à faire peur aux autres)
On Thu, 07 Oct 2004 20:38:06 +0200, Mitucci wrote:
C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique depuis des lustres.....
On est bien d'accord.
mettre à jour un FW est une opération triviale, mais certains aiment jouer à se faire peur (ou à faire peur aux autres)
Chuck
non,vous êtes juste un peu con et faite semblant de rien comprendre... Personne a dit que le 1.04 faisait planter TOUT les 20D , c'est même une minorité en faite. Même chose pour le problème de lock up.
Ceci dit, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas avertir ce groupe de ce qui se passe avec le 20D , la mise-à-jour est sortie ce matin, personne en avait parlé encore sur ce groupe alors je l'ai mentionné, point final.
Je suis pas anti Canon, je suis anti citron. J'ai un A70, un 300D et bientôt un 20D, alors je ne pense pas que c'est de la mauvaise foi.
"Bartleby" a écrit dans le message de news:
On Thu, 7 Oct 2004 10:45:25 -0400, "Chuck" wrote:
Si j'étais vous, j'attendrais 48 heures pour voir quelle catastrophe il va
se produire :P
Suite du feuilleton.
J'ai chargé le FW 1.04.
Je viens de charger le FW 1.05
Je n'ai toujours pas de problèmes.
C'est grave, docteur ?
non,vous êtes juste un peu con et faite semblant de rien comprendre...
Personne a dit que le 1.04 faisait planter TOUT les 20D , c'est même une
minorité en faite. Même chose pour le problème de lock up.
Ceci dit, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas avertir ce groupe de ce
qui se passe avec le 20D , la mise-à-jour est sortie ce matin, personne en
avait parlé encore sur ce groupe alors je l'ai mentionné, point final.
Je suis pas anti Canon, je suis anti citron. J'ai un A70, un 300D et bientôt
un 20D, alors je ne pense pas que c'est de la mauvaise foi.
"Bartleby" <nono@na.net> a écrit dans le message de
news:n4vam09atogprjkaf9g1ibn55oipqmgo8r@4ax.com...
On Thu, 7 Oct 2004 10:45:25 -0400, "Chuck" <inactifff@inactif.com>
wrote:
Si j'étais vous, j'attendrais 48 heures pour voir quelle catastrophe il
va
non,vous êtes juste un peu con et faite semblant de rien comprendre... Personne a dit que le 1.04 faisait planter TOUT les 20D , c'est même une minorité en faite. Même chose pour le problème de lock up.
Ceci dit, je ne vois pas pourquoi il ne faudrait pas avertir ce groupe de ce qui se passe avec le 20D , la mise-à-jour est sortie ce matin, personne en avait parlé encore sur ce groupe alors je l'ai mentionné, point final.
Je suis pas anti Canon, je suis anti citron. J'ai un A70, un 300D et bientôt un 20D, alors je ne pense pas que c'est de la mauvaise foi.
"Bartleby" a écrit dans le message de news:
On Thu, 7 Oct 2004 10:45:25 -0400, "Chuck" wrote:
Si j'étais vous, j'attendrais 48 heures pour voir quelle catastrophe il va
se produire :P
Suite du feuilleton.
J'ai chargé le FW 1.04.
Je viens de charger le FW 1.05
Je n'ai toujours pas de problèmes.
C'est grave, docteur ?
Chuck
oui il est étrange ce Bartleby, il semble se trouver "unique"
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que Bartleby a formulé :
Avez vous un 20d ?
Un 10D.
Avez vous déjà fait une MAJ de FW ?
Depuis qu'on peut flasher des EPROM sur tout ce qui est prévu pour dans un PC oui et toutes les MAJ de mon 10D et d'autres qui me les confient... C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique depuis des lustres.....
oui il est étrange ce Bartleby, il semble se trouver "unique"
"Mitucci" <pasdemail@ehoui.fr> a écrit dans le message de
news:mn.3cd67d4a24e817cd.17935@ehoui.fr...
Il se trouve que Bartleby a formulé :
Avez vous un 20d ?
Un 10D.
Avez vous déjà fait une MAJ de FW ?
Depuis qu'on peut flasher des EPROM sur tout ce qui est prévu pour dans
un PC oui et toutes les MAJ de mon 10D et d'autres qui me les
confient...
C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à
connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique
depuis des lustres.....
oui il est étrange ce Bartleby, il semble se trouver "unique"
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Il se trouve que Bartleby a formulé :
Avez vous un 20d ?
Un 10D.
Avez vous déjà fait une MAJ de FW ?
Depuis qu'on peut flasher des EPROM sur tout ce qui est prévu pour dans un PC oui et toutes les MAJ de mon 10D et d'autres qui me les confient... C'est étonnant cette impression chez certain c'être uniques et seuls à connaitre ou faire des choses triviales que tout le monde pratique depuis des lustres.....
