bonjour a tous
il est prevu un canon 3000 d a la rentree avec un prix de moins de 600 euros
quelles difference y aura t il par raport au 300 d qui vaut le double
merci
D'où tiens tu cette info??????? "srog" a écrit dans le message de news:
bonjour a tous il est prevu un canon 3000 d a la rentree avec un prix de moins de 600 euros
quelles difference y aura t il par raport au 300 d qui vaut le double merci
Pierre-François Bonnefoi
rbb wrote:
<Pier> a écrit dans le message de news:
On Mon, 9 Aug 2004 14:42:11 +0200, "Jean-Luc L'Hôtellier" wrote:
Non mais que penser des boîtiers bridés ?
Ces histoires de produits bridés pour créer des effets de gamme ont toujours un parfum de scandale, et on se demande bien pourquoi. Le "marketing" s emble être pour beaucoup de gens quelque chose de sale...
En informatique, c'est courant : on fait un soft complexe, cher, et pou r pouvoir en vendre à de plus petites bourses on fait des version light .
Il existe aussi une idée répandue qui fait croire que les produits so nt bridés et strictement équivalent aux produits supérieurs.
Mais ce n'est pas toujours vrai.
Un capteur CMOS c'est un produit difficile à concevoir : les rebus inutilisables pour les modèles haut de gammes (tolérance proche de zé ro) font la joie des modèles inférieurs (tolérance plus grande).
Et c'est transposable à toutes les pièces de l'appareil.
Ce n'est pas que du contrôle qualité plus faible mais bel et bien la sélection des moins bonnes pièces.
C'est souvent le cas des assembleurs informatiques qui achète du matériel avec un taux de pannes et d'erreurs inadmissible pour du matériel pro mais qu'un amateur acceptera : écrans qui grille pendant la période de garantie (remplacement sur site parfois mais sans assurance d'une continuité de service ce qui est inadmissible pour un pro), alimentation qui lâchent après période de garantie, processeur qui chauffe trop et plante, mémoire avec pannes aléatoires entrainant le plantage de la machine etc.
PeF.
rbb wrote:
<Pier> a écrit dans le message de
news:ldseh05mc7hj903aghudgbgh73loudkn41@4ax.com...
On Mon, 9 Aug 2004 14:42:11 +0200, "Jean-Luc L'Hôtellier"
<prosesdevues2@free.fr> wrote:
Non mais que penser des boîtiers bridés ?
Ces histoires de produits bridés pour créer des effets de gamme ont toujours
un parfum de scandale, et on se demande bien pourquoi. Le "marketing" s emble
être pour beaucoup de gens quelque chose de sale...
En informatique, c'est courant : on fait un soft complexe, cher, et pou r
pouvoir en vendre à de plus petites bourses on fait des version light .
Il existe aussi une idée répandue qui fait croire que les produits so nt
bridés et strictement équivalent aux produits supérieurs.
Mais ce n'est pas toujours vrai.
Un capteur CMOS c'est un produit difficile à concevoir : les rebus
inutilisables pour les modèles haut de gammes (tolérance proche de zé ro)
font la joie des modèles inférieurs (tolérance plus grande).
Et c'est transposable à toutes les pièces de l'appareil.
Ce n'est pas que du contrôle qualité plus faible mais bel et bien la
sélection des moins bonnes pièces.
C'est souvent le cas des assembleurs informatiques qui achète du
matériel avec un taux de pannes et d'erreurs inadmissible pour du
matériel pro mais qu'un amateur acceptera : écrans qui grille pendant la
période de garantie (remplacement sur site parfois mais sans assurance
d'une continuité de service ce qui est inadmissible pour un pro),
alimentation qui lâchent après période de garantie, processeur qui
chauffe trop et plante, mémoire avec pannes aléatoires entrainant le
plantage de la machine etc.
On Mon, 9 Aug 2004 14:42:11 +0200, "Jean-Luc L'Hôtellier" wrote:
Non mais que penser des boîtiers bridés ?
Ces histoires de produits bridés pour créer des effets de gamme ont toujours un parfum de scandale, et on se demande bien pourquoi. Le "marketing" s emble être pour beaucoup de gens quelque chose de sale...
En informatique, c'est courant : on fait un soft complexe, cher, et pou r pouvoir en vendre à de plus petites bourses on fait des version light .
Il existe aussi une idée répandue qui fait croire que les produits so nt bridés et strictement équivalent aux produits supérieurs.
Mais ce n'est pas toujours vrai.
Un capteur CMOS c'est un produit difficile à concevoir : les rebus inutilisables pour les modèles haut de gammes (tolérance proche de zé ro) font la joie des modèles inférieurs (tolérance plus grande).
Et c'est transposable à toutes les pièces de l'appareil.
Ce n'est pas que du contrôle qualité plus faible mais bel et bien la sélection des moins bonnes pièces.
C'est souvent le cas des assembleurs informatiques qui achète du matériel avec un taux de pannes et d'erreurs inadmissible pour du matériel pro mais qu'un amateur acceptera : écrans qui grille pendant la période de garantie (remplacement sur site parfois mais sans assurance d'une continuité de service ce qui est inadmissible pour un pro), alimentation qui lâchent après période de garantie, processeur qui chauffe trop et plante, mémoire avec pannes aléatoires entrainant le plantage de la machine etc.
