Question pour les possesseurs de l'adaptateur Télécommande RS-60E3 sur le
Canon 300D
Cette télécommande permet-elle de maintenir le déclanchement en mode manuel
(Bulb)?. En clair je souhaite faire des temps de pose de plus de 2h00 sur
ciel noir. Avec le mode Bulb je ne me sens pas de garder le doigt sur le
déclancheur aussi longtemps (crampes, risque de bougé envie de se gratter
etc ...)
Le temps maximal de pose est limité, même en mode "bulb" (regarde le manuel, ça doit être indiqué). Tu n'arrivera jamais à lui faire faire plus de quelques minutes de pose, voire une dizaine.
Si le but était de me piéger tu as réussi. j'ai laissé mon doigt 15 mn et pas de pb. clea marche parfaitement .... j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D n'était limité que par l'autonomie de la batterie. d'ou tiens-tu cette information ?
Tom-Tom
Le temps maximal de pose est limité, même en mode "bulb" (regarde le
manuel, ça doit être indiqué). Tu n'arrivera jamais à lui faire faire plus
de quelques minutes de pose, voire une dizaine.
Si le but était de me piéger tu as réussi.
j'ai laissé mon doigt 15 mn et pas de pb.
clea marche parfaitement ....
j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D
n'était limité que par l'autonomie de la batterie.
d'ou tiens-tu cette information ?
Le temps maximal de pose est limité, même en mode "bulb" (regarde le manuel, ça doit être indiqué). Tu n'arrivera jamais à lui faire faire plus de quelques minutes de pose, voire une dizaine.
Si le but était de me piéger tu as réussi. j'ai laissé mon doigt 15 mn et pas de pb. clea marche parfaitement .... j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D n'était limité que par l'autonomie de la batterie. d'ou tiens-tu cette information ?
Tom-Tom
// ii \\\\
"tom-tom" a écrit
j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D
n'était limité que par l'autonomie de la batterie. d'ou tiens-tu cette information ?
Tom-Tom
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
--- Cet E-Mail est certifié sans virus connu Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
"tom-tom" a écrit
j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le
300D
n'était limité que par l'autonomie de la batterie.
d'ou tiens-tu cette information ?
Tom-Tom
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
---
Cet E-Mail est certifié sans virus connu
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D
n'était limité que par l'autonomie de la batterie. d'ou tiens-tu cette information ?
Tom-Tom
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
--- Cet E-Mail est certifié sans virus connu Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
tom-tom
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
bien sûr mais ... l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou même d'un village. J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200 mètres d'altitude .... là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu peux pas imaginer ... et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un Canon 300D et sa batterie ... Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la solitude du paysage ...
Tom-Tom
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
bien sûr mais ...
l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc
pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou
même d'un village.
J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200
mètres d'altitude ....
là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu peux
pas imaginer ...
et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un Canon
300D et sa batterie ...
Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la
solitude du paysage ...
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
bien sûr mais ... l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou même d'un village. J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200 mètres d'altitude .... là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu peux pas imaginer ... et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un Canon 300D et sa batterie ... Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la solitude du paysage ...
Tom-Tom
// ii \\\\
"tom-tom" a écrit
bien sûr mais ... l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou même d'un village. J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200 mètres d'altitude .... là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu peux
pas imaginer ... et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un Canon
300D et sa batterie ... Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la solitude du paysage ...
Tom-Tom t'y vas en voiture ?
si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare (ou alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
--- Cet E-Mail est certifié sans virus connu Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
"tom-tom" a écrit
bien sûr mais ...
l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc
pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou
même d'un village.
J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200
mètres d'altitude ....
là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu
peux
pas imaginer ...
et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un
Canon
300D et sa batterie ...
Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la
solitude du paysage ...
Tom-Tom
t'y vas en voiture ?
si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare (ou
alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
---
Cet E-Mail est certifié sans virus connu
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
bien sûr mais ... l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou même d'un village. J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200 mètres d'altitude .... là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu peux
pas imaginer ... et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un Canon
300D et sa batterie ... Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la solitude du paysage ...
Tom-Tom t'y vas en voiture ?
si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare (ou alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
--- Cet E-Mail est certifié sans virus connu Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
// ii \\\\
"// ii " a écrit
t'y vas en voiture ? si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare (ou
alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
je rajoute que tu peux y mettre une rallonge (si ta voiture est plus loin)... sinon autre système : Grip + 2 batteries ==> 5 h ;-)
--- Cet E-Mail est certifié sans virus connu Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
"// ii \" a écrit
t'y vas en voiture ?
si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare
(ou
alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
je rajoute que tu peux y mettre une rallonge (si ta voiture est plus
loin)...
sinon autre système : Grip + 2 batteries ==> 5 h ;-)
---
Cet E-Mail est certifié sans virus connu
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
t'y vas en voiture ? si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare (ou
alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
je rajoute que tu peux y mettre une rallonge (si ta voiture est plus loin)... sinon autre système : Grip + 2 batteries ==> 5 h ;-)
--- Cet E-Mail est certifié sans virus connu Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/04
tom-tom
t'y vas en voiture ? si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare (ou alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
c'est prévu !!!
tom-tom
t'y vas en voiture ?
si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare
(ou
alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
t'y vas en voiture ? si oui, ta voiture a une batterie, tu branche l'adaptateur allume cigare (ou alors convertisseur 12v/24v ==> 220v plus radical :-) )
c'est prévu !!!
tom-tom
Rémi Guyomarch
tom-tom wrote:
Le temps maximal de pose est limité, même en mode "bulb" (regarde le manuel, ça doit être indiqué). Tu n'arrivera jamais à lui faire faire plus de quelques minutes de pose, voire une dizaine.
Si le but était de me piéger tu as réussi. j'ai laissé mon doigt 15 mn et pas de pb. clea marche parfaitement .... j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D n'était limité que par l'autonomie de la batterie. d'ou tiens-tu cette information ?
Il est vrai que j'ai été un peu rapide à dire que le mode bulb était limité sur le 300D. Cependant, en pratique je doute beaucoup de la pertinence d'une exposition de plus de 10 minutes.
Si tu regardes un site d'astro, par exemple http://www.licha.de/, tu t'apperçois qu'une image est la résultante d'une superposition de plusieurs expositions (parfois plus d'une dizaine) de chacune quelques minutes. Le bruit d'un capteur augmente exponentiellement en fonction de la température de celui-ci. Hors un capteur qui capte, ça chauffe. Donc assez rapidement et sans dispositif de refroidissement, l'image devient trop bruité pour être exploitable. Conséquence : on laisse refroidir le capteur quelques minutes et on reprend une pose. L'assemblage de la série se fait soit dans un logiciel spécialisé, soit tout bêtement dans Photoshop.
Donc, le fait que le 300D puisse effectivement faire des poses de 2h ne veut sans doute pas dire grand chose...
tom-tom wrote:
Le temps maximal de pose est limité, même en mode "bulb" (regarde le
manuel, ça doit être indiqué). Tu n'arrivera jamais à lui faire faire plus
de quelques minutes de pose, voire une dizaine.
Si le but était de me piéger tu as réussi.
j'ai laissé mon doigt 15 mn et pas de pb.
clea marche parfaitement ....
j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D
n'était limité que par l'autonomie de la batterie.
d'ou tiens-tu cette information ?
Il est vrai que j'ai été un peu rapide à dire que le mode bulb était
limité sur le 300D. Cependant, en pratique je doute beaucoup de la
pertinence d'une exposition de plus de 10 minutes.
Si tu regardes un site d'astro, par exemple http://www.licha.de/, tu
t'apperçois qu'une image est la résultante d'une superposition de
plusieurs expositions (parfois plus d'une dizaine) de chacune quelques
minutes.
Le bruit d'un capteur augmente exponentiellement en fonction de la
température de celui-ci. Hors un capteur qui capte, ça chauffe. Donc
assez rapidement et sans dispositif de refroidissement, l'image devient
trop bruité pour être exploitable. Conséquence : on laisse refroidir le
capteur quelques minutes et on reprend une pose. L'assemblage de la
série se fait soit dans un logiciel spécialisé, soit tout bêtement dans
Photoshop.
Donc, le fait que le 300D puisse effectivement faire des poses de 2h ne
veut sans doute pas dire grand chose...
Le temps maximal de pose est limité, même en mode "bulb" (regarde le manuel, ça doit être indiqué). Tu n'arrivera jamais à lui faire faire plus de quelques minutes de pose, voire une dizaine.
Si le but était de me piéger tu as réussi. j'ai laissé mon doigt 15 mn et pas de pb. clea marche parfaitement .... j'ai de plus été sur un forum d'astronomie et l'on m'a confirmé que le 300D n'était limité que par l'autonomie de la batterie. d'ou tiens-tu cette information ?
Il est vrai que j'ai été un peu rapide à dire que le mode bulb était limité sur le 300D. Cependant, en pratique je doute beaucoup de la pertinence d'une exposition de plus de 10 minutes.
Si tu regardes un site d'astro, par exemple http://www.licha.de/, tu t'apperçois qu'une image est la résultante d'une superposition de plusieurs expositions (parfois plus d'une dizaine) de chacune quelques minutes. Le bruit d'un capteur augmente exponentiellement en fonction de la température de celui-ci. Hors un capteur qui capte, ça chauffe. Donc assez rapidement et sans dispositif de refroidissement, l'image devient trop bruité pour être exploitable. Conséquence : on laisse refroidir le capteur quelques minutes et on reprend une pose. L'assemblage de la série se fait soit dans un logiciel spécialisé, soit tout bêtement dans Photoshop.
Donc, le fait que le 300D puisse effectivement faire des poses de 2h ne veut sans doute pas dire grand chose...
Chris
Excusez-moi de venir dans votre conversation sans y avoir été invité, mais étant l'heureux possesseur d'un EOS 300D + Grip d'alim. ainsi que la télécommande filaire (et sans fil), je confirme bien que seule l'alimentation de l'appareil limite le temps de la pose longue.
De plus, vue le sujet abordé, je ne peux que conseiller à la personne qui veux faire ce genre de prises d'aller faire un tour sur le site suivant: http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
C'est une mine d'informations (en français of-course) concernant la prise d'astrophoto, ainsi que son post-traitement. On y parle des appareils photo numérique dont l'EOS 300D, le 10D, et le 20D entre autre. Il y a même un cours pour les plus courageux. Ainsi, si le site si prête, et que le matos est OK, manque plus que la mise en pratique, et la, je dois dire que sans les conseils éclairés de ce cours, je ne parvenais qu'à faire de très médiocres astro-photos, surtout pour le ciel profond.
Sur ce bonne photos de la voie lactée...
"tom-tom" a écrit dans le message de news: 417e6d9e$0$3608$
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
bien sûr mais ... l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou même d'un village. J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200 mètres d'altitude .... là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu peux pas imaginer ... et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un Canon 300D et sa batterie ... Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la solitude du paysage ...
Tom-Tom
Excusez-moi de venir dans votre conversation sans y avoir été invité, mais
étant l'heureux possesseur d'un EOS 300D + Grip d'alim. ainsi que la
télécommande filaire (et sans fil), je confirme bien que seule
l'alimentation de l'appareil limite le temps de la pose longue.
De plus, vue le sujet abordé, je ne peux que conseiller à la personne qui
veux faire ce genre de prises d'aller faire un tour sur le site suivant:
http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
C'est une mine d'informations (en français of-course) concernant la prise
d'astrophoto, ainsi que son post-traitement.
On y parle des appareils photo numérique dont l'EOS 300D, le 10D, et le 20D
entre autre.
Il y a même un cours pour les plus courageux.
Ainsi, si le site si prête, et que le matos est OK, manque plus que la mise
en pratique, et la, je dois dire que sans les conseils éclairés de ce cours,
je ne parvenais qu'à faire de très médiocres astro-photos, surtout pour le
ciel profond.
Sur ce bonne photos de la voie lactée...
"tom-tom" <tom-tom@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
417e6d9e$0$3608$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
bien sûr mais ...
l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc
pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou
même d'un village.
J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200
mètres d'altitude ....
là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu
peux pas imaginer ...
et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un
Canon 300D et sa batterie ...
Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la
solitude du paysage ...
Excusez-moi de venir dans votre conversation sans y avoir été invité, mais étant l'heureux possesseur d'un EOS 300D + Grip d'alim. ainsi que la télécommande filaire (et sans fil), je confirme bien que seule l'alimentation de l'appareil limite le temps de la pose longue.
De plus, vue le sujet abordé, je ne peux que conseiller à la personne qui veux faire ce genre de prises d'aller faire un tour sur le site suivant: http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
C'est une mine d'informations (en français of-course) concernant la prise d'astrophoto, ainsi que son post-traitement. On y parle des appareils photo numérique dont l'EOS 300D, le 10D, et le 20D entre autre. Il y a même un cours pour les plus courageux. Ainsi, si le site si prête, et que le matos est OK, manque plus que la mise en pratique, et la, je dois dire que sans les conseils éclairés de ce cours, je ne parvenais qu'à faire de très médiocres astro-photos, surtout pour le ciel profond.
Sur ce bonne photos de la voie lactée...
"tom-tom" a écrit dans le message de news: 417e6d9e$0$3608$
et si tu le branche sur secteur tu n'es plus limité aux 2,5 h (approx.)
bien sûr mais ... l'endroit où l'on prend les photos est très important en pose longue, donc pas trop question pour moi de faire celà à proximité d'une grande ville ou même d'un village. J'ai un petit terrain perdu dans le 04 (alpes de haute provence) à 1200 mètres d'altitude .... là il n'y a rien, ni courant, ni eau, mais alors une voie lactée ... tu peux pas imaginer ... et dans cet endroit, pas d'hommes, pas de lumière, pas d'eau, sauf un Canon 300D et sa batterie ... Un coin ou même les chouettes volent sur le dos, pour ne pas voir la solitude du paysage ...
Tom-Tom
tom-tom
De plus, vue le sujet abordé, je ne peux que conseiller à la personne qui veux faire ce genre de prises d'aller faire un tour sur le site suivant: http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
C'est une mine d'informations (en français of-course) concernant la prise d'astrophoto, ainsi que son post-traitement. On y parle des appareils photo numérique dont l'EOS 300D, le 10D, et le 20D entre autre. Il y a même un cours pour les plus courageux. Ainsi, si le site si prête, et que le matos est OK, manque plus que la mise en pratique, et la, je dois dire que sans les conseils éclairés de ce cours, je ne parvenais qu'à faire de très médiocres astro-photos, surtout pour le ciel profond.
Sur ce bonne photos de la voie lactée...
merci de ce lien je connaissais Iris d'autre part ... j'ai parcouru le cours (pas tout ...) il y a des données qui complètent mon info actuelle il y en a que je découvre
Tom-tom
De plus, vue le sujet abordé, je ne peux que conseiller à la personne qui
veux faire ce genre de prises d'aller faire un tour sur le site suivant:
http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
C'est une mine d'informations (en français of-course) concernant la prise
d'astrophoto, ainsi que son post-traitement.
On y parle des appareils photo numérique dont l'EOS 300D, le 10D, et le
20D entre autre.
Il y a même un cours pour les plus courageux.
Ainsi, si le site si prête, et que le matos est OK, manque plus que la
mise en pratique, et la, je dois dire que sans les conseils éclairés de ce
cours, je ne parvenais qu'à faire de très médiocres astro-photos, surtout
pour le ciel profond.
Sur ce bonne photos de la voie lactée...
merci de ce lien
je connaissais Iris d'autre part ...
j'ai parcouru le cours (pas tout ...)
il y a des données qui complètent mon info actuelle
il y en a que je découvre
De plus, vue le sujet abordé, je ne peux que conseiller à la personne qui veux faire ce genre de prises d'aller faire un tour sur le site suivant: http://astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
C'est une mine d'informations (en français of-course) concernant la prise d'astrophoto, ainsi que son post-traitement. On y parle des appareils photo numérique dont l'EOS 300D, le 10D, et le 20D entre autre. Il y a même un cours pour les plus courageux. Ainsi, si le site si prête, et que le matos est OK, manque plus que la mise en pratique, et la, je dois dire que sans les conseils éclairés de ce cours, je ne parvenais qu'à faire de très médiocres astro-photos, surtout pour le ciel profond.
Sur ce bonne photos de la voie lactée...
merci de ce lien je connaissais Iris d'autre part ... j'ai parcouru le cours (pas tout ...) il y a des données qui complètent mon info actuelle il y en a que je découvre
