bonjour
j'ai un Canon 350d avec sigma 18-50 f2.8
je voudrais s'avoir si c possible de mettre un filtre neutre (pour protéger
l'objectif) en plus du cache soleil, si c deconseillé car perte de lumiere
au autre!!!!
merci a vous d'avance
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bernard Perrot
VERGOTE-CATRY wrote:
j'ai un Canon 350d avec sigma 18-50 f2.8 je voudrais s'avoir si c possible de mettre un filtre neutre (pour protéger l'objectif) en plus du cache soleil, si c deconseillé car perte de lumiere au autre!!!!
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur, prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
VERGOTE-CATRY wrote:
j'ai un Canon 350d avec sigma 18-50 f2.8
je voudrais s'avoir si c possible de mettre un filtre neutre (pour protéger
l'objectif) en plus du cache soleil, si c deconseillé car perte de lumiere
au autre!!!!
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV
neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est susceptible de
perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de perte de contraste
(ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe aussi a ne pas provoquer
du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la tendance naturelle de l'objectif
a en avoir deja sans cela. Pour minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm
seulement d'épaisseur, prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
j'ai un Canon 350d avec sigma 18-50 f2.8 je voudrais s'avoir si c possible de mettre un filtre neutre (pour protéger l'objectif) en plus du cache soleil, si c deconseillé car perte de lumiere au autre!!!!
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur, prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
Jean-Pierre Roche
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur, prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
Il n'y a aucun risque de provoquer du vignettage avec un filtre sur cette optique. Pas besoin de modèle slim. Un UV tout bête suffit..
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre
UV neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est
susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de
perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe
aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la
tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour
minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur,
prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
Il n'y a aucun risque de provoquer du vignettage avec un
filtre sur cette optique. Pas besoin de modèle slim. Un UV
tout bête suffit..
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur, prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
Il n'y a aucun risque de provoquer du vignettage avec un filtre sur cette optique. Pas besoin de modèle slim. Un UV tout bête suffit..
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
titi
Vi tout pareil que JP ^^
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 428a0740$0$24097$
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur, prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
Il n'y a aucun risque de provoquer du vignettage avec un filtre sur cette optique. Pas besoin de modèle slim. Un UV tout bête suffit..
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vi tout pareil que JP ^^
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 428a0740$0$24097$626a14ce@news.free.fr...
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV
neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est
susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de
perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe
aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la
tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour
minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur, prix
en conséquence inverse de l'épaisseur...
Il n'y a aucun risque de provoquer du vignettage avec un filtre sur cette
optique. Pas besoin de modèle slim. Un UV tout bête suffit..
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 428a0740$0$24097$
C'est possible, et c'est même assez fréquent : prendre alors un filtre UV neutre (aucune perte de lumière). Mais alors, forcement, on est susceptible de perdre un poil en qualité, et on augmente les risques de perte de contraste (ou de reflets) si on ne met pas le paresoleil. Gaffe aussi a ne pas provoquer du vignettage, ça va beaucoup dépendre de la tendance naturelle de l'objectif a en avoir deja sans cela. Pour minimiser ceci, il y a les Hoya HMC Pro1, 3mm seulement d'épaisseur, prix en conséquence inverse de l'épaisseur...
Il n'y a aucun risque de provoquer du vignettage avec un filtre sur cette optique. Pas besoin de modèle slim. Un UV tout bête suffit..
