Je suis allée chez mon photographe, voulant acheter un Olympus C 5060 ou C
7070, étant très contente de mes appareils numériques et argentiques Olympus
et préférant lui prendre à lui, pour le SAV. Il me dit que les deux Olympus
ne se font pas, qu'ils ne les a pas au catalogue. Je les ai bien vu sur le
site Olympus. Il veut me vendre un CANON A 610 ou A 620.
J'ai choisi un apn avec l'écran orientable, étant petite.
Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas
certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos
panoramiques automatiques sur Olympus...
Certains d'entre vous ont déjà utilisé ou acheté ces CANON ? Content ou pas
?
Entre un appareil photo numérique avec piles rechargeables ou pas (style
alcaline AA LR6,
"piles normales") et les batteries "plates" Li-ion battery, 7.4V (sur les
Olympus), quels sont les points positifs et négatifs de ces piles ? Quelle
différence ?
J'aurais tendance à choisir l'appareil photo numérique avec les piles
rechargeables AA LR6, utilisables avec n'importe quel autre appareil
ménager, radios... mais peut-être que les autres sont mieux ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos panoramiques automatiques sur Olympus...
Mais si les Canon ont une fonction pour les panoramiques...
Certains d'entre vous ont déjà utilisé ou acheté ces CANON ? Content ou pas ?
Ils sont très bien dans leur catégorie
Entre un appareil photo numérique avec piles rechargeables ou pas (style alcaline AA LR6, "piles normales") et les batteries "plates" Li-ion battery, 7.4V (sur les Olympus), quels sont les points positifs et négatifs de ces piles ? Quelle différence ?
Ben le Li-Ion c'est plus petit à puissance égale. C'est aussi plus cher et ça ne se trouve pas partout.
J'aurais tendance à choisir l'appareil photo numérique avec les piles rechargeables AA LR6, utilisables avec n'importe quel autre appareil ménager, radios... mais peut-être que les autres sont mieux ?
Il faut acheter des batteries NiMh et un chargeur mais sinon les LR6/AA sont une très bonne formule. C'est juste plus lourd et encombrant que des Li-Ion
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas
certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos
panoramiques automatiques sur Olympus...
Mais si les Canon ont une fonction pour les panoramiques...
Certains d'entre vous ont déjà utilisé ou acheté ces CANON ? Content ou pas
?
Ils sont très bien dans leur catégorie
Entre un appareil photo numérique avec piles rechargeables ou pas (style
alcaline AA LR6,
"piles normales") et les batteries "plates" Li-ion battery, 7.4V (sur les
Olympus), quels sont les points positifs et négatifs de ces piles ? Quelle
différence ?
Ben le Li-Ion c'est plus petit à puissance égale. C'est
aussi plus cher et ça ne se trouve pas partout.
J'aurais tendance à choisir l'appareil photo numérique avec les piles
rechargeables AA LR6, utilisables avec n'importe quel autre appareil
ménager, radios... mais peut-être que les autres sont mieux ?
Il faut acheter des batteries NiMh et un chargeur mais sinon
les LR6/AA sont une très bonne formule. C'est juste plus
lourd et encombrant que des Li-Ion
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos panoramiques automatiques sur Olympus...
Mais si les Canon ont une fonction pour les panoramiques...
Certains d'entre vous ont déjà utilisé ou acheté ces CANON ? Content ou pas ?
Ils sont très bien dans leur catégorie
Entre un appareil photo numérique avec piles rechargeables ou pas (style alcaline AA LR6, "piles normales") et les batteries "plates" Li-ion battery, 7.4V (sur les Olympus), quels sont les points positifs et négatifs de ces piles ? Quelle différence ?
Ben le Li-Ion c'est plus petit à puissance égale. C'est aussi plus cher et ça ne se trouve pas partout.
J'aurais tendance à choisir l'appareil photo numérique avec les piles rechargeables AA LR6, utilisables avec n'importe quel autre appareil ménager, radios... mais peut-être que les autres sont mieux ?
Il faut acheter des batteries NiMh et un chargeur mais sinon les LR6/AA sont une très bonne formule. C'est juste plus lourd et encombrant que des Li-Ion
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Nonotte no spam
Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos panoramiques automatiques sur Olympus... Nonotte
Mais si les Canon ont une fonction pour les panoramiques... Jean-Pierre Roche
Merci Jean-Pierre pour votre réponse très rapide.
Oui, il fait des photos panoramiques, mais pas automatiques, je dois installer sur l'ordi un logiciel spécial, m'a-t-il dit et je dois les faire chevaucher minutieusement (au préalable je dois bien prendre les photos, sans "trame"). Tandis qu'avec l'Olympus, je fais mes photos en mode panoramique (avec un "quadrillage" ou une "trame") et quand je transfère mes photos sur l'ordi, il me les "colle" les unes à côté des autres automatiquement, je ne fais rien, à part cliquer sur "OK" !
Sincèrement,
Noëlle
** Enlever nospam pour me répondre en privé **
Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a
pas
certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos
panoramiques automatiques sur Olympus...
Nonotte
Mais si les Canon ont une fonction pour les panoramiques...
Jean-Pierre Roche
Merci Jean-Pierre pour votre réponse très rapide.
Oui, il fait des photos panoramiques, mais pas automatiques, je dois
installer sur l'ordi un logiciel spécial, m'a-t-il dit et je dois les faire
chevaucher minutieusement (au préalable je dois bien prendre les photos,
sans "trame"). Tandis qu'avec l'Olympus, je fais mes photos en mode
panoramique (avec un "quadrillage" ou une "trame") et quand je transfère mes
photos sur l'ordi, il me les "colle" les unes à côté des autres
automatiquement, je ne fais rien, à part cliquer sur "OK" !
Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos panoramiques automatiques sur Olympus... Nonotte
Mais si les Canon ont une fonction pour les panoramiques... Jean-Pierre Roche
Merci Jean-Pierre pour votre réponse très rapide.
Oui, il fait des photos panoramiques, mais pas automatiques, je dois installer sur l'ordi un logiciel spécial, m'a-t-il dit et je dois les faire chevaucher minutieusement (au préalable je dois bien prendre les photos, sans "trame"). Tandis qu'avec l'Olympus, je fais mes photos en mode panoramique (avec un "quadrillage" ou une "trame") et quand je transfère mes photos sur l'ordi, il me les "colle" les unes à côté des autres automatiquement, je ne fais rien, à part cliquer sur "OK" !
Sincèrement,
Noëlle
** Enlever nospam pour me répondre en privé **
Ber-johann
"Nonotte no spam" a écrit dans le message de news: 43ce81bd$0$8073$
Bonsoir à tous,
Que penser du Canon A 610 ?
Je suis allée chez mon photographe, voulant acheter un Olympus C 5060 ou C 7070, étant très contente de mes appareils numériques et argentiques Olympus et préférant lui prendre à lui, pour le SAV. Il me dit que les deux Olympus ne se font pas, qu'ils ne les a pas au catalogue. Je les ai bien vu sur le site Olympus. Il veut me vendre un CANON A 610 ou A 620.
Le Canon est un très bon appareil faisant des photos superbes,
J'ai choisi un apn avec l'écran orientable, étant petite. Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos panoramiques automatiques sur Olympus...
Si tu penses faire beaucoup de panaroramiques, c'est vrai que l'Olympus est légèrement plus pratique, mais personnellement mon appareil n'en fait pas non plus et avec un logiciel sur l'ordinateur qui le permet c'est très facile et c'est même un plaisir,
Certains d'entre vous ont déjà utilisé ou acheté ces CANON ? Content ou pas
J'en ai essayé et je pense qu'actuellement c'est eux qui fournissent les plus belles photos,
Entre un appareil photo numérique avec piles rechargeables ou pas (style alcaline AA LR6, "piles normales") et les batteries "plates" Li-ion battery, 7.4V (sur les Olympus), quels sont les points positifs et négatifs de ces piles ? Quelle différence ?
Personnellement je préfère (même si c'est un peut plus cher) les batteries Li-ion, c'est plus pratique, il y en a qu'une a changer et a recharger (donc plus rapide) et tiennent mieux la charge,
J'aurais tendance à choisir l'appareil photo numérique avec les piles rechargeables AA LR6, utilisables avec n'importe quel autre appareil ménager, radios... mais peut-être que les autres sont mieux ?
Oui elles sont mieux pour les raisons citées ci-dessus
J'aurais voulu avoir votre avis. Je vous remercie, Sincèrement,
Voila mon point de vue,
Bernard
Noëlle
** Enlever nospam pour me répondre en privé **
"Nonotte no spam" <nonotte67.nonottenospam@free.fr> a écrit dans le message
de news: 43ce81bd$0$8073$636a15ce@news.free.fr...
Bonsoir à tous,
Que penser du Canon A 610 ?
Je suis allée chez mon photographe, voulant acheter un Olympus C 5060 ou C
7070, étant très contente de mes appareils numériques et argentiques
Olympus
et préférant lui prendre à lui, pour le SAV. Il me dit que les deux
Olympus
ne se font pas, qu'ils ne les a pas au catalogue. Je les ai bien vu sur le
site Olympus. Il veut me vendre un CANON A 610 ou A 620.
Le Canon est un très bon appareil faisant des photos superbes,
J'ai choisi un apn avec l'écran orientable, étant petite. Je ne suis pas
très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas
certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos
panoramiques automatiques sur Olympus...
Si tu penses faire beaucoup de panaroramiques, c'est vrai que l'Olympus est
légèrement plus pratique, mais personnellement mon appareil n'en fait pas
non plus et avec un logiciel sur l'ordinateur qui le permet c'est très
facile et c'est même un plaisir,
Certains d'entre vous ont déjà utilisé ou acheté ces CANON ? Content ou
pas
J'en ai essayé et je pense qu'actuellement c'est eux qui fournissent les
plus belles photos,
Entre un appareil photo numérique avec piles rechargeables ou pas (style
alcaline AA LR6,
"piles normales") et les batteries "plates" Li-ion battery, 7.4V (sur les
Olympus), quels sont les points positifs et négatifs de ces piles ? Quelle
différence ?
Personnellement je préfère (même si c'est un peut plus cher) les batteries
Li-ion, c'est plus pratique, il y en a qu'une a changer et a recharger (donc
plus rapide) et tiennent mieux la charge,
J'aurais tendance à choisir l'appareil photo numérique avec les piles
rechargeables AA LR6, utilisables avec n'importe quel autre appareil
ménager, radios... mais peut-être que les autres sont mieux ?
Oui elles sont mieux pour les raisons citées ci-dessus
J'aurais voulu avoir votre avis. Je vous remercie, Sincèrement,
"Nonotte no spam" a écrit dans le message de news: 43ce81bd$0$8073$
Bonsoir à tous,
Que penser du Canon A 610 ?
Je suis allée chez mon photographe, voulant acheter un Olympus C 5060 ou C 7070, étant très contente de mes appareils numériques et argentiques Olympus et préférant lui prendre à lui, pour le SAV. Il me dit que les deux Olympus ne se font pas, qu'ils ne les a pas au catalogue. Je les ai bien vu sur le site Olympus. Il veut me vendre un CANON A 610 ou A 620.
Le Canon est un très bon appareil faisant des photos superbes,
J'ai choisi un apn avec l'écran orientable, étant petite. Je ne suis pas très chaude pour prendre le CANON (610 ou 620), il n'y a pas certaines choses qu'il y a sur les Olympus, entre autres les photos panoramiques automatiques sur Olympus...
Si tu penses faire beaucoup de panaroramiques, c'est vrai que l'Olympus est légèrement plus pratique, mais personnellement mon appareil n'en fait pas non plus et avec un logiciel sur l'ordinateur qui le permet c'est très facile et c'est même un plaisir,
Certains d'entre vous ont déjà utilisé ou acheté ces CANON ? Content ou pas
J'en ai essayé et je pense qu'actuellement c'est eux qui fournissent les plus belles photos,
Entre un appareil photo numérique avec piles rechargeables ou pas (style alcaline AA LR6, "piles normales") et les batteries "plates" Li-ion battery, 7.4V (sur les Olympus), quels sont les points positifs et négatifs de ces piles ? Quelle différence ?
Personnellement je préfère (même si c'est un peut plus cher) les batteries Li-ion, c'est plus pratique, il y en a qu'une a changer et a recharger (donc plus rapide) et tiennent mieux la charge,
J'aurais tendance à choisir l'appareil photo numérique avec les piles rechargeables AA LR6, utilisables avec n'importe quel autre appareil ménager, radios... mais peut-être que les autres sont mieux ?
Oui elles sont mieux pour les raisons citées ci-dessus
J'aurais voulu avoir votre avis. Je vous remercie, Sincèrement,
Voila mon point de vue,
Bernard
Noëlle
** Enlever nospam pour me répondre en privé **
Az Sam
"Nonotte no spam" a écrit dans le message de news: 43ce81bd$0$8073$
Bonsoir à tous,
Que penser du Canon A 610 ?
j'ai un A610 depuis fn novembre, c'etait le cadeau pour ma femme :-) en rempacement d'un olympus C220 zoom. Usage famillial
notre avis : - tres rapide a l'allumage - tres rapide pour la mise au point - ecran orientable tres pratique. voir une photo de l'annivesaire de mon fiston : http://cjoint.com/?btthfbkUQZ - modes preprogrames faciles a changer et efficaces (paysage et portraits sont tres reussis par ex) - mode priorite vitesse et mode priorite ouverture (je maitrise pas encore cependant) - Autonomie Excellente meme avec des 2000 mAh (3-4 fois + que l'olympus) - chargement du flash tres rapide - travail a l'ecran sans pb gace a l'autonomie - menus simples et rapides - plusieurs mode d'affichage ecran dont l'histogramme (apres prise de vue) - enregistrement des photos meme de 2+ Mo tres rapide (j'ai une carte toshiba x60) - Video de 640x480 a 30fps avec Expo auto - Suite logicielle tres pratique, tout auto si besoin. - mode prises successives tres rapide (selon expo evidement) - timer totalement configurable (temps et nbre de prises ) en mode manuel - mode mise au point manuelle en macro
Mais: - Zoom tres sensible parfois difficile a regler - bouton on/off trop proche du declencheur - pas d'AF si zoom en video - Flash tres puissant, souvent trop et difficile a regler (Beaucoup + d'yeux rouges qu'avec l'olympus) - lampe rouge (anti yeux rouge) a tendance a rougir le sujet si prise raprochee, la sequence de flash successifs de l'olympus etait bcp plus efficace. - 5 MP c'est trop, gros fichers, oblige de reduire fortement au visionnage sur PC donc perte du au reechantillonage, souvent je prends des photos en 2048x1538 au lieu des 2592x1944 (largement suffisant pour tirage papier) mais le pique est moins bon - 100% a l'ecran mais 80 % au viseur - bruit en iso400 et deja un peu selon expo en 200 - charniere de porte A/V fragiles, porte en plastique, je preferais le tout caoutchouc souple de l'olympus - porte A/V placee trop pres de l'attache dragonne, ca gene - lentilles suppl Grand angle et tele tres cheres - Son video pas terrible (8bits mono) - codec video pas optimise, video lourdes inutilement (1830kb/s)
J'ai pas fait de panoramique avec... Globalement on en est content, notre vieux olympus C220 etait en bout de course.
voila, c'ets tout ce qui nous viens pour l'instant, demandes des precisions si tu veux :-)) --
Cordialement, Az Sam.
"Nonotte no spam" <nonotte67.nonottenospam@free.fr> a écrit dans le message
de news: 43ce81bd$0$8073$636a15ce@news.free.fr...
Bonsoir à tous,
Que penser du Canon A 610 ?
j'ai un A610 depuis fn novembre, c'etait le cadeau pour ma femme :-) en
rempacement d'un olympus C220 zoom. Usage famillial
notre avis :
- tres rapide a l'allumage
- tres rapide pour la mise au point
- ecran orientable tres pratique. voir une photo de l'annivesaire de mon
fiston : http://cjoint.com/?btthfbkUQZ
- modes preprogrames faciles a changer et efficaces (paysage et portraits
sont tres reussis par ex)
- mode priorite vitesse et mode priorite ouverture (je maitrise pas encore
cependant)
- Autonomie Excellente meme avec des 2000 mAh (3-4 fois + que l'olympus)
- chargement du flash tres rapide
- travail a l'ecran sans pb gace a l'autonomie
- menus simples et rapides
- plusieurs mode d'affichage ecran dont l'histogramme (apres prise de vue)
- enregistrement des photos meme de 2+ Mo tres rapide (j'ai une carte
toshiba x60)
- Video de 640x480 a 30fps avec Expo auto
- Suite logicielle tres pratique, tout auto si besoin.
- mode prises successives tres rapide (selon expo evidement)
- timer totalement configurable (temps et nbre de prises ) en mode manuel
- mode mise au point manuelle en macro
Mais:
- Zoom tres sensible parfois difficile a regler
- bouton on/off trop proche du declencheur
- pas d'AF si zoom en video
- Flash tres puissant, souvent trop et difficile a regler (Beaucoup + d'yeux
rouges qu'avec l'olympus)
- lampe rouge (anti yeux rouge) a tendance a rougir le sujet si prise
raprochee, la sequence de flash successifs de l'olympus etait bcp plus
efficace.
- 5 MP c'est trop, gros fichers, oblige de reduire fortement au visionnage
sur PC donc perte du au reechantillonage, souvent je prends des photos en
2048x1538 au lieu des 2592x1944 (largement suffisant pour tirage papier)
mais le pique est moins bon
- 100% a l'ecran mais 80 % au viseur
- bruit en iso400 et deja un peu selon expo en 200
- charniere de porte A/V fragiles, porte en plastique, je preferais le tout
caoutchouc souple de l'olympus
- porte A/V placee trop pres de l'attache dragonne, ca gene
- lentilles suppl Grand angle et tele tres cheres
- Son video pas terrible (8bits mono)
- codec video pas optimise, video lourdes inutilement (1830kb/s)
J'ai pas fait de panoramique avec...
Globalement on en est content, notre vieux olympus C220 etait en bout de
course.
voila, c'ets tout ce qui nous viens pour l'instant, demandes des precisions
si tu veux :-))
--
"Nonotte no spam" a écrit dans le message de news: 43ce81bd$0$8073$
Bonsoir à tous,
Que penser du Canon A 610 ?
j'ai un A610 depuis fn novembre, c'etait le cadeau pour ma femme :-) en rempacement d'un olympus C220 zoom. Usage famillial
notre avis : - tres rapide a l'allumage - tres rapide pour la mise au point - ecran orientable tres pratique. voir une photo de l'annivesaire de mon fiston : http://cjoint.com/?btthfbkUQZ - modes preprogrames faciles a changer et efficaces (paysage et portraits sont tres reussis par ex) - mode priorite vitesse et mode priorite ouverture (je maitrise pas encore cependant) - Autonomie Excellente meme avec des 2000 mAh (3-4 fois + que l'olympus) - chargement du flash tres rapide - travail a l'ecran sans pb gace a l'autonomie - menus simples et rapides - plusieurs mode d'affichage ecran dont l'histogramme (apres prise de vue) - enregistrement des photos meme de 2+ Mo tres rapide (j'ai une carte toshiba x60) - Video de 640x480 a 30fps avec Expo auto - Suite logicielle tres pratique, tout auto si besoin. - mode prises successives tres rapide (selon expo evidement) - timer totalement configurable (temps et nbre de prises ) en mode manuel - mode mise au point manuelle en macro
Mais: - Zoom tres sensible parfois difficile a regler - bouton on/off trop proche du declencheur - pas d'AF si zoom en video - Flash tres puissant, souvent trop et difficile a regler (Beaucoup + d'yeux rouges qu'avec l'olympus) - lampe rouge (anti yeux rouge) a tendance a rougir le sujet si prise raprochee, la sequence de flash successifs de l'olympus etait bcp plus efficace. - 5 MP c'est trop, gros fichers, oblige de reduire fortement au visionnage sur PC donc perte du au reechantillonage, souvent je prends des photos en 2048x1538 au lieu des 2592x1944 (largement suffisant pour tirage papier) mais le pique est moins bon - 100% a l'ecran mais 80 % au viseur - bruit en iso400 et deja un peu selon expo en 200 - charniere de porte A/V fragiles, porte en plastique, je preferais le tout caoutchouc souple de l'olympus - porte A/V placee trop pres de l'attache dragonne, ca gene - lentilles suppl Grand angle et tele tres cheres - Son video pas terrible (8bits mono) - codec video pas optimise, video lourdes inutilement (1830kb/s)
J'ai pas fait de panoramique avec... Globalement on en est content, notre vieux olympus C220 etait en bout de course.
voila, c'ets tout ce qui nous viens pour l'instant, demandes des precisions si tu veux :-)) --
Cordialement, Az Sam.
Martin.Bachoc
bien qu'ayant un 350d je me sert en pano de mon olympus 7070 les panos sont bien plus faciles et surtout le vignetage ne se voit pas sur les ciels avec l'olympus . Pour Canon le logiciel photostitch est un peu rudimentaire , il faut utiliser des objos fixes qui ne vignetent pas en reflex , vérifie ce point précis pour le 310 et 320. J'ai trouvé le 7070 pour 300euros dans les soldes de Géant Casino. Si tu y tiens aux panos tu peux faire les soldes tu devrais en trouver encore. Il y a aussi la macro performant pour le 7070, il cadre 30mm.
bien qu'ayant un 350d je me sert en pano de mon olympus 7070
les panos sont bien plus faciles et surtout le vignetage ne se voit pas sur
les ciels avec l'olympus . Pour Canon le logiciel photostitch est un peu
rudimentaire , il faut utiliser des objos fixes qui ne vignetent pas en
reflex , vérifie ce point précis pour le 310 et 320.
J'ai trouvé le 7070 pour 300euros dans les soldes de Géant Casino. Si tu y
tiens aux panos tu peux faire les soldes tu devrais en trouver encore.
Il y a aussi la macro performant pour le 7070, il cadre 30mm.
bien qu'ayant un 350d je me sert en pano de mon olympus 7070 les panos sont bien plus faciles et surtout le vignetage ne se voit pas sur les ciels avec l'olympus . Pour Canon le logiciel photostitch est un peu rudimentaire , il faut utiliser des objos fixes qui ne vignetent pas en reflex , vérifie ce point précis pour le 310 et 320. J'ai trouvé le 7070 pour 300euros dans les soldes de Géant Casino. Si tu y tiens aux panos tu peux faire les soldes tu devrais en trouver encore. Il y a aussi la macro performant pour le 7070, il cadre 30mm.
gilles
Je suis allée chez mon photographe, .... et préférant lui prendre à lui, pour le SAV.
si ça se trouve le SAV n'est déjà même pas fait ni chez Canon, ni chez Olympus...
Souvent c'est un atelier spécialisé, qui d'ailleurs bien souvent préfère réparer que de refuser une garantie....
Je suis allée chez mon photographe, ....
et préférant lui prendre à lui, pour le SAV.
si ça se trouve le SAV n'est déjà même pas fait ni chez Canon, ni chez
Olympus...
Souvent c'est un atelier spécialisé, qui d'ailleurs bien souvent préfère
réparer que de refuser une garantie....
Je suis allée chez mon photographe, .... et préférant lui prendre à lui, pour le SAV.
si ça se trouve le SAV n'est déjà même pas fait ni chez Canon, ni chez Olympus...
Souvent c'est un atelier spécialisé, qui d'ailleurs bien souvent préfère réparer que de refuser une garantie....
Alf92
Az Sam a dit ça :
Que penser du Canon A 610 ?
j'ai un A610 depuis fn novembre, c'etait le cadeau pour ma femme :-) en rempacement d'un olympus C220 zoom. Usage famillial
notre avis : - tres rapide a l'allumage - tres rapide pour la mise au point - ecran orientable tres pratique. voir une photo de l'annivesaire de mon fiston : http://cjoint.com/?btthfbkUQZ - modes preprogrames faciles a changer et efficaces (paysage et portraits sont tres reussis par ex) - mode priorite vitesse et mode priorite ouverture (je maitrise pas encore cependant) - Autonomie Excellente meme avec des 2000 mAh (3-4 fois + que l'olympus) - chargement du flash tres rapide - travail a l'ecran sans pb gace a l'autonomie - menus simples et rapides - plusieurs mode d'affichage ecran dont l'histogramme (apres prise de vue) - enregistrement des photos meme de 2+ Mo tres rapide (j'ai une carte toshiba x60) - Video de 640x480 a 30fps avec Expo auto - Suite logicielle tres pratique, tout auto si besoin. - mode prises successives tres rapide (selon expo evidement) - timer totalement configurable (temps et nbre de prises ) en mode manuel - mode mise au point manuelle en macro
Mais: - Zoom tres sensible parfois difficile a regler - bouton on/off trop proche du declencheur - pas d'AF si zoom en video - Flash tres puissant, souvent trop et difficile a regler (Beaucoup + d'yeux rouges qu'avec l'olympus) - lampe rouge (anti yeux rouge) a tendance a rougir le sujet si prise raprochee, la sequence de flash successifs de l'olympus etait bcp plus efficace. - 5 MP c'est trop, gros fichers, oblige de reduire fortement au visionnage sur PC donc perte du au reechantillonage, souvent je prends des photos en 2048x1538 au lieu des 2592x1944 (largement suffisant pour tirage papier) mais le pique est moins bon - 100% a l'ecran mais 80 % au viseur - bruit en iso400 et deja un peu selon expo en 200 - charniere de porte A/V fragiles, porte en plastique, je preferais le tout caoutchouc souple de l'olympus - porte A/V placee trop pres de l'attache dragonne, ca gene - lentilles suppl Grand angle et tele tres cheres - Son video pas terrible (8bits mono) - codec video pas optimise, video lourdes inutilement (1830kb/s)
J'ai pas fait de panoramique avec... Globalement on en est content, notre vieux olympus C220 etait en bout de course.
voila, c'ets tout ce qui nous viens pour l'instant, demandes des precisions si tu veux :-))
c'est précis ! :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Az Sam a dit ça :
Que penser du Canon A 610 ?
j'ai un A610 depuis fn novembre, c'etait le cadeau pour ma femme :-)
en rempacement d'un olympus C220 zoom. Usage famillial
notre avis :
- tres rapide a l'allumage
- tres rapide pour la mise au point
- ecran orientable tres pratique. voir une photo de l'annivesaire de
mon fiston : http://cjoint.com/?btthfbkUQZ
- modes preprogrames faciles a changer et efficaces (paysage et
portraits sont tres reussis par ex)
- mode priorite vitesse et mode priorite ouverture (je maitrise pas
encore cependant)
- Autonomie Excellente meme avec des 2000 mAh (3-4 fois + que
l'olympus)
- chargement du flash tres rapide
- travail a l'ecran sans pb gace a l'autonomie
- menus simples et rapides
- plusieurs mode d'affichage ecran dont l'histogramme (apres prise de
vue)
- enregistrement des photos meme de 2+ Mo tres rapide (j'ai une carte
toshiba x60)
- Video de 640x480 a 30fps avec Expo auto
- Suite logicielle tres pratique, tout auto si besoin.
- mode prises successives tres rapide (selon expo evidement)
- timer totalement configurable (temps et nbre de prises ) en mode
manuel
- mode mise au point manuelle en macro
Mais:
- Zoom tres sensible parfois difficile a regler
- bouton on/off trop proche du declencheur
- pas d'AF si zoom en video
- Flash tres puissant, souvent trop et difficile a regler (Beaucoup +
d'yeux rouges qu'avec l'olympus)
- lampe rouge (anti yeux rouge) a tendance a rougir le sujet si prise
raprochee, la sequence de flash successifs de l'olympus etait bcp plus
efficace.
- 5 MP c'est trop, gros fichers, oblige de reduire fortement au
visionnage sur PC donc perte du au reechantillonage, souvent je
prends des photos en 2048x1538 au lieu des 2592x1944 (largement
suffisant pour tirage papier) mais le pique est moins bon
- 100% a l'ecran mais 80 % au viseur
- bruit en iso400 et deja un peu selon expo en 200
- charniere de porte A/V fragiles, porte en plastique, je preferais
le tout caoutchouc souple de l'olympus
- porte A/V placee trop pres de l'attache dragonne, ca gene
- lentilles suppl Grand angle et tele tres cheres
- Son video pas terrible (8bits mono)
- codec video pas optimise, video lourdes inutilement (1830kb/s)
J'ai pas fait de panoramique avec...
Globalement on en est content, notre vieux olympus C220 etait en bout
de course.
voila, c'ets tout ce qui nous viens pour l'instant, demandes des
precisions si tu veux :-))
j'ai un A610 depuis fn novembre, c'etait le cadeau pour ma femme :-) en rempacement d'un olympus C220 zoom. Usage famillial
notre avis : - tres rapide a l'allumage - tres rapide pour la mise au point - ecran orientable tres pratique. voir une photo de l'annivesaire de mon fiston : http://cjoint.com/?btthfbkUQZ - modes preprogrames faciles a changer et efficaces (paysage et portraits sont tres reussis par ex) - mode priorite vitesse et mode priorite ouverture (je maitrise pas encore cependant) - Autonomie Excellente meme avec des 2000 mAh (3-4 fois + que l'olympus) - chargement du flash tres rapide - travail a l'ecran sans pb gace a l'autonomie - menus simples et rapides - plusieurs mode d'affichage ecran dont l'histogramme (apres prise de vue) - enregistrement des photos meme de 2+ Mo tres rapide (j'ai une carte toshiba x60) - Video de 640x480 a 30fps avec Expo auto - Suite logicielle tres pratique, tout auto si besoin. - mode prises successives tres rapide (selon expo evidement) - timer totalement configurable (temps et nbre de prises ) en mode manuel - mode mise au point manuelle en macro
Mais: - Zoom tres sensible parfois difficile a regler - bouton on/off trop proche du declencheur - pas d'AF si zoom en video - Flash tres puissant, souvent trop et difficile a regler (Beaucoup + d'yeux rouges qu'avec l'olympus) - lampe rouge (anti yeux rouge) a tendance a rougir le sujet si prise raprochee, la sequence de flash successifs de l'olympus etait bcp plus efficace. - 5 MP c'est trop, gros fichers, oblige de reduire fortement au visionnage sur PC donc perte du au reechantillonage, souvent je prends des photos en 2048x1538 au lieu des 2592x1944 (largement suffisant pour tirage papier) mais le pique est moins bon - 100% a l'ecran mais 80 % au viseur - bruit en iso400 et deja un peu selon expo en 200 - charniere de porte A/V fragiles, porte en plastique, je preferais le tout caoutchouc souple de l'olympus - porte A/V placee trop pres de l'attache dragonne, ca gene - lentilles suppl Grand angle et tele tres cheres - Son video pas terrible (8bits mono) - codec video pas optimise, video lourdes inutilement (1830kb/s)
J'ai pas fait de panoramique avec... Globalement on en est content, notre vieux olympus C220 etait en bout de course.
voila, c'ets tout ce qui nous viens pour l'instant, demandes des precisions si tu veux :-))
c'est précis ! :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Az Sam
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 43d54e78$0$21337$
c'est précis ! :-)
ca depends, on a pas tous les memes besoins/souhaits/habitudes :-)
--
Cordialement, Az Sam.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
43d54e78$0$21337$626a54ce@news.free.fr...
c'est précis ! :-)
ca depends, on a pas tous les memes besoins/souhaits/habitudes :-)
