Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick-Albert
J'avais le S304, même optique, capteur 3millions, je le trouvais très bien en extérieur, mais pas génial au flash, et très gourmand en accus, autre chose, l'écran lcd est assez limite en définition et les réglages se limitent à deux ouvertures, le réglage de la balance des blancs était surprenant, le mode macro très moyen . Bref à moins que ces points aient été notablement améliorés sur le 414, moi je choisirais un modèle plus récent, style A80 etc...ou minolta Z1 peut-être...Mais certains ont peut-être un autre avis. "Le Dromois" a écrit dans le message de news:3fd32180$0$1162$
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Est ce que quelqu'un connaît (ou utilise) ces appareils et peut me donner des conseils.
D'avance merci.
J'avais le S304, même optique, capteur 3millions, je le trouvais très bien
en extérieur, mais pas génial au flash, et très gourmand en accus, autre
chose, l'écran lcd est assez limite en définition et les réglages se
limitent à deux ouvertures, le réglage de la balance des blancs était
surprenant, le mode macro très moyen . Bref à moins que ces points aient
été notablement améliorés sur le 414, moi je choisirais un modèle plus
récent, style A80 etc...ou minolta Z1 peut-être...Mais certains ont
peut-être un autre avis.
"Le Dromois" <dromois26000@ANTISPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news:3fd32180$0$1162$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Est ce que quelqu'un connaît (ou utilise) ces appareils et peut me donner
des conseils.
J'avais le S304, même optique, capteur 3millions, je le trouvais très bien en extérieur, mais pas génial au flash, et très gourmand en accus, autre chose, l'écran lcd est assez limite en définition et les réglages se limitent à deux ouvertures, le réglage de la balance des blancs était surprenant, le mode macro très moyen . Bref à moins que ces points aient été notablement améliorés sur le 414, moi je choisirais un modèle plus récent, style A80 etc...ou minolta Z1 peut-être...Mais certains ont peut-être un autre avis. "Le Dromois" a écrit dans le message de news:3fd32180$0$1162$
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Est ce que quelqu'un connaît (ou utilise) ces appareils et peut me donner des conseils.
D'avance merci.
En Vano
On Sun, 7 Dec 2003 13:52:03 +0100, "Le Dromois" wrote:
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Je confirme les propos de Patrick-Albert.
C'était, quand il est sorti, il y a environ un an et demi, un appareil très attractif, l'un des premiers 4MP à prix abordable.
Aujourd'hui, on trouve nombre d'appareils globalement mieux.
Il reste encore supérieur aux productions actuelles sur la qualité de son optique.
Pour le reste :
-consommation -embonpoint -AF dans certains cas
il est aujourd'hui à la traîne.
A bas prix (comme sur Rue du Commerce), à moins de 2000 FF si je ne me trompe, il peut rester intéressant.
E.
On Sun, 7 Dec 2003 13:52:03 +0100, "Le Dromois"
<dromois26000@ANTISPAMfree.fr> wrote:
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Je confirme les propos de Patrick-Albert.
C'était, quand il est sorti, il y a environ un an et demi, un appareil
très attractif, l'un des premiers 4MP à prix abordable.
Aujourd'hui, on trouve nombre d'appareils globalement mieux.
Il reste encore supérieur aux productions actuelles sur la qualité de
son optique.
Pour le reste :
-consommation
-embonpoint
-AF dans certains cas
il est aujourd'hui à la traîne.
A bas prix (comme sur Rue du Commerce), à moins de 2000 FF si je ne me
trompe, il peut rester intéressant.
On Sun, 7 Dec 2003 13:52:03 +0100, "Le Dromois" wrote:
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Je confirme les propos de Patrick-Albert.
C'était, quand il est sorti, il y a environ un an et demi, un appareil très attractif, l'un des premiers 4MP à prix abordable.
Aujourd'hui, on trouve nombre d'appareils globalement mieux.
Il reste encore supérieur aux productions actuelles sur la qualité de son optique.
Pour le reste :
-consommation -embonpoint -AF dans certains cas
il est aujourd'hui à la traîne.
A bas prix (comme sur Rue du Commerce), à moins de 2000 FF si je ne me trompe, il peut rester intéressant.
E.
Le Dromois
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
"En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de news:
On Sun, 7 Dec 2003 13:52:03 +0100, "Le Dromois" wrote:
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Je confirme les propos de Patrick-Albert.
C'était, quand il est sorti, il y a environ un an et demi, un appareil très attractif, l'un des premiers 4MP à prix abordable.
Aujourd'hui, on trouve nombre d'appareils globalement mieux.
Il reste encore supérieur aux productions actuelles sur la qualité de son optique.
Pour le reste :
-consommation -embonpoint -AF dans certains cas
il est aujourd'hui à la traîne.
A bas prix (comme sur Rue du Commerce), à moins de 2000 FF si je ne me trompe, il peut rester intéressant.
E.
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents
APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de
défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai
vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
"En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de
news:jqc8tvcq8mn1cke3n9bn1a17u0s95a9238@4ax.com...
On Sun, 7 Dec 2003 13:52:03 +0100, "Le Dromois"
<dromois26000@ANTISPAMfree.fr> wrote:
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Je confirme les propos de Patrick-Albert.
C'était, quand il est sorti, il y a environ un an et demi, un appareil
très attractif, l'un des premiers 4MP à prix abordable.
Aujourd'hui, on trouve nombre d'appareils globalement mieux.
Il reste encore supérieur aux productions actuelles sur la qualité de
son optique.
Pour le reste :
-consommation
-embonpoint
-AF dans certains cas
il est aujourd'hui à la traîne.
A bas prix (comme sur Rue du Commerce), à moins de 2000 FF si je ne me
trompe, il peut rester intéressant.
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
"En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de news:
On Sun, 7 Dec 2003 13:52:03 +0100, "Le Dromois" wrote:
Bonjour,
J'hésite entre le CANON Powershot A70 et le MINOLTA S414,
Je confirme les propos de Patrick-Albert.
C'était, quand il est sorti, il y a environ un an et demi, un appareil très attractif, l'un des premiers 4MP à prix abordable.
Aujourd'hui, on trouve nombre d'appareils globalement mieux.
Il reste encore supérieur aux productions actuelles sur la qualité de son optique.
Pour le reste :
-consommation -embonpoint -AF dans certains cas
il est aujourd'hui à la traîne.
A bas prix (comme sur Rue du Commerce), à moins de 2000 FF si je ne me trompe, il peut rester intéressant.
E.
En Vano
On Mon, 8 Dec 2003 09:27:44 +0100, "Le Dromois" wrote:
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
Ce qui compte, c'est de voir les photos produites par ces appareils, entre les mains d'amateurs avertis, aussi bien que de béotiens.
Pour cela, va voir www.pbase.com.
Regarde aussi les avis sur www.dpreview.com.
E.
On Mon, 8 Dec 2003 09:27:44 +0100, "Le Dromois"
<dromois26000@ANTISPAMfree.fr> wrote:
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents
APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de
défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai
vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
Ce qui compte, c'est de voir les photos produites par ces appareils,
entre les mains d'amateurs avertis, aussi bien que de béotiens.
On Mon, 8 Dec 2003 09:27:44 +0100, "Le Dromois" wrote:
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
Ce qui compte, c'est de voir les photos produites par ces appareils, entre les mains d'amateurs avertis, aussi bien que de béotiens.
Pour cela, va voir www.pbase.com.
Regarde aussi les avis sur www.dpreview.com.
E.
Patrick-Albert
Je me répète, en extérieur, bonnes photos avec le S304, tout se dégradait en intérieur, je le trouvait relativement inutilisable pour faire des photos souvenirs genre anniversaires etc, et passer en 400 iso donnait des photos bruitées, mon frangin avait de meilleurs résultats avec son canon A40. "En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de news:
On Mon, 8 Dec 2003 09:27:44 +0100, "Le Dromois" wrote:
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de
défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai
vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
Ce qui compte, c'est de voir les photos produites par ces appareils, entre les mains d'amateurs avertis, aussi bien que de béotiens.
Pour cela, va voir www.pbase.com.
Regarde aussi les avis sur www.dpreview.com.
E.
Je me répète, en extérieur, bonnes photos avec le S304, tout se dégradait en
intérieur, je le trouvait relativement inutilisable pour faire des photos
souvenirs genre anniversaires etc, et passer en 400 iso donnait des photos
bruitées, mon frangin avait de meilleurs résultats avec son canon A40.
"En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de
news:e1i8tv40rrucbf75alu01b0ndq8josheun@4ax.com...
On Mon, 8 Dec 2003 09:27:44 +0100, "Le Dromois"
<dromois26000@ANTISPAMfree.fr> wrote:
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents
APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein
de
défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand
j'ai
vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
Ce qui compte, c'est de voir les photos produites par ces appareils,
entre les mains d'amateurs avertis, aussi bien que de béotiens.
Je me répète, en extérieur, bonnes photos avec le S304, tout se dégradait en intérieur, je le trouvait relativement inutilisable pour faire des photos souvenirs genre anniversaires etc, et passer en 400 iso donnait des photos bruitées, mon frangin avait de meilleurs résultats avec son canon A40. "En Vano" <onavne*reverseletters*@tutopia.com> a écrit dans le message de news:
On Mon, 8 Dec 2003 09:27:44 +0100, "Le Dromois" wrote:
Merci,
Tout cela me laisse rêveur, quand je lis les articles sur les différents APN, ils paraissent tous avoir plein de qualités et aussi, hélas, plein de
défauts...
Du coup je reste hésitant, le Canon me paraissait sympa et puis quand j'ai
vu, au même prix le minolta avec ses 4MP et son zoom 4X...
C'est l'enfer lol
Ce qui compte, c'est de voir les photos produites par ces appareils, entre les mains d'amateurs avertis, aussi bien que de béotiens.
