Je doute que le problème vienne de la fragilité. En réalité j'ai une réponse à ma question mais apparemment personne n'y a pensé.
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un problème de mécanique/encombrement sans compter les optiques qui se "replient" pour le transport et la protection
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc L'Hôtellier a écrit:
Je doute que le problème vienne de la fragilité. En réalité j'ai une réponse
à ma question mais apparemment personne n'y a pensé.
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un
problème de mécanique/encombrement
sans compter les optiques qui se "replient" pour le
transport et la protection
Je doute que le problème vienne de la fragilité. En réalité j'ai une réponse à ma question mais apparemment personne n'y a pensé.
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un problème de mécanique/encombrement sans compter les optiques qui se "replient" pour le transport et la protection
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc L'Hôtellier
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un problème de mécanique/encombrement sans compter les optiques qui se "replient" pour le transport et la protection
A mon avis les problèmes mécaniques deviennent surtout très important avec une visée de compact. Il faut faire varier la visée en même temps que l'objectif de manière fluide ce qui est sans doute plus délicat à réaliser de façon purement mécanique que de motoriser les deux optiques
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news:3FAB6BCD.3030108@sanspub.com...
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un
problème de mécanique/encombrement
sans compter les optiques qui se "replient" pour le
transport et la protection
A mon avis les problèmes mécaniques deviennent surtout très important avec
une visée de compact. Il faut faire varier la visée en même temps que
l'objectif de manière fluide ce qui est sans doute plus délicat à réaliser
de façon purement mécanique que de motoriser les deux optiques
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un problème de mécanique/encombrement sans compter les optiques qui se "replient" pour le transport et la protection
A mon avis les problèmes mécaniques deviennent surtout très important avec une visée de compact. Il faut faire varier la visée en même temps que l'objectif de manière fluide ce qui est sans doute plus délicat à réaliser de façon purement mécanique que de motoriser les deux optiques
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message news: 3fab7716$0$27030$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un problème de mécanique/encombrement sans compter les optiques qui se "replient" pour le transport et la protection
A mon avis les problèmes mécaniques deviennent surtout très important avec une visée de compact. Il faut faire varier la visée en même temps que l'objectif de manière fluide ce qui est sans doute plus délicat à réaliser de façon purement mécanique que de motoriser les deux optiques
les deux optiques (le "caillou" et la visée) sont couplées, donc que ce soit un moteur ou la force manuelle, il n'y a pas grande différence. crdlt, alf
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> a écrit dans le message news:
3fab7716$0$27030$626a54ce@news.free.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news:3FAB6BCD.3030108@sanspub.com...
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un
problème de mécanique/encombrement
sans compter les optiques qui se "replient" pour le
transport et la protection
A mon avis les problèmes mécaniques deviennent surtout très important avec
une visée de compact. Il faut faire varier la visée en même temps que
l'objectif de manière fluide ce qui est sans doute plus délicat à réaliser
de façon purement mécanique que de motoriser les deux optiques
les deux optiques (le "caillou" et la visée) sont couplées, donc que ce soit
un moteur ou la force manuelle, il n'y a pas grande différence.
crdlt,
alf
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message news: 3fab7716$0$27030$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
amha sur les appareils miniatures c'est avant tout un problème de mécanique/encombrement sans compter les optiques qui se "replient" pour le transport et la protection
A mon avis les problèmes mécaniques deviennent surtout très important avec une visée de compact. Il faut faire varier la visée en même temps que l'objectif de manière fluide ce qui est sans doute plus délicat à réaliser de façon purement mécanique que de motoriser les deux optiques
les deux optiques (le "caillou" et la visée) sont couplées, donc que ce soit un moteur ou la force manuelle, il n'y a pas grande différence. crdlt, alf
