Bonjour à tous,
je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif
ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs
saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
- le Canon A80 ne donne pas le format d'image 800*600, y a t'il une
astuce autre que le logiciel de retouche photo?
- avec le A80, si j'efface certaines photos, les "prises" suivantes ne
tiennent pas compte de la numérotation (ex. j'ai dix photos, j'efface la
deux et la six ; la photo suivante portera quand même le numéro
11...etc.), c'est normal ou c'est moi qui..?
- enfin qu'est ce que c'est la fameuse erreur (E***) concernant le zoom
qui ne fonctionnerait plus (j'ai oublié le numéro de l'erreur, mais cela
semble connu)?
Dernière question (pour l'instant) : y-a t'il possibilité d'upgrader le
"firmware" de l'appareil A80 (style : on charge le driver sur un site,
on envoie le fichier sur une carte CF et le fait de la lire sur le A80
effectue la mise à jour)?
Voila... j'espère n'avoir pas été trop long et/ou trop naïf ;)
Merci d'avance.
--
Bien à vous, emef
replyto:emef@skynet.be
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Harry COVER
emef wrote:
Bonjour à tous, je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
Il vaut mieux sous exposer pour avoir des couleurs saturées MAIS http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml désolé, je ne connais pas d'équivalent en français avec une photo bien exposée en numérique tu peux faire ce que tu veux ensuite, si tu sous exposes tu risques de te retrouver avec des détails perdus, je te conseille vivement la lecture de cet article.
- le Canon A80 ne donne pas le format d'image 800*600, y a t'il une astuce autre que le logiciel de retouche photo?
Si l'appareil n'en dispose pas...non
- avec le A80, si j'efface certaines photos, les "prises" suivantes ne tiennent pas compte de la numérotation (ex. j'ai dix photos, j'efface la deux et la six ; la photo suivante portera quand même le numéro 11...etc.), c'est normal ou c'est moi qui..?
c'est normal et c'est très bien
pour le reste je ne possède pas un A 80 et je ne peux donc pas vous répondre
Merci d'avance.
Avec plaisir -- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
emef wrote:
Bonjour à tous,
je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un
négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des
couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
Il vaut mieux sous exposer pour avoir des couleurs saturées MAIS
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml désolé, je
ne connais pas d'équivalent en français avec une photo bien exposée en
numérique tu peux faire ce que tu veux ensuite, si tu sous exposes tu
risques de te retrouver avec des détails perdus, je te conseille vivement la
lecture de cet article.
- le Canon A80 ne donne pas le format d'image 800*600, y a t'il une
astuce autre que le logiciel de retouche photo?
Si l'appareil n'en dispose pas...non
- avec le A80, si j'efface certaines photos, les "prises" suivantes ne
tiennent pas compte de la numérotation (ex. j'ai dix photos, j'efface
la deux et la six ; la photo suivante portera quand même le numéro
11...etc.), c'est normal ou c'est moi qui..?
c'est normal et c'est très bien
pour le reste je ne possède pas un A 80 et je ne peux donc pas vous répondre
Bonjour à tous, je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
Il vaut mieux sous exposer pour avoir des couleurs saturées MAIS http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml désolé, je ne connais pas d'équivalent en français avec une photo bien exposée en numérique tu peux faire ce que tu veux ensuite, si tu sous exposes tu risques de te retrouver avec des détails perdus, je te conseille vivement la lecture de cet article.
- le Canon A80 ne donne pas le format d'image 800*600, y a t'il une astuce autre que le logiciel de retouche photo?
Si l'appareil n'en dispose pas...non
- avec le A80, si j'efface certaines photos, les "prises" suivantes ne tiennent pas compte de la numérotation (ex. j'ai dix photos, j'efface la deux et la six ; la photo suivante portera quand même le numéro 11...etc.), c'est normal ou c'est moi qui..?
c'est normal et c'est très bien
pour le reste je ne possède pas un A 80 et je ne peux donc pas vous répondre
Merci d'avance.
Avec plaisir -- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
BÉOTIEN 1er
Bonjour à tous, je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
pour peu que tu soit en contre jour avec un APN pu peux très rapidement griller les hautes lumières et c'est beaucoup moins récupérables que sur un argentique donc il ne faut pas comme on pourrais le faire en argentique régler l'exposition sur les basses lumières
si ton appareil a cette fonction affiche l'histogramme sur l'écran de visée là tu verra immediatement comment sont tes ombres / lumières
pour la photo de nuit en pause si il y a un lampadaire dans la photo sur un argentique le lampadaire apparaitra juste blanc tandis que avec un numérique il y aura un beau halo autour qui pourrira toute la photo ou s'il est éloigné il apparaitra comme un petit soleil rond quelquesois sa forme d'origine PS : j'aimerais voir des photos prises au canon 300D ou nikon D70 ou autres réflex a gros capteur juste pour voir si ça fait mieux que mon minolta D7i
- le Canon A80 ne donne pas le format d'image 800*600, y a t'il une astuce autre que le logiciel de retouche photo?
utilises la résolution juste au dessus et rééchantillones avec un logiciel mais ATTENTION avec cette façon d'agir fais gaffes a ne pas prendre de trop belles photos car là tu regrettera amèrement de n'avoir pas utilisé la résolution maxi
- avec le A80, si j'efface certaines photos, les "prises" suivantes ne tiennent pas compte de la numérotation (ex. j'ai dix photos, j'efface la deux et la six ; la photo suivante portera quand même le numéro 11...etc.), c'est normal ou c'est moi qui..?
sur mon ninolta D7i même fonctionnement
A+ Béotien
Bonjour à tous,
je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif
ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs
saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
pour peu que tu soit en contre jour
avec un APN pu peux très rapidement griller les hautes lumières
et c'est beaucoup moins récupérables que sur un argentique
donc il ne faut pas comme on pourrais le faire en argentique
régler l'exposition sur les basses lumières
si ton appareil a cette fonction affiche l'histogramme sur l'écran de visée
là tu verra immediatement comment sont tes ombres / lumières
pour la photo de nuit en pause si il y a un lampadaire dans la photo
sur un argentique le lampadaire apparaitra juste blanc tandis
que avec un numérique il y aura un beau halo autour
qui pourrira toute la photo ou s'il est éloigné il apparaitra comme un
petit soleil rond quelquesois sa forme d'origine
PS : j'aimerais voir des photos prises au canon 300D ou nikon D70
ou autres réflex a gros capteur juste pour voir si ça fait mieux
que mon minolta D7i
- le Canon A80 ne donne pas le format d'image 800*600, y a t'il une
astuce autre que le logiciel de retouche photo?
utilises la résolution juste au dessus
et rééchantillones avec un logiciel
mais ATTENTION avec cette façon d'agir fais gaffes a ne pas prendre
de trop belles photos car là tu regrettera amèrement de n'avoir pas utilisé
la
résolution maxi
- avec le A80, si j'efface certaines photos, les "prises" suivantes ne
tiennent pas compte de la numérotation (ex. j'ai dix photos, j'efface la
deux et la six ; la photo suivante portera quand même le numéro
11...etc.), c'est normal ou c'est moi qui..?
Bonjour à tous, je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
pour peu que tu soit en contre jour avec un APN pu peux très rapidement griller les hautes lumières et c'est beaucoup moins récupérables que sur un argentique donc il ne faut pas comme on pourrais le faire en argentique régler l'exposition sur les basses lumières
si ton appareil a cette fonction affiche l'histogramme sur l'écran de visée là tu verra immediatement comment sont tes ombres / lumières
pour la photo de nuit en pause si il y a un lampadaire dans la photo sur un argentique le lampadaire apparaitra juste blanc tandis que avec un numérique il y aura un beau halo autour qui pourrira toute la photo ou s'il est éloigné il apparaitra comme un petit soleil rond quelquesois sa forme d'origine PS : j'aimerais voir des photos prises au canon 300D ou nikon D70 ou autres réflex a gros capteur juste pour voir si ça fait mieux que mon minolta D7i
- le Canon A80 ne donne pas le format d'image 800*600, y a t'il une astuce autre que le logiciel de retouche photo?
utilises la résolution juste au dessus et rééchantillones avec un logiciel mais ATTENTION avec cette façon d'agir fais gaffes a ne pas prendre de trop belles photos car là tu regrettera amèrement de n'avoir pas utilisé la résolution maxi
- avec le A80, si j'efface certaines photos, les "prises" suivantes ne tiennent pas compte de la numérotation (ex. j'ai dix photos, j'efface la deux et la six ; la photo suivante portera quand même le numéro 11...etc.), c'est normal ou c'est moi qui..?
sur mon ninolta D7i même fonctionnement
A+ Béotien
romer
emef wrote:
- enfin qu'est ce que c'est la fameuse erreur (E***) concernant le zoom qui ne fonctionnerait plus (j'ai oublié le numéro de l'erreur, mais cela semble connu)?
E18 oui elle st connue et répertoriée - je viens d'apporter ce matin même dans un centre de réparation Canon de Paris un A70 pour cela. La personne qui me précédait au comptoir aussi ! Je n'ai jamais eu écho dans la presse dite spécialisée au moment de l'achat voilà 5 mois de ce grave dysfonctionnement. Sinon, j'en prenais un autre. -- A+ Romer
emef <bizemef@skinet.be> wrote:
- enfin qu'est ce que c'est la fameuse erreur (E***) concernant le zoom
qui ne fonctionnerait plus (j'ai oublié le numéro de l'erreur, mais cela
semble connu)?
E18 oui elle st connue et répertoriée - je viens d'apporter ce matin
même dans un centre de réparation Canon de Paris un A70 pour cela. La
personne qui me précédait au comptoir aussi !
Je n'ai jamais eu écho dans la presse dite spécialisée au moment de
l'achat voilà 5 mois de ce grave dysfonctionnement. Sinon, j'en prenais
un autre.
--
A+
Romer
- enfin qu'est ce que c'est la fameuse erreur (E***) concernant le zoom qui ne fonctionnerait plus (j'ai oublié le numéro de l'erreur, mais cela semble connu)?
E18 oui elle st connue et répertoriée - je viens d'apporter ce matin même dans un centre de réparation Canon de Paris un A70 pour cela. La personne qui me précédait au comptoir aussi ! Je n'ai jamais eu écho dans la presse dite spécialisée au moment de l'achat voilà 5 mois de ce grave dysfonctionnement. Sinon, j'en prenais un autre. -- A+ Romer
Pedro
emef a écrit/
Dernière question (pour l'instant) : y-a t'il possibilité d'upgrader le "firmware" de l'appareil A80 (style : on charge le driver sur un site, on envoie le fichier sur une carte CF et le fait de la lire sur le A80 effectue la mise à jour)?
pour ce dernier point, j'ai flasher sans problème mon A 60 en suivant les indications du site Canon :
Dernière question (pour l'instant) : y-a t'il possibilité d'upgrader le
"firmware" de l'appareil A80 (style : on charge le driver sur un site,
on envoie le fichier sur une carte CF et le fait de la lire sur le A80
effectue la mise à jour)?
pour ce dernier point, j'ai flasher sans problème mon A 60 en suivant
les indications du site Canon :
Dernière question (pour l'instant) : y-a t'il possibilité d'upgrader le "firmware" de l'appareil A80 (style : on charge le driver sur un site, on envoie le fichier sur une carte CF et le fait de la lire sur le A80 effectue la mise à jour)?
pour ce dernier point, j'ai flasher sans problème mon A 60 en suivant les indications du site Canon :
Dernière question (pour l'instant) : y-a t'il possibilité d'upgrader le "firmware" de l'appareil A80 (style : on charge le driver sur un site, on envoie le fichier sur une carte CF et le fait de la lire sur le A80 effectue la mise à jour)?
pour ce dernier point, j'ai flashé sans problème mon A 60 en suivant les indications du site Canon :
Dernière question (pour l'instant) : y-a t'il possibilité d'upgrader le
"firmware" de l'appareil A80 (style : on charge le driver sur un site,
on envoie le fichier sur une carte CF et le fait de la lire sur le A80
effectue la mise à jour)?
pour ce dernier point, j'ai flashé sans problème mon A 60 en suivant
les indications du site Canon :
Dernière question (pour l'instant) : y-a t'il possibilité d'upgrader le "firmware" de l'appareil A80 (style : on charge le driver sur un site, on envoie le fichier sur une carte CF et le fait de la lire sur le A80 effectue la mise à jour)?
pour ce dernier point, j'ai flashé sans problème mon A 60 en suivant les indications du site Canon :
"Harry COVER" a écrit dans le message de news:40c46181$0$7702$
emef wrote:
Bonjour à tous, je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
Il vaut mieux sous exposer pour avoir des couleurs saturées MAIS http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml désolé, je ne connais pas d'équivalent en français avec une photo bien exposée en numérique tu peux faire ce que tu veux ensuite, si tu sous exposes tu risques de te retrouver avec des détails perdus, je te conseille vivement la
lecture de cet article.
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue adaptées. Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très soigné et très nuancé.
"Harry COVER" <harycover@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:40c46181$0$7702$636a15ce@news.free.fr...
emef wrote:
Bonjour à tous,
je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un
négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des
couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
Il vaut mieux sous exposer pour avoir des couleurs saturées MAIS
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml désolé, je
ne connais pas d'équivalent en français avec une photo bien exposée en
numérique tu peux faire ce que tu veux ensuite, si tu sous exposes tu
risques de te retrouver avec des détails perdus, je te conseille vivement
la
lecture de cet article.
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette
technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet
en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui
suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue
adaptées.
Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très
soigné et très nuancé.
"Harry COVER" a écrit dans le message de news:40c46181$0$7702$
emef wrote:
Bonjour à tous, je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
- la photo numérique (en général) se rapproche t'elle plus d'un négatif ou d'un positif (dias), c'est à dire que pour avoir des couleurs saturées vaut-il mieux sous-exposer ou le contraire?
Il vaut mieux sous exposer pour avoir des couleurs saturées MAIS http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml désolé, je ne connais pas d'équivalent en français avec une photo bien exposée en numérique tu peux faire ce que tu veux ensuite, si tu sous exposes tu risques de te retrouver avec des détails perdus, je te conseille vivement la
lecture de cet article.
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue adaptées. Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très soigné et très nuancé.
Jean-Pierre Roche
rbb a écrit:
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue adaptées.
Hum... Ce n'est que l'application d'un principe plutôt simple et bien connu : poser pour les hautes lumières à la limite de la saturation. Je ne vois pas de rapport avec l'usage d'un pied. Et pour les sujets en mouvement effectivement on peut ne pas avoir le temps de peaufiner l'exposition. Sinon...
Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très soigné et très nuancé.
Et pour tout en général... Avec une prise de vue en raw et un espace couleur aussi large que possible. Finalement ce n'est qu'un peu de bon sens. Mais le bon sens parfois il faut du temps pour y parvenir... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
rbb a écrit:
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette
technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet
en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui
suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue
adaptées.
Hum... Ce n'est que l'application d'un principe plutôt
simple et bien connu : poser pour les hautes lumières à la
limite de la saturation. Je ne vois pas de rapport avec
l'usage d'un pied. Et pour les sujets en mouvement
effectivement on peut ne pas avoir le temps de peaufiner
l'exposition. Sinon...
Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très
soigné et très nuancé.
Et pour tout en général... Avec une prise de vue en raw et
un espace couleur aussi large que possible.
Finalement ce n'est qu'un peu de bon sens. Mais le bon sens
parfois il faut du temps pour y parvenir...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue adaptées.
Hum... Ce n'est que l'application d'un principe plutôt simple et bien connu : poser pour les hautes lumières à la limite de la saturation. Je ne vois pas de rapport avec l'usage d'un pied. Et pour les sujets en mouvement effectivement on peut ne pas avoir le temps de peaufiner l'exposition. Sinon...
Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très soigné et très nuancé.
Et pour tout en général... Avec une prise de vue en raw et un espace couleur aussi large que possible. Finalement ce n'est qu'un peu de bon sens. Mais le bon sens parfois il faut du temps pour y parvenir... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Harry COVER
Jean-Pierre Roche wrote:
rbb a écrit:
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue adaptées.
Oui, il faut pouvoir exposer "tranquillement" j'ai trouvé que le mode manuel me donnait plus satisfaction (avec un peu temps pour s'habituer à l'appareil)
Hum... Ce n'est que l'application d'un principe plutôt simple et bien connu : poser pour les hautes lumières à la limite de la saturation. Je ne vois pas de rapport avec l'usage d'un pied. Et pour les sujets en mouvement effectivement on peut ne pas avoir le temps de peaufiner l'exposition. Sinon...
Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très soigné et très nuancé.
Et pour tout en général... Avec une prise de vue en raw et un espace couleur aussi large que possible. Finalement ce n'est qu'un peu de bon sens. Mais le bon sens parfois il faut du temps pour y parvenir...
Tout le monde n'a pas cette chance ! J'ai payé mon s602 650 euros il y a un an, il vaut toujours 450 ce qui est quand même pas mal et il ne permet pas de mode raw, quand je pourrai m'offrir le luxe d'un reflex c'est sûr je ne prendrai des photos qu'en raw sauf exceptions...
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
Jean-Pierre Roche wrote:
rbb a écrit:
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient
que cette technique n'est pas forcément adaptée à un usage main
levée ou sur un sujet en mouvement : pour gagner en S/N il faut
surexposer intelligemment ce qui suppose l'usage d'un pied ou en
tout cas de conditions de prises de vue adaptées.
Oui, il faut pouvoir exposer "tranquillement" j'ai trouvé que le mode manuel
me donnait plus satisfaction (avec un peu temps pour s'habituer à
l'appareil)
Hum... Ce n'est que l'application d'un principe plutôt
simple et bien connu : poser pour les hautes lumières à la
limite de la saturation. Je ne vois pas de rapport avec
l'usage d'un pied. Et pour les sujets en mouvement
effectivement on peut ne pas avoir le temps de peaufiner
l'exposition. Sinon...
Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on
voudrait très soigné et très nuancé.
Et pour tout en général... Avec une prise de vue en raw et
un espace couleur aussi large que possible.
Finalement ce n'est qu'un peu de bon sens. Mais le bon sens
parfois il faut du temps pour y parvenir...
Tout le monde n'a pas cette chance !
J'ai payé mon s602 650 euros il y a un an, il vaut toujours 450 ce qui est
quand même pas mal et il ne permet pas de mode raw, quand je pourrai
m'offrir le luxe d'un reflex c'est sûr je ne prendrai des photos qu'en raw
sauf exceptions...
C'est un article passionnant ! Par contre on notera qu'il prévient que cette technique n'est pas forcément adaptée à un usage main levée ou sur un sujet en mouvement : pour gagner en S/N il faut surexposer intelligemment ce qui suppose l'usage d'un pied ou en tout cas de conditions de prises de vue adaptées.
Oui, il faut pouvoir exposer "tranquillement" j'ai trouvé que le mode manuel me donnait plus satisfaction (avec un peu temps pour s'habituer à l'appareil)
Hum... Ce n'est que l'application d'un principe plutôt simple et bien connu : poser pour les hautes lumières à la limite de la saturation. Je ne vois pas de rapport avec l'usage d'un pied. Et pour les sujets en mouvement effectivement on peut ne pas avoir le temps de peaufiner l'exposition. Sinon...
Cette technique est donc conseillée pour un paysage que l'on voudrait très soigné et très nuancé.
Et pour tout en général... Avec une prise de vue en raw et un espace couleur aussi large que possible. Finalement ce n'est qu'un peu de bon sens. Mais le bon sens parfois il faut du temps pour y parvenir...
Tout le monde n'a pas cette chance ! J'ai payé mon s602 650 euros il y a un an, il vaut toujours 450 ce qui est quand même pas mal et il ne permet pas de mode raw, quand je pourrai m'offrir le luxe d'un reflex c'est sûr je ne prendrai des photos qu'en raw sauf exceptions...
-- http://www.rando-photo.tk/
http://cerbermail.com/?P5rAOr6d6n
emef
Dans l'article , disais...
Bonjour à tous, je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
merci à Beotien 1er, Romer et Pedro pour vos promptes réponses. Pas plus de détails sur l'erreur "E18"? A+
--
Bien à vous, emef replyto:
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Dans l'article <GFr.1b2e377a54237b998968b@news.skynet.be>,
bizemef@skinet.be disais...
Bonjour à tous,
je viens de m'offrir mon premier APN et j'aurais quelques questions :
merci à Beotien 1er, Romer et Pedro pour vos promptes réponses.
Pas plus de détails sur l'erreur "E18"?
A+
--
Bien à vous, emef
replyto:emef@skynet.be
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
