Misérable scarabée ayant perdu dans un crash disk tous mes favoris et
liens de sites de tests, je vous témoignerai de ma reconnaissance
éternelle si vous aviez la bonté de me redonner ce lien vers ce fameux
site de tests des APN (anglais je crois) avec galeries photos à
l'appui...
Nous sommes un ami et moi tentés, lui par le Sony W1 (nouvelle
génération donc) et moi par le A80 dont vous dites tant de bien. Qu'en
pensez-vous? D'autres liens concernant le W1?
je reste persuadé que Canon reste plus fidèle aux couleurs que Sony,
n'est-ce pas?
Merci pour vos réponses
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
pour les couleurs, oui les Sony sont moins fidèles que les Canon. voir ici : http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threadm¯el75%24fh4%241%40wanadoo.fr&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dsony%2Br%25C3%25A9tine%26btnG%3DRechercher
et là : http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threadm=agbsr1%24fn8%241%40wanadoo.fr&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dsony%2Bet%2Bles%2Bverts%2BP50%26btnG%3DRechercher
mais maintenant ils ont fait des progres...
Merci pour les liens.
Actuellement je fais mes premières armes sur Sony dsc-P5 qu'on m'a prêté, et c'est pour ça que je pose la question des couleurs. mais le Sony W1 a sans doute été amélioré.
Sur les dominantes vertes, j'aurais eu qq chose à dire dans le fil de 2002, effectivement les pellicules Fuji ont toujours favorisé les verts démesurément, tandis que les Kodak favorisent les bleus, e tje ne sais plus quelle marque c'était le marron autrefois.
Sur la dominante verte, j'ai toujours eu l'impression que ça faisait moche parce qu'on ne savait pas l'utiliser. Si tu regardes un film comme "l'odeur de la papaye verte", ou "à la verticale de 'été" , tous deux de Tran anh Hung, filmés en Fuji ils exploitent merveilleusement toute la gamme de verts, avec des transparences... sublime! J'avais lu une interview d'ailleurs de l'auteur, il expliquait que les couleurs vertes mises en valeur par Fuji mettaient en valeur la beauté de l'actrice principale, parce que très compatibles avec la peau "jaune", avec les teints asiatiques. Moi chaque fois que j'ai fait un truc sous des arbres avec une copine blanche, c'était affreux, on avait l'impression d'une grande malade en phase terminale.
Voilà mes réflexions, si ça peut vous apporter qq chose. Eventuellement regardez ces 2 très beaux films vietnamiens ( mais sur petit écran, ça passe moins, ce sont des films très esthetiques et assez lents, par contre que la photo est belle, y a pas un angle, pas une prise médiocre! )
Cordialement
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92 a pensé très fort :
pour les couleurs, oui les Sony sont moins fidèles que les Canon.
voir ici :
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threadm¯el75%24fh4%241%40wanadoo.fr&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dsony%2Br%25C3%25A9tine%26btnG%3DRechercher
et là :
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threadm=agbsr1%24fn8%241%40wanadoo.fr&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dsony%2Bet%2Bles%2Bverts%2BP50%26btnG%3DRechercher
mais maintenant ils ont fait des progres...
Merci pour les liens.
Actuellement je fais mes premières armes sur Sony dsc-P5 qu'on m'a
prêté, et c'est pour ça que je pose la question des couleurs.
mais le Sony W1 a sans doute été amélioré.
Sur les dominantes vertes, j'aurais eu qq chose à dire dans le fil de
2002, effectivement les pellicules Fuji ont toujours favorisé les verts
démesurément, tandis que les Kodak favorisent les bleus, e tje ne sais
plus quelle marque c'était le marron autrefois.
Sur la dominante verte, j'ai toujours eu l'impression que ça faisait
moche parce qu'on ne savait pas l'utiliser. Si tu regardes un film
comme "l'odeur de la papaye verte", ou "à la verticale de 'été" , tous
deux de Tran anh Hung, filmés en Fuji ils exploitent merveilleusement
toute la gamme de verts, avec des transparences... sublime!
J'avais lu une interview d'ailleurs de l'auteur, il expliquait que les
couleurs vertes mises en valeur par Fuji mettaient en valeur la beauté
de l'actrice principale, parce que très compatibles avec la peau
"jaune", avec les teints asiatiques.
Moi chaque fois que j'ai fait un truc sous des arbres avec une copine
blanche, c'était affreux, on avait l'impression d'une grande malade en
phase terminale.
Voilà mes réflexions, si ça peut vous apporter qq chose. Eventuellement
regardez ces 2 très beaux films vietnamiens ( mais sur petit écran, ça
passe moins, ce sont des films très esthetiques et assez lents, par
contre que la photo est belle, y a pas un angle, pas une prise
médiocre! )
Cordialement
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
pour les couleurs, oui les Sony sont moins fidèles que les Canon. voir ici : http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threadm¯el75%24fh4%241%40wanadoo.fr&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dsony%2Br%25C3%25A9tine%26btnG%3DRechercher
et là : http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&threadm=agbsr1%24fn8%241%40wanadoo.fr&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dsony%2Bet%2Bles%2Bverts%2BP50%26btnG%3DRechercher
mais maintenant ils ont fait des progres...
Merci pour les liens.
Actuellement je fais mes premières armes sur Sony dsc-P5 qu'on m'a prêté, et c'est pour ça que je pose la question des couleurs. mais le Sony W1 a sans doute été amélioré.
Sur les dominantes vertes, j'aurais eu qq chose à dire dans le fil de 2002, effectivement les pellicules Fuji ont toujours favorisé les verts démesurément, tandis que les Kodak favorisent les bleus, e tje ne sais plus quelle marque c'était le marron autrefois.
Sur la dominante verte, j'ai toujours eu l'impression que ça faisait moche parce qu'on ne savait pas l'utiliser. Si tu regardes un film comme "l'odeur de la papaye verte", ou "à la verticale de 'été" , tous deux de Tran anh Hung, filmés en Fuji ils exploitent merveilleusement toute la gamme de verts, avec des transparences... sublime! J'avais lu une interview d'ailleurs de l'auteur, il expliquait que les couleurs vertes mises en valeur par Fuji mettaient en valeur la beauté de l'actrice principale, parce que très compatibles avec la peau "jaune", avec les teints asiatiques. Moi chaque fois que j'ai fait un truc sous des arbres avec une copine blanche, c'était affreux, on avait l'impression d'une grande malade en phase terminale.
Voilà mes réflexions, si ça peut vous apporter qq chose. Eventuellement regardez ces 2 très beaux films vietnamiens ( mais sur petit écran, ça passe moins, ce sont des films très esthetiques et assez lents, par contre que la photo est belle, y a pas un angle, pas une prise médiocre! )
Cordialement
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92
Jil S a exposé ceci :
Actuellement je fais mes premières armes sur Sony dsc-P5 qu'on m'a prêté, et c'est pour ça que je pose la question des couleurs. mais le Sony W1 a sans doute été amélioré.
Vas voir le test sur : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1_samples.html pour ma part je trouve le Sony W1 plus convaicant que le Canon A80.
Sur les dominantes vertes, j'aurais eu qq chose à dire dans le fil de 2002, effectivement les pellicules Fuji ont toujours favorisé les verts démesurément, tandis que les Kodak favorisent les bleus,
exacts !
Sur la dominante verte, j'ai toujours eu l'impression que ça faisait moche parce qu'on ne savait pas l'utiliser. Si tu regardes un film comme "l'odeur de la papaye verte", ou "à la verticale de 'été" , tous deux de Tran anh Hung, filmés en Fuji ils exploitent merveilleusement toute la gamme de verts, avec des transparences... sublime!
en effet excellent film (l'odeur de...). pas vu le second.
Moi chaque fois que j'ai fait un truc sous des arbres avec une copine blanche, c'était affreux, on avait l'impression d'une grande malade en phase terminale.
:)
-- Cordialement, Alf92
Jil S a exposé ceci :
Actuellement je fais mes premières armes sur Sony dsc-P5 qu'on m'a
prêté, et c'est pour ça que je pose la question des couleurs.
mais le Sony W1 a sans doute été amélioré.
Vas voir le test sur :
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1_samples.html
pour ma part je trouve le Sony W1 plus convaicant que le Canon A80.
Sur les dominantes vertes, j'aurais eu qq chose à dire dans le fil de
2002, effectivement les pellicules Fuji ont toujours favorisé les
verts démesurément, tandis que les Kodak favorisent les bleus,
exacts !
Sur la dominante verte, j'ai toujours eu l'impression que ça faisait
moche parce qu'on ne savait pas l'utiliser. Si tu regardes un film
comme "l'odeur de la papaye verte", ou "à la verticale de 'été" , tous
deux de Tran anh Hung, filmés en Fuji ils exploitent merveilleusement
toute la gamme de verts, avec des transparences... sublime!
en effet excellent film (l'odeur de...).
pas vu le second.
Moi chaque fois que j'ai fait un truc sous des arbres avec une copine
blanche, c'était affreux, on avait l'impression d'une grande malade en
phase terminale.
Actuellement je fais mes premières armes sur Sony dsc-P5 qu'on m'a prêté, et c'est pour ça que je pose la question des couleurs. mais le Sony W1 a sans doute été amélioré.
Vas voir le test sur : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1_samples.html pour ma part je trouve le Sony W1 plus convaicant que le Canon A80.
Sur les dominantes vertes, j'aurais eu qq chose à dire dans le fil de 2002, effectivement les pellicules Fuji ont toujours favorisé les verts démesurément, tandis que les Kodak favorisent les bleus,
exacts !
Sur la dominante verte, j'ai toujours eu l'impression que ça faisait moche parce qu'on ne savait pas l'utiliser. Si tu regardes un film comme "l'odeur de la papaye verte", ou "à la verticale de 'été" , tous deux de Tran anh Hung, filmés en Fuji ils exploitent merveilleusement toute la gamme de verts, avec des transparences... sublime!
en effet excellent film (l'odeur de...). pas vu le second.
Moi chaque fois que j'ai fait un truc sous des arbres avec une copine blanche, c'était affreux, on avait l'impression d'une grande malade en phase terminale.
:)
-- Cordialement, Alf92
Jil S
Alf92 avait prétendu :
Vas voir le test sur : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1_samples.html pour ma part je trouve le Sony W1 plus convaicant que le Canon A80.
Merci, effectivement pas mal d'infos, le W1 a lui aussi un mode manuel,pas toujours signalé sur les docs.
merci pour tes remarques aussi :D
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Alf92 avait prétendu :
Vas voir le test sur :
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1_samples.html
pour ma part je trouve le Sony W1 plus convaicant que le Canon A80.
Merci, effectivement pas mal d'infos, le W1 a lui aussi un mode
manuel,pas toujours signalé sur les docs.
merci pour tes remarques aussi :D
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
pourquoi point final ??? n'est t on pas là pour discuter ? d'autant plus que ce genre d'affirmation n'apporte rien. argumente un peu pépère. ou passe ton chemin mais sans bruit ! -- Cordialement, Alf92
Chuck a exposé ceci :
Sony c'est de la merde , point final
pourquoi point final ???
n'est t on pas là pour discuter ?
d'autant plus que ce genre d'affirmation n'apporte rien.
argumente un peu pépère. ou passe ton chemin mais sans bruit !
--
Cordialement,
Alf92
pourquoi point final ??? n'est t on pas là pour discuter ? d'autant plus que ce genre d'affirmation n'apporte rien. argumente un peu pépère. ou passe ton chemin mais sans bruit ! -- Cordialement, Alf92
Jil S
barbare a formulé ce vendredi :
Merci, effectivement pas mal d'infos, le W1 a lui aussi un mode manuel,pas toujours signalé sur les docs.
Un mode manuel semi-débrayable...
Ah seulement semi ? Merci pour l'info, ça va éviter des déceptions
excuse moi mais le mode "manuel semi-débrayable" je connais pas : c'est n'importequoi. le W1 est 100% débrayable donc utilisable en 100% manuel. voici ses principales caractéristiques : a.. Sony 5.1 Megapixel effective CCD image sensor b.. Carl Zeiss 3x Zoom (38-114mm equivalent in 35mm photography) c.. Still Image: 2592x1944, 2592(3:2), 2048x1536, 1280x960, 640x480 d.. MPEG Movie: 640x480 VX Fine w/audio at 30fps (Memory Stick Pro required), 640x480 VX at 16fps, length limited only by media e.. Auto, Program AE, Full Manual plus 6 Scene modes f.. 4-shot Burst (7 at standard quality) at 1.7fps g.. Live histogram display in capture and playback h.. 5 Area Multi-point AF; auto or selectable Spot AF point i.. 2.5" TFT color (123,000 pixels) LCD Screen with Auto Brightness j.. ISO Sensitivity: Auto, 100, 200, 400 k.. Adjustable color saturation, contrast and sharpness l.. Noise Reduction: Automatically cleans up long exposure images m.. 14bit A/D Conversion - allows a wider dynamic range from highlight to shadow n.. Built-in flash with Auto Fill, Red Eye Reduction and Slow Synchro o.. USB 2.0 Auto-Connect to host computer p.. Rechargeable 2100mAh NiMH batteries and charger included q.. Memory Stick & Memory Stick Pro compatible to 1GB, 32MB included. r.. DPOF and PictBridge direct-print USB compatible une chose est sure : c'est plus costaud que le A80. et en qualité d'images ça a l'air mieux également (voir le site de test dont je parlais hier soir). -- Cordialement, Alf92
Jil S a exposé ceci :
barbare a formulé ce vendredi :
Merci, effectivement pas mal d'infos, le W1 a lui aussi un mode
manuel,pas toujours signalé sur les docs.
Un mode manuel semi-débrayable...
Ah seulement semi ? Merci pour l'info, ça va éviter des déceptions
excuse moi mais le mode "manuel semi-débrayable" je connais pas : c'est
n'importequoi.
le W1 est 100% débrayable donc utilisable en 100% manuel.
voici ses principales caractéristiques :
a.. Sony 5.1 Megapixel effective CCD image sensor
b.. Carl Zeiss 3x Zoom (38-114mm equivalent in 35mm photography)
c.. Still Image: 2592x1944, 2592(3:2), 2048x1536, 1280x960, 640x480
d.. MPEG Movie: 640x480 VX Fine w/audio at 30fps (Memory Stick Pro
required),
640x480 VX at 16fps, length limited only by media
e.. Auto, Program AE, Full Manual plus 6 Scene modes
f.. 4-shot Burst (7 at standard quality) at 1.7fps
g.. Live histogram display in capture and playback
h.. 5 Area Multi-point AF; auto or selectable Spot AF point
i.. 2.5" TFT color (123,000 pixels) LCD Screen with Auto Brightness
j.. ISO Sensitivity: Auto, 100, 200, 400
k.. Adjustable color saturation, contrast and sharpness
l.. Noise Reduction: Automatically cleans up long exposure images
m.. 14bit A/D Conversion - allows a wider dynamic range from highlight to
shadow
n.. Built-in flash with Auto Fill, Red Eye Reduction and Slow Synchro
o.. USB 2.0 Auto-Connect to host computer
p.. Rechargeable 2100mAh NiMH batteries and charger included
q.. Memory Stick & Memory Stick Pro compatible to 1GB, 32MB included.
r.. DPOF and PictBridge direct-print USB compatible
une chose est sure : c'est plus costaud que le A80.
et en qualité d'images ça a l'air mieux également (voir le site de test dont
je parlais hier soir).
--
Cordialement,
Alf92
excuse moi mais le mode "manuel semi-débrayable" je connais pas : c'est n'importequoi. le W1 est 100% débrayable donc utilisable en 100% manuel. voici ses principales caractéristiques : a.. Sony 5.1 Megapixel effective CCD image sensor b.. Carl Zeiss 3x Zoom (38-114mm equivalent in 35mm photography) c.. Still Image: 2592x1944, 2592(3:2), 2048x1536, 1280x960, 640x480 d.. MPEG Movie: 640x480 VX Fine w/audio at 30fps (Memory Stick Pro required), 640x480 VX at 16fps, length limited only by media e.. Auto, Program AE, Full Manual plus 6 Scene modes f.. 4-shot Burst (7 at standard quality) at 1.7fps g.. Live histogram display in capture and playback h.. 5 Area Multi-point AF; auto or selectable Spot AF point i.. 2.5" TFT color (123,000 pixels) LCD Screen with Auto Brightness j.. ISO Sensitivity: Auto, 100, 200, 400 k.. Adjustable color saturation, contrast and sharpness l.. Noise Reduction: Automatically cleans up long exposure images m.. 14bit A/D Conversion - allows a wider dynamic range from highlight to shadow n.. Built-in flash with Auto Fill, Red Eye Reduction and Slow Synchro o.. USB 2.0 Auto-Connect to host computer p.. Rechargeable 2100mAh NiMH batteries and charger included q.. Memory Stick & Memory Stick Pro compatible to 1GB, 32MB included. r.. DPOF and PictBridge direct-print USB compatible une chose est sure : c'est plus costaud que le A80. et en qualité d'images ça a l'air mieux également (voir le site de test dont je parlais hier soir). -- Cordialement, Alf92
Peter Pan
excuse moi mais le mode "manuel semi-débrayable" je connais pas
Moi non plus...
le W1 est 100% débrayable donc utilisable en 100% manuel.
... la FAQ des modes ? A = ouverture et S = vitesse - mode manuel : S + A sans cellule (ex. Leica M4) - mode semi-auto : S + A avec cellule (ex. Nikon FM2) - mode auto : priorité S ou A (ex. FE2) - mode program : les deux mon capitaine ! (ex. FA)
Je doute que le Sony éteigne sa cellule ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr
excuse moi mais le mode "manuel semi-débrayable" je connais pas
Moi non plus...
le W1 est 100% débrayable donc utilisable en 100% manuel.
... la FAQ des modes ? A = ouverture et S = vitesse
- mode manuel : S + A sans cellule (ex. Leica M4)
- mode semi-auto : S + A avec cellule (ex. Nikon FM2)
- mode auto : priorité S ou A (ex. FE2)
- mode program : les deux mon capitaine ! (ex. FA)
excuse moi mais le mode "manuel semi-débrayable" je connais pas
Moi non plus...
le W1 est 100% débrayable donc utilisable en 100% manuel.
... la FAQ des modes ? A = ouverture et S = vitesse - mode manuel : S + A sans cellule (ex. Leica M4) - mode semi-auto : S + A avec cellule (ex. Nikon FM2) - mode auto : priorité S ou A (ex. FE2) - mode program : les deux mon capitaine ! (ex. FA)
