C'est un peu ce que je voulais dire, j'avais un Minolta S304 limité aussi à deux ouvertures, le Canon possède un mode P, un mode Tv, un mode Av et un mode manuel et sur ces modes propose un certain nombre d'ouvertures ou de vitesses possibles , le tout accessible aussi facilement que sur la série G. Au niveau qualité de photo, je trouve le rendu du 4300 un peu plus vidéo, les couleurs sont un peu plus saturées que la normale. De part ses possibilités je trouve que le A80 est intermédiaire entre le 4300 et le 4500.
"Patrick-Albert" élé.fr> a écrit dans le message de news: btn2eu$no2$
Le Canon est plus récent et plus débrayable et a un écran orientable et est
plus cher, le Nikon est plus tout auto ou mode scènes.
C'est faux , le Nikon est débrayable en mode manuel et me donne entière
satisfaction pour ma part du côté de la qualité des photos produites.
Les limitations sont plutôt : seulement 2 ouvertures réglables, pause B de 60 secondes maxi
Sinon rien à reprocher niveau finition, je vois vraiment pas...
salut.
C'est un peu ce que je voulais dire, j'avais un Minolta S304 limité aussi à
deux ouvertures, le Canon possède un mode P, un mode Tv, un mode Av et un
mode manuel et sur ces modes propose un certain nombre d'ouvertures ou de
vitesses possibles , le tout accessible aussi facilement que sur la série G.
Au niveau qualité de photo, je trouve le rendu du 4300 un peu plus vidéo,
les couleurs sont un peu plus saturées que la normale. De part ses
possibilités je trouve que le A80 est intermédiaire entre le 4300 et le
4500.
"Patrick-Albert" <charles-Henri@wanaolfreetélé.fr> a écrit dans le message
de news: btn2eu$no2$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Le Canon est plus récent et plus débrayable et a un écran orientable et
est
plus cher, le Nikon est plus tout auto ou mode scènes.
C'est faux , le Nikon est débrayable en mode manuel et me donne entière
satisfaction pour ma part du côté de la qualité des photos produites.
Les limitations sont plutôt : seulement 2 ouvertures réglables, pause B de
60 secondes maxi
Sinon rien à reprocher niveau finition, je vois vraiment pas...
C'est un peu ce que je voulais dire, j'avais un Minolta S304 limité aussi à deux ouvertures, le Canon possède un mode P, un mode Tv, un mode Av et un mode manuel et sur ces modes propose un certain nombre d'ouvertures ou de vitesses possibles , le tout accessible aussi facilement que sur la série G. Au niveau qualité de photo, je trouve le rendu du 4300 un peu plus vidéo, les couleurs sont un peu plus saturées que la normale. De part ses possibilités je trouve que le A80 est intermédiaire entre le 4300 et le 4500.
"Patrick-Albert" élé.fr> a écrit dans le message de news: btn2eu$no2$
Le Canon est plus récent et plus débrayable et a un écran orientable et est
plus cher, le Nikon est plus tout auto ou mode scènes.
C'est faux , le Nikon est débrayable en mode manuel et me donne entière
satisfaction pour ma part du côté de la qualité des photos produites.
Les limitations sont plutôt : seulement 2 ouvertures réglables, pause B de 60 secondes maxi
Sinon rien à reprocher niveau finition, je vois vraiment pas...
salut.
Fred
Oh les jolies "Aberrations Chromatiques" ! Notammant sur les paysages. Ta " IMG_2020.jpg " est très bien, mais a plusieurs manifestations de cet effet.
Pfiouh ! J'avais pas vu. Ceci dit, à mon avis, développé en 11,5x15, ça ne se voit pas beaucoup.
En tous, cas, sur IMG_1963.jpg (je l'ai développée), celle qui est en haut à droite, ne se voit vraiment pas beaucoup.
Bon. De toutes façons, je l'ai (le A80), je le garde (je n'ai pas d'autre solution d'ailleurs).
Oh les jolies "Aberrations Chromatiques" !
Notammant sur les paysages. Ta " IMG_2020.jpg " est très bien, mais a
plusieurs manifestations de cet effet.
Pfiouh ! J'avais pas vu. Ceci dit, à mon avis, développé en 11,5x15, ça ne
se voit pas beaucoup.
En tous, cas, sur IMG_1963.jpg (je l'ai développée), celle qui est en haut à
droite, ne se voit vraiment pas beaucoup.
Bon. De toutes façons, je l'ai (le A80), je le garde (je n'ai pas d'autre
solution d'ailleurs).
Oh les jolies "Aberrations Chromatiques" ! Notammant sur les paysages. Ta " IMG_2020.jpg " est très bien, mais a plusieurs manifestations de cet effet.
Pfiouh ! J'avais pas vu. Ceci dit, à mon avis, développé en 11,5x15, ça ne se voit pas beaucoup.
En tous, cas, sur IMG_1963.jpg (je l'ai développée), celle qui est en haut à droite, ne se voit vraiment pas beaucoup.
Bon. De toutes façons, je l'ai (le A80), je le garde (je n'ai pas d'autre solution d'ailleurs).
