Bonjour,
apres avoir visité de multiples site sur les apn, je m'adresse a ce forum
pour avoir votre avis sur l'aha d'un apn: nikon 5400 ou canon A95, lequel
choisir? Je previlegie des photos claires, la vitesse de la carte memoire et
celle de la mise en fonnction pour les prises de vues.
Merci de me donner un point de vue, vous qui utilisez ces apn.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean_
lumilo nous dit :
nikon 5400 ou canon A95, lequel choisir? Je previlegie des photos claires, la vitesse de la carte memoire et celle de la mise en fonnction pour les prises de vues.
Je me suis posé les mêmes questions il y a quelques mois, avec en plus le Canon S60 et je me suis répondu "Nikon".
Sur tes critères, ils sont équivalents mais A95 et 5400 ne sont pas dans la même catégorie.
Le 5400 était le top du compact chez Nikon quand il est sorti et maintenant il doit faire place au 8400, 8700 et autres bridges d'où une baisse de prix logique. Le A95 débute sa carrière.
Les grosses différences : Grand angle equiv 28mm pour le 5400 Le 5400 a une carcasse en alliage de magnésium Le 5400 a une griffe pour flash externe Le 5400 permet la macro à 1cm de la lentille frontale Le A95 est moins encombrant Le A95 a un cache objectif automatique Le A95 peut fonctionner avec des piles LR6 classiques
La prise en main est très différente, le Nikon donne une meilleure impression. Le A95 fait plus "compact classique"
Pour les temps de réaction, voir www.dpreview.com. Le 5400 est un poil plus lent à l'allumage (off to shot = 4.8s vs 3.7s d'après dpreview) mais se rattrape ensuite (shot to shot = 1.9s vs 2.4s)
Bon choix !
-- Jean.
lumilo nous dit :
nikon 5400 ou canon A95, lequel
choisir? Je previlegie des photos claires, la vitesse de la carte
memoire et celle de la mise en fonnction pour les prises de vues.
Je me suis posé les mêmes questions il y a quelques mois, avec en plus le
Canon S60 et je me suis répondu "Nikon".
Sur tes critères, ils sont équivalents mais A95 et 5400 ne sont pas dans la
même catégorie.
Le 5400 était le top du compact chez Nikon quand il est sorti et maintenant
il doit faire place au 8400, 8700 et autres bridges d'où une baisse de prix
logique.
Le A95 débute sa carrière.
Les grosses différences :
Grand angle equiv 28mm pour le 5400
Le 5400 a une carcasse en alliage de magnésium
Le 5400 a une griffe pour flash externe
Le 5400 permet la macro à 1cm de la lentille frontale
Le A95 est moins encombrant
Le A95 a un cache objectif automatique
Le A95 peut fonctionner avec des piles LR6 classiques
La prise en main est très différente, le Nikon donne une meilleure
impression. Le A95 fait plus "compact classique"
Pour les temps de réaction, voir www.dpreview.com.
Le 5400 est un poil plus lent à l'allumage
(off to shot = 4.8s vs 3.7s d'après dpreview)
mais se rattrape ensuite (shot to shot = 1.9s vs 2.4s)
nikon 5400 ou canon A95, lequel choisir? Je previlegie des photos claires, la vitesse de la carte memoire et celle de la mise en fonnction pour les prises de vues.
Je me suis posé les mêmes questions il y a quelques mois, avec en plus le Canon S60 et je me suis répondu "Nikon".
Sur tes critères, ils sont équivalents mais A95 et 5400 ne sont pas dans la même catégorie.
Le 5400 était le top du compact chez Nikon quand il est sorti et maintenant il doit faire place au 8400, 8700 et autres bridges d'où une baisse de prix logique. Le A95 débute sa carrière.
Les grosses différences : Grand angle equiv 28mm pour le 5400 Le 5400 a une carcasse en alliage de magnésium Le 5400 a une griffe pour flash externe Le 5400 permet la macro à 1cm de la lentille frontale Le A95 est moins encombrant Le A95 a un cache objectif automatique Le A95 peut fonctionner avec des piles LR6 classiques
La prise en main est très différente, le Nikon donne une meilleure impression. Le A95 fait plus "compact classique"
Pour les temps de réaction, voir www.dpreview.com. Le 5400 est un poil plus lent à l'allumage (off to shot = 4.8s vs 3.7s d'après dpreview) mais se rattrape ensuite (shot to shot = 1.9s vs 2.4s)
