J'ai fait des tests avec la télé-commande et le mode de prise de
photos en rafale.
En résumé, avec RemoteCapture, on peut demander à l'APN de prendre
des images en changeant le temps entre chaque prise. J'ai un Canon
A60 en mode 1600x1200.
Lors de mes premiers essais, j'avais des accus presque déchargés (en
fait, en enlevant l'adaptateur secteur, l'APN demandait qu'on remplace
les piles). Je n'étais pas capable d'obtenir mieux que 15 secondes
entre chaque prise et il y avait un grand nombre d'erreurs (autour de
1 erreur par prise).
Voici que j'ai chargé mes deux jeux d'accus et j'ai placé par hasard
le 2e jeu au lieu du 1er (je ne sais pas si cela a une importance).
Cette fois-ci, dans des conditions identiques (même configuration,
même dimension d'images, etc.), j'ai eu la surprise d'avoir les prises
aux 5 secondes au lieu de 15 ou 20. En fait, c'était trop rapide et
j'ai essayé 9 puis 8. 8 secondes entre chaque prise, c'est je pense
raisonnable pour changer les feuilles que je veux reproduire. Avec
5, je faisais trop d'erreurs. 8 est un minimum confortable pour moi.
Évidemment, quand il faut placer les pages entre chaque prise (si
elles sont abimées ou pliées) ou s'il faut choisir, on y va à la main
et la cadence diminue de beaucoup.
Donc, même si en théorie la charge de la pile n'a aucune importance
sur la vitesse, en pratique, l'APN est plus rapide avec les accus
chargés, même avec un adaptateur de secteur. Je suppose qu'il y a un
condensateur qui se charge lors des prises de vue et qu'il se charge
un peu plus vite si la tension est la plus élevée. Autrement, je ne
comprends pas pourquoi ce serait plus rapide.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean_
Denis Beauregard nous dit :
Je suppose qu'il y a un condensateur qui se charge lors des prises de vue et qu'il se charge un peu plus vite si la tension est la plus élevée. Autrement, je ne comprends pas pourquoi ce serait plus rapide.
Photos au flash ? ce serait alors parfaitement normal.
-- Jean.
Denis Beauregard nous dit :
Je suppose qu'il y a un
condensateur qui se charge lors des prises de vue et qu'il se charge
un peu plus vite si la tension est la plus élevée. Autrement, je ne
comprends pas pourquoi ce serait plus rapide.
Photos au flash ? ce serait alors parfaitement normal.
Je suppose qu'il y a un condensateur qui se charge lors des prises de vue et qu'il se charge un peu plus vite si la tension est la plus élevée. Autrement, je ne comprends pas pourquoi ce serait plus rapide.
Photos au flash ? ce serait alors parfaitement normal.
-- Jean.
Denis Beauregard
Le 30 Dec 2004 06:42:16 GMT, "Jean_" <jeanfra2+ écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Denis Beauregard nous dit :
Je suppose qu'il y a un condensateur qui se charge lors des prises de vue et qu'il se charge un peu plus vite si la tension est la plus élevée. Autrement, je ne comprends pas pourquoi ce serait plus rapide.
Photos au flash ? ce serait alors parfaitement normal.
Sans le flash ! C'est ce qui est le plus surprenant, non ?
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec. contre 5) dans des conditions similaires ?
Denis
Le 30 Dec 2004 06:42:16 GMT, "Jean_" <jeanfra2+ng@free.POINT.fr>
écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Denis Beauregard nous dit :
Je suppose qu'il y a un
condensateur qui se charge lors des prises de vue et qu'il se charge
un peu plus vite si la tension est la plus élevée. Autrement, je ne
comprends pas pourquoi ce serait plus rapide.
Photos au flash ? ce serait alors parfaitement normal.
Sans le flash ! C'est ce qui est le plus surprenant, non ?
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec.
contre 5) dans des conditions similaires ?
Le 30 Dec 2004 06:42:16 GMT, "Jean_" <jeanfra2+ écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Denis Beauregard nous dit :
Je suppose qu'il y a un condensateur qui se charge lors des prises de vue et qu'il se charge un peu plus vite si la tension est la plus élevée. Autrement, je ne comprends pas pourquoi ce serait plus rapide.
Photos au flash ? ce serait alors parfaitement normal.
Sans le flash ! C'est ce qui est le plus surprenant, non ?
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec. contre 5) dans des conditions similaires ?
Denis
Jean-Pierre Roche
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec. contre 5) dans des conditions similaires ?
L'explication est très simple et fait appel aux notions de base de l'électricité (tension, courant, tout ça). Tu n'as pas d'adaptateur secteur mais un chargeur branché sur le secteur. Ce chargeur ne peut fournir qu'un courant faible (pour charger la batterie) et donc le courant disponible pour l'appareil dépend de la charge de la batterie...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec.
contre 5) dans des conditions similaires ?
L'explication est très simple et fait appel aux notions de
base de l'électricité (tension, courant, tout ça).
Tu n'as pas d'adaptateur secteur mais un chargeur branché
sur le secteur. Ce chargeur ne peut fournir qu'un courant
faible (pour charger la batterie) et donc le courant
disponible pour l'appareil dépend de la charge de la batterie...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec. contre 5) dans des conditions similaires ?
L'explication est très simple et fait appel aux notions de base de l'électricité (tension, courant, tout ça). Tu n'as pas d'adaptateur secteur mais un chargeur branché sur le secteur. Ce chargeur ne peut fournir qu'un courant faible (pour charger la batterie) et donc le courant disponible pour l'appareil dépend de la charge de la batterie...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Denis Beauregard
Le Thu, 30 Dec 2004 14:52:33 GMT, Jean-Pierre Roche écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec. contre 5) dans des conditions similaires ?
L'explication est très simple et fait appel aux notions de base de l'électricité (tension, courant, tout ça). Tu n'as pas d'adaptateur secteur mais un chargeur branché sur le secteur. Ce chargeur ne peut fournir qu'un courant faible (pour charger la batterie) et donc le courant disponible pour l'appareil dépend de la charge de la batterie...
Euh, j'ai l'adaptateur. Et c'est ce qui est aussi étrange.
Si la tension de l'adaptateur était plus faible que celle de l'accu, l'accu se déchargerait peu à peu et après 2 heures (durée des accus seuls), l'APN serait alimenté par l'adaptateur seulement et reprendrait son comportement sans que je charge les accus (comme j'avais il y a 1 semaine). Mais voilà, après 4 heures, la cadence est restée la même, soit 10 secondes entre chaque prise, au lieu de monter à 15 ou 20.
D'après l'étiquette, l'adaptateur fournit du 4,3 V. Je ne sais pas combien fournissent les accus NiMH mais si c'est 1,2 V, cela ferait 4,8 V, une différence notoire. Les piles régulières font du 1,5 V.
Denis
Le Thu, 30 Dec 2004 14:52:33 GMT, Jean-Pierre Roche
<jeanpierreroche@sanspub.invalid> écrivait dans
fr.rec.photo.numerique:
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec.
contre 5) dans des conditions similaires ?
L'explication est très simple et fait appel aux notions de
base de l'électricité (tension, courant, tout ça).
Tu n'as pas d'adaptateur secteur mais un chargeur branché
sur le secteur. Ce chargeur ne peut fournir qu'un courant
faible (pour charger la batterie) et donc le courant
disponible pour l'appareil dépend de la charge de la batterie...
Euh, j'ai l'adaptateur. Et c'est ce qui est aussi étrange.
Si la tension de l'adaptateur était plus faible que celle
de l'accu, l'accu se déchargerait peu à peu et après 2 heures
(durée des accus seuls), l'APN serait alimenté par l'adaptateur
seulement et reprendrait son comportement sans que je charge
les accus (comme j'avais il y a 1 semaine). Mais voilà, après
4 heures, la cadence est restée la même, soit 10 secondes entre
chaque prise, au lieu de monter à 15 ou 20.
D'après l'étiquette, l'adaptateur fournit du 4,3 V. Je ne sais
pas combien fournissent les accus NiMH mais si c'est 1,2 V, cela
ferait 4,8 V, une différence notoire. Les piles régulières font
du 1,5 V.
Le Thu, 30 Dec 2004 14:52:33 GMT, Jean-Pierre Roche écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Sinon, comment expliquer qu'il y ait une différence (20 sec. contre 5) dans des conditions similaires ?
L'explication est très simple et fait appel aux notions de base de l'électricité (tension, courant, tout ça). Tu n'as pas d'adaptateur secteur mais un chargeur branché sur le secteur. Ce chargeur ne peut fournir qu'un courant faible (pour charger la batterie) et donc le courant disponible pour l'appareil dépend de la charge de la batterie...
Euh, j'ai l'adaptateur. Et c'est ce qui est aussi étrange.
Si la tension de l'adaptateur était plus faible que celle de l'accu, l'accu se déchargerait peu à peu et après 2 heures (durée des accus seuls), l'APN serait alimenté par l'adaptateur seulement et reprendrait son comportement sans que je charge les accus (comme j'avais il y a 1 semaine). Mais voilà, après 4 heures, la cadence est restée la même, soit 10 secondes entre chaque prise, au lieu de monter à 15 ou 20.
D'après l'étiquette, l'adaptateur fournit du 4,3 V. Je ne sais pas combien fournissent les accus NiMH mais si c'est 1,2 V, cela ferait 4,8 V, une différence notoire. Les piles régulières font du 1,5 V.
Denis
Jean-Pierre Roche
Euh, j'ai l'adaptateur. Et c'est ce qui est aussi étrange.
Non rien d'étrange. Même un adaptateur ne fournit qu'un courant assez limité par rapport à une batterie. Ce n'est pas une question de tension mais de courant.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Euh, j'ai l'adaptateur. Et c'est ce qui est aussi étrange.
Non rien d'étrange. Même un adaptateur ne fournit qu'un
courant assez limité par rapport à une batterie. Ce n'est
pas une question de tension mais de courant.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Euh, j'ai l'adaptateur. Et c'est ce qui est aussi étrange.
Non rien d'étrange. Même un adaptateur ne fournit qu'un courant assez limité par rapport à une batterie. Ce n'est pas une question de tension mais de courant.
