Je voulais savoir si le coeff de 1.6 de la focale pouvait avoir un impact
sur l'utilisation d'un flash, le 420 ex en l'occurence. En effet, j'avais de
tres bon résultats avec mon eos 300 v et je trouve que les photos sont moins
bien exposées avec la combinaison 300d et 420EX.
Or pour la mesure TTL la focale rentre en jeux donc qu'en est il du
multiplicateur 1.6?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
danielhphoto
Le facteur de multiplication n'a aucun rapport avec la mesure d'exposition du flash. Il pourrait y avoir des problèmes de vignettage si le rapport était inverse (par ex. une "vrai" focale de 50mm deviendrait l'équivalent d'une 40mm).
-------------------------------------------------- "Zacky" a écrit dans le message de news: 4287034d$0$22820$
Bonjour,
Je voulais savoir si le coeff de 1.6 de la focale pouvait avoir un impact sur l'utilisation d'un flash, le 420 ex en l'occurence. En effet, j'avais de
tres bon résultats avec mon eos 300 v et je trouve que les photos sont moins
bien exposées avec la combinaison 300d et 420EX.
Or pour la mesure TTL la focale rentre en jeux donc qu'en est il du multiplicateur 1.6?
Merci d'avance
Le facteur de multiplication n'a aucun rapport avec la mesure d'exposition
du flash. Il pourrait y avoir des problèmes de vignettage si le rapport
était inverse (par ex. une "vrai" focale de 50mm deviendrait l'équivalent
d'une 40mm).
--------------------------------------------------
"Zacky" <zacki@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4287034d$0$22820$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je voulais savoir si le coeff de 1.6 de la focale pouvait avoir un impact
sur l'utilisation d'un flash, le 420 ex en l'occurence. En effet, j'avais
de
tres bon résultats avec mon eos 300 v et je trouve que les photos sont
moins
bien exposées avec la combinaison 300d et 420EX.
Or pour la mesure TTL la focale rentre en jeux donc qu'en est il du
multiplicateur 1.6?
Le facteur de multiplication n'a aucun rapport avec la mesure d'exposition du flash. Il pourrait y avoir des problèmes de vignettage si le rapport était inverse (par ex. une "vrai" focale de 50mm deviendrait l'équivalent d'une 40mm).
-------------------------------------------------- "Zacky" a écrit dans le message de news: 4287034d$0$22820$
Bonjour,
Je voulais savoir si le coeff de 1.6 de la focale pouvait avoir un impact sur l'utilisation d'un flash, le 420 ex en l'occurence. En effet, j'avais de
tres bon résultats avec mon eos 300 v et je trouve que les photos sont moins
bien exposées avec la combinaison 300d et 420EX.
Or pour la mesure TTL la focale rentre en jeux donc qu'en est il du multiplicateur 1.6?
Merci d'avance
Zacky
Je suis d'accord pour la mesure d'exposition, cependant, suivant la focale, l'éclair differe. Comme la focale change par 1.6, je voulais savoir si ca avait un impact.
Concretement, quand on est a 50 on est en equivalent 80 en argentique mais le flash n'envoie un éclair que pour 50.
voila d'ou vient mon interrogation....
"danielhphoto" a écrit dans le message de news: EBFhe.11363$
Le facteur de multiplication n'a aucun rapport avec la mesure d'exposition du flash. Il pourrait y avoir des problèmes de vignettage si le rapport était inverse (par ex. une "vrai" focale de 50mm deviendrait l'équivalent d'une 40mm).
-------------------------------------------------- "Zacky" a écrit dans le message de news: 4287034d$0$22820$
Bonjour,
Je voulais savoir si le coeff de 1.6 de la focale pouvait avoir un impact sur l'utilisation d'un flash, le 420 ex en l'occurence. En effet, j'avais de
tres bon résultats avec mon eos 300 v et je trouve que les photos sont moins
bien exposées avec la combinaison 300d et 420EX.
Or pour la mesure TTL la focale rentre en jeux donc qu'en est il du multiplicateur 1.6?
Merci d'avance
Je suis d'accord pour la mesure d'exposition, cependant, suivant la focale,
l'éclair differe. Comme la focale change par 1.6, je voulais savoir si ca
avait un impact.
Concretement, quand on est a 50 on est en equivalent 80 en argentique mais
le flash n'envoie un éclair que pour 50.
voila d'ou vient mon interrogation....
"danielhphoto" <dhoux@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
EBFhe.11363$e53.6574@weber.videotron.net...
Le facteur de multiplication n'a aucun rapport avec la mesure d'exposition
du flash. Il pourrait y avoir des problèmes de vignettage si le rapport
était inverse (par ex. une "vrai" focale de 50mm deviendrait l'équivalent
d'une 40mm).
--------------------------------------------------
"Zacky" <zacki@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4287034d$0$22820$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je voulais savoir si le coeff de 1.6 de la focale pouvait avoir un impact
sur l'utilisation d'un flash, le 420 ex en l'occurence. En effet, j'avais
de
tres bon résultats avec mon eos 300 v et je trouve que les photos sont
moins
bien exposées avec la combinaison 300d et 420EX.
Or pour la mesure TTL la focale rentre en jeux donc qu'en est il du
multiplicateur 1.6?
Je suis d'accord pour la mesure d'exposition, cependant, suivant la focale, l'éclair differe. Comme la focale change par 1.6, je voulais savoir si ca avait un impact.
Concretement, quand on est a 50 on est en equivalent 80 en argentique mais le flash n'envoie un éclair que pour 50.
voila d'ou vient mon interrogation....
"danielhphoto" a écrit dans le message de news: EBFhe.11363$
Le facteur de multiplication n'a aucun rapport avec la mesure d'exposition du flash. Il pourrait y avoir des problèmes de vignettage si le rapport était inverse (par ex. une "vrai" focale de 50mm deviendrait l'équivalent d'une 40mm).
-------------------------------------------------- "Zacky" a écrit dans le message de news: 4287034d$0$22820$
Bonjour,
Je voulais savoir si le coeff de 1.6 de la focale pouvait avoir un impact sur l'utilisation d'un flash, le 420 ex en l'occurence. En effet, j'avais de
tres bon résultats avec mon eos 300 v et je trouve que les photos sont moins
bien exposées avec la combinaison 300d et 420EX.
Or pour la mesure TTL la focale rentre en jeux donc qu'en est il du multiplicateur 1.6?
Merci d'avance
C Antoine
Zacky a émis l'idée suivante :
Concretement, quand on est a 50 on est en equivalent 80 en argentique mais le flash n'envoie un éclair que pour 50.
Donc il éclaire "plus large" ce qui ne peut être que bénéfique pour la couverture (au détriment de la portée il est vrai) sachant qu'il y a toujours un petit peu de vignettage au flash dans les coins.
Pour info, seul le 580EX tient compte de la conversion de focale...
Concretement, quand on est a 50 on est en equivalent 80 en argentique mais le
flash n'envoie un éclair que pour 50.
Donc il éclaire "plus large" ce qui ne peut être que bénéfique pour la
couverture (au détriment de la portée il est vrai) sachant qu'il y a
toujours un petit peu de vignettage au flash dans les coins.
Pour info, seul le 580EX tient compte de la conversion de focale...
Concretement, quand on est a 50 on est en equivalent 80 en argentique mais le flash n'envoie un éclair que pour 50.
Donc il éclaire "plus large" ce qui ne peut être que bénéfique pour la couverture (au détriment de la portée il est vrai) sachant qu'il y a toujours un petit peu de vignettage au flash dans les coins.
Pour info, seul le 580EX tient compte de la conversion de focale...
