Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA"
Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ?
Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO
prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
merci de votre aide.
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
Bonjour, Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale (qui peut provoquer bien des surprises). Refais l'essai soit sur une scène éclairée de façon bien homogène soit en mesure centrale sur le sujet principal. Si toujours surex : SAV )-: Cordialement, Phil -- Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message de
news:4119e15b$0$18802$626a14ce@news.free.fr...
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA"
Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ?
Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO
prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
Bonjour,
Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale (qui
peut provoquer bien des surprises).
Refais l'essai soit sur une scène éclairée de façon bien homogène soit en
mesure centrale sur le sujet principal.
Si toujours surex : SAV )-:
Cordialement,
Phil
--
Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le
champ Objet.
Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
Bonjour, Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale (qui peut provoquer bien des surprises). Refais l'essai soit sur une scène éclairée de façon bien homogène soit en mesure centrale sur le sujet principal. Si toujours surex : SAV )-: Cordialement, Phil -- Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
Denis Gadenne
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news:4119edb4$0$19365$
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de
news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
Bonjour, Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale (qui peut provoquer bien des surprises). Refais l'essai soit sur une scène éclairée de façon bien homogène soit en mesure centrale sur le sujet principal. Si toujours surex : SAV )-: Cordialement, Phil -- Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
Je ne suis méfier du mode de mesure aussi j'ai photographié un paysage une maison un mur gris mais c'est toujours deux diaph surexposé j'ai fait l'essai en mode " adobe RVB " et en mode "paramètre 1" c'est à peu prés pareil ? mais en mode "adobe RVB" l'image est très plate . ma première impression est assez négative !!!
"Chambrenoire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de
news:4119edb4$0$19365$636a15ce@news.free.fr...
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message
de
news:4119e15b$0$18802$626a14ce@news.free.fr...
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA"
Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ?
Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO
prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph
?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
Bonjour,
Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale (qui
peut provoquer bien des surprises).
Refais l'essai soit sur une scène éclairée de façon bien homogène soit en
mesure centrale sur le sujet principal.
Si toujours surex : SAV )-:
Cordialement,
Phil
--
Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le
champ Objet.
Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
Je ne suis méfier du mode de mesure aussi j'ai photographié un paysage une
maison un mur gris mais c'est toujours deux diaph surexposé
j'ai fait l'essai en mode " adobe RVB " et en mode "paramètre 1" c'est à peu
prés pareil ?
mais en mode "adobe RVB" l'image est très plate .
ma première impression est assez négative !!!
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news:4119edb4$0$19365$
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de
news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
Bonjour, Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale (qui peut provoquer bien des surprises). Refais l'essai soit sur une scène éclairée de façon bien homogène soit en mesure centrale sur le sujet principal. Si toujours surex : SAV )-: Cordialement, Phil -- Pour me répondre par mail, inclure obligatoirement le mot "VALIDE" dans le champ Objet. Visitez ma galerie sur http://photosphere.free.fr
Je ne suis méfier du mode de mesure aussi j'ai photographié un paysage une maison un mur gris mais c'est toujours deux diaph surexposé j'ai fait l'essai en mode " adobe RVB " et en mode "paramètre 1" c'est à peu prés pareil ? mais en mode "adobe RVB" l'image est très plate . ma première impression est assez négative !!!
Jean-Luc L'Hôtellier
"Chambrenoire" a écrit dans le message de news:4119edb4$0$19365$
Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale (qui peut provoquer bien des surprises).
Une mesure globale sur un EOS300D ? Il ne me semble pas que ce soit possible.
Sur le mode d'emploi il est indiqué 3 types de mesure - Evaluative - Sélective - et integrale à prédominance centrale qui est automatiquement utlisé en mode M si cje mesure avec une cellule à main ( Sekonic ) j'ai la même mesure avec le D 300 en mode P mais l'image est surexposé de 1.5 à 2 Diaph ( prise de vue exterieur )
mais je ne comprends pas le fonctionnement de la position M Si j'installe le D 300 au studio avec des flashs de studio la synchro se fait avec un déclencheur infra-rouge j'expose à f 4, f 8 ou f 22 j'ai extactement le même resultat trop claire et sans les flashs c'est très sombre ?
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues2@free.fr> a écrit dans le message de
news:4119fba5$0$6073$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
"Chambrenoire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de
news:4119edb4$0$19365$636a15ce@news.free.fr...
Je crois qu'en mode P l'apareil utilise par défaut la mesure globale
(qui
peut provoquer bien des surprises).
Une mesure globale sur un EOS300D ? Il ne me semble pas que ce soit
possible.
Sur le mode d'emploi il est indiqué 3 types de mesure
- Evaluative
- Sélective
- et integrale à prédominance centrale qui est automatiquement utlisé en
mode M
si cje mesure avec une cellule à main ( Sekonic ) j'ai la même mesure avec
le D 300 en mode P mais l'image est surexposé de 1.5 à 2 Diaph ( prise de
vue exterieur )
mais je ne comprends pas le fonctionnement de la position M
Si j'installe le D 300 au studio avec des flashs de studio la synchro se
fait avec un déclencheur infra-rouge
j'expose à f 4, f 8 ou f 22 j'ai extactement le même resultat trop claire
et sans les flashs c'est très sombre ?
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
Sur le mode d'emploi il est indiqué 3 types de mesure - Evaluative - Sélective - et integrale à prédominance centrale qui est automatiquement utlisé en mode M si cje mesure avec une cellule à main ( Sekonic ) j'ai la même mesure avec le D 300 en mode P mais l'image est surexposé de 1.5 à 2 Diaph ( prise de vue exterieur )
mais je ne comprends pas le fonctionnement de la position M Si j'installe le D 300 au studio avec des flashs de studio la synchro se fait avec un déclencheur infra-rouge j'expose à f 4, f 8 ou f 22 j'ai extactement le même resultat trop claire et sans les flashs c'est très sombre ?
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
Benoit Ph.
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
C'est un question ou une affirmation ? Sur le mien, le testeur de PDC fonctionnait. Tout dépend de l'ouverture à laquelle tu fais le test.
-- Oui, mais, bon, hein ...
Benoït ICQ# : 131763442
Cliquer ici pour répondre sur mon adresse e-mail : http://cerbermail.com/?wHPnLbR1pk
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
C'est un question ou une affirmation ?
Sur le mien, le testeur de PDC fonctionnait.
Tout dépend de l'ouverture à laquelle tu fais le test.
--
Oui, mais, bon, hein ...
Benoït
ICQ# : 131763442
Cliquer ici pour répondre sur mon adresse e-mail :
http://cerbermail.com/?wHPnLbR1pk
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
C'est un question ou une affirmation ? Sur le mien, le testeur de PDC fonctionnait. Tout dépend de l'ouverture à laquelle tu fais le test.
-- Oui, mais, bon, hein ...
Benoït ICQ# : 131763442
Cliquer ici pour répondre sur mon adresse e-mail : http://cerbermail.com/?wHPnLbR1pk
Jean-Luc L'Hôtellier
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:411a1aaf$0$18816$
- et integrale à prédominance centrale qui est automatiquement utlisé en mode M
"Utilisé" est un grand mot, en mode M aucune mesure n'est bien sûr utilisée, elle n'est là qu'à titre indicatif.
si cje mesure avec une cellule à main ( Sekonic ) j'ai la même mesure avec le D 300 en mode P mais l'image est surexposé de 1.5 à 2 Diaph ( prise de vue exterieur )
Curieux.
mais je ne comprends pas le fonctionnement de la position M Si j'installe le D 300 au studio avec des flashs de studio la synchro se fait avec un déclencheur infra-rouge j'expose à f 4, f 8 ou f 22 j'ai extactement le même resultat trop claire et sans les flashs c'est très sombre ?
Au flash c'est la mesure TTL de l'éclair qui compte.
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
En mode M ? C'est bizarre sauf si tu es à pleine ouverture.
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message de
news:411a1aaf$0$18816$626a14ce@news.free.fr...
- et integrale à prédominance centrale qui est automatiquement utlisé en
mode M
"Utilisé" est un grand mot, en mode M aucune mesure n'est bien sûr utilisée,
elle n'est là qu'à titre indicatif.
si cje mesure avec une cellule à main ( Sekonic ) j'ai la même mesure avec
le D 300 en mode P mais l'image est surexposé de 1.5 à 2 Diaph ( prise de
vue exterieur )
Curieux.
mais je ne comprends pas le fonctionnement de la position M
Si j'installe le D 300 au studio avec des flashs de studio la synchro se
fait avec un déclencheur infra-rouge
j'expose à f 4, f 8 ou f 22 j'ai extactement le même resultat trop claire
et sans les flashs c'est très sombre ?
Au flash c'est la mesure TTL de l'éclair qui compte.
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
En mode M ? C'est bizarre sauf si tu es à pleine ouverture.
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:411a1aaf$0$18816$
- et integrale à prédominance centrale qui est automatiquement utlisé en mode M
"Utilisé" est un grand mot, en mode M aucune mesure n'est bien sûr utilisée, elle n'est là qu'à titre indicatif.
si cje mesure avec une cellule à main ( Sekonic ) j'ai la même mesure avec le D 300 en mode P mais l'image est surexposé de 1.5 à 2 Diaph ( prise de vue exterieur )
Curieux.
mais je ne comprends pas le fonctionnement de la position M Si j'installe le D 300 au studio avec des flashs de studio la synchro se fait avec un déclencheur infra-rouge j'expose à f 4, f 8 ou f 22 j'ai extactement le même resultat trop claire et sans les flashs c'est très sombre ?
Au flash c'est la mesure TTL de l'éclair qui compte.
Petit indice le test profondeur de champ ne marche pas ???
En mode M ? C'est bizarre sauf si tu es à pleine ouverture.
G_F
au vue des photos qui sont sur votre site, de très belles prises de vue je dois dire, donc j'en déduit que vous savez de quoi vous parler, je pense qu'il serait bon de préciser qu'est ce "qu'a peu près correct " donne comme résultat. Ce que vous montrer sur votre site est assez contrasté et peu être que pour avoir le même résultat avec le 300d il faut en effet diaphragmer de -2 C'est juste une idée comme ca, car utilisateur d'un apn je sais que la latitude de luminosité d'un apn est plus petite qu'un apa.
Bravo encore pour vos photos
Gérard
-- Gérard Férini Switzerland http://home.tiscalinet.ch/gferini/Main_Photos.html remove -move to reply personally "Denis Gadenne" wrote in message news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
au vue des photos qui sont sur votre site, de très belles prises de vue je
dois dire, donc j'en déduit que vous savez de quoi vous parler, je pense
qu'il serait bon de préciser qu'est ce "qu'a peu près correct " donne comme
résultat.
Ce que vous montrer sur votre site est assez contrasté et peu être que pour
avoir le même résultat avec le 300d il faut en effet diaphragmer de -2
C'est juste une idée comme ca, car utilisateur d'un apn je sais que la
latitude de luminosité d'un apn est plus petite qu'un apa.
Bravo encore pour vos photos
Gérard
--
Gérard Férini
Switzerland
http://home.tiscalinet.ch/gferini/Main_Photos.html
remove -move to reply personally
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> wrote in message
news:4119e15b$0$18802$626a14ce@news.free.fr...
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA"
Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ?
Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO
prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
merci de votre aide.
au vue des photos qui sont sur votre site, de très belles prises de vue je dois dire, donc j'en déduit que vous savez de quoi vous parler, je pense qu'il serait bon de préciser qu'est ce "qu'a peu près correct " donne comme résultat. Ce que vous montrer sur votre site est assez contrasté et peu être que pour avoir le même résultat avec le 300d il faut en effet diaphragmer de -2 C'est juste une idée comme ca, car utilisateur d'un apn je sais que la latitude de luminosité d'un apn est plus petite qu'un apa.
Bravo encore pour vos photos
Gérard
-- Gérard Férini Switzerland http://home.tiscalinet.ch/gferini/Main_Photos.html remove -move to reply personally "Denis Gadenne" wrote in message news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
rbb
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
Je ne réponds pas à la question mais...
...sur ton site il y a de superbes photos sur fond noir. Je suppose que pour faire ça, il faut un fond... noir ou presque, et un système d'éclairage spécifique avec déflecteurs, etc et pas d'éclairage direct au flash ?
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message de
news:4119e15b$0$18802$626a14ce@news.free.fr...
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA"
Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ?
Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO
prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
merci de votre aide.
Je ne réponds pas à la question mais...
...sur ton site il y a de superbes photos sur fond noir. Je suppose que pour
faire ça, il faut un fond... noir ou presque, et un système d'éclairage
spécifique avec déflecteurs, etc et pas d'éclairage direct au flash ?
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
Je ne réponds pas à la question mais...
...sur ton site il y a de superbes photos sur fond noir. Je suppose que pour faire ça, il faut un fond... noir ou presque, et un système d'éclairage spécifique avec déflecteurs, etc et pas d'éclairage direct au flash ?
danielhphoto
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
Quand tu écrits que tes images sont trop claires, c'est sur papier ou sur écran? Si c'est sur papier, les as tu faits développer sans correction? Est-ce que tes blancs sont brûlés?
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message de
news:4119e15b$0$18802$626a14ce@news.free.fr...
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA"
Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ?
Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO
prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
merci de votre aide.
Quand tu écrits que tes images sont trop claires, c'est sur papier ou sur
écran?
Si c'est sur papier, les as tu faits développer sans correction?
Est-ce que tes blancs sont brûlés?
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ? J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
Quand tu écrits que tes images sont trop claires, c'est sur papier ou sur écran? Si c'est sur papier, les as tu faits développer sans correction? Est-ce que tes blancs sont brûlés?
Denis Gadenne
"danielhphoto" a écrit dans le message de news:WSFSc.897$
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de
news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
Quand tu écrits que tes images sont trop claires, c'est sur papier ou sur écran? Si c'est sur papier, les as tu faits développer sans correction? Est-ce que tes blancs sont brûlés?
J'ai élucidé le problème le diaph de l'optique reste bloqué à pleine ouverture !
c'est un Sigma 17 X 35 c'est pas le top ?
"danielhphoto" <lbert@videotron.ca> a écrit dans le message de
news:WSFSc.897$Kx.20453@weber.videotron.net...
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le message
de
news:4119e15b$0$18802$626a14ce@news.free.fr...
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA"
Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ?
Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO
prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph
?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ?
merci de votre aide.
Quand tu écrits que tes images sont trop claires, c'est sur papier ou sur
écran?
Si c'est sur papier, les as tu faits développer sans correction?
Est-ce que tes blancs sont brûlés?
J'ai élucidé le problème le diaph de l'optique reste bloqué à pleine
ouverture !
"danielhphoto" a écrit dans le message de news:WSFSc.897$
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de
news:4119e15b$0$18802$
Je fais juste un essai et je garde précieusement mes "APA" Sur un Canon 300D toutes les images sont trop claires ? Je suis réglé en def maxi ( RAW ) 100 ISO prise de vue sur le programme P
Pour avoir une image a peu près correct je dois sous-exposer de 2 diaph ?
J'ai du rater quelques-chose dans le mode d'emploi ? merci de votre aide.
Quand tu écrits que tes images sont trop claires, c'est sur papier ou sur écran? Si c'est sur papier, les as tu faits développer sans correction? Est-ce que tes blancs sont brûlés?
J'ai élucidé le problème le diaph de l'optique reste bloqué à pleine ouverture !
