jean-daniel dodin wrote:Ensuite il faut se décider: plein format (24x36), c'est l'option
chère, sans doute pas pour toi :-(, ou format APS-C, celui des
appareils que tu as retenu. Il faut se décider car dans le cas du
ofmrmat réduit, les objectifs sont moins chers mais pas compatibles
avec le plein format.
Peux tu me développer ce point ?
jean-daniel dodin wrote:
Ensuite il faut se décider: plein format (24x36), c'est l'option
chère, sans doute pas pour toi :-(, ou format APS-C, celui des
appareils que tu as retenu. Il faut se décider car dans le cas du
ofmrmat réduit, les objectifs sont moins chers mais pas compatibles
avec le plein format.
Peux tu me développer ce point ?
jean-daniel dodin wrote:Ensuite il faut se décider: plein format (24x36), c'est l'option
chère, sans doute pas pour toi :-(, ou format APS-C, celui des
appareils que tu as retenu. Il faut se décider car dans le cas du
ofmrmat réduit, les objectifs sont moins chers mais pas compatibles
avec le plein format.
Peux tu me développer ce point ?
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Le 08/06/2010 14:45, Jean-Pierre Roche a écrit :Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Les objectifs qui permettent le plein format sont un peu plus gros, un
peu plus cher... mais fréquents en occasion. Ils sont parfaitement
compatibles avec les formats de capteur plus petits (qui peut le plus
peut le moins) ce sont les objectifs "ES" chez Canon.
Par contre les objectifs "EF-S" (noter le "S") ne sont utilisable que
sur les petits capteurs, mais ils sont moins chers.
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Le 08/06/2010 14:45, Jean-Pierre Roche a écrit :
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Les objectifs qui permettent le plein format sont un peu plus gros, un
peu plus cher... mais fréquents en occasion. Ils sont parfaitement
compatibles avec les formats de capteur plus petits (qui peut le plus
peut le moins) ce sont les objectifs "ES" chez Canon.
Par contre les objectifs "EF-S" (noter le "S") ne sont utilisable que
sur les petits capteurs, mais ils sont moins chers.
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Le 08/06/2010 14:45, Jean-Pierre Roche a écrit :Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Les objectifs qui permettent le plein format sont un peu plus gros, un
peu plus cher... mais fréquents en occasion. Ils sont parfaitement
compatibles avec les formats de capteur plus petits (qui peut le plus
peut le moins) ce sont les objectifs "ES" chez Canon.
Par contre les objectifs "EF-S" (noter le "S") ne sont utilisable que
sur les petits capteurs, mais ils sont moins chers.
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Les objectifs qui permettent le plein format sont un peu plus gros, un
peu plus cher... mais fréquents en occasion. Ils sont parfaitement
compatibles avec les formats de capteur plus petits (qui peut le plus
peut le moins) ce sont les objectifs "ES" chez Canon.
Par contre les objectifs "EF-S" (noter le "S") ne sont utilisable que
sur les petits capteurs, mais ils sont moins chers.
Actuellement, le seul avantage du grand capteur est un très léger
mieux en basse lumière et un angle de champ un peu plus grand avec le
même objectif.
Mon objectif 50mm fixe (qui coûte dans les 100 euros neuf) est
excellent, ouvre à 1.8 (donc très lumineux) est un "objectif standard"
en 24x36 et un "petit téléobjectif" en APS-C (petit format Canon),
équivallent 80mm (x1.6).
Ca pose un souci si on veut surtout utiliser des grand angle, qu'il
faut prendre de très courte focale - 17 pu 18 mm est devenu usuel,
contre 24 mm en plein format
Dans ton budget, je prendrais ca:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Les objectifs qui permettent le plein format sont un peu plus gros, un
peu plus cher... mais fréquents en occasion. Ils sont parfaitement
compatibles avec les formats de capteur plus petits (qui peut le plus
peut le moins) ce sont les objectifs "ES" chez Canon.
Par contre les objectifs "EF-S" (noter le "S") ne sont utilisable que
sur les petits capteurs, mais ils sont moins chers.
Actuellement, le seul avantage du grand capteur est un très léger
mieux en basse lumière et un angle de champ un peu plus grand avec le
même objectif.
Mon objectif 50mm fixe (qui coûte dans les 100 euros neuf) est
excellent, ouvre à 1.8 (donc très lumineux) est un "objectif standard"
en 24x36 et un "petit téléobjectif" en APS-C (petit format Canon),
équivallent 80mm (x1.6).
Ca pose un souci si on veut surtout utiliser des grand angle, qu'il
faut prendre de très courte focale - 17 pu 18 mm est devenu usuel,
contre 24 mm en plein format
Dans ton budget, je prendrais ca:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Peux tu me développer ce point ?
Si tu n'as que 1000 euros à y mettre tu peux l'oublier...
Les objectifs qui permettent le plein format sont un peu plus gros, un
peu plus cher... mais fréquents en occasion. Ils sont parfaitement
compatibles avec les formats de capteur plus petits (qui peut le plus
peut le moins) ce sont les objectifs "ES" chez Canon.
Par contre les objectifs "EF-S" (noter le "S") ne sont utilisable que
sur les petits capteurs, mais ils sont moins chers.
Actuellement, le seul avantage du grand capteur est un très léger
mieux en basse lumière et un angle de champ un peu plus grand avec le
même objectif.
Mon objectif 50mm fixe (qui coûte dans les 100 euros neuf) est
excellent, ouvre à 1.8 (donc très lumineux) est un "objectif standard"
en 24x36 et un "petit téléobjectif" en APS-C (petit format Canon),
équivallent 80mm (x1.6).
Ca pose un souci si on veut surtout utiliser des grand angle, qu'il
faut prendre de très courte focale - 17 pu 18 mm est devenu usuel,
contre 24 mm en plein format
Dans ton budget, je prendrais ca:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
+1le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Le Canon EF-S 55-250 est stabilisé et pas cher.
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
+1
le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Le Canon EF-S 55-250 est stabilisé et pas cher.
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3008398-Reflex-Numerique-EOS-550D-Objectif-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS.htm
+1le 550D propose en plus de la photo une excellente video. Tu ne
pourras plus t'en passer (j'ai un 50D, la video me manque beaucoup!)
avec le téléobjectif en plus:
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Reflex-Numerique/Tous-nos-reflex-numeriques/CANON/3011193-Reflex-Numerique-EOS-550D-EF-S-18-55-mm-f-3-5-5-6-IS-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Tamron-Sacoche-SDHC-4-Go.htm
Le Canon EF-S 55-250 est stabilisé et pas cher.
L'avantage de Canon/Nikon (et dans une certaine mesure Pentax) c'est
qu'il y a pléthore de choix (optiques et accessoires) dans la marque
et en dehors, donc on trouve facilement ce qu'on cherche (du pas
terrible/pas cher au pro/ruineux).
Un autre avantage de Canon/Nikon c'est que la stabilisation est
"optique", ce qui est nettement plus confortable car la visée aussi
est stabilisée, du coup... (sur les appareils à stabilisation par le
boitier, la visée n'est pas stabilisée).
Le Canon 500D vient normalement avec le 18-55 stabilisé qui est
nettement meilleur optiquement que le 18-55 de la génération
précédente qui accompagne le 1000D (et qui n'est pas stabilisé...). Le
1000D ce sont des habits neufs sur le 400D, donc ça fait quand
même un peu vieux... (autant trouver un 450D, bien meilleur).
Donc, si je résume: 500D (ou même 550D).
L'avantage de Canon/Nikon (et dans une certaine mesure Pentax) c'est
qu'il y a pléthore de choix (optiques et accessoires) dans la marque
et en dehors, donc on trouve facilement ce qu'on cherche (du pas
terrible/pas cher au pro/ruineux).
Un autre avantage de Canon/Nikon c'est que la stabilisation est
"optique", ce qui est nettement plus confortable car la visée aussi
est stabilisée, du coup... (sur les appareils à stabilisation par le
boitier, la visée n'est pas stabilisée).
Le Canon 500D vient normalement avec le 18-55 stabilisé qui est
nettement meilleur optiquement que le 18-55 de la génération
précédente qui accompagne le 1000D (et qui n'est pas stabilisé...). Le
1000D ce sont des habits neufs sur le 400D, donc ça fait quand
même un peu vieux... (autant trouver un 450D, bien meilleur).
Donc, si je résume: 500D (ou même 550D).
L'avantage de Canon/Nikon (et dans une certaine mesure Pentax) c'est
qu'il y a pléthore de choix (optiques et accessoires) dans la marque
et en dehors, donc on trouve facilement ce qu'on cherche (du pas
terrible/pas cher au pro/ruineux).
Un autre avantage de Canon/Nikon c'est que la stabilisation est
"optique", ce qui est nettement plus confortable car la visée aussi
est stabilisée, du coup... (sur les appareils à stabilisation par le
boitier, la visée n'est pas stabilisée).
Le Canon 500D vient normalement avec le 18-55 stabilisé qui est
nettement meilleur optiquement que le 18-55 de la génération
précédente qui accompagne le 1000D (et qui n'est pas stabilisé...). Le
1000D ce sont des habits neufs sur le 400D, donc ça fait quand
même un peu vieux... (autant trouver un 450D, bien meilleur).
Donc, si je résume: 500D (ou même 550D).
Ofnuts wrote:L'avantage de Canon/Nikon (et dans une certaine mesure Pentax) c'est
qu'il y a pléthore de choix (optiques et accessoires) dans la marque
et en dehors, donc on trouve facilement ce qu'on cherche (du pas
terrible/pas cher au pro/ruineux).Un autre avantage de Canon/Nikon c'est que la stabilisation est
"optique", ce qui est nettement plus confortable car la visée aussi
est stabilisée, du coup... (sur les appareils à stabilisation par le
boitier, la visée n'est pas stabilisée).
Le Canon 500D vient normalement avec le 18-55 stabilisé qui est
nettement meilleur optiquement que le 18-55 de la génération
précédente qui accompagne le 1000D (et qui n'est pas stabilisé...). Le
1000D ce sont des habits neufs sur le 400D, donc ça fait quand
même un peu vieux... (autant trouver un 450D, bien meilleur).
Donc, si je résume: 500D (ou même 550D).
ookkkk merci beaucoup :-D
Ofnuts wrote:
L'avantage de Canon/Nikon (et dans une certaine mesure Pentax) c'est
qu'il y a pléthore de choix (optiques et accessoires) dans la marque
et en dehors, donc on trouve facilement ce qu'on cherche (du pas
terrible/pas cher au pro/ruineux).
Un autre avantage de Canon/Nikon c'est que la stabilisation est
"optique", ce qui est nettement plus confortable car la visée aussi
est stabilisée, du coup... (sur les appareils à stabilisation par le
boitier, la visée n'est pas stabilisée).
Le Canon 500D vient normalement avec le 18-55 stabilisé qui est
nettement meilleur optiquement que le 18-55 de la génération
précédente qui accompagne le 1000D (et qui n'est pas stabilisé...). Le
1000D ce sont des habits neufs sur le 400D, donc ça fait quand
même un peu vieux... (autant trouver un 450D, bien meilleur).
Donc, si je résume: 500D (ou même 550D).
ookkkk merci beaucoup :-D
Ofnuts wrote:L'avantage de Canon/Nikon (et dans une certaine mesure Pentax) c'est
qu'il y a pléthore de choix (optiques et accessoires) dans la marque
et en dehors, donc on trouve facilement ce qu'on cherche (du pas
terrible/pas cher au pro/ruineux).Un autre avantage de Canon/Nikon c'est que la stabilisation est
"optique", ce qui est nettement plus confortable car la visée aussi
est stabilisée, du coup... (sur les appareils à stabilisation par le
boitier, la visée n'est pas stabilisée).
Le Canon 500D vient normalement avec le 18-55 stabilisé qui est
nettement meilleur optiquement que le 18-55 de la génération
précédente qui accompagne le 1000D (et qui n'est pas stabilisé...). Le
1000D ce sont des habits neufs sur le 400D, donc ça fait quand
même un peu vieux... (autant trouver un 450D, bien meilleur).
Donc, si je résume: 500D (ou même 550D).
ookkkk merci beaucoup :-D
J'ai des impératifs rigoureux de "poids" à respecter et lorsque je me
déplace,
j'embarque donc :
Mon 1000D avec le 18-55mm non stabilisé, qui a ma prédilection (point de
vue
personnel) et le 55-250mm (avec deux batteries, le stabilisateur
engendrant
une légère surconsommation d'énergie me semble-il...).
Pour la macro à main levée j'utilise le 18-55mm avec stabilisateur, et sur
pied le 18-55mm sans stab.
Voila, mais chacun a son appareil fétiche et ses choix d'objectifs en
fonction de ses propres impératifs, j'avais, avant mes achats, parcouru
les
différents forums dont celui-ci, et tests, mais ce sont les essais
personnels effectués avec
3 appareils de 2 marques différentes qui m'ont décidé.
Pierre (Ni pro Nikon ni pro Canon)
J'ai des impératifs rigoureux de "poids" à respecter et lorsque je me
déplace,
j'embarque donc :
Mon 1000D avec le 18-55mm non stabilisé, qui a ma prédilection (point de
vue
personnel) et le 55-250mm (avec deux batteries, le stabilisateur
engendrant
une légère surconsommation d'énergie me semble-il...).
Pour la macro à main levée j'utilise le 18-55mm avec stabilisateur, et sur
pied le 18-55mm sans stab.
Voila, mais chacun a son appareil fétiche et ses choix d'objectifs en
fonction de ses propres impératifs, j'avais, avant mes achats, parcouru
les
différents forums dont celui-ci, et tests, mais ce sont les essais
personnels effectués avec
3 appareils de 2 marques différentes qui m'ont décidé.
Pierre (Ni pro Nikon ni pro Canon)
J'ai des impératifs rigoureux de "poids" à respecter et lorsque je me
déplace,
j'embarque donc :
Mon 1000D avec le 18-55mm non stabilisé, qui a ma prédilection (point de
vue
personnel) et le 55-250mm (avec deux batteries, le stabilisateur
engendrant
une légère surconsommation d'énergie me semble-il...).
Pour la macro à main levée j'utilise le 18-55mm avec stabilisateur, et sur
pied le 18-55mm sans stab.
Voila, mais chacun a son appareil fétiche et ses choix d'objectifs en
fonction de ses propres impératifs, j'avais, avant mes achats, parcouru
les
différents forums dont celui-ci, et tests, mais ce sont les essais
personnels effectués avec
3 appareils de 2 marques différentes qui m'ont décidé.
Pierre (Ni pro Nikon ni pro Canon)