Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement
en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant
de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ?
Quelle est la différence avec le 430 ?
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sinmian
Dans son post <408a9120$0$17502$ du samedi
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ? Quelle est la différence avec le 430 ?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp Digital Cameras Side-by-Side
Si l'anglais ne te pose pas de soucis (encore que là, ce ne sont que des tableaux).
-- Didier Dans cet étrange carnaval, on a vendu l'homo sapiens pour racheter du Néandertal. [H.F. Thiéfaine, Alligator 427]
Dans son post <408a9120$0$17502$626a14ce@news.free.fr> du samedi
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement
en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant
de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ?
Quelle est la différence avec le 430 ?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
Digital Cameras Side-by-Side
Si l'anglais ne te pose pas de soucis (encore que là, ce ne sont que
des tableaux).
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ? Quelle est la différence avec le 430 ?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp Digital Cameras Side-by-Side
Si l'anglais ne te pose pas de soucis (encore que là, ce ne sont que des tableaux).
-- Didier Dans cet étrange carnaval, on a vendu l'homo sapiens pour racheter du Néandertal. [H.F. Thiéfaine, Alligator 427]
Arno G
J'ai l'Ixus 400 depuis quelques semaines. J'en suis très content. J'ai cherché longtemps et testé plusieurs APN avant de me décider et je ne regrette pas. Ce compact est costaud. Il est aussi gros qu'un paquet de clopes et prend des photos vraiment belles même en mode tout automatique. Un bon petit zoom optique 3x, il accepte des cartes CF bon marché, une batterie supplémentaire que l'on trouve pour environ 30 sur le web (pas la Canon, mais une compatible), etc... Je l'emmène partout ! Seul reproche : un mode manuel un peu léger en fonctionnalités, mais il ne faut pas comparer un ultra compact avec un reflex. Bref, un bon achat sans souci... Le 430 offre en plus une fonctionnalité d'impression directe sur les imprimantes Canon. Je crois que c'est tout ! Peut-être quelques améliorations logicielles...
J'ai l'Ixus 400 depuis quelques semaines. J'en suis très content.
J'ai cherché longtemps et testé plusieurs APN avant de me décider et je
ne regrette pas.
Ce compact est costaud. Il est aussi gros qu'un paquet de clopes et
prend des photos vraiment belles même en mode tout automatique.
Un bon petit zoom optique 3x, il accepte des cartes CF bon marché, une
batterie supplémentaire que l'on trouve pour environ 30 sur le web (pas
la Canon, mais une compatible), etc...
Je l'emmène partout !
Seul reproche : un mode manuel un peu léger en fonctionnalités, mais il
ne faut pas comparer un ultra compact avec un reflex.
Bref, un bon achat sans souci...
Le 430 offre en plus une fonctionnalité d'impression directe sur les
imprimantes Canon. Je crois que c'est tout ! Peut-être quelques
améliorations logicielles...
J'ai l'Ixus 400 depuis quelques semaines. J'en suis très content. J'ai cherché longtemps et testé plusieurs APN avant de me décider et je ne regrette pas. Ce compact est costaud. Il est aussi gros qu'un paquet de clopes et prend des photos vraiment belles même en mode tout automatique. Un bon petit zoom optique 3x, il accepte des cartes CF bon marché, une batterie supplémentaire que l'on trouve pour environ 30 sur le web (pas la Canon, mais une compatible), etc... Je l'emmène partout ! Seul reproche : un mode manuel un peu léger en fonctionnalités, mais il ne faut pas comparer un ultra compact avec un reflex. Bref, un bon achat sans souci... Le 430 offre en plus une fonctionnalité d'impression directe sur les imprimantes Canon. Je crois que c'est tout ! Peut-être quelques améliorations logicielles...
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ? Quelle est la différence avec le 430 ?
En plus des incontournables sites de test Megapixel, DPReview et autres, voici un lien sur un point de vue "en live" très complet, argumenté et objectif d'un contributeur de ce forum (j'espère qu'il ne m'en voudra pas... ;-)
<http://minilien.com/?9Lo55loBi5>
Côté négatif, il est peut-être un peu délicat (quelques cas de blocage de l'appareil ou du zoom signalés généralement suite à un choc plus ou moins important). Et bien sûr, c'est un "tout auto" (pas de contrôle ouverture/exposition, pour ces fonctionnalités voir plutôt du côté A80).
A++ -- Christian Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Roland <morvan.roland@free.fr> wrote:
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement
en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant
de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ?
Quelle est la différence avec le 430 ?
En plus des incontournables sites de test Megapixel, DPReview et autres,
voici un lien sur un point de vue "en live" très complet, argumenté et
objectif d'un contributeur de ce forum (j'espère qu'il ne m'en voudra
pas... ;-)
<http://minilien.com/?9Lo55loBi5>
Côté négatif, il est peut-être un peu délicat (quelques cas de blocage
de l'appareil ou du zoom signalés généralement suite à un choc plus ou
moins important). Et bien sûr, c'est un "tout auto" (pas de contrôle
ouverture/exposition, pour ces fonctionnalités voir plutôt du côté A80).
A++
--
Christian
Un petit tour aux Grenadines :
<http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ? Quelle est la différence avec le 430 ?
En plus des incontournables sites de test Megapixel, DPReview et autres, voici un lien sur un point de vue "en live" très complet, argumenté et objectif d'un contributeur de ce forum (j'espère qu'il ne m'en voudra pas... ;-)
<http://minilien.com/?9Lo55loBi5>
Côté négatif, il est peut-être un peu délicat (quelques cas de blocage de l'appareil ou du zoom signalés généralement suite à un choc plus ou moins important). Et bien sûr, c'est un "tout auto" (pas de contrôle ouverture/exposition, pour ces fonctionnalités voir plutôt du côté A80).
A++ -- Christian Un petit tour aux Grenadines : <http://perso.wanadoo.fr/cfauchier/Grenadines>
R.
Bonjour,
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ? Quelle est la différence avec le 430 ? Merci.
Roland
Le facteur m'a livré ce matin l'IXUS 500: tres bon appareil de
complement pour quand je ne peux pas m'encombrer du reflex! Facile d'utilisation , bon rendu d'image. payé 419 Euros ...
Bonjour,
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement
en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant
de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ?
Quelle est la différence avec le 430 ?
Merci.
Roland
Le facteur m'a livré ce matin l'IXUS 500: tres bon appareil de
complement pour quand je ne peux pas m'encombrer du reflex!
Facile d'utilisation , bon rendu d'image.
payé 419 Euros ...
Je compte m'acheter un canon ixsus 400 (mon 1er APN, je bosse actuellement en 24*36 + scanner film) comme "appoint" pour les photos de famille, avant de claquer mes 400 euros, y'a-t-il des avis négatifs sur cet appareil ? Quelle est la différence avec le 430 ? Merci.
Roland
Le facteur m'a livré ce matin l'IXUS 500: tres bon appareil de
complement pour quand je ne peux pas m'encombrer du reflex! Facile d'utilisation , bon rendu d'image. payé 419 Euros ...
Vladimir Chenkov
Perso je l'ai teste c soir même, plutot bien fini, voir tres bien fini, il semble costaud. Coté photos j'ai testé avec le flash en intérieur/extérieur. Résultat tres bons sauf en grand angle ou le flash ne couvre pas tout, mais en zoom c'est impec. Les couleurs sont tres bien rendues. Mais le bruit devient vite pénalisant, a quoi bon avoir un 4 Mpx si c'est pour le pousser à 400 ISO. Facile a utiliser même si il manque de fonctions avancées, le mode auto fait du bon boulot. En fait j'ai été agrablement surpris par ce petit machin (j'ai plutot tendance a mépriser tous les APN qui n'ont pas une frontale de 62 ... lol). Sinon en extérieur je n'ai pas testé, mais comme tous ces ultra compacts je pense que le bruit devrai apparaitre assez tot, et peut être handicapé par les faibles lumières (le passage de 50 à 200 iso n'apportant pas de solution correcte) du pour partie a la faible taille du capteur et de la frontale. Je le trouve cher, comparativement aux autres 4Mpx compacts.
Perso je l'ai teste c soir même, plutot bien fini, voir tres bien fini, il
semble costaud.
Coté photos j'ai testé avec le flash en intérieur/extérieur. Résultat tres
bons sauf en grand angle ou le flash ne couvre pas tout, mais en zoom c'est
impec. Les couleurs sont tres bien rendues. Mais le bruit devient vite
pénalisant, a quoi bon avoir un 4 Mpx si c'est pour le pousser à 400 ISO.
Facile a utiliser même si il manque de fonctions avancées, le mode auto
fait du bon boulot. En fait j'ai été agrablement surpris par ce petit machin
(j'ai plutot tendance a mépriser tous les APN qui n'ont pas une frontale de
62 ... lol).
Sinon en extérieur je n'ai pas testé, mais comme tous ces ultra compacts je
pense que le bruit devrai apparaitre assez tot, et peut être handicapé par
les faibles lumières (le passage de 50 à 200 iso n'apportant pas de solution
correcte) du pour partie a la faible taille du capteur et de la frontale.
Je le trouve cher, comparativement aux autres 4Mpx compacts.
Perso je l'ai teste c soir même, plutot bien fini, voir tres bien fini, il semble costaud. Coté photos j'ai testé avec le flash en intérieur/extérieur. Résultat tres bons sauf en grand angle ou le flash ne couvre pas tout, mais en zoom c'est impec. Les couleurs sont tres bien rendues. Mais le bruit devient vite pénalisant, a quoi bon avoir un 4 Mpx si c'est pour le pousser à 400 ISO. Facile a utiliser même si il manque de fonctions avancées, le mode auto fait du bon boulot. En fait j'ai été agrablement surpris par ce petit machin (j'ai plutot tendance a mépriser tous les APN qui n'ont pas une frontale de 62 ... lol). Sinon en extérieur je n'ai pas testé, mais comme tous ces ultra compacts je pense que le bruit devrai apparaitre assez tot, et peut être handicapé par les faibles lumières (le passage de 50 à 200 iso n'apportant pas de solution correcte) du pour partie a la faible taille du capteur et de la frontale. Je le trouve cher, comparativement aux autres 4Mpx compacts.
