Je fais suivre cette info (?) qui peut intéresser les possesseurs de camescopes Canon, avec toutes les réserves d'usage :
JLG wrote:
Vu sur le site Canon
http://www.canon.fr/Images/79_262231.pdf
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
DeepSpeed
"Ray" a écrit dans le message de news:sRHve.130965$
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se vendent
moins de 10 euros.
Pour ma part, j'ai acheté 3 batteries "compatibles" chez les kangourous il y
a plus d'un an et elles fonctionnent merveilleusement bien.
Compatibles ne veut pas dire copie avec le logo Canon. Car là, ils vendent "des fausses" batteries Canon au prix des Canon : c'est là le scandale.... Acheter des batteries compatibles, n'a rien d'extraordinaire de plus je ne suis pas sur que Canon fabrique ses batteries...
A+
"Ray" <rlenselaer@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:sRHve.130965$mY2.7061611@phobos.telenet-ops.be...
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande
pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille
faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se
vendent
moins de 10 euros.
Pour ma part, j'ai acheté 3 batteries "compatibles" chez les kangourous il
y
a plus d'un an et elles fonctionnent merveilleusement bien.
Compatibles ne veut pas dire copie avec le logo Canon.
Car là, ils vendent "des fausses" batteries Canon au prix des Canon : c'est
là le scandale....
Acheter des batteries compatibles, n'a rien d'extraordinaire de plus je ne
suis pas sur que Canon fabrique ses batteries...
"Ray" a écrit dans le message de news:sRHve.130965$
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se vendent
moins de 10 euros.
Pour ma part, j'ai acheté 3 batteries "compatibles" chez les kangourous il y
a plus d'un an et elles fonctionnent merveilleusement bien.
Compatibles ne veut pas dire copie avec le logo Canon. Car là, ils vendent "des fausses" batteries Canon au prix des Canon : c'est là le scandale.... Acheter des batteries compatibles, n'a rien d'extraordinaire de plus je ne suis pas sur que Canon fabrique ses batteries...
A+
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Ray
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se vendent moins de 10 euros.
Il y a quand même une différence entre un constructeur qui vend ouvertement des batteries non-Canon, et un contrefacteur qui est obligé d'imiter le logo pour fourguer de la sous-merde de bas de gamme.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Ray <rlenselaer@hotmail.com>
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande
pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille
faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se vendent
moins de 10 euros.
Il y a quand même une différence entre un constructeur qui vend
ouvertement des batteries non-Canon, et un contrefacteur qui est obligé
d'imiter le logo pour fourguer de la sous-merde de bas de gamme.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se vendent moins de 10 euros.
Il y a quand même une différence entre un constructeur qui vend ouvertement des batteries non-Canon, et un contrefacteur qui est obligé d'imiter le logo pour fourguer de la sous-merde de bas de gamme.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
pat
oula! ne te renseigne jamais sur le contenu de ta nourriture ou tu cessera de manger de suite non plus sur l'air que tu respire ! et j'en passe
Pat
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 42bf9cb0$0$11695$
"Ray" a écrit dans le message de news: sRHve.130965$
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se vendent
moins de 10 euros.
Pour ma part, j'ai acheté 3 batteries "compatibles" chez les kangourous il y
a plus d'un an et elles fonctionnent merveilleusement bien.
avant un accident, tout va toujours tres bien il me semble .
--
Cordialement, Az Sam.
oula!
ne te renseigne jamais sur le contenu de ta nourriture ou tu cessera de
manger de suite
non plus sur l'air que tu respire !
et j'en passe
Pat
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
42bf9cb0$0$11695$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Ray" <rlenselaer@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
sRHve.130965$mY2.7061611@phobos.telenet-ops.be...
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande
pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille
faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se
vendent
moins de 10 euros.
Pour ma part, j'ai acheté 3 batteries "compatibles" chez les kangourous
il y
a plus d'un an et elles fonctionnent merveilleusement bien.
avant un accident, tout va toujours tres bien il me semble .
oula! ne te renseigne jamais sur le contenu de ta nourriture ou tu cessera de manger de suite non plus sur l'air que tu respire ! et j'en passe
Pat
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 42bf9cb0$0$11695$
"Ray" a écrit dans le message de news: sRHve.130965$
Quand on voit le prix scandaleusement élevé (95 euros) que Canon demande pour une BP-511 (1100 mAh), on comprend mieux que monsieur Canon veuille faire peur aux acheteurs de BP-511 compatible (mais 1450 mAh) qui se vendent
moins de 10 euros.
Pour ma part, j'ai acheté 3 batteries "compatibles" chez les kangourous il y
a plus d'un an et elles fonctionnent merveilleusement bien.
avant un accident, tout va toujours tres bien il me semble .
--
Cordialement, Az Sam.
C Antoine
Franck Yvonnet a utilisé son clavier pour écrire :
Il y a quand même une différence entre un constructeur qui vend ouvertement des batteries non-Canon, et un contrefacteur qui est obligé d'imiter le logo pour fourguer de la sous-merde de bas de gamme.
Ça reste à prouver... car imiter le logo permet justement de vendre son produit plusieurs fois le prix qu'il aurait du afficher en étant uniquement "compatible".
Franck Yvonnet a utilisé son clavier pour écrire :
Il y a quand même une différence entre un constructeur qui vend
ouvertement des batteries non-Canon, et un contrefacteur qui est obligé
d'imiter le logo pour fourguer de la sous-merde de bas de gamme.
Ça reste à prouver... car imiter le logo permet justement de vendre son
produit plusieurs fois le prix qu'il aurait du afficher en étant
uniquement "compatible".
Franck Yvonnet a utilisé son clavier pour écrire :
Il y a quand même une différence entre un constructeur qui vend ouvertement des batteries non-Canon, et un contrefacteur qui est obligé d'imiter le logo pour fourguer de la sous-merde de bas de gamme.
Ça reste à prouver... car imiter le logo permet justement de vendre son produit plusieurs fois le prix qu'il aurait du afficher en étant uniquement "compatible".
"JLG" a écrit dans le message de Diable ! Explosion, brulures, perte de la vue ... Canon n'y va pas de main morte pour nous flanquer les jetons.
As tu déjà vu le résultat d'une batterie au lithium (Li-Ion ou Li-Po) dépourvue de sécurité qui explose ? On trouve, dans le cadre d'une utilisation modéliste de ces batteries des images sur internet qui ne sont pas très enthousiasmantes... Sachant qu'en usage normal, l'APN est à proximité du visage, ça donne pas envie... Y'a pas de secret, quand on concentre de plus en plus d'énergie dans un "récipîent" de plus en plus petit, ça fait de plus en plus de dégats quand ça sort de manière non contrôlée...
<http://klaudius.free.fr/lipo.htm>
@ +
Christophe
PS : je rejoins aussi ceux qui rappellent que l'on parle ici de contrefaçon de batteries imitant le logo Canon et non de batteries adaptables.
Chambrenoire a écrit:
"JLG" <totojlgarotin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
Diable ! Explosion, brulures, perte de la vue ... Canon n'y va pas de main
morte pour nous flanquer les jetons.
As tu déjà vu le résultat d'une batterie au lithium (Li-Ion ou Li-Po)
dépourvue de sécurité qui explose ?
On trouve, dans le cadre d'une utilisation modéliste de ces batteries
des images sur internet qui ne sont pas très enthousiasmantes...
Sachant qu'en usage normal, l'APN est à proximité du visage, ça donne
pas envie...
Y'a pas de secret, quand on concentre de plus en plus d'énergie dans un
"récipîent" de plus en plus petit, ça fait de plus en plus de dégats
quand ça sort de manière non contrôlée...
<http://klaudius.free.fr/lipo.htm>
@ +
Christophe
PS : je rejoins aussi ceux qui rappellent que l'on parle ici de
contrefaçon de batteries imitant le logo Canon et non de batteries
adaptables.
"JLG" a écrit dans le message de Diable ! Explosion, brulures, perte de la vue ... Canon n'y va pas de main morte pour nous flanquer les jetons.
As tu déjà vu le résultat d'une batterie au lithium (Li-Ion ou Li-Po) dépourvue de sécurité qui explose ? On trouve, dans le cadre d'une utilisation modéliste de ces batteries des images sur internet qui ne sont pas très enthousiasmantes... Sachant qu'en usage normal, l'APN est à proximité du visage, ça donne pas envie... Y'a pas de secret, quand on concentre de plus en plus d'énergie dans un "récipîent" de plus en plus petit, ça fait de plus en plus de dégats quand ça sort de manière non contrôlée...
<http://klaudius.free.fr/lipo.htm>
@ +
Christophe
PS : je rejoins aussi ceux qui rappellent que l'on parle ici de contrefaçon de batteries imitant le logo Canon et non de batteries adaptables.
lxe-14
j'utilise une batterie d'une autre marque depuis plus de 2 ans dans mes 300D et 20D et je n'ai jamais eu de problème. J'ai payé moins du tiers du prix pour cette batterie :) .
"JLG" a écrit dans le message de news:42be7600$0$1244$
Vu sur le site Canon
http://www.canon.fr/Images/79_262231.pdf
-- Anti-Spam retirer "toto' de l'adresse E-mail
j'utilise une batterie d'une autre marque depuis plus de 2 ans dans mes 300D
et 20D et je n'ai jamais eu de problème. J'ai payé moins du tiers du prix
pour cette batterie :) .
"JLG" <totojlgarotin@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:42be7600$0$1244$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
j'utilise une batterie d'une autre marque depuis plus de 2 ans dans mes 300D et 20D et je n'ai jamais eu de problème. J'ai payé moins du tiers du prix pour cette batterie :) .
"JLG" a écrit dans le message de news:42be7600$0$1244$
Vu sur le site Canon
http://www.canon.fr/Images/79_262231.pdf
-- Anti-Spam retirer "toto' de l'adresse E-mail
lxe-14
oops , je n'avais pas lu la page 2 moi non plus :P
oops , je n'avais pas lu la page 2 moi non plus :P
oops , je n'avais pas lu la page 2 moi non plus :P
Schtroumpfette & Patou
Le Sun, 26 Jun 2005 11:31:43 +0200, "JLG" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
http://www.canon.fr/Images/79_262231.pdf
Moi ce document aurait plutôt tendance à me dissuader d'acheter des batteries d'origine, de peur de tomber sur une contrefaçon !... :o)
Blague à part, il faudrait voir à ne pas crier au loup pour si peu : s'il est clair que les contrefaçons de ce genre sont l'oeuvre d'escrocs sans scrupules, et qu'il est par conséquent évident qu'il ne faut pas les utiliser, il ne faut EN AUCAUN CAS confondre avec les batteries "compatibles", qui elles sont des valeurs qu'on peut considérer comme sûres dès lors qu'elles sont vendues par des marchands sérieux.
Les batteries compatibles ne cherchent pas le moins du monde à ressembler aux produits d'origine pour tromper le consommateur : elles arborent clairement le nom de leur fabricant et/ou de leur distributeur, qui sont le plus souvent des sociétés sérieuses. De telles batteries sont fabriquées par des professionnels respectueux des normes de sécurité et du cahier des charges propre à chaque appareil. Enfin ne généralisons pas, car dans ce domaine aussi il y a plusieurs niveaux de qualité, mais les produits vendus par des distributeurs sérieux sont le plus souvent d'excellente qualité.
J'ai acheté une batterie chez Electronic Boulevard pour mon EOS-350D et (pour l'instant en tout cas) je n'ai remarqué aucune différence avec la batterie d'origine. Ce marchand étant très sérieux, je n'ai aucun a priori contre le fait d'utiliser une batterie compatible provenant de chez eux.
Donc amha, il s'agirait de ne pas faire un faux procès aux professionnels sérieux qui font leur métier, tout ça à cause de quelques escrocs... -- Patounet.
Le Sun, 26 Jun 2005 11:31:43 +0200, "JLG" <totojlgarotin@wanadoo.fr> a
écrit dans fr.rec.photo.numerique :
http://www.canon.fr/Images/79_262231.pdf
Moi ce document aurait plutôt tendance à me dissuader d'acheter des
batteries d'origine, de peur de tomber sur une contrefaçon !... :o)
Blague à part, il faudrait voir à ne pas crier au loup pour si peu :
s'il est clair que les contrefaçons de ce genre sont l'oeuvre
d'escrocs sans scrupules, et qu'il est par conséquent évident qu'il ne
faut pas les utiliser, il ne faut EN AUCAUN CAS confondre avec les
batteries "compatibles", qui elles sont des valeurs qu'on peut
considérer comme sûres dès lors qu'elles sont vendues par des
marchands sérieux.
Les batteries compatibles ne cherchent pas le moins du monde à
ressembler aux produits d'origine pour tromper le consommateur : elles
arborent clairement le nom de leur fabricant et/ou de leur
distributeur, qui sont le plus souvent des sociétés sérieuses. De
telles batteries sont fabriquées par des professionnels respectueux
des normes de sécurité et du cahier des charges propre à chaque
appareil. Enfin ne généralisons pas, car dans ce domaine aussi il y a
plusieurs niveaux de qualité, mais les produits vendus par des
distributeurs sérieux sont le plus souvent d'excellente qualité.
J'ai acheté une batterie chez Electronic Boulevard pour mon EOS-350D
et (pour l'instant en tout cas) je n'ai remarqué aucune différence
avec la batterie d'origine. Ce marchand étant très sérieux, je n'ai
aucun a priori contre le fait d'utiliser une batterie compatible
provenant de chez eux.
Donc amha, il s'agirait de ne pas faire un faux procès aux
professionnels sérieux qui font leur métier, tout ça à cause de
quelques escrocs...
--
Patounet.
Le Sun, 26 Jun 2005 11:31:43 +0200, "JLG" a écrit dans fr.rec.photo.numerique :
http://www.canon.fr/Images/79_262231.pdf
Moi ce document aurait plutôt tendance à me dissuader d'acheter des batteries d'origine, de peur de tomber sur une contrefaçon !... :o)
Blague à part, il faudrait voir à ne pas crier au loup pour si peu : s'il est clair que les contrefaçons de ce genre sont l'oeuvre d'escrocs sans scrupules, et qu'il est par conséquent évident qu'il ne faut pas les utiliser, il ne faut EN AUCAUN CAS confondre avec les batteries "compatibles", qui elles sont des valeurs qu'on peut considérer comme sûres dès lors qu'elles sont vendues par des marchands sérieux.
Les batteries compatibles ne cherchent pas le moins du monde à ressembler aux produits d'origine pour tromper le consommateur : elles arborent clairement le nom de leur fabricant et/ou de leur distributeur, qui sont le plus souvent des sociétés sérieuses. De telles batteries sont fabriquées par des professionnels respectueux des normes de sécurité et du cahier des charges propre à chaque appareil. Enfin ne généralisons pas, car dans ce domaine aussi il y a plusieurs niveaux de qualité, mais les produits vendus par des distributeurs sérieux sont le plus souvent d'excellente qualité.
J'ai acheté une batterie chez Electronic Boulevard pour mon EOS-350D et (pour l'instant en tout cas) je n'ai remarqué aucune différence avec la batterie d'origine. Ce marchand étant très sérieux, je n'ai aucun a priori contre le fait d'utiliser une batterie compatible provenant de chez eux.
Donc amha, il s'agirait de ne pas faire un faux procès aux professionnels sérieux qui font leur métier, tout ça à cause de quelques escrocs... -- Patounet.
Schtroumpfette & Patou
Le Mon, 27 Jun 2005 18:45:39 +0200, Christophe a écrit dans fr.rec.photo.numerique
As tu déjà vu le résultat d'une batterie au lithium (Li-Ion ou Li-Po) dépourvue de sécurité qui explose ? <http://klaudius.free.fr/lipo.htm>
C'est toujours bon à rappeler en effet : trop de personnes prennent à la légère les mise en gardes concernant les accus au Li. En effet, ce n'est pas la première génération d'accus potentiellement dangereux : on avait déjà des mises en gardes concernant les anciens accus au Ni... Mais finalement qui a jamais vu un accu ni-cd ou un ni-mh exploser, même après 24h de surcharge (mais sans avoir subi de dommage physqiue avant) ? Par contre le Li-ion estla première génération d'accus avec laquelle le danger est bien plus que potentiel en cas d'entorse aux consignes, mais peu de gens ont pris note de cette différence fondamentale.
D'ailleurs je suis assez étonné de voir qu'il y a tant de modélistes qui "s'amusent" avec ces accus. Ce sont des accus qui par essence sont aux antipodes du bricolage et de l'amateurisme. C'est un peu comme si je décidais de faire moi-même mon installation de chauffage au gaz en suivant des fiches de bricolage, aussi détaillées soient-elles... Le danger n'en vaut simplement pas la chandelle...
Mais bon... une fois ce rappel fait, il ne faut pas non plus s'alarmer à tort et à travers : les consignes de sécurité données par les fabricants d'accus et de packs destinés au radiomodélisme ne s'appliquent guère aux accus spécifiquement conçus pour des appareils électroniques particuliers (APN, tel portable, etc) : car il y a alors assez de protections, à la fois dans les accus et leur systèmes de recharge, pour que le risque soit annulé. Les fabricants pensent à tous les cas de dysfonctionnement possibles : donc plus aucun danger, sauf vraiment en cas de dommage physique à l'accu lui-même.
Votre téléphone Li-ion ne vas pas exploser en mettant le feu à votre BMW car vous l'aurez oublié 24h en charge sur le siège (à moins d'avoir roulé dessus auparavant avec ladite BMW). Idem, vous pouvez partir tranquille faire vos courses en laissant votre accu d'APN dans son chargeur, chez vous, et sans surveillance : vous ne retrouverez pas votre maison en cendres. -- Patounet.
Le Mon, 27 Jun 2005 18:45:39 +0200, Christophe
<Lo_Kiki_NoSpam@chez.com.invalid> a écrit dans fr.rec.photo.numerique
As tu déjà vu le résultat d'une batterie au lithium (Li-Ion ou Li-Po)
dépourvue de sécurité qui explose ?
<http://klaudius.free.fr/lipo.htm>
C'est toujours bon à rappeler en effet : trop de personnes prennent à
la légère les mise en gardes concernant les accus au Li. En effet, ce
n'est pas la première génération d'accus potentiellement dangereux :
on avait déjà des mises en gardes concernant les anciens accus au
Ni... Mais finalement qui a jamais vu un accu ni-cd ou un ni-mh
exploser, même après 24h de surcharge (mais sans avoir subi de dommage
physqiue avant) ? Par contre le Li-ion estla première génération
d'accus avec laquelle le danger est bien plus que potentiel en cas
d'entorse aux consignes, mais peu de gens ont pris note de cette
différence fondamentale.
D'ailleurs je suis assez étonné de voir qu'il y a tant de modélistes
qui "s'amusent" avec ces accus. Ce sont des accus qui par essence sont
aux antipodes du bricolage et de l'amateurisme. C'est un peu comme si
je décidais de faire moi-même mon installation de chauffage au gaz en
suivant des fiches de bricolage, aussi détaillées soient-elles... Le
danger n'en vaut simplement pas la chandelle...
Mais bon... une fois ce rappel fait, il ne faut pas non plus s'alarmer
à tort et à travers : les consignes de sécurité données par les
fabricants d'accus et de packs destinés au radiomodélisme ne
s'appliquent guère aux accus spécifiquement conçus pour des appareils
électroniques particuliers (APN, tel portable, etc) : car il y a alors
assez de protections, à la fois dans les accus et leur systèmes de
recharge, pour que le risque soit annulé. Les fabricants pensent à
tous les cas de dysfonctionnement possibles : donc plus aucun danger,
sauf vraiment en cas de dommage physique à l'accu lui-même.
Votre téléphone Li-ion ne vas pas exploser en mettant le feu à votre
BMW car vous l'aurez oublié 24h en charge sur le siège (à moins
d'avoir roulé dessus auparavant avec ladite BMW). Idem, vous pouvez
partir tranquille faire vos courses en laissant votre accu d'APN dans
son chargeur, chez vous, et sans surveillance : vous ne retrouverez
pas votre maison en cendres.
--
Patounet.
Le Mon, 27 Jun 2005 18:45:39 +0200, Christophe a écrit dans fr.rec.photo.numerique
As tu déjà vu le résultat d'une batterie au lithium (Li-Ion ou Li-Po) dépourvue de sécurité qui explose ? <http://klaudius.free.fr/lipo.htm>
C'est toujours bon à rappeler en effet : trop de personnes prennent à la légère les mise en gardes concernant les accus au Li. En effet, ce n'est pas la première génération d'accus potentiellement dangereux : on avait déjà des mises en gardes concernant les anciens accus au Ni... Mais finalement qui a jamais vu un accu ni-cd ou un ni-mh exploser, même après 24h de surcharge (mais sans avoir subi de dommage physqiue avant) ? Par contre le Li-ion estla première génération d'accus avec laquelle le danger est bien plus que potentiel en cas d'entorse aux consignes, mais peu de gens ont pris note de cette différence fondamentale.
D'ailleurs je suis assez étonné de voir qu'il y a tant de modélistes qui "s'amusent" avec ces accus. Ce sont des accus qui par essence sont aux antipodes du bricolage et de l'amateurisme. C'est un peu comme si je décidais de faire moi-même mon installation de chauffage au gaz en suivant des fiches de bricolage, aussi détaillées soient-elles... Le danger n'en vaut simplement pas la chandelle...
Mais bon... une fois ce rappel fait, il ne faut pas non plus s'alarmer à tort et à travers : les consignes de sécurité données par les fabricants d'accus et de packs destinés au radiomodélisme ne s'appliquent guère aux accus spécifiquement conçus pour des appareils électroniques particuliers (APN, tel portable, etc) : car il y a alors assez de protections, à la fois dans les accus et leur systèmes de recharge, pour que le risque soit annulé. Les fabricants pensent à tous les cas de dysfonctionnement possibles : donc plus aucun danger, sauf vraiment en cas de dommage physique à l'accu lui-même.
Votre téléphone Li-ion ne vas pas exploser en mettant le feu à votre BMW car vous l'aurez oublié 24h en charge sur le siège (à moins d'avoir roulé dessus auparavant avec ladite BMW). Idem, vous pouvez partir tranquille faire vos courses en laissant votre accu d'APN dans son chargeur, chez vous, et sans surveillance : vous ne retrouverez pas votre maison en cendres. -- Patounet.
