Canon : le p'tit dernier..
Le
Jacques DASSIÉ
Une info concernant le D Mark III
http://www.eos-numerique.com/forums/f11/annonce-de-canon-du-eos-5dmkiii-196644/
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
http://www.eos-numerique.com/forums/f11/annonce-de-canon-du-eos-5dmkiii-196644/
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
02/03/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message les doux mélismes suivants :
Mouais...
À comparer avec *Nikon le D800* (s)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
je me demande si on peut comparer le D800 avec quelque chose ? ou alors
des moyens formats ? :-)
Nikon semble bouleverser sa gamme de matos. On parle du non remplacement
du D3x, d'un D400 qui serait le vrai remplaçant du D700 (avec le capteur
du D4 carton assuré). Le remplaçant du D300S ne serait donc pas le D400
mais...le D7000 ! :-)
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message doux mélismes suivants :
http://nikond800.fr/comparaison-nikon-d800-canon-5d-mark-iii/
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Le reflex "35mm" qui va coûter autant qu'un bon moyen format?
(C'est vrai du Mk III aussi, remarque)
Pendant ce temps (et depuis quelques temps maintenant),
http://www.pentax.fr/645D.html
Nyark
--
PiLS
Heu, aux US, le 645D* est 10'000$, le D800 est à 3000$.
En Suisse, l'écart est encore plus important, j'imagine qu'en France, ç a doit être dans les mêmes eaux.
Et le 645D, c'est un capteur 33x44mm, la moitié d'un moyen format argenti que.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch