J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu
(l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex
(numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc
n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même
lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil
intense par exemple).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
SFo
"Fred" wrote in message news:41093066$0$3439$ : : Juste une question comme ça en passant. : : J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu : (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex : (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc : n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même : lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil : intense par exemple).
Tu as essayé de prendre un sujet en mouvement avec le viseur LCD? Et de l'utiliser pour faire une MAP manuelle? La plupart des gens qui font beaucoup de photos détestent les viseurs LCD à cause de leur manque de définition, leur latence, etc... De plus le Pro1 a un capteur 8MP mais minuscule (et fait par Sony) comparé à un reflex. D'où des photos extrêmement bruitées à 400ISO et au-delà ainsi qu'une profondeur de champ gigantesque (essaye de faire un protrait avec le fond flou avec le Pro1...) Et même à sensibilité équyivalente, le petit capteur donne des résultats souvent beaucoup moins bon que le plus grand capteur d'un reflex. Enfin, si je ne me trompe pas, tu es limité à 28mm en grand angle avec le Pro1. Plein de limitations qu'une reflex n'a pas.
Stephan
"Fred" <nospam@nospam.nospam> wrote in message
news:41093066$0$3439$626a14ce@news.free.fr...
:
: Juste une question comme ça en passant.
:
: J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu
: (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex
: (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc
: n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage
même
: lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil
: intense par exemple).
Tu as essayé de prendre un sujet en mouvement avec le viseur LCD? Et de
l'utiliser pour faire une MAP manuelle? La plupart des gens qui font
beaucoup de photos détestent les viseurs LCD à cause de leur manque de
définition, leur latence, etc... De plus le Pro1 a un capteur 8MP mais
minuscule (et fait par Sony) comparé à un reflex. D'où des photos
extrêmement bruitées à 400ISO et au-delà ainsi qu'une profondeur de champ
gigantesque (essaye de faire un protrait avec le fond flou avec le Pro1...)
Et même à sensibilité équyivalente, le petit capteur donne des résultats
souvent beaucoup moins bon que le plus grand capteur d'un reflex. Enfin, si
je ne me trompe pas, tu es limité à 28mm en grand angle avec le Pro1. Plein
de limitations qu'une reflex n'a pas.
"Fred" wrote in message news:41093066$0$3439$ : : Juste une question comme ça en passant. : : J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu : (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex : (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc : n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même : lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil : intense par exemple).
Tu as essayé de prendre un sujet en mouvement avec le viseur LCD? Et de l'utiliser pour faire une MAP manuelle? La plupart des gens qui font beaucoup de photos détestent les viseurs LCD à cause de leur manque de définition, leur latence, etc... De plus le Pro1 a un capteur 8MP mais minuscule (et fait par Sony) comparé à un reflex. D'où des photos extrêmement bruitées à 400ISO et au-delà ainsi qu'une profondeur de champ gigantesque (essaye de faire un protrait avec le fond flou avec le Pro1...) Et même à sensibilité équyivalente, le petit capteur donne des résultats souvent beaucoup moins bon que le plus grand capteur d'un reflex. Enfin, si je ne me trompe pas, tu es limité à 28mm en grand angle avec le Pro1. Plein de limitations qu'une reflex n'a pas.
Stephan
f5tni
Slt, alors d'apres toi quel reflx prendre ?
--
73's de Didier F5TNI http://f5tni.free.fr http://didier.cortini.free.fr http://cortini.didier.free.fr
"SFo" a écrit dans le message de news:410935cf$0$32174$
"Fred" wrote in message news:41093066$0$3439$ : : Juste une question comme ça en passant. : : J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu : (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex : (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc : n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même : lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil : intense par exemple).
Tu as essayé de prendre un sujet en mouvement avec le viseur LCD? Et de l'utiliser pour faire une MAP manuelle? La plupart des gens qui font beaucoup de photos détestent les viseurs LCD à cause de leur manque de définition, leur latence, etc... De plus le Pro1 a un capteur 8MP mais minuscule (et fait par Sony) comparé à un reflex. D'où des photos extrêmement bruitées à 400ISO et au-delà ainsi qu'une profondeur de champ gigantesque (essaye de faire un protrait avec le fond flou avec le Pro1...)
Et même à sensibilité équyivalente, le petit capteur donne des résultats souvent beaucoup moins bon que le plus grand capteur d'un reflex. Enfin, si
je ne me trompe pas, tu es limité à 28mm en grand angle avec le Pro1. Plein
de limitations qu'une reflex n'a pas.
Stephan
Slt, alors d'apres toi quel reflx prendre ?
--
73's de Didier F5TNI
http://f5tni.free.fr
http://didier.cortini.free.fr
http://cortini.didier.free.fr
"SFo" <sf_NOSPAM_@skynet_NOSPAM_.be> a écrit dans le message de
news:410935cf$0$32174$ba620e4c@news.skynet.be...
"Fred" <nospam@nospam.nospam> wrote in message
news:41093066$0$3439$626a14ce@news.free.fr...
:
: Juste une question comme ça en passant.
:
: J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu
: (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex
: (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc
: n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage
même
: lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil
: intense par exemple).
Tu as essayé de prendre un sujet en mouvement avec le viseur LCD? Et de
l'utiliser pour faire une MAP manuelle? La plupart des gens qui font
beaucoup de photos détestent les viseurs LCD à cause de leur manque de
définition, leur latence, etc... De plus le Pro1 a un capteur 8MP mais
minuscule (et fait par Sony) comparé à un reflex. D'où des photos
extrêmement bruitées à 400ISO et au-delà ainsi qu'une profondeur de champ
gigantesque (essaye de faire un protrait avec le fond flou avec le
Pro1...)
Et même à sensibilité équyivalente, le petit capteur donne des résultats
souvent beaucoup moins bon que le plus grand capteur d'un reflex. Enfin,
si
je ne me trompe pas, tu es limité à 28mm en grand angle avec le Pro1.
Plein
73's de Didier F5TNI http://f5tni.free.fr http://didier.cortini.free.fr http://cortini.didier.free.fr
"SFo" a écrit dans le message de news:410935cf$0$32174$
"Fred" wrote in message news:41093066$0$3439$ : : Juste une question comme ça en passant. : : J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu : (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex : (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc : n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même : lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil : intense par exemple).
Tu as essayé de prendre un sujet en mouvement avec le viseur LCD? Et de l'utiliser pour faire une MAP manuelle? La plupart des gens qui font beaucoup de photos détestent les viseurs LCD à cause de leur manque de définition, leur latence, etc... De plus le Pro1 a un capteur 8MP mais minuscule (et fait par Sony) comparé à un reflex. D'où des photos extrêmement bruitées à 400ISO et au-delà ainsi qu'une profondeur de champ gigantesque (essaye de faire un protrait avec le fond flou avec le Pro1...)
Et même à sensibilité équyivalente, le petit capteur donne des résultats souvent beaucoup moins bon que le plus grand capteur d'un reflex. Enfin, si
je ne me trompe pas, tu es limité à 28mm en grand angle avec le Pro1. Plein
de limitations qu'une reflex n'a pas.
Stephan
Stephan Peccini
Le Thu, 29 Jul 2004 19:14:48 +0200, Fred a écrit :
J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil intense par exemple).
Je fais régulièrement des photos à 400 (sans retouche de bruit) et 800 ISO (avec retouche de bruit) et j'aimerai pouvoir monter plus haut, j'utilise 2 focales : un 480mm et un 960mm avec doubleur, dont j'ai choisi la qualité au moment où j'ai voulu, je fais des mises au point de sujets en mouvement (pas trop rapides quand même ) avec une précision de 1 cm à 3 ou 4 mètres en manuel et 10 cm à 25 mètres avec le 960 mm équivalent, je fais beaucoup de photos avec profondeur de champ très petite, ... Pas sûr que le Pro 1 me le permette. J'ai choisi un reflex.
Si tu te poses ce genre de question, c'est peut-être que tu n'as pas besoin d'un reflex, car le Pro 1 correspond à ton besoin, ce qui est très bien car ce n'est pas le même budget non plus avec un reflex
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Thu, 29 Jul 2004 19:14:48 +0200, Fred a écrit :
J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu
(l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex
(numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc
n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même
lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil
intense par exemple).
Je fais régulièrement des photos à 400 (sans retouche de bruit) et 800
ISO (avec retouche de bruit) et j'aimerai pouvoir monter plus haut,
j'utilise 2 focales : un 480mm et un 960mm avec doubleur, dont j'ai choisi
la qualité au moment où j'ai voulu, je fais des mises au point de sujets
en mouvement (pas trop rapides quand même ) avec une précision de 1 cm
à 3 ou 4 mètres en manuel et 10 cm à 25 mètres avec le 960 mm
équivalent, je fais beaucoup de photos avec profondeur de champ très
petite, ... Pas sûr que le Pro 1 me le permette. J'ai choisi un reflex.
Si tu te poses ce genre de question, c'est peut-être que tu n'as pas
besoin d'un reflex, car le Pro 1 correspond à ton besoin, ce qui est
très bien car ce n'est pas le même budget non plus avec un reflex
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Thu, 29 Jul 2004 19:14:48 +0200, Fred a écrit :
J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil intense par exemple).
Je fais régulièrement des photos à 400 (sans retouche de bruit) et 800 ISO (avec retouche de bruit) et j'aimerai pouvoir monter plus haut, j'utilise 2 focales : un 480mm et un 960mm avec doubleur, dont j'ai choisi la qualité au moment où j'ai voulu, je fais des mises au point de sujets en mouvement (pas trop rapides quand même ) avec une précision de 1 cm à 3 ou 4 mètres en manuel et 10 cm à 25 mètres avec le 960 mm équivalent, je fais beaucoup de photos avec profondeur de champ très petite, ... Pas sûr que le Pro 1 me le permette. J'ai choisi un reflex.
Si tu te poses ce genre de question, c'est peut-être que tu n'as pas besoin d'un reflex, car le Pro 1 correspond à ton besoin, ce qui est très bien car ce n'est pas le même budget non plus avec un reflex
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
ElPaulo
Bonjour,
On Thu, 29 Jul 2004 19:14:48 +0200, "Fred" wrote:
Juste une question comme ça en passant.
J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil intense par exemple).
Euh... excusez-moi, mais si vous ne voyez pas la différence entre un viseur LCD et un viseur optique, vous ne devez pas prendre beaucoup de photos. Ce truc est une horreur, inutilisable !
Amitiés, Paul.
Bonjour,
On Thu, 29 Jul 2004 19:14:48 +0200, "Fred" <nospam@nospam.nospam> wrote:
Juste une question comme ça en passant.
J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu
(l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex
(numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc
n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même
lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil
intense par exemple).
Euh... excusez-moi, mais si vous ne voyez pas la différence entre un viseur
LCD et un viseur optique, vous ne devez pas prendre beaucoup de photos.
Ce truc est une horreur, inutilisable !
J'ai un ami qui a acheté un Canon Powershot Pro 1. Depuis que je l'ai vu (l'ami et le Canon), je me demande à quoi peut bien servir un réflex (numérique) ? En effet, l'écran LCD intégré au viseur optique (qui donc n'est plus vraiment optique), permet d'avoir un rendu fidèle du cadrage même lorsque l'écran LCD extérieur n'est pas utilisable (pour cause de soleil intense par exemple).
Euh... excusez-moi, mais si vous ne voyez pas la différence entre un viseur LCD et un viseur optique, vous ne devez pas prendre beaucoup de photos. Ce truc est une horreur, inutilisable !
Amitiés, Paul.
rbb
f5tni wrote:
Slt, alors d'apres toi quel reflx prendre ?
Déjà, ce n'est pas un choix qu'on peut faire en 5 mn sur les dires de ce forum. J'ai mis plusieurs longues semaines de papotages ici même et d'essais pour me décider... quelqu'un qui envisage d'acheter un bridge et qui lorgen les réflex en raison du viseur et du capteur (ce qui me semble louable :-) doit aussi savoir que le reflex est plus volumineux, et entraine souvent vers une autre approche de la photo (achat d'objectifs, d'un flash, plus de temps à retoucher car les images d'un reflex sont plus brutes que celles des appareils plus "grand public"...). Bref, il faut avoir envie de "faire de la photo" pour acheter un reflex, alors que l'achat d'un bridge peut simplement signifier "je veux quelque chose de plus performant que mon compact".
Mais bon une fois que la décision reflex est réfléchie, ce n'est plus qu'une question de budget... il est probable que tu n'as pas d'objectifs antérieurs (si ?) et donc tu as le libre choix de la marque.
Dans ce qui est dispo actuellement, dans le neuf, et sans aller chatouiller des prox trop élevés, le choix reste aux habituels 300D et D70, éventuellement le E1 dont le prix baisse mais qui est un cran moins "grand public" (ex : pas de flash incorporé).
Pour ma part, l'ayant choisi je reste évidemment sur le D70 dont j'apprécie la fabrication, l'objectif livré avec le kit, et surtout la rapidité.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
f5tni wrote:
Slt, alors d'apres toi quel reflx prendre ?
Déjà, ce n'est pas un choix qu'on peut faire en 5 mn sur les dires de ce
forum. J'ai mis plusieurs longues semaines de papotages ici même et
d'essais pour me décider... quelqu'un qui envisage d'acheter un bridge et
qui lorgen les réflex en raison du viseur et du capteur (ce qui me semble
louable :-) doit aussi savoir que le reflex est plus volumineux, et
entraine souvent vers une autre approche de la photo (achat d'objectifs,
d'un flash, plus de temps à retoucher car les images d'un reflex sont plus
brutes que celles des appareils plus "grand public"...). Bref, il faut
avoir envie de "faire de la photo" pour acheter un reflex, alors que
l'achat d'un bridge peut simplement signifier "je veux quelque chose de
plus performant que mon compact".
Mais bon une fois que la décision reflex est réfléchie, ce n'est plus
qu'une question de budget... il est probable que tu n'as pas d'objectifs
antérieurs (si ?) et donc tu as le libre choix de la marque.
Dans ce qui est dispo actuellement, dans le neuf, et sans aller
chatouiller des prox trop élevés, le choix reste aux habituels 300D et
D70, éventuellement le E1 dont le prix baisse mais qui est un cran moins
"grand public" (ex : pas de flash incorporé).
Pour ma part, l'ayant choisi je reste évidemment sur le D70 dont
j'apprécie la fabrication, l'objectif livré avec le kit, et surtout la
rapidité.
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Déjà, ce n'est pas un choix qu'on peut faire en 5 mn sur les dires de ce forum. J'ai mis plusieurs longues semaines de papotages ici même et d'essais pour me décider... quelqu'un qui envisage d'acheter un bridge et qui lorgen les réflex en raison du viseur et du capteur (ce qui me semble louable :-) doit aussi savoir que le reflex est plus volumineux, et entraine souvent vers une autre approche de la photo (achat d'objectifs, d'un flash, plus de temps à retoucher car les images d'un reflex sont plus brutes que celles des appareils plus "grand public"...). Bref, il faut avoir envie de "faire de la photo" pour acheter un reflex, alors que l'achat d'un bridge peut simplement signifier "je veux quelque chose de plus performant que mon compact".
Mais bon une fois que la décision reflex est réfléchie, ce n'est plus qu'une question de budget... il est probable que tu n'as pas d'objectifs antérieurs (si ?) et donc tu as le libre choix de la marque.
Dans ce qui est dispo actuellement, dans le neuf, et sans aller chatouiller des prox trop élevés, le choix reste aux habituels 300D et D70, éventuellement le E1 dont le prix baisse mais qui est un cran moins "grand public" (ex : pas de flash incorporé).
Pour ma part, l'ayant choisi je reste évidemment sur le D70 dont j'apprécie la fabrication, l'objectif livré avec le kit, et surtout la rapidité.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Chaurin Olivier
Euh... excusez-moi, mais si vous ne voyez pas la différence entre un viseur LCD et un viseur optique, vous ne devez pas prendre beaucoup de photos. Ce truc est une horreur, inutilisable !
"Limité" me semble un mot plus adapté qu'"inutilisable". Ce viseur numérique n'est qu'un compromis.
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam 1ers pas sous Linux (Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian") Sous Mozilla Thunderbird 0.5
Euh... excusez-moi, mais si vous ne voyez pas la différence entre un viseur
LCD et un viseur optique, vous ne devez pas prendre beaucoup de photos.
Ce truc est une horreur, inutilisable !
"Limité" me semble un mot plus adapté qu'"inutilisable". Ce viseur
numérique n'est qu'un compromis.
--
Chaurin Olivier
Attention : adresse antispam
1ers pas sous Linux (Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian")
Sous Mozilla Thunderbird 0.5
Euh... excusez-moi, mais si vous ne voyez pas la différence entre un viseur LCD et un viseur optique, vous ne devez pas prendre beaucoup de photos. Ce truc est une horreur, inutilisable !
"Limité" me semble un mot plus adapté qu'"inutilisable". Ce viseur numérique n'est qu'un compromis.
-- Chaurin Olivier Attention : adresse antispam 1ers pas sous Linux (Knoppix 3.4 sur DD en mode "Debian") Sous Mozilla Thunderbird 0.5
SFo
"f5tni" wrote in message news:41093a37$1$15268$ : Slt, alors d'apres toi quel reflx prendre ?
Houlà ça c'est la question à 100 euro. :)
C'est pour quoi faire? Quel budget?
Stephan
"f5tni" <f5tni@free.fr> wrote in message
news:41093a37$1$15268$636a15ce@news.free.fr...
: Slt, alors d'apres toi quel reflx prendre ?
