Bien vu! Effectivement, si on en croit Chasseur d'Images (le dernier numéro, page 136) il est intéressant: 4 étoiles. ("Chasseur..." va jusqu'à cinq) En résumé, les points faibles relevés: - mode manuel sans indication d'exposition - viseur optique imprécis Les points favorables: - performances optiques sur toute la plage focale - qualité de fabrication - bonne ergonomie - zoom x 6 (mais f/4.8 seulement en télé)
Pour plus de détails,... ben, y'a tout une page dans la revue. (publicité non payée! ;-)
Fafnir
le bien nommé a écrit:
Bonjour,
Qui a des retours sur cet appareil ? Je souhaite un compact qui tienne bien en mains, avec viseur et qui donne des images correctes.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <title></title> </head> <body> Bien vu! <br> Effectivement, si on en croit Chasseur d'Images (le dernier numéro, page 136) il est intéressant: 4 étoiles. ("Chasseur..." va jusqu'à cinq)<br> En résumé, les <b>points faibles</b> relevés: <br> - mode manuel sans indication d'exposition<br> - viseur optique imprécis<br> Les <b>points favorables</b>:<br> - performances optiques sur toute la plage focale<br> - qualité de fabrication<br> - bonne ergonomie<br> - zoom x 6 (mais f/4.8 seulement en télé)<br> <br> Pour plus de détails,... ben, y'a tout une page dans la revue.<br> (publicité non payée! ;-)<br> <br> Fafnir<br> <br> <br> <br> le bien nommé a écrit:<br> <blockquote type="cite" cite="mid44a0ff8a$0$9933$"> <pre wrap="">Bonjour,
Qui a des retours sur cet appareil ? Je souhaite un compact qui tienne bien en mains, avec viseur et qui donne des images correctes.
Bien vu!
Effectivement, si on en croit Chasseur d'Images (le dernier numéro, page
136) il est intéressant: 4 étoiles. ("Chasseur..." va jusqu'à cinq)
En résumé, les points faibles relevés:
- mode manuel sans indication d'exposition
- viseur optique imprécis
Les points favorables:
- performances optiques sur toute la plage focale
- qualité de fabrication
- bonne ergonomie
- zoom x 6 (mais f/4.8 seulement en télé)
Pour plus de détails,... ben, y'a tout une page dans la revue.
(publicité non payée! ;-)
Fafnir
le bien nommé a écrit:
Bonjour,
Qui a des retours sur cet appareil ?
Je souhaite un compact qui tienne bien en
mains, avec viseur et qui donne des images
correctes.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
Bien vu! <br>
Effectivement, si on en croit Chasseur d'Images (le dernier numéro, page
136) il est intéressant: 4 étoiles. ("Chasseur..." va jusqu'à cinq)<br>
En résumé, les <b>points faibles</b> relevés: <br>
- mode manuel sans indication d'exposition<br>
- viseur optique imprécis<br>
Les <b>points favorables</b>:<br>
- performances optiques sur toute la plage focale<br>
- qualité de fabrication<br>
- bonne ergonomie<br>
- zoom x 6 (mais f/4.8 seulement en télé)<br>
<br>
Pour plus de détails,... ben, y'a tout une page dans la revue.<br>
(publicité non payée! ;-)<br>
<br>
Fafnir<br>
<br>
<br>
<br>
le bien nommé a écrit:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid44a0ff8a$0$9933$636a55ce@news.free.fr">
<pre wrap="">Bonjour,
Qui a des retours sur cet appareil ?
Je souhaite un compact qui tienne bien en
mains, avec viseur et qui donne des images
correctes.
Bien vu! Effectivement, si on en croit Chasseur d'Images (le dernier numéro, page 136) il est intéressant: 4 étoiles. ("Chasseur..." va jusqu'à cinq) En résumé, les points faibles relevés: - mode manuel sans indication d'exposition - viseur optique imprécis Les points favorables: - performances optiques sur toute la plage focale - qualité de fabrication - bonne ergonomie - zoom x 6 (mais f/4.8 seulement en télé)
Pour plus de détails,... ben, y'a tout une page dans la revue. (publicité non payée! ;-)
Fafnir
le bien nommé a écrit:
Bonjour,
Qui a des retours sur cet appareil ? Je souhaite un compact qui tienne bien en mains, avec viseur et qui donne des images correctes.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <title></title> </head> <body> Bien vu! <br> Effectivement, si on en croit Chasseur d'Images (le dernier numéro, page 136) il est intéressant: 4 étoiles. ("Chasseur..." va jusqu'à cinq)<br> En résumé, les <b>points faibles</b> relevés: <br> - mode manuel sans indication d'exposition<br> - viseur optique imprécis<br> Les <b>points favorables</b>:<br> - performances optiques sur toute la plage focale<br> - qualité de fabrication<br> - bonne ergonomie<br> - zoom x 6 (mais f/4.8 seulement en télé)<br> <br> Pour plus de détails,... ben, y'a tout une page dans la revue.<br> (publicité non payée! ;-)<br> <br> Fafnir<br> <br> <br> <br> le bien nommé a écrit:<br> <blockquote type="cite" cite="mid44a0ff8a$0$9933$"> <pre wrap="">Bonjour,
Qui a des retours sur cet appareil ? Je souhaite un compact qui tienne bien en mains, avec viseur et qui donne des images correctes.
