Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric PETIT
Dans le message :44a24fb5$0$1665$, JBN a écrit:
Bonjour,
Ce nouveau Canon bénéficie de bonnes critiques (cf. notamment DFM juillet août).
Il est a 299 Euros (au lieu de 399) chez Pixmania ?!
Qu'en pensez-vous ?
Que c'est pas chez eux que j'achèterai un appareil juste sorti. En tout cas j'ai déjà fait l'erreur il y a 4 ans et on ne m'y reprendra plus. Leur gestion des stocks ne semble pas toujours bien nette et c'est un coup à se retrouver en attente plus longtemps qu'il n'y parait :-(
Sinon l'appareil lui même devrait être très bon. Pour te faire une idée tu peux chercher ici on a causé du grand frère le 620 y'a pas longtemps. Pour te faire gagner du temps, le 700 est plus petit et léger car seulement 2 piles mais le 620 a une meilleure autonomie (4 Piles), son flash rechargerai plus vite et l'écran pivote.
Le capteur est différent et plus petit dans le 700 il me semble ce qui ne doit pas forcément l'avantager même s'il a un million de pixels en moins.
voilà. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :44a24fb5$0$1665$626a54ce@news.free.fr,
JBN a écrit:
Bonjour,
Ce nouveau Canon bénéficie de bonnes critiques (cf. notamment DFM
juillet août).
Il est a 299 Euros (au lieu de 399) chez Pixmania ?!
Qu'en pensez-vous ?
Que c'est pas chez eux que j'achèterai un appareil juste sorti.
En tout cas j'ai déjà fait l'erreur il y a 4 ans et on ne m'y reprendra
plus. Leur gestion des stocks ne semble pas toujours bien nette et c'est un
coup à se retrouver en attente plus longtemps qu'il n'y parait :-(
Sinon l'appareil lui même devrait être très bon.
Pour te faire une idée tu peux chercher ici on a causé du grand frère le 620
y'a pas longtemps.
Pour te faire gagner du temps, le 700 est plus petit et léger car seulement
2 piles mais le 620 a une meilleure autonomie (4 Piles), son flash
rechargerai plus vite et l'écran pivote.
Le capteur est différent et plus petit dans le 700 il me semble ce qui ne
doit pas forcément l'avantager même s'il a un million de pixels en moins.
voilà.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Ce nouveau Canon bénéficie de bonnes critiques (cf. notamment DFM juillet août).
Il est a 299 Euros (au lieu de 399) chez Pixmania ?!
Qu'en pensez-vous ?
Que c'est pas chez eux que j'achèterai un appareil juste sorti. En tout cas j'ai déjà fait l'erreur il y a 4 ans et on ne m'y reprendra plus. Leur gestion des stocks ne semble pas toujours bien nette et c'est un coup à se retrouver en attente plus longtemps qu'il n'y parait :-(
Sinon l'appareil lui même devrait être très bon. Pour te faire une idée tu peux chercher ici on a causé du grand frère le 620 y'a pas longtemps. Pour te faire gagner du temps, le 700 est plus petit et léger car seulement 2 piles mais le 620 a une meilleure autonomie (4 Piles), son flash rechargerai plus vite et l'écran pivote.
Le capteur est différent et plus petit dans le 700 il me semble ce qui ne doit pas forcément l'avantager même s'il a un million de pixels en moins.
voilà. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Bernard Perrot
Eric PETIT wrote:
Pour te faire une idée tu peux chercher ici on a causé du grand frère le 620 y'a pas longtemps.
Par rapport au A620, capteur plus petit (1/2.5" contre 1/1.8") et zoom plus grande amplitude (6x au lieu de 4x).
Je ne connais aps le A700, mais sur le papier, ceci pourrait faire craindre une qualité de clichés en retrait.
Eric PETIT wrote:
Pour te faire une idée tu peux chercher ici on a causé du grand frère le 620
y'a pas longtemps.
Par rapport au A620, capteur plus petit (1/2.5" contre 1/1.8") et zoom plus
grande amplitude (6x au lieu de 4x).
Je ne connais aps le A700, mais sur le papier, ceci pourrait faire craindre
une qualité de clichés en retrait.
