Canon S2IS ==> trucs enervants ?

15 réponses

jean34

05/08/2006 à 15:41

salut
suite à vos conseils du mois dernier, je vais commander un bridge Canon S2IS
(le S3 est trop cher, et n'a pas de fonctions supplémentaires indispensables
à mes yeux...)

juste une question à d'eventuels possesseurs, histoire de m'enlever les
derniers doutes : n'y a t'il pas sur ce modèle un ou plusieurs trucs
vraiment mal foutus, des détails à la con qui pourraient me faire regretter
mon achat ?
(je pense à mon Optio, qui perd tous ses réglages après une petite mise en
veille, par exemple...)

merci bcp !

Jean

ps : l'écran orientable, on peut bien le retourner complètement pour faire
un autoportrait, hein ?

5 réponses

1 2

jean34

09/08/2006 à 21:41

"FAb" a écrit dans le message de news:

"lambert" writes:

un autoportrait, hein ?

Soit je fais à l'arrache à bout de bras, soit j'utilise le retardateur
après
avoir pris soin de cadrer. (mais je ne maîtrise pas tout à fait la mise au
point
en cas d'arrière plan à l'infini.

En tout cas suffisamment de mémoire pour ne pas avoir à faire le ménage à
partir de l'écran de l'APN.
Cela me fait penser à un autre défaut: le mode video est de très bonne
qualité mais terriblement gourmand sur la carte SD.
Une fois sur le PC, on pourra recompresser de façon très importante, par
exemple en DivX.

- Les videos sont d'extrêmement bonne qualité en 640x480 30fps.
Sous linux je rencontre un léger souci avec le codec MJPEG mais je
transcode en
divx mpeg4 quasiment sans perte de qualité avec un facteur de taille
variant
entre 8 et 12.

- Un truc qui pourrait être amélioré c'est la balance des blancs. Pour
avoir le
graphe de la balance il faut prendre une photo, on ne peut
l'avoir en
direct. Il me semble que certains APN le font.

- Quand on a une tetra floppée de photos en mémoire il n'est pas
possible
d'effectuer une sélection et d'y appliquer une action comme
supprimer ou
protéger. Dommage quand on a oublié de vider la carte et qu'on arrive en
bout
de course.

merci pour ces infos Fab

Thierry Lafond

09/08/2006 à 22:29

jean34 wrote:

"lambert" a écrit dans le message de news:
44d71ecd$0$890$

Autre défaut: le cache objectif qui tient mal.

ça c'est plutot chiant.....

certains ont amélioré la tenue en collant un tissu à l'intérieur du
cache....

--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net

jean34

10/08/2006 à 00:20

"Thierry Lafond" a écrit dans le message de
news: 44da459c$0$11078$

jean34 wrote:
"lambert" a écrit dans le message de news:
44d71ecd$0$890$

Autre défaut: le cache objectif qui tient mal.

ça c'est plutot chiant.....

certains ont amélioré la tenue en collant un tissu à l'intérieur du
cache....

sur la tranche ?

merci

markorki

10/08/2006 à 11:38

Autre défaut: le cache objectif qui tient mal.

ça c'est plutot chiant.....

vieux truc qui marche très bien quand il y a la place: une ficelle et un
collage (carré d'adhésif costaud) à chaque bout. Sur le bouchon c'est
toujours possible, pour l'objectif c'est parfois délicat, et coller sur
le boitier quand on a plusieurs optiques, ça le fait pô, mais pour un
compact ou un bridge, on trouve toujours une zone collable.

lambert

10/08/2006 à 14:07

"jean34" <albator300 chez hotmail.com> a écrit dans le message de
news:44da3a0d$0$11730$

"lambert" a écrit dans le message de news:
44d71ecd$0$890$

Autre défaut: le cache objectif qui tient mal.

ça c'est plutot chiant.....

Ca presente quand meme un avantage: si on place l'objectif en bas à

l'allumage,
le cache se retire tout seul, et on gagne donc environ 1 seconde sur la 1ere
photo.

1 2

Canon S2IS ==> trucs enervants ?

5 réponses

Veuillez sélectionner un problème