Je souhaite acheter prochainement un appareil photo reflex numérique
du style EOS 300D.
Je n'ai pour le moment aucun objectifs et je peux donc choisir sans
contrainte
la marque de mon futur appareil. ( Même si pour le moment, seul Canon
propose
un appareil "abordable" )
Je me demande donc laquelle privilégier selon les critères suivants :
- qualité du boitier ( perf. + ergonomie + fonctionnalités )
- qualité/prix des objectifs
- disponibilités des objectifs
Je souhaite acheter prochainement un appareil photo reflex numérique du style EOS 300D.
Si par "style" tu veux dire "prix", il n'y a pas de concurents au 300D actuellement. Donc si tu es pressé, le choix est vite fait.
Nikon est censé sortir un concurent au printemps (D70) mais on ne sait pas quand exactement et on n'a pas beaucoup d'infos sur ce boitier. Les autres marques annonceront certainement des boitiers au même prix à la PMA (dans quelques semaines). Quant à la disponibilité effective... c'est une autre paire de manche. Le 300D est censé être disponible depuis des mois et en réalité c'est plutôt dur de le trouver.
...
Avez-vous des conseils à me donner ?
1) Ne te laisse pas avoir par le marketing. La marque qui vends le plus d'appareils photo / celle qui fait le plus de pub n'est pas forcément la meilleure.
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Mattelau wrote:
Bonjour,
Je souhaite acheter prochainement un appareil photo reflex numérique
du style EOS 300D.
Si par "style" tu veux dire "prix", il n'y a pas de concurents au 300D
actuellement. Donc si tu es pressé, le choix est vite fait.
Nikon est censé sortir un concurent au printemps (D70) mais on ne sait
pas quand exactement et on n'a pas beaucoup d'infos sur ce boitier. Les
autres marques annonceront certainement des boitiers au même prix à la
PMA (dans quelques semaines).
Quant à la disponibilité effective... c'est une autre paire de manche.
Le 300D est censé être disponible depuis des mois et en réalité c'est
plutôt dur de le trouver.
...
Avez-vous des conseils à me donner ?
1) Ne te laisse pas avoir par le marketing. La marque qui vends le plus
d'appareils photo / celle qui fait le plus de pub n'est pas forcément la
meilleure.
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le
même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200
¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Je souhaite acheter prochainement un appareil photo reflex numérique du style EOS 300D.
Si par "style" tu veux dire "prix", il n'y a pas de concurents au 300D actuellement. Donc si tu es pressé, le choix est vite fait.
Nikon est censé sortir un concurent au printemps (D70) mais on ne sait pas quand exactement et on n'a pas beaucoup d'infos sur ce boitier. Les autres marques annonceront certainement des boitiers au même prix à la PMA (dans quelques semaines). Quant à la disponibilité effective... c'est une autre paire de manche. Le 300D est censé être disponible depuis des mois et en réalité c'est plutôt dur de le trouver.
...
Avez-vous des conseils à me donner ?
1) Ne te laisse pas avoir par le marketing. La marque qui vends le plus d'appareils photo / celle qui fait le plus de pub n'est pas forcément la meilleure.
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
aimable
Le 25/01/2004, Rémi Guyomarch a supposé :
Mattelau wrote:
Bonjour,
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même
budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Le 28-300 est encore dans des prix raisonable, par contre du 18-35 en 2.8 n'est pas pareil Je crois que pour les Objectifs genre 28-200 ou 28-300 il faut voir du coté de Sigma dans les "EX" ils sont valable On trouve du bon 24-70 mais 24*1.6 cela ramène à 38 mm, pas fameux, enfin me concernant, faut dire que je veux aussi m'équiper durant cette année, je prévois plutôt le 10 D à moins que le Fuji s2 pro ... Rien n'est décidé, mais je pense qu'il n'y aura rien de bien spécial point de vue prix et technique pour les appareils annoncés ...Ceci dit c'est comme avec l'informatique, on attend , et encore et toujours des nouvelles apparitions, à ce train là on attends encore longtemps ! Voilà bonne chance à vous
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le 25/01/2004, Rémi Guyomarch a supposé :
Mattelau wrote:
Bonjour,
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même
budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un
reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Le 28-300 est encore dans des prix raisonable, par contre du 18-35 en
2.8 n'est pas pareil
Je crois que pour les Objectifs genre 28-200 ou 28-300 il faut voir du
coté de Sigma dans les "EX" ils sont valable
On trouve du bon 24-70 mais 24*1.6 cela ramène à 38 mm, pas fameux,
enfin me concernant, faut dire que je veux aussi m'équiper durant cette
année, je prévois plutôt le 10 D à moins que le Fuji s2 pro ... Rien
n'est décidé, mais je pense qu'il n'y aura rien de bien spécial point
de vue prix et technique pour les appareils annoncés ...Ceci dit c'est
comme avec l'informatique, on attend , et encore et toujours des
nouvelles apparitions, à ce train là on attends encore longtemps !
Voilà bonne chance à vous
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même
budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Le 28-300 est encore dans des prix raisonable, par contre du 18-35 en 2.8 n'est pas pareil Je crois que pour les Objectifs genre 28-200 ou 28-300 il faut voir du coté de Sigma dans les "EX" ils sont valable On trouve du bon 24-70 mais 24*1.6 cela ramène à 38 mm, pas fameux, enfin me concernant, faut dire que je veux aussi m'équiper durant cette année, je prévois plutôt le 10 D à moins que le Fuji s2 pro ... Rien n'est décidé, mais je pense qu'il n'y aura rien de bien spécial point de vue prix et technique pour les appareils annoncés ...Ceci dit c'est comme avec l'informatique, on attend , et encore et toujours des nouvelles apparitions, à ce train là on attends encore longtemps ! Voilà bonne chance à vous
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Philippe LAGARDE
Je souhaite acheter prochainement un appareil photo reflex numérique du style EOS 300D.
Je n'ai pour le moment aucun objectifs et je peux donc choisir sans contrainte la marque de mon futur appareil. ( Même si pour le moment, seul Canon propose un appareil "abordable" ) Je me demande donc laquelle privilégier selon les critères suivants : - qualité du boitier ( perf. + ergonomie + fonctionnalités ) - qualité/prix des objectifs - disponibilités des objectifs
On en a parlé en long, en large et en travers ces dernies jours. Télécharge 1 semaine de post, cherches un peu, et tu drvais trouver ton bonheur.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Je souhaite acheter prochainement un appareil photo reflex numérique
du style EOS 300D.
Je n'ai pour le moment aucun objectifs et je peux donc choisir sans
contrainte
la marque de mon futur appareil. ( Même si pour le moment, seul Canon
propose
un appareil "abordable" )
Je me demande donc laquelle privilégier selon les critères suivants :
- qualité du boitier ( perf. + ergonomie + fonctionnalités )
- qualité/prix des objectifs
- disponibilités des objectifs
On en a parlé en long, en large et en travers ces dernies jours.
Télécharge 1 semaine de post, cherches un peu, et tu drvais trouver ton
bonheur.
Je souhaite acheter prochainement un appareil photo reflex numérique du style EOS 300D.
Je n'ai pour le moment aucun objectifs et je peux donc choisir sans contrainte la marque de mon futur appareil. ( Même si pour le moment, seul Canon propose un appareil "abordable" ) Je me demande donc laquelle privilégier selon les critères suivants : - qualité du boitier ( perf. + ergonomie + fonctionnalités ) - qualité/prix des objectifs - disponibilités des objectifs
On en a parlé en long, en large et en travers ces dernies jours. Télécharge 1 semaine de post, cherches un peu, et tu drvais trouver ton bonheur.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Rémi Guyomarch
aimable wrote:
Le 25/01/2004, Rémi Guyomarch a supposé :
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Le 28-300 est encore dans des prix raisonable, par contre du 18-35 en 2.8 n'est pas pareil
Heuh, oui, c'est exact, c'est pas pareil.
Je crois que pour les Objectifs genre 28-200 ou 28-300 il faut voir du coté de Sigma dans les "EX" ils sont valable
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma. Heureusement !
aimable wrote:
Le 25/01/2004, Rémi Guyomarch a supposé :
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le
même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à
200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Le 28-300 est encore dans des prix raisonable, par contre du 18-35 en
2.8 n'est pas pareil
Heuh, oui, c'est exact, c'est pas pareil.
Je crois que pour les Objectifs genre 28-200 ou 28-300 il faut voir du
coté de Sigma dans les "EX" ils sont valable
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma. Heureusement !
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Le 28-300 est encore dans des prix raisonable, par contre du 18-35 en 2.8 n'est pas pareil
Heuh, oui, c'est exact, c'est pas pareil.
Je crois que pour les Objectifs genre 28-200 ou 28-300 il faut voir du coté de Sigma dans les "EX" ils sont valable
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma. Heureusement !
Rémi Guyomarch
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Exemple de la "performance" d'un 28-200 nikon : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum20&messages93691
Dire que ce truc vaut plus de 350 ¤ ...
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le
même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200
¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Exemple de la "performance" d'un 28-200 nikon :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum20&messages93691
2) Garde du fric pour les objectifs. Assures-toi d'avoir au moins le même budget pour le boitier *et* pour les objos. Mettre un 28-300 à 200 ¤ sur un reflex numérique, c'est vraiment dommage...
Exemple de la "performance" d'un 28-200 nikon : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum20&messages93691
Dire que ce truc vaut plus de 350 ¤ ...
aimable
Rémi Guyomarch a exposé le 26/01/2004 :
aimable wrote:
Le 25/01/2004, Rémi Guyomarch a supposé :
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma. Heureusement !
Heu .. j'ai trouvé celui-ci c'est pas du 28-200 ! ?
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma. ^^^^^^^^
Ben, mes plates excuses, j'ai donné la référence de mémoire, en vérifiant c'est du 70-200 en EX sigma qui est donné comme trés bon ! Pardon, je suis décidément souvent à coté de la plaque ... mémoire défaillante et pas interchangeable , hélas !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Rémi Guyomarch a formulé la demande :
aimable wrote:
aimable wrote:
Le 25/01/2004, Rémi Guyomarch a supposé :
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma. Heureusement
!
Heu .. j'ai trouvé celui-ci c'est pas du 28-200 ! ?
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma.
^^^^^^^^
Ben, mes plates excuses, j'ai donné la référence de mémoire, en
vérifiant c'est du 70-200 en EX sigma qui est donné comme trés bon !
Pardon, je suis décidément souvent à coté de la plaque ... mémoire
défaillante et pas interchangeable , hélas !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Il n'y a pas de 28-200 ou 28-300 dans la gamme EX chez Sigma. ^^^^^^^^
Ben, mes plates excuses, j'ai donné la référence de mémoire, en vérifiant c'est du 70-200 en EX sigma qui est donné comme trés bon ! Pardon, je suis décidément souvent à coté de la plaque ... mémoire défaillante et pas interchangeable , hélas !
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Rémi Guyomarch
Peter Pan wrote:
Tu veux "valider un test" sur ces pauvres images, dont l'auteur n'a peut-être pas la maîtrise ?!!! Je rêve...
http://tinyurl.com/ysn7t
Peter Pan wrote:
Tu veux "valider un test" sur ces pauvres images, dont l'auteur n'a peut-être
pas la maîtrise ?!!! Je rêve...
