Bonjour a tous .
Je voudrais savoir si quelque soit la capacité du disque dur celui ci sera
reconnu entièrement par ma machine car j'entends parler par ci par la de
problèmes de reconnaissance de 100% de la taille totale de disque dur sur
certaines machines . Pour ma part je possède une carte mère NF7-S de Février
2003 jamais modifiée avec bios d'origine , win xp pro sans pack . Mon disque
dur actuel est un 120Go en udma ( 100 ou 133 je ne dais plus ) que je
voudrais changer par un 250 Go .
Ce nouveau disque dur sera t il reconnu par ma carte mère et une fois
formaté aurais je les 250Go de dispo ?.
Merci de vos conseils .
On Sat, 2 Apr 2005 00:29:11 +0200, "FDDKDR" wrote:
, sur (presque) n'importe quelle machine.
Là, tu es encore sérieux ?? Non :-( Récente ... oui ... Et pour les un peu moins récentes (mais pas trop), avec une mise à jour du Bios :-)
Je fait tourner des disque de 200 Go sur un Celeron 500. C'est loin d'être recent, et ca marche sans probleme.
La norme existe depuis longtemps,
Oh oui ... un siècle ... Mais ... euh pardon ... à quel moment en pratique ... ah ... 2002
C'est un peu plus vieux ...
et a été integré à la base dans tous les systemes ... sauf Windows
Non, les systèmes à base de Linux et les Macs ont eu aussi des soucis cette année là ... et après aussi, pour ceux qui n'étaient pas à jour :-)))
Ben depuis plus de 2 ans, si tu achetes un Mac ou que tu installes un Linux, tu es sur que ton disque marchera du premier coup. Fais-en autant avec Windows...
Cordialement,
FDDKDR
Cordialement Nick
On Sat, 2 Apr 2005 00:29:11 +0200, "FDDKDR" <anonymous@lsurf.fr>
wrote:
, sur (presque) n'importe quelle machine.
Là, tu es encore sérieux ??
Non :-(
Récente ... oui ...
Et pour les un peu moins récentes (mais pas trop), avec une mise à jour du
Bios :-)
Je fait tourner des disque de 200 Go sur un Celeron 500. C'est loin
d'être recent, et ca marche sans probleme.
La norme existe depuis longtemps,
Oh oui ... un siècle ...
Mais ... euh pardon ... à quel moment en pratique ... ah ... 2002
C'est un peu plus vieux ...
et a été integré à la base dans tous
les systemes ... sauf Windows
Non, les systèmes à base de Linux et les Macs ont eu aussi des soucis cette
année là ... et après aussi, pour ceux qui n'étaient pas à jour :-)))
Ben depuis plus de 2 ans, si tu achetes un Mac ou que tu installes un
Linux, tu es sur que ton disque marchera du premier coup.
Fais-en autant avec Windows...
On Sat, 2 Apr 2005 00:29:11 +0200, "FDDKDR" wrote:
, sur (presque) n'importe quelle machine.
Là, tu es encore sérieux ?? Non :-( Récente ... oui ... Et pour les un peu moins récentes (mais pas trop), avec une mise à jour du Bios :-)
Je fait tourner des disque de 200 Go sur un Celeron 500. C'est loin d'être recent, et ca marche sans probleme.
La norme existe depuis longtemps,
Oh oui ... un siècle ... Mais ... euh pardon ... à quel moment en pratique ... ah ... 2002
C'est un peu plus vieux ...
et a été integré à la base dans tous les systemes ... sauf Windows
Non, les systèmes à base de Linux et les Macs ont eu aussi des soucis cette année là ... et après aussi, pour ceux qui n'étaient pas à jour :-)))
Ben depuis plus de 2 ans, si tu achetes un Mac ou que tu installes un Linux, tu es sur que ton disque marchera du premier coup. Fais-en autant avec Windows...
Cordialement,
FDDKDR
Cordialement Nick
FDDKDR
"Nick" a écrit dans le message de news:
Je fait tourner des disque de 200 Go sur un Celeron 500. C'est loin d'être recent, et ca marche sans probleme.
Oui ... et alors ??? Avec les versions originales, sans mises à jour ?? Avec quel noyau de Linux ??
La norme existe depuis longtemps,
Oh oui ... un siècle ... Mais ... euh pardon ... à quel moment en pratique ... ah ... 2002
C'est un peu plus vieux ...
Non non ... pas en pratique ...
et a été integré à la base dans tous les systemes ... sauf Windows
Non, les systèmes à base de Linux et les Macs ont eu aussi des soucis cette
année là ... et après aussi, pour ceux qui n'étaient pas à jour :-)))
Ben depuis plus de 2 ans, si tu achetes un Mac ou que tu installes un Linux, tu es sur que ton disque marchera du premier coup. Fais-en autant avec Windows...
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ... Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2. Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac :-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et avec les systèmes qui te conviennent. Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
Par contre, si tu pouvais éviter les critiques faciles à l'allure de troll bien velu, cela te siérait beaucoup mieux ... La gueguerre Linux / Mac / Windows n'a pas trop sa place sur un forum comme celui-ci ... Même si la liberté d'expression est un droit fondamental :-) Et que bien évidemment je n'ai absolument aucun droit de régulation sur ce forum :-)
Mais franchement, cette gueguerre n'a aucune légitimité. Il y a 3 systèmes différents avec leurs avantages et leurs inconvénients. Point barre. Donc, à chacun de trouver son bonheur...
(et non non, je ne fait pas parti de MS ... et n'est pas d'action chez eux)
Bon Week-End, et absolument sans animosité : à plus sur ce forum ou un autre, avec, j'espère des discussions ... plus intéressantes :-)
Cordialement,
FDDKDR
"Nick" <char-DONTBUGME-les@YY.iiedotcnam.france> a écrit dans le message de
news:2d1t4197sj9mtm3rdegpcmtpf3feak012s@4ax.com...
Je fait tourner des disque de 200 Go sur un Celeron 500. C'est loin
d'être recent, et ca marche sans probleme.
Oui ... et alors ???
Avec les versions originales, sans mises à jour ??
Avec quel noyau de Linux ??
La norme existe depuis longtemps,
Oh oui ... un siècle ...
Mais ... euh pardon ... à quel moment en pratique ... ah ... 2002
C'est un peu plus vieux ...
Non non ... pas en pratique ...
et a été integré à la base dans tous
les systemes ... sauf Windows
Non, les systèmes à base de Linux et les Macs ont eu aussi des soucis
cette
année là ... et après aussi, pour ceux qui n'étaient pas à jour :-)))
Ben depuis plus de 2 ans, si tu achetes un Mac ou que tu installes un
Linux, tu es sur que ton disque marchera du premier coup.
Fais-en autant avec Windows...
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ...
Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les
versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2.
Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac
:-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et
avec les systèmes qui te conviennent.
Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
Par contre, si tu pouvais éviter les critiques faciles à l'allure de troll
bien velu, cela te siérait beaucoup mieux ...
La gueguerre Linux / Mac / Windows n'a pas trop sa place sur un forum comme
celui-ci ...
Même si la liberté d'expression est un droit fondamental :-)
Et que bien évidemment je n'ai absolument aucun droit de régulation sur ce
forum :-)
Mais franchement, cette gueguerre n'a aucune légitimité.
Il y a 3 systèmes différents avec leurs avantages et leurs inconvénients.
Point barre.
Donc, à chacun de trouver son bonheur...
(et non non, je ne fait pas parti de MS ... et n'est pas d'action chez eux)
Bon Week-End, et absolument sans animosité : à plus sur ce forum ou un
autre, avec, j'espère des discussions ... plus intéressantes :-)
Je fait tourner des disque de 200 Go sur un Celeron 500. C'est loin d'être recent, et ca marche sans probleme.
Oui ... et alors ??? Avec les versions originales, sans mises à jour ?? Avec quel noyau de Linux ??
La norme existe depuis longtemps,
Oh oui ... un siècle ... Mais ... euh pardon ... à quel moment en pratique ... ah ... 2002
C'est un peu plus vieux ...
Non non ... pas en pratique ...
et a été integré à la base dans tous les systemes ... sauf Windows
Non, les systèmes à base de Linux et les Macs ont eu aussi des soucis cette
année là ... et après aussi, pour ceux qui n'étaient pas à jour :-)))
Ben depuis plus de 2 ans, si tu achetes un Mac ou que tu installes un Linux, tu es sur que ton disque marchera du premier coup. Fais-en autant avec Windows...
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ... Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2. Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac :-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et avec les systèmes qui te conviennent. Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
Par contre, si tu pouvais éviter les critiques faciles à l'allure de troll bien velu, cela te siérait beaucoup mieux ... La gueguerre Linux / Mac / Windows n'a pas trop sa place sur un forum comme celui-ci ... Même si la liberté d'expression est un droit fondamental :-) Et que bien évidemment je n'ai absolument aucun droit de régulation sur ce forum :-)
Mais franchement, cette gueguerre n'a aucune légitimité. Il y a 3 systèmes différents avec leurs avantages et leurs inconvénients. Point barre. Donc, à chacun de trouver son bonheur...
(et non non, je ne fait pas parti de MS ... et n'est pas d'action chez eux)
Bon Week-End, et absolument sans animosité : à plus sur ce forum ou un autre, avec, j'espère des discussions ... plus intéressantes :-)
Cordialement,
FDDKDR
Nick
On Sat, 2 Apr 2005 14:25:51 +0200, "FDDKDR" wrote:
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ... Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2. Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac :-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et avec les systèmes qui te conviennent. Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
J'utilise personnellement Windows. Mais quand on voit la quantité d'utilisateurs qui ont des problèmes avec cette clef de registres sibyline, on peut legitimement se dire que Microsoft aurait pu faire quelque chose pour simplifier la vie de ses clients.
Bon Week-End, et absolument sans animosité : à plus sur ce forum ou un autre, avec, j'espère des discussions ... plus intéressantes :-)
Bon week end (enfin fin de week end maintenant)
Cordialement,
FDDKDR
Nick
On Sat, 2 Apr 2005 14:25:51 +0200, "FDDKDR" <anonymous@lsurf.fr>
wrote:
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ...
Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les
versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2.
Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac
:-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et
avec les systèmes qui te conviennent.
Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
J'utilise personnellement Windows. Mais quand on voit la quantité
d'utilisateurs qui ont des problèmes avec cette clef de registres
sibyline, on peut legitimement se dire que Microsoft aurait pu faire
quelque chose pour simplifier la vie de ses clients.
Bon Week-End, et absolument sans animosité : à plus sur ce forum ou un
autre, avec, j'espère des discussions ... plus intéressantes :-)
On Sat, 2 Apr 2005 14:25:51 +0200, "FDDKDR" wrote:
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ... Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2. Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac :-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et avec les systèmes qui te conviennent. Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
J'utilise personnellement Windows. Mais quand on voit la quantité d'utilisateurs qui ont des problèmes avec cette clef de registres sibyline, on peut legitimement se dire que Microsoft aurait pu faire quelque chose pour simplifier la vie de ses clients.
Bon Week-End, et absolument sans animosité : à plus sur ce forum ou un autre, avec, j'espère des discussions ... plus intéressantes :-)
Bon week end (enfin fin de week end maintenant)
Cordialement,
FDDKDR
Nick
FDDKDR
"Nick" a écrit dans le message de news:
On Sat, 2 Apr 2005 14:25:51 +0200, "FDDKDR" wrote:
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ... Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2. Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac
:-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et
avec les systèmes qui te conviennent. Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
J'utilise personnellement Windows. Mais quand on voit la quantité d'utilisateurs qui ont des problèmes avec cette clef de registres sibyline, on peut legitimement se dire que Microsoft aurait pu faire quelque chose pour simplifier la vie de ses clients.
La quantité ?? Relativisons un peu quand même :-) Combien de PC ont des disques de plus de 128 Go sans aucun soucis ?
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ... quelques années déjà :-) Et puis, si les gens arrêtaient de prendre les versions bidouillées qui traînent sur le net, qui ensuite les empêchent de mettre à jour leur Windows :-)))
Bonne semaine,
Cordialement,
FDDKDR
"Nick" <char-DONTBUGME-les@YY.iiedotcnam.france> a écrit dans le message de
news:94kv411cegioft0mldlov700397m21hknh@4ax.com...
On Sat, 2 Apr 2005 14:25:51 +0200, "FDDKDR" <anonymous@lsurf.fr>
wrote:
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ...
Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les
versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2.
Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du
Larzac
:-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions,
et
avec les systèmes qui te conviennent.
Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
J'utilise personnellement Windows. Mais quand on voit la quantité
d'utilisateurs qui ont des problèmes avec cette clef de registres
sibyline, on peut legitimement se dire que Microsoft aurait pu faire
quelque chose pour simplifier la vie de ses clients.
La quantité ?? Relativisons un peu quand même :-)
Combien de PC ont des disques de plus de 128 Go sans aucun soucis ?
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent
pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ...
quelques années déjà :-)
Et puis, si les gens arrêtaient de prendre les versions bidouillées qui
traînent sur le net, qui ensuite les empêchent de mettre à jour leur Windows
:-)))
On Sat, 2 Apr 2005 14:25:51 +0200, "FDDKDR" wrote:
Oui ... comme tu dis ... depuis 2-3 ans ... Et avec Windows et le SP1 intégré (et +) également ... et toutes les versions normalement vendues ont au moins le SP1 sinon le SP2. Sauf évidemment dans certains magasins à faible débit du fin fond du Larzac
:-)
Mais bon, on va pas épiloguer la dessus ... restes sur tes convictions, et
avec les systèmes qui te conviennent. Le plus important est d'avoir trouvé chaussure à son pied :-)
J'utilise personnellement Windows. Mais quand on voit la quantité d'utilisateurs qui ont des problèmes avec cette clef de registres sibyline, on peut legitimement se dire que Microsoft aurait pu faire quelque chose pour simplifier la vie de ses clients.
La quantité ?? Relativisons un peu quand même :-) Combien de PC ont des disques de plus de 128 Go sans aucun soucis ?
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ... quelques années déjà :-) Et puis, si les gens arrêtaient de prendre les versions bidouillées qui traînent sur le net, qui ensuite les empêchent de mettre à jour leur Windows :-)))
Bonne semaine,
Cordialement,
FDDKDR
Nick
On Sun, 3 Apr 2005 21:59:21 +0200, "FDDKDR" wrote:
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ... quelques années déjà :-)
Et ceux qui ont Windows 2000 SP4 ???
Bonne semaine,
Itou
Cordialement,
Sincerement
FDDKDR
Nick
On Sun, 3 Apr 2005 21:59:21 +0200, "FDDKDR" <anonymous@lsurf.fr>
wrote:
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent
pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ...
quelques années déjà :-)
On Sun, 3 Apr 2005 21:59:21 +0200, "FDDKDR" wrote:
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ... quelques années déjà :-)
Et ceux qui ont Windows 2000 SP4 ???
Bonne semaine,
Itou
Cordialement,
Sincerement
FDDKDR
Nick
FDDKDR
"Nick" a écrit dans le message de news:
On Sun, 3 Apr 2005 21:59:21 +0200, "FDDKDR" wrote:
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent
pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ... quelques années déjà :-)
Et ceux qui ont Windows 2000 SP4 ???
Et Windows 3.1 ???
Non je plaisante ...
C'est vrai qu'il faut mettre la clé pour activer ce mode ... mais bon ... normalement, cet OS est pour les professionnels, qui ont normalement ce qu'il faut ... et donc se sont certainement moins plaint de cette "défaillance" ... Les win2k pro chez les particuliers newbies sont un peu moins fréquents, ou sont un peu moins des versions légales :-) (euh, ne pas en faire une généralité, hein !! Pas taper !!)
Bonne soirée.
"Nick" <no-email@published.nul> a écrit dans le message de
news:72b351hmng1vmt84iiaa4f18gdh7hg0pu4@4ax.com...
On Sun, 3 Apr 2005 21:59:21 +0200, "FDDKDR" <anonymous@lsurf.fr>
wrote:
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne
mettent
pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ...
quelques années déjà :-)
Et ceux qui ont Windows 2000 SP4 ???
Et Windows 3.1 ???
Non je plaisante ...
C'est vrai qu'il faut mettre la clé pour activer ce mode ... mais bon ...
normalement, cet OS est pour les professionnels, qui ont normalement ce
qu'il faut ... et donc se sont certainement moins plaint de cette
"défaillance" ...
Les win2k pro chez les particuliers newbies sont un peu moins fréquents, ou
sont un peu moins des versions légales :-)
(euh, ne pas en faire une généralité, hein !! Pas taper !!)
On Sun, 3 Apr 2005 21:59:21 +0200, "FDDKDR" wrote:
Et je ne pense pas que ce soit la faute de Microsoft si les gens ne mettent
pas à jour leur PC en temps et en heure ... car le SP1 existe depuis ... quelques années déjà :-)
Et ceux qui ont Windows 2000 SP4 ???
Et Windows 3.1 ???
Non je plaisante ...
C'est vrai qu'il faut mettre la clé pour activer ce mode ... mais bon ... normalement, cet OS est pour les professionnels, qui ont normalement ce qu'il faut ... et donc se sont certainement moins plaint de cette "défaillance" ... Les win2k pro chez les particuliers newbies sont un peu moins fréquents, ou sont un peu moins des versions légales :-) (euh, ne pas en faire une généralité, hein !! Pas taper !!)
Bonne soirée.
Xandros
Les win2k pro chez les particuliers newbies sont un peu moins fréquents, ou sont un peu moins des versions légales :-) (euh, ne pas en faire une généralité, hein !! Pas taper !!)
Bonne soirée.
Salut,
En effet, je connais très peu de PC "grand public" vendus avec XP Pro.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Les win2k pro chez les particuliers newbies sont un peu moins fréquents, ou
sont un peu moins des versions légales :-)
(euh, ne pas en faire une généralité, hein !! Pas taper !!)
Bonne soirée.
Salut,
En effet, je connais très peu de PC "grand public" vendus avec XP Pro.
--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Les win2k pro chez les particuliers newbies sont un peu moins fréquents, ou sont un peu moins des versions légales :-) (euh, ne pas en faire une généralité, hein !! Pas taper !!)
Bonne soirée.
Salut,
En effet, je connais très peu de PC "grand public" vendus avec XP Pro.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
