Souhaitant graver presque 700 Mo sur un CD-R de cette capacité, je
crée une image disque avec Utilitaire de disque, en fixant une taille
de 700 Mo.
Un Pomme-I sur l'image obtenue me dit "capacité : 699,9 Mo". On ne va
pas chipoter, ça me va...
Je commence par copier deux dossiers, faisant au total 527,1 Mo. Quand
la copie est finie, un Pomme-I sur les deux dossiers copiés sur
l'image me donne une taille totale de 527,5 Mo. Mais un nouveau
Pomme-I sur l'image me dit "utilisé : 554,4 Mo". Du coup je n'ai plus
que 145,4 Mo au lieu des 172,4 attendus, et n'ai pas assez de place
pour tout mettre.
D'où vient cette différence, et ne peut-on mettre vraiment 700 Mo sur
un CD via Utilitaire de disque ?
Je commence par copier deux dossiers, faisant au total 527,1 Mo. Quand la copie est finie, un Pomme-I sur les deux dossiers copiés sur l'image me donne une taille totale de 527,5 Mo. Mais un nouveau Pomme-I sur l'image me dit "utilisé : 554,4 Mo". Du coup je n'ai plus que 145,4 Mo au lieu des 172,4 attendus, et n'ai pas assez de place pour tout mettre.
Il faut de la place pour stocker le catalogue, c'est la même chose avec un véritable disque. Sur un volume de 700 Mo, tu ne pourra pas mettre 700 Mo de fichiers.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <df8aa16d.0402091258.18db980c@posting.google.com>,
herve.nospam@tiscali.fr (herve) wrote:
Je commence par copier deux dossiers, faisant au total 527,1 Mo. Quand
la copie est finie, un Pomme-I sur les deux dossiers copiés sur
l'image me donne une taille totale de 527,5 Mo. Mais un nouveau
Pomme-I sur l'image me dit "utilisé : 554,4 Mo". Du coup je n'ai plus
que 145,4 Mo au lieu des 172,4 attendus, et n'ai pas assez de place
pour tout mettre.
Il faut de la place pour stocker le catalogue, c'est la même chose avec
un véritable disque. Sur un volume de 700 Mo, tu ne pourra pas mettre
700 Mo de fichiers.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Je commence par copier deux dossiers, faisant au total 527,1 Mo. Quand la copie est finie, un Pomme-I sur les deux dossiers copiés sur l'image me donne une taille totale de 527,5 Mo. Mais un nouveau Pomme-I sur l'image me dit "utilisé : 554,4 Mo". Du coup je n'ai plus que 145,4 Mo au lieu des 172,4 attendus, et n'ai pas assez de place pour tout mettre.
Il faut de la place pour stocker le catalogue, c'est la même chose avec un véritable disque. Sur un volume de 700 Mo, tu ne pourra pas mettre 700 Mo de fichiers.
Patrick -- Patrick Stadelmann
herve.nospam
Patrick Stadelmann wrote in message news:...
Il faut de la place pour stocker le catalogue, c'est la même chose avec un véritable disque.
Heu, 27 Mo le catalogue, c'est La Redoute version reliure cuir ;-) ? Ca fait 20% de la taille des données !
Hervé
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote in message news:<Patrick.Stadelmann-819FDD.22254309022004@news.cis.dfn.de>...
Il faut de la place pour stocker le catalogue, c'est la même chose avec
un véritable disque.
Heu, 27 Mo le catalogue, c'est La Redoute version reliure cuir ;-) ?
Ca fait 20% de la taille des données !
Il faut de la place pour stocker le catalogue, c'est la même chose avec un véritable disque.
Heu, 27 Mo le catalogue, c'est La Redoute version reliure cuir ;-) ? Ca fait 20% de la taille des données !
Ca fait plutôt dans les 5%...
Patrick -- Patrick Stadelmann
Saïd
Patrick Stadelmann :
Heu, 27 Mo le catalogue, c'est La Redoute version reliure cuir ;-) ? Ca fait 20% de la taille des données !
Ca fait plutôt dans les 5%...
Est-ce qu'une image iso9660 ne permet pas de perdre moins de place?
Sinon, pour ne rien perdre on peut faire un tar (ou ditto) qui transforme toute une collection de fichiers en un seul fichier avec une perte minimum pour le codage des noms des fichiers et dossiers.
-- Saïd.
Patrick Stadelmann :
Heu, 27 Mo le catalogue, c'est La Redoute version reliure cuir ;-) ?
Ca fait 20% de la taille des données !
Ca fait plutôt dans les 5%...
Est-ce qu'une image iso9660 ne permet pas de perdre moins de place?
Sinon, pour ne rien perdre on peut faire un tar (ou ditto) qui transforme
toute une collection de fichiers en un seul fichier avec une perte minimum
pour le codage des noms des fichiers et dossiers.
Heu, 27 Mo le catalogue, c'est La Redoute version reliure cuir ;-) ? Ca fait 20% de la taille des données !
Ca fait plutôt dans les 5%...
Est-ce qu'une image iso9660 ne permet pas de perdre moins de place?
Sinon, pour ne rien perdre on peut faire un tar (ou ditto) qui transforme toute une collection de fichiers en un seul fichier avec une perte minimum pour le codage des noms des fichiers et dossiers.
-- Saïd.
Schmurtz
herve wrote:
Souhaitant graver presque 700 Mo sur un CD-R de cette capacité, je crée une image disque avec Utilitaire de disque, en fixant une taille de 700 Mo. Je commence par copier deux dossiers, faisant au total 527,1 Mo. Quand la copie est finie, un Pomme-I sur les deux dossiers copiés sur l'image me donne une taille totale de 527,5 Mo. Mais un nouveau Pomme-I sur l'image me dit "utilisé : 554,4 Mo". Du coup je n'ai plus que 145,4 Mo au lieu des 172,4 attendus, et n'ai pas assez de place pour tout mettre. D'où vient cette différence, et ne peut-on mettre vraiment 700 Mo sur un CD via Utilitaire de disque ?
Il faut savoir qu'il existe deux tailles pour un fichier : - la taille logique, qui correspond à la taille des données qu'il contient. - la taille physique, qui correspond à la place allouée sur le disque pour le fichier.
l'allocation de place sur le disque s'effectue par bloc, disont de 1Ko. Ainsi, si tu veux écrire un fichier contenant "coucou", le système allouera 1Ko sur le disque pour ton fichier qui ne contiendra que 6 octets. Les 1018 autre octets serront définitivement inutilisés.
-- Schmurtz
herve wrote:
Souhaitant graver presque 700 Mo sur un CD-R de cette capacité, je
crée une image disque avec Utilitaire de disque, en fixant une taille
de 700 Mo.
Je commence par copier deux dossiers, faisant au total 527,1 Mo. Quand
la copie est finie, un Pomme-I sur les deux dossiers copiés sur
l'image me donne une taille totale de 527,5 Mo. Mais un nouveau
Pomme-I sur l'image me dit "utilisé : 554,4 Mo". Du coup je n'ai plus
que 145,4 Mo au lieu des 172,4 attendus, et n'ai pas assez de place
pour tout mettre.
D'où vient cette différence, et ne peut-on mettre vraiment 700 Mo sur
un CD via Utilitaire de disque ?
Il faut savoir qu'il existe deux tailles pour un fichier :
- la taille logique, qui correspond à la taille des données qu'il
contient.
- la taille physique, qui correspond à la place allouée sur le disque
pour le fichier.
l'allocation de place sur le disque s'effectue par bloc, disont de 1Ko.
Ainsi, si tu veux écrire un fichier contenant "coucou", le système
allouera 1Ko sur le disque pour ton fichier qui ne contiendra que 6
octets. Les 1018 autre octets serront définitivement inutilisés.
Souhaitant graver presque 700 Mo sur un CD-R de cette capacité, je crée une image disque avec Utilitaire de disque, en fixant une taille de 700 Mo. Je commence par copier deux dossiers, faisant au total 527,1 Mo. Quand la copie est finie, un Pomme-I sur les deux dossiers copiés sur l'image me donne une taille totale de 527,5 Mo. Mais un nouveau Pomme-I sur l'image me dit "utilisé : 554,4 Mo". Du coup je n'ai plus que 145,4 Mo au lieu des 172,4 attendus, et n'ai pas assez de place pour tout mettre. D'où vient cette différence, et ne peut-on mettre vraiment 700 Mo sur un CD via Utilitaire de disque ?
Il faut savoir qu'il existe deux tailles pour un fichier : - la taille logique, qui correspond à la taille des données qu'il contient. - la taille physique, qui correspond à la place allouée sur le disque pour le fichier.
l'allocation de place sur le disque s'effectue par bloc, disont de 1Ko. Ainsi, si tu veux écrire un fichier contenant "coucou", le système allouera 1Ko sur le disque pour ton fichier qui ne contiendra que 6 octets. Les 1018 autre octets serront définitivement inutilisés.
-- Schmurtz
herve.nospam
Patrick Stadelmann wrote in message news:...
Ca fait plutôt dans les 5%...
Oui pardon...
Quoiqu'il en soit j'avais lu dans des fils anciens que pour contourner la limitation de la gravure via Finder qui "voit" un CD 700 Mo comme un 670 Mo, on pouvait passer par Utilitaire disque et une image. Mais apparemment ça revient au même. Si l'on veut une interface graphique, il faut donc passer par Toast pour pouvoir utiliser toute la capacité du CD.
Hervé
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote in message news:<Patrick.Stadelmann-745048.09081910022004@news.cis.dfn.de>...
Ca fait plutôt dans les 5%...
Oui pardon...
Quoiqu'il en soit j'avais lu dans des fils anciens que pour contourner
la limitation de la gravure via Finder qui "voit" un CD 700 Mo comme
un 670 Mo, on pouvait passer par Utilitaire disque et une image.
Mais apparemment ça revient au même.
Si l'on veut une interface graphique, il faut donc passer par Toast
pour pouvoir utiliser toute la capacité du CD.
Quoiqu'il en soit j'avais lu dans des fils anciens que pour contourner la limitation de la gravure via Finder qui "voit" un CD 700 Mo comme un 670 Mo, on pouvait passer par Utilitaire disque et une image. Mais apparemment ça revient au même. Si l'on veut une interface graphique, il faut donc passer par Toast pour pouvoir utiliser toute la capacité du CD.
Hervé
Patrick Stadelmann
In article , (herve) wrote:
Quoiqu'il en soit j'avais lu dans des fils anciens que pour contourner la limitation de la gravure via Finder qui "voit" un CD 700 Mo comme un 670 Mo, on pouvait passer par Utilitaire disque et une image. Mais apparemment ça revient au même.
Non, le Finder voit un CD de 80 minutes comme ayant une capacité totale de 670 Mo (le volume, une fois le catalogue créé, aura une capacité moindre, autour des 660 Mo sauf erreur).
Si l'on veut une interface graphique, il faut donc passer par Toast pour pouvoir utiliser toute la capacité du CD.
Le Finder se base sur des images de type "sparse" (ie qui grossissent à la demande) pour stocker les fichiers avant la gravure. Les modèles de ces images se trouvent dans le répertoire :
J'ai jamais essayé, mais AMHA ça doit être possible de remplacer par exemple le fichier cdr80-proxy.dmg (capacité brute : 670 Mo) par un fichier de même type (créé avec diskutil) mais avec une capacité brute de 700 Mo.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <df8aa16d.0402100745.39dcac45@posting.google.com>,
herve.nospam@tiscali.fr (herve) wrote:
Quoiqu'il en soit j'avais lu dans des fils anciens que pour contourner
la limitation de la gravure via Finder qui "voit" un CD 700 Mo comme
un 670 Mo, on pouvait passer par Utilitaire disque et une image.
Mais apparemment ça revient au même.
Non, le Finder voit un CD de 80 minutes comme ayant une capacité totale
de 670 Mo (le volume, une fois le catalogue créé, aura une capacité
moindre, autour des 660 Mo sauf erreur).
Si l'on veut une interface graphique, il faut donc passer par Toast
pour pouvoir utiliser toute la capacité du CD.
Le Finder se base sur des images de type "sparse" (ie qui grossissent à
la demande) pour stocker les fichiers avant la gravure. Les modèles de
ces images se trouvent dans le répertoire :
J'ai jamais essayé, mais AMHA ça doit être possible de remplacer par
exemple le fichier cdr80-proxy.dmg (capacité brute : 670 Mo) par un
fichier de même type (créé avec diskutil) mais avec une capacité brute
de 700 Mo.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Quoiqu'il en soit j'avais lu dans des fils anciens que pour contourner la limitation de la gravure via Finder qui "voit" un CD 700 Mo comme un 670 Mo, on pouvait passer par Utilitaire disque et une image. Mais apparemment ça revient au même.
Non, le Finder voit un CD de 80 minutes comme ayant une capacité totale de 670 Mo (le volume, une fois le catalogue créé, aura une capacité moindre, autour des 660 Mo sauf erreur).
Si l'on veut une interface graphique, il faut donc passer par Toast pour pouvoir utiliser toute la capacité du CD.
Le Finder se base sur des images de type "sparse" (ie qui grossissent à la demande) pour stocker les fichiers avant la gravure. Les modèles de ces images se trouvent dans le répertoire :
J'ai jamais essayé, mais AMHA ça doit être possible de remplacer par exemple le fichier cdr80-proxy.dmg (capacité brute : 670 Mo) par un fichier de même type (créé avec diskutil) mais avec une capacité brute de 700 Mo.
Patrick -- Patrick Stadelmann
herve.nospam
Patrick Stadelmann wrote in message news:...
Non, le Finder voit un CD de 80 minutes comme ayant une capacité totale de 670 Mo (le volume, une fois le catalogue créé, aura une capacité moindre, autour des 660 Mo sauf erreur).
Donc ta suggestion passée (13/10/2003), d'utiliser Utilitaire de disques et une image pour graver sur un CD de 700 Mo, plutôt que le Finder, ne marche pas :
A part ça, le Finder traite les CD de 80 minutes (700 Mo) comme des CD de 660 Mo. Donc c'est "normal". Tu doit pouvoir contourner cette limite en créant une image de 700 Mo dans Disk Copy, en copiant tes fichiers dessus et en gravant ensuite l'image depuis Disk Copy.
Et voici ce que me dit Utilitaire de disque pour un CD-RW de 650 Mo, gravé avec Toast : Capacité totale : 728,0 Mo (763 332 192 octets). C'est à n'y plus rien comprendre...
Hervé
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote in message news:<Patrick.Stadelmann-8B5C1B.18001810022004@news.cis.dfn.de>...
Non, le Finder voit un CD de 80 minutes comme ayant une capacité totale
de 670 Mo (le volume, une fois le catalogue créé, aura une capacité
moindre, autour des 660 Mo sauf erreur).
Donc ta suggestion passée (13/10/2003), d'utiliser Utilitaire de
disques et une image pour graver sur un CD de 700 Mo, plutôt que le
Finder, ne marche pas :
A part ça,
le Finder traite les CD de 80 minutes (700 Mo) comme des CD de 660 Mo.
Donc c'est "normal". Tu doit pouvoir contourner cette limite en créant
une image de 700 Mo dans Disk Copy, en copiant tes fichiers dessus et en
gravant ensuite l'image depuis Disk Copy.
Et voici ce que me dit Utilitaire de disque pour un CD-RW de 650 Mo,
gravé avec Toast :
Capacité totale : 728,0 Mo (763 332 192 octets).
C'est à n'y plus rien comprendre...
Non, le Finder voit un CD de 80 minutes comme ayant une capacité totale de 670 Mo (le volume, une fois le catalogue créé, aura une capacité moindre, autour des 660 Mo sauf erreur).
Donc ta suggestion passée (13/10/2003), d'utiliser Utilitaire de disques et une image pour graver sur un CD de 700 Mo, plutôt que le Finder, ne marche pas :
A part ça, le Finder traite les CD de 80 minutes (700 Mo) comme des CD de 660 Mo. Donc c'est "normal". Tu doit pouvoir contourner cette limite en créant une image de 700 Mo dans Disk Copy, en copiant tes fichiers dessus et en gravant ensuite l'image depuis Disk Copy.
Et voici ce que me dit Utilitaire de disque pour un CD-RW de 650 Mo, gravé avec Toast : Capacité totale : 728,0 Mo (763 332 192 octets). C'est à n'y plus rien comprendre...
Hervé
Patrick Stadelmann
In article , (herve) wrote:
Donc ta suggestion passée (13/10/2003), d'utiliser Utilitaire de disques et une image pour graver sur un CD de 700 Mo, plutôt que le Finder, ne marche pas :
A part ça, le Finder traite les CD de 80 minutes (700 Mo) comme des CD de 660 Mo. Donc c'est "normal". Tu doit pouvoir contourner cette limite en créant une image de 700 Mo dans Disk Copy, en copiant tes fichiers dessus et en gravant ensuite l'image depuis Disk Copy.
Si, ça te permet d'avoir une CD pouvant contenir un volume de 700 Mo au lieu des 670 Mo (et non pas 660 Mo, en tout cas dans Panther) proposé par le Finder. Mais ça reste la capacité totale du volume, dont une partie sera utilisée par le catalogue. La capacité ainsi "perdue" dépend entre autres du nombre de fichiers placés sur le disque et de sa taille.
Et voici ce que me dit Utilitaire de disque pour un CD-RW de 650 Mo, gravé avec Toast : Capacité totale : 728,0 Mo (763 332 192 octets). C'est à n'y plus rien comprendre...
Il faut regarder la capacité du volume, pas la capacité du média ! Un disque de 74 minutes contient 650 Mo de données. Or si l'on calcule la taille équivalente à 74 minutes d'audio, on obtient 750 Mo. La différence est due au fait que lorsque l'on stocke des données, il y a une partie du CD qui est utilisée pour stocker des informations de redondance. Le but est de mieux pouvoir corriger les erreurs : en audio, si un bit est faux, ce n'est pas un problème, par contre pour des données, ç'est potentiellement catastrophique.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <df8aa16d.0402102334.32d78b2@posting.google.com>,
herve.nospam@tiscali.fr (herve) wrote:
Donc ta suggestion passée (13/10/2003), d'utiliser Utilitaire de
disques et une image pour graver sur un CD de 700 Mo, plutôt que le
Finder, ne marche pas :
A part ça,
le Finder traite les CD de 80 minutes (700 Mo) comme des CD de 660 Mo.
Donc c'est "normal". Tu doit pouvoir contourner cette limite en créant
une image de 700 Mo dans Disk Copy, en copiant tes fichiers dessus et en
gravant ensuite l'image depuis Disk Copy.
Si, ça te permet d'avoir une CD pouvant contenir un volume de 700 Mo au
lieu des 670 Mo (et non pas 660 Mo, en tout cas dans Panther) proposé
par le Finder. Mais ça reste la capacité totale du volume, dont une
partie sera utilisée par le catalogue. La capacité ainsi "perdue" dépend
entre autres du nombre de fichiers placés sur le disque et de sa taille.
Et voici ce que me dit Utilitaire de disque pour un CD-RW de 650 Mo,
gravé avec Toast :
Capacité totale : 728,0 Mo (763 332 192 octets).
C'est à n'y plus rien comprendre...
Il faut regarder la capacité du volume, pas la capacité du média ! Un
disque de 74 minutes contient 650 Mo de données. Or si l'on calcule la
taille équivalente à 74 minutes d'audio, on obtient 750 Mo. La
différence est due au fait que lorsque l'on stocke des données, il y a
une partie du CD qui est utilisée pour stocker des informations de
redondance. Le but est de mieux pouvoir corriger les erreurs : en audio,
si un bit est faux, ce n'est pas un problème, par contre pour des
données, ç'est potentiellement catastrophique.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Donc ta suggestion passée (13/10/2003), d'utiliser Utilitaire de disques et une image pour graver sur un CD de 700 Mo, plutôt que le Finder, ne marche pas :
A part ça, le Finder traite les CD de 80 minutes (700 Mo) comme des CD de 660 Mo. Donc c'est "normal". Tu doit pouvoir contourner cette limite en créant une image de 700 Mo dans Disk Copy, en copiant tes fichiers dessus et en gravant ensuite l'image depuis Disk Copy.
Si, ça te permet d'avoir une CD pouvant contenir un volume de 700 Mo au lieu des 670 Mo (et non pas 660 Mo, en tout cas dans Panther) proposé par le Finder. Mais ça reste la capacité totale du volume, dont une partie sera utilisée par le catalogue. La capacité ainsi "perdue" dépend entre autres du nombre de fichiers placés sur le disque et de sa taille.
Et voici ce que me dit Utilitaire de disque pour un CD-RW de 650 Mo, gravé avec Toast : Capacité totale : 728,0 Mo (763 332 192 octets). C'est à n'y plus rien comprendre...
Il faut regarder la capacité du volume, pas la capacité du média ! Un disque de 74 minutes contient 650 Mo de données. Or si l'on calcule la taille équivalente à 74 minutes d'audio, on obtient 750 Mo. La différence est due au fait que lorsque l'on stocke des données, il y a une partie du CD qui est utilisée pour stocker des informations de redondance. Le but est de mieux pouvoir corriger les erreurs : en audio, si un bit est faux, ce n'est pas un problème, par contre pour des données, ç'est potentiellement catastrophique.
Patrick -- Patrick Stadelmann
herve.nospam
Patrick Stadelmann wrote in message news:...
Si, ça te permet d'avoir une CD pouvant contenir un volume de 700 Mo au lieu des 670 Mo (...) proposé par le Finder.
Et sur les 670 Mo proposés par le Finder, il faut aussi retirer de la place pour un catalogue ou autre ?
Il faut regarder la capacité du volume, pas la capacité du média ! Un disque de 74 minutes contient 650 Mo de données.
OK, merci.
Hervé
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote in message news:<Patrick.Stadelmann-EDCDD4.10001511022004@news.cis.dfn.de>...
Si, ça te permet d'avoir une CD pouvant contenir un volume de 700 Mo au
lieu des 670 Mo (...) proposé par le Finder.
Et sur les 670 Mo proposés par le Finder, il faut aussi retirer de la
place pour un catalogue ou autre ?
Il faut regarder la capacité du volume, pas la capacité du média ! Un
disque de 74 minutes contient 650 Mo de données.
