mon capteur est probablement encrassé, lorsque je fais des photos au
delà de f16, surtout sur des ciels bleus, des anomalies apparaissent sur
la photo. J'avais eu le même problème sur mon D30 mais je l'avais fait
nettoyer par le Canon Repair Center. A l'époque j'habitais à Tokyo et
c'était bien facile. A Paris il n'y a pas de Canon repair center il faut
donc s'adresser à un sous traitant et on me dit une semaine plutôt 2 si
on a les pièces...
quelqu'un aurait-il une idée? Voire faire le nettoyage moi même?
Parceque dans les zoom à bagues, la variation de volume ne serait pas la même ?
Pas forcément non : certains zooms (haut de gamme) ont une mise au point et un changement de focale internes. Le volume de l'optique (en fait sa longueur) ne change pas quel que soit le réglage. -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
gérard au tiers
Parceque dans les zoom à bagues, la variation de volume ne serait pas la
même ?
Pas forcément non : certains zooms (haut de gamme) ont une
mise au point et un changement de focale internes. Le volume
de l'optique (en fait sa longueur) ne change pas quel que
soit le réglage.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
Parceque dans les zoom à bagues, la variation de volume ne serait pas la même ?
Pas forcément non : certains zooms (haut de gamme) ont une mise au point et un changement de focale internes. Le volume de l'optique (en fait sa longueur) ne change pas quel que soit le réglage. -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
(Bartleby)
On Mon, 03 Nov 2003 09:33:30 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
gérard au tiers
Parceque dans les zoom à bagues, la variation de volume ne serait pas la même ?
Pas forcément non : certains zooms (haut de gamme) ont une mise au point et un changement de focale internes. Le volume de l'optique (en fait sa longueur) ne change pas quel que soit le réglage.
Ce n'est pas tojours le cas.
La 28-70 puis le 24-70 L 2.8, qui ne sont pas précisément des zooms bas de gamme changent de longueur en fonction de la focale.
On Mon, 03 Nov 2003 09:33:30 GMT, Jean-Pierre Roche
<jpierreroche@sanspub.com> wrote:
gérard au tiers
Parceque dans les zoom à bagues, la variation de volume ne serait pas la
même ?
Pas forcément non : certains zooms (haut de gamme) ont une
mise au point et un changement de focale internes. Le volume
de l'optique (en fait sa longueur) ne change pas quel que
soit le réglage.
Ce n'est pas tojours le cas.
La 28-70 puis le 24-70 L 2.8, qui ne sont pas précisément des zooms
bas de gamme changent de longueur en fonction de la focale.
On Mon, 03 Nov 2003 09:33:30 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
gérard au tiers
Parceque dans les zoom à bagues, la variation de volume ne serait pas la même ?
Pas forcément non : certains zooms (haut de gamme) ont une mise au point et un changement de focale internes. Le volume de l'optique (en fait sa longueur) ne change pas quel que soit le réglage.
Ce n'est pas tojours le cas.
La 28-70 puis le 24-70 L 2.8, qui ne sont pas précisément des zooms bas de gamme changent de longueur en fonction de la focale.
OK. Donc pour résumer, le pb ne viens pas de zoom à bagues ou à pompe, mais de zooms pour lesquel le volume du zoom varie en fonction de la focale, qu'il soit à pompe ou à bague tournante. Voilà une donnée interessante avant l'achat d'un zoom. Après, faut pouvoir / avoir envie de se payer du haut de gamme. Dans ma jeunesse, j'ai déjà fait nettoyer des objectifs. Est-ce toujours valable financièrement ? --- Gérard au tiers "Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Bartleby a écrit:
Ce n'est pas tojours le cas.
C'est pour ça que j'ai dit "pas forcément" ;-)
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
OK. Donc pour résumer, le pb ne viens pas de zoom à bagues ou à pompe, mais
de zooms pour lesquel le volume du zoom varie en fonction de la focale,
qu'il soit à pompe ou à bague tournante. Voilà une donnée interessante avant
l'achat d'un zoom. Après, faut pouvoir / avoir envie de se payer du haut de
gamme. Dans ma jeunesse, j'ai déjà fait nettoyer des objectifs. Est-ce
toujours valable financièrement ?
---
Gérard au tiers
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.com> a écrit dans le message de
news: 3FA683BF.2000108@sanspub.com...
OK. Donc pour résumer, le pb ne viens pas de zoom à bagues ou à pompe, mais de zooms pour lesquel le volume du zoom varie en fonction de la focale, qu'il soit à pompe ou à bague tournante. Voilà une donnée interessante avant l'achat d'un zoom. Après, faut pouvoir / avoir envie de se payer du haut de gamme. Dans ma jeunesse, j'ai déjà fait nettoyer des objectifs. Est-ce toujours valable financièrement ? --- Gérard au tiers "Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Bartleby a écrit:
Ce n'est pas tojours le cas.
C'est pour ça que j'ai dit "pas forcément" ;-)
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
gérard au tiers
OK. Donc pour résumer, le pb ne viens pas de zoom à bagues ou à pompe, mais de zooms pour lesquel le volume du zoom varie en fonction de la focale, qu'il soit à pompe ou à bague tournante. Voilà une donnée interessante avant l'achat d'un zoom. Après, faut pouvoir / avoir envie de se payer du haut de gamme. Dans ma jeunesse, j'ai déjà fait nettoyer des objectifs. Est-ce toujours valable financièrement ?
Faut pas exagérer le problème : je possède depuis des années des optiques qui changent fortement de volume, elles n'ont jamais été nettoyées et n'ont pas besoin de l'être... Ca peut être un problème pour des optiques extrêmes comme un 35 -350 mais tous le monde ne trimballe pas ce genre de monstre ! Avec un reflex numérique la poussière est surtout un problème (mineur) sur le capteur... -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
gérard au tiers
OK. Donc pour résumer, le pb ne viens pas de zoom à bagues ou à pompe, mais
de zooms pour lesquel le volume du zoom varie en fonction de la focale,
qu'il soit à pompe ou à bague tournante. Voilà une donnée interessante avant
l'achat d'un zoom. Après, faut pouvoir / avoir envie de se payer du haut de
gamme. Dans ma jeunesse, j'ai déjà fait nettoyer des objectifs. Est-ce
toujours valable financièrement ?
Faut pas exagérer le problème : je possède depuis des années
des optiques qui changent fortement de volume, elles n'ont
jamais été nettoyées et n'ont pas besoin de l'être...
Ca peut être un problème pour des optiques extrêmes comme un
35 -350 mais tous le monde ne trimballe pas ce genre de
monstre ! Avec un reflex numérique la poussière est surtout
un problème (mineur) sur le capteur...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
OK. Donc pour résumer, le pb ne viens pas de zoom à bagues ou à pompe, mais de zooms pour lesquel le volume du zoom varie en fonction de la focale, qu'il soit à pompe ou à bague tournante. Voilà une donnée interessante avant l'achat d'un zoom. Après, faut pouvoir / avoir envie de se payer du haut de gamme. Dans ma jeunesse, j'ai déjà fait nettoyer des objectifs. Est-ce toujours valable financièrement ?
Faut pas exagérer le problème : je possède depuis des années des optiques qui changent fortement de volume, elles n'ont jamais été nettoyées et n'ont pas besoin de l'être... Ca peut être un problème pour des optiques extrêmes comme un 35 -350 mais tous le monde ne trimballe pas ce genre de monstre ! Avec un reflex numérique la poussière est surtout un problème (mineur) sur le capteur... -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
(Bartleby)
On Mon, 03 Nov 2003 17:01:15 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
Faut pas exagérer le problème : je possède depuis des années des optiques qui changent fortement de volume, elles n'ont jamais été nettoyées et n'ont pas besoin de l'être... Ca peut être un problème pour des optiques extrêmes comme un 35 -350 mais tous le monde ne trimballe pas ce genre de monstre ! Avec un reflex numérique la poussière est surtout un problème (mineur) sur le capteur...
Je possède depuis trois ans ce "monstre" (tout est relatif, car il est moins lourd et moins encombrant (replié) qu'un 70-200 IS)) et n'ai jamais éprouvé le besoin de le faire nettoyer, malgré un usage intensif.
On Mon, 03 Nov 2003 17:01:15 GMT, Jean-Pierre Roche
<jpierreroche@sanspub.com> wrote:
Faut pas exagérer le problème : je possède depuis des années
des optiques qui changent fortement de volume, elles n'ont
jamais été nettoyées et n'ont pas besoin de l'être...
Ca peut être un problème pour des optiques extrêmes comme un
35 -350 mais tous le monde ne trimballe pas ce genre de
monstre ! Avec un reflex numérique la poussière est surtout
un problème (mineur) sur le capteur...
Je possède depuis trois ans ce "monstre" (tout est relatif, car il est
moins lourd et moins encombrant (replié) qu'un 70-200 IS)) et n'ai
jamais éprouvé le besoin de le faire nettoyer, malgré un usage
intensif.
On Mon, 03 Nov 2003 17:01:15 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
Faut pas exagérer le problème : je possède depuis des années des optiques qui changent fortement de volume, elles n'ont jamais été nettoyées et n'ont pas besoin de l'être... Ca peut être un problème pour des optiques extrêmes comme un 35 -350 mais tous le monde ne trimballe pas ce genre de monstre ! Avec un reflex numérique la poussière est surtout un problème (mineur) sur le capteur...
Je possède depuis trois ans ce "monstre" (tout est relatif, car il est moins lourd et moins encombrant (replié) qu'un 70-200 IS)) et n'ai jamais éprouvé le besoin de le faire nettoyer, malgré un usage intensif.
