le problème c'est que quand (dans cet exemple) le deuxième
test ne correspond pas, je récupère dans $nbpage, la valeur
du précédent soit $user. pour faire "simple", cet exemple
ne montre l'extraction que de deux valeurs. en realité,
beaucoup plus.
évidement, $1 est "read only" et ne peut être vidée.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
"kurtz_le_pirate" wrote in message <4c06576c$0$13290$:
voyez-vous un "truc" pour éviter ça ?
Un « truc », non. Une solution propre et qui marche, oui, évidemment. Au choix : tester la valeur booléenne de l'opérateur de match ou l'utiliser en contexte de liste.
"kurtz_le_pirate" wrote in message
<4c06576c$0$13290$426a74cc@news.free.fr>:
voyez-vous un "truc" pour éviter ça ?
Un « truc », non. Une solution propre et qui marche, oui, évidemment. Au
choix : tester la valeur booléenne de l'opérateur de match ou l'utiliser en
contexte de liste.
"kurtz_le_pirate" wrote in message <4c06576c$0$13290$:
voyez-vous un "truc" pour éviter ça ?
Un « truc », non. Une solution propre et qui marche, oui, évidemment. Au choix : tester la valeur booléenne de l'opérateur de match ou l'utiliser en contexte de liste.
Ok même si je trouve que c'est plus lisible avec le 'm' explicite :
if ($data =~ m/page_count="(.*)"/) { $nbpage = $1; }
($nbpage) = /page_count="(.*)"/;
Plutôt :
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/);
sinon la regexp s'applique à $_. La deuxième paire de parenthèses n'est pas vraiment obligatoire (puisque =~ est prioritaire sur =) mais, là encore, l'explicite est toujours plus clair.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>
À (at) 02 Jun 2010 13:15:37 GMT,
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait (wrote):
Un « truc », non. Une solution propre et qui marche, oui, évidemment.
J'approuve. ;-)
Au choix : tester la valeur booléenne de l'opérateur de match ou
l'utiliser en contexte de liste.
Ok même si je trouve que c'est plus lisible avec le 'm' explicite :
if ($data =~ m/page_count="(.*)"/) {
$nbpage = $1;
}
($nbpage) = /page_count="(.*)"/;
Plutôt :
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/);
sinon la regexp s'applique à $_. La deuxième paire de parenthèses n'est
pas vraiment obligatoire (puisque =~ est prioritaire sur =) mais, là
encore, l'explicite est toujours plus clair.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>
Ok même si je trouve que c'est plus lisible avec le 'm' explicite :
if ($data =~ m/page_count="(.*)"/) { $nbpage = $1; }
($nbpage) = /page_count="(.*)"/;
Plutôt :
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/);
sinon la regexp s'applique à $_. La deuxième paire de parenthèses n'est pas vraiment obligatoire (puisque =~ est prioritaire sur =) mais, là encore, l'explicite est toujours plus clair.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/); sinon la regexp s'applique à $_.
Oui, au temps pour moi. Et le second est $data (ou l'horreur en camelCase avec une faute d'anglais de l'exemple initial si on y tient), pas $nbpage, bien sûr.
Paul Gaborit wrote in message <wt96321xwzn.fsf@enstimac.fr>:
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/);
sinon la regexp s'applique à $_.
Oui, au temps pour moi. Et le second est $data (ou l'horreur en camelCase
avec une faute d'anglais de l'exemple initial si on y tient), pas $nbpage,
bien sûr.
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/); sinon la regexp s'applique à $_.
Oui, au temps pour moi. Et le second est $data (ou l'horreur en camelCase avec une faute d'anglais de l'exemple initial si on y tient), pas $nbpage, bien sûr.
Paul Gaborit
À (at) 02 Jun 2010 16:45:17 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote in message :
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/); sinon la regexp s'applique à $_.
Oui, au temps pour moi. Et le second est $data (ou l'horreur en camelCase avec une faute d'anglais de l'exemple initial si on y tient), pas $nbpage, bien sûr.
Bon, finalement à trois on y arrive. Le PO fera le tri ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>
À (at) 02 Jun 2010 16:45:17 GMT,
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote in message <wt96321xwzn.fsf@enstimac.fr>:
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/);
sinon la regexp s'applique à $_.
Oui, au temps pour moi. Et le second est $data (ou l'horreur en camelCase
avec une faute d'anglais de l'exemple initial si on y tient), pas $nbpage,
bien sûr.
Bon, finalement à trois on y arrive. Le PO fera le tri ! ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>
À (at) 02 Jun 2010 16:45:17 GMT, Nicolas George <nicolas$ écrivait (wrote):
Paul Gaborit wrote in message :
($nbpage) = ($nbpage =~ m/page_count="(.*)"/); sinon la regexp s'applique à $_.
Oui, au temps pour moi. Et le second est $data (ou l'horreur en camelCase avec une faute d'anglais de l'exemple initial si on y tient), pas $nbpage, bien sûr.
Bon, finalement à trois on y arrive. Le PO fera le tri ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>
Paul Gaborit
À (at) Thu, 3 Jun 2010 11:12:19 +0200, "kurtz_le_pirate" écrivait (wrote):
ps:ça veut dire quoi 'PO' ? :))
Posteur original (ou initiateur de l'enfilade).
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/> Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>
À (at) Thu, 3 Jun 2010 11:12:19 +0200,
"kurtz_le_pirate" <kurtzlepirate@yahoo.fr> écrivait (wrote):
ps:ça veut dire quoi 'PO' ? :))
Posteur original (ou initiateur de l'enfilade).
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Perl en français - <http://perl.mines-albi.fr/>