OVH Cloud OVH Cloud

Caractères accentués dans pop

1 réponse
Avatar
Gloops
Bonjour tout le monde,

Quelqu'un saurait-il m'indiquer l'adresse d'une doc sur le support des
caractères accentués par le protocole pop ?

J'ai trouvé une doc sur pop à http://www.salemioche.com/pop/, une
description de iso-8859-1 sur selfhtml, chacune des deux très bien faite
au demeurant, mais pour mettre les deux ensemble, je me suis débrouillé
par approche empirique, et je finis par m'apercevoir que je n'ai pas
épuisé le sujet.

J'ai un repère gauche qui contient "=?iso-8859-1?Q?", un repère droit
qui contient "?=".

Le repère gauche indique que le reste de la ligne doit être décodé,
chaque occurrence du repère droit entraîne la lecture des deux
caractères suivants comme un code hexadécimal, le repère droit et le
code étant à remplacer par le caractère correspondant.

Je m'aperçois que :
- d'une part, le traitement de la ligne suivante n'est pas toujours
réalisé exactement comme il devrait (le sujet du message peut être
étendu sur plus d'une ligne), particulièrement lorsque la première ligne
se termine par un caractère accentué à décoder
- d'autre part, la nécessité de décoder les caractères accentués n'est
pas toujours codée au début de chaque ligne, mais peut faire l'objet
d'une balise en début du message.

Peut-être ne suis-je pas au bout de mes découvertes après tout ?
Si je pouvais avoir une doc explicite et exhaustive, ça me permettrait
quand même de faire un meilleur boulot.

Question subsidiaire : je n'utilise pas outlook, mais je ne sais pas au
juste quel newsgroup est concerné par le protocole pop. Ai-je mal cherché ?


---

_______________________________________________________________
Niark.fr ... vous avez déjà vu un nom de domaine pareil, vous ?
Complètement gloops, ce mec ...

1 réponse

Avatar
Grég
Bonjour/soir,


"Gloops" a écrit dans le message de news:
4268c668$0$25014$
Bonjour tout le monde,

Quelqu'un saurait-il m'indiquer l'adresse d'une doc sur le support des
caractères accentués par le protocole pop ?


Il y a confusion le protocole POP ne supporte pas les caractères accentués.
Ce qui supporte les caractères accentués, c'est le format des messages (rfc
2822) utilisés par la messagerie smtp (rfc 2821).

Le descriptif des extensions pour le support des caractères accentués est
décrit par les extensions MIME (rfc 2045,2046,2047,2048,2049).

Les rfc se trouvent à http://www.ietf.org/ . Le rfc 2822 par exemple:
http://www.ietf.org/rfc/rfc2822.txt

C'est pas vraiement des documentation, c'est les standards !-)


J'ai trouvé une doc sur pop à http://www.salemioche.com/pop/, une
description de iso-8859-1 sur selfhtml, chacune des deux très bien faite
au demeurant, mais pour mettre les deux ensemble, je me suis débrouillé
par approche empirique, et je finis par m'apercevoir que je n'ai pas
épuisé le sujet.



Il peut y avoir bein d'autre chose que "iso-8859-1" comme code de
caractères!


J'ai un repère gauche qui contient "=?iso-8859-1?Q?", un repère droit qui
contient "?=".

Le repère gauche indique que le reste de la ligne doit être décodé, chaque
occurrence du repère droit entraîne la lecture des deux caractères
suivants comme un code hexadécimal, le repère droit et le code étant à
remplacer par le caractère correspondant.

Je m'aperçois que :
- d'une part, le traitement de la ligne suivante n'est pas toujours
réalisé exactement comme il devrait (le sujet du message peut être étendu
sur plus d'une ligne), particulièrement lorsque la première ligne se
termine par un caractère accentué à décoder
- d'autre part, la nécessité de décoder les caractères accentués n'est pas
toujours codée au début de chaque ligne, mais peut faire l'objet d'une
balise en début du message.

Peut-être ne suis-je pas au bout de mes découvertes après tout ?
Si je pouvais avoir une doc explicite et exhaustive, ça me permettrait
quand même de faire un meilleur boulot.


Bon courage!


Question subsidiaire : je n'utilise pas outlook, mais je ne sais pas au
juste quel newsgroup est concerné par le protocole pop. Ai-je mal cherché
?


--
Grég




---

_______________________________________________________________
Niark.fr ... vous avez déjà vu un nom de domaine pareil, vous ?
Complètement gloops, ce mec ...