Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
kara
bonsoir
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en 0.4 )
merci a tous
bonsoir
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central
telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je
osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en
0.4 )
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en 0.4 )
merci a tous
pepito grillo
Buenas noches. Pardon pour mon français. Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db. La definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes. Saludos. "Pierre PANTALÉON" escribió en el mensaje news:Hz2Gb.1000$
Descendant Montant Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96 Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0 Marge du bruit (dB) 44.5 31.0 Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0 Atténuation (dB) 29.0 16.0 Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me permettrait d'avoir la TV ;-)
C'est juste une question.
Merci de vos réponses
Buenas noches.
Pardon pour mon français.
Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db. La
definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes.
Saludos.
"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@tele2.fr000> escribió en el mensaje
news:Hz2Gb.1000$pF.785@nntpserver.swip.net...
Descendant Montant
Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96
Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0
Marge du bruit (dB) 44.5 31.0
Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0
Atténuation (dB) 29.0 16.0
Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan
ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne
qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon
ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me
permettrait d'avoir la TV ;-)
Buenas noches. Pardon pour mon français. Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db. La definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes. Saludos. "Pierre PANTALÉON" escribió en el mensaje news:Hz2Gb.1000$
Descendant Montant Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96 Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0 Marge du bruit (dB) 44.5 31.0 Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0 Atténuation (dB) 29.0 16.0 Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me permettrait d'avoir la TV ;-)
C'est juste une question.
Merci de vos réponses
Jacques Christ
On Tue, 23 Dec 2003 23:19:52 +0100, "kara" wrote:
bonsoir
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en 0.4 )
merci a tous
Pour un accès 512/128 qui est supposé marcher jusqu'à 61 dB d'affaiblissement à 300 kHz, cela donne 4,3 km de longueur max. en 0,4 mm (valeur donnée dans la Recommandation G.996.1 de l'UIT).
Mais ce genre d'information est sans valeur car seule compte l'estimation du FAI en fonction de la marge qu'il s'octroie sur les chiffres ci-dessus. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
On Tue, 23 Dec 2003 23:19:52 +0100, "kara" <jacak.nicolas@wanadoo.fr>
wrote:
bonsoir
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central
telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je
osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en
0.4 )
merci a tous
Pour un accès 512/128 qui est supposé marcher jusqu'à 61 dB
d'affaiblissement à 300 kHz, cela donne 4,3 km de longueur max. en 0,4
mm (valeur donnée dans la Recommandation G.996.1 de l'UIT).
Mais ce genre d'information est sans valeur car seule compte
l'estimation du FAI en fonction de la marge qu'il s'octroie sur les
chiffres ci-dessus.
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en 0.4 )
merci a tous
Pour un accès 512/128 qui est supposé marcher jusqu'à 61 dB d'affaiblissement à 300 kHz, cela donne 4,3 km de longueur max. en 0,4 mm (valeur donnée dans la Recommandation G.996.1 de l'UIT).
Mais ce genre d'information est sans valeur car seule compte l'estimation du FAI en fonction de la marge qu'il s'octroie sur les chiffres ci-dessus. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Jeef
Jacques Christ wrote:
On Tue, 23 Dec 2003 23:19:52 +0100, "kara" wrote:
bonsoir
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en 0.4 )
merci a tous
Pour un accès 512/128 qui est supposé marcher jusqu'à 61 dB d'affaiblissement à 300 kHz, cela donne 4,3 km de longueur max. en 0,4 mm (valeur donnée dans la Recommandation G.996.1 de l'UIT).
Mais ce genre d'information est sans valeur car seule compte l'estimation du FAI en fonction de la marge qu'il s'octroie sur les chiffres ci-dessus.
Effectivement, les valeurs sont de cet ordre. Helas, une ligne telephonique n'est pas homogène sur toute sa longueur surtout pour les lignes anciennes. Ainsi, vous pouvez avoir plusieurs troncons de cables de nature, d'age, de diametre differents qui font qu'on peut s'ecarter tres sensiblement de ces valeurs. Ces types de boucles sont egalement normalisées ainsi que les signaux parasites apparaissants sur ces lignes. Ces normes sont utilisees pour des fins de validation et de test de labs.
De plus, il existe, mais c'est assez rare, des "bridged taps", sorte de bras morts, de longueur variables, vestiges d'anciennes installations. Vous avez egalement les phenomenes de crossstalk ( perturbation d'une ligne par les signaux circulants dans un ligne voisine du meme cable). Vous avez aussi des problemes d'interferences radio et d'echo, sans parler des lignes pupinisées !!!!
On comprend qu'il est difficile d'estimer la qualite d'une ligne autrement que par le biais de la base de données de ceux qui l'ont cree et maintenue : France Telecom. C'est eux qui possedent son l'historique. Apres, il y a la marge que s'autorise l'operateur.
Une fois que vous avez eu un premier abonnement, c'est bien plus simple car on dispose alors des valeurs mesurées d'affaiblissement et on peut donc dire sans se tromper si vous pouvez passer de 512 a 1024 par exemple.
Jacques Christ wrote:
On Tue, 23 Dec 2003 23:19:52 +0100, "kara" <jacak.nicolas@wanadoo.fr>
wrote:
bonsoir
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central
telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je
osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en
0.4 )
merci a tous
Pour un accès 512/128 qui est supposé marcher jusqu'à 61 dB
d'affaiblissement à 300 kHz, cela donne 4,3 km de longueur max. en 0,4
mm (valeur donnée dans la Recommandation G.996.1 de l'UIT).
Mais ce genre d'information est sans valeur car seule compte
l'estimation du FAI en fonction de la marge qu'il s'octroie sur les
chiffres ci-dessus.
Effectivement, les valeurs sont de cet ordre.
Helas, une ligne telephonique n'est pas homogène sur toute sa longueur
surtout pour les lignes anciennes.
Ainsi, vous pouvez avoir plusieurs troncons de cables de nature,
d'age, de diametre differents qui font qu'on peut s'ecarter tres
sensiblement de ces valeurs. Ces types de boucles sont egalement
normalisées ainsi que les signaux parasites apparaissants sur ces
lignes. Ces normes sont utilisees pour des fins de validation et de test
de labs.
De plus, il existe, mais c'est assez rare, des "bridged taps", sorte de
bras morts, de longueur variables, vestiges d'anciennes installations.
Vous avez egalement les phenomenes de crossstalk ( perturbation d'une
ligne par les signaux circulants dans un ligne voisine du meme cable).
Vous avez aussi des problemes d'interferences radio et d'echo, sans
parler des lignes pupinisées !!!!
On comprend qu'il est difficile d'estimer la qualite d'une ligne
autrement que par le biais de la base de données de ceux qui l'ont cree
et maintenue : France Telecom. C'est eux qui possedent son l'historique.
Apres, il y a la marge que s'autorise l'operateur.
Une fois que vous avez eu un premier abonnement, c'est bien plus simple
car on dispose alors des valeurs mesurées d'affaiblissement et on peut
donc dire sans se tromper si vous pouvez passer de 512 a 1024 par exemple.
j'ai mesuré simplement en voiture la distance approximative central telephonique <--> chez moi , cete distance est d'environ de 3.8 Km puis je osez esperer une eventuelle connexion ADSL avec le pire des cas ( circuit en 0.4 )
merci a tous
Pour un accès 512/128 qui est supposé marcher jusqu'à 61 dB d'affaiblissement à 300 kHz, cela donne 4,3 km de longueur max. en 0,4 mm (valeur donnée dans la Recommandation G.996.1 de l'UIT).
Mais ce genre d'information est sans valeur car seule compte l'estimation du FAI en fonction de la marge qu'il s'octroie sur les chiffres ci-dessus.
Effectivement, les valeurs sont de cet ordre. Helas, une ligne telephonique n'est pas homogène sur toute sa longueur surtout pour les lignes anciennes. Ainsi, vous pouvez avoir plusieurs troncons de cables de nature, d'age, de diametre differents qui font qu'on peut s'ecarter tres sensiblement de ces valeurs. Ces types de boucles sont egalement normalisées ainsi que les signaux parasites apparaissants sur ces lignes. Ces normes sont utilisees pour des fins de validation et de test de labs.
De plus, il existe, mais c'est assez rare, des "bridged taps", sorte de bras morts, de longueur variables, vestiges d'anciennes installations. Vous avez egalement les phenomenes de crossstalk ( perturbation d'une ligne par les signaux circulants dans un ligne voisine du meme cable). Vous avez aussi des problemes d'interferences radio et d'echo, sans parler des lignes pupinisées !!!!
On comprend qu'il est difficile d'estimer la qualite d'une ligne autrement que par le biais de la base de données de ceux qui l'ont cree et maintenue : France Telecom. C'est eux qui possedent son l'historique. Apres, il y a la marge que s'autorise l'operateur.
Une fois que vous avez eu un premier abonnement, c'est bien plus simple car on dispose alors des valeurs mesurées d'affaiblissement et on peut donc dire sans se tromper si vous pouvez passer de 512 a 1024 par exemple.
oXicom-Olivier
Salut,
"pepito grillo" a écrit dans le message de news: et3Gb.2181326$
Buenas noches. Pardon pour mon français. Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db.
Faux. Meme avec 65 db ça peut marcher ...
La
definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes. Saludos. "Pierre PANTALÉON" escribió en el mensaje news:Hz2Gb.1000$
Descendant Montant Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96 Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0 Marge du bruit (dB) 44.5 31.0 Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0 Atténuation (dB) 29.0 16.0 Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me permettrait d'avoir la TV ;-)
C'est juste une question.
Merci de vos réponses
Salut,
"pepito grillo" <yataqui@terra.es> a écrit dans le message de news:
et3Gb.2181326$uj6.5341802@telenews.teleline.es...
Buenas noches.
Pardon pour mon français.
Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db.
Faux. Meme avec 65 db ça peut marcher ...
La
definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes.
Saludos.
"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@tele2.fr000> escribió en el mensaje
news:Hz2Gb.1000$pF.785@nntpserver.swip.net...
Descendant Montant
Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96
Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0
Marge du bruit (dB) 44.5 31.0
Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0
Atténuation (dB) 29.0 16.0
Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan
ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne
qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon
ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me
permettrait d'avoir la TV ;-)
"pepito grillo" a écrit dans le message de news: et3Gb.2181326$
Buenas noches. Pardon pour mon français. Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db.
Faux. Meme avec 65 db ça peut marcher ...
La
definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes. Saludos. "Pierre PANTALÉON" escribió en el mensaje news:Hz2Gb.1000$
Descendant Montant Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96 Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0 Marge du bruit (dB) 44.5 31.0 Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0 Atténuation (dB) 29.0 16.0 Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me permettrait d'avoir la TV ;-)
C'est juste une question.
Merci de vos réponses
pepito grillo
Pardon, la ligne est trés bonne, je me suis trompé je voulais dire que doit être >9db, alors ça veut dire que ton bruit 44.5 fait 1 erreur chaque 10.000.000 bytes. Ton marge est trés grande. Saludos.
"oXicom-Olivier" escribió en el mensaje news:3fe8d18b$0$7146$
Salut,
"pepito grillo" a écrit dans le message de news: et3Gb.2181326$
Buenas noches. Pardon pour mon français. Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db.
Faux. Meme avec 65 db ça peut marcher ...
La
definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes. Saludos. "Pierre PANTALÉON" escribió en el mensaje news:Hz2Gb.1000$
Descendant Montant Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96 Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0 Marge du bruit (dB) 44.5 31.0 Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0 Atténuation (dB) 29.0 16.0 Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me permettrait d'avoir la TV ;-)
C'est juste une question.
Merci de vos réponses
Pardon, la ligne est trés bonne, je me suis trompé je voulais dire que doit
être >9db, alors ça veut dire que ton bruit 44.5 fait 1 erreur chaque
10.000.000 bytes.
Ton marge est trés grande.
Saludos.
"oXicom-Olivier" <postmasterNOSPAM@olgau.com> escribió en el mensaje
news:3fe8d18b$0$7146$626a54ce@news.free.fr...
Salut,
"pepito grillo" <yataqui@terra.es> a écrit dans le message de news:
et3Gb.2181326$uj6.5341802@telenews.teleline.es...
Buenas noches.
Pardon pour mon français.
Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db.
Faux. Meme avec 65 db ça peut marcher ...
La
definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes.
Saludos.
"Pierre PANTALÉON" <000pipantal@tele2.fr000> escribió en el mensaje
news:Hz2Gb.1000$pF.785@nntpserver.swip.net...
Descendant Montant
Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96
Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0
Marge du bruit (dB) 44.5 31.0
Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0
Atténuation (dB) 29.0 16.0
Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan
ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne
qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon
ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me
permettrait d'avoir la TV ;-)
Pardon, la ligne est trés bonne, je me suis trompé je voulais dire que doit être >9db, alors ça veut dire que ton bruit 44.5 fait 1 erreur chaque 10.000.000 bytes. Ton marge est trés grande. Saludos.
"oXicom-Olivier" escribió en el mensaje news:3fe8d18b$0$7146$
Salut,
"pepito grillo" a écrit dans le message de news: et3Gb.2181326$
Buenas noches. Pardon pour mon français. Je crois que c'est trop. Le marge de bruit doit être environ 9 db.
Faux. Meme avec 65 db ça peut marcher ...
La
definition est: le bruit qui peut faire 1 error chaque 10.000.000 bytes. Saludos. "Pierre PANTALÉON" escribió en el mensaje news:Hz2Gb.1000$
Descendant Montant Débit brut chemin entrelacé (Kbits/s) 192 96 Débit brut chemin rapide (Kbits/s) 0 0 Marge du bruit (dB) 44.5 31.0 Énergie sortante (dBm) 19.5 4.0 Atténuation (dB) 29.0 16.0 Utilisation de la bande passante (%) 4 20
Voici les caractéristique de ma ligne relevé par mon modem bewan ethernet st.
Quelqu'un peut-il me dire si cela veux dire que ma ligne est de bonne qualité.
Comment faut-il interpréter cette valeur de lmarge de bruit. C'est bon ou mauvais 44,5 dB ?
Je ne trouve pas de réponse sur les sites
Je me pose cette question pour savoir si un basculement chez free me permettrait d'avoir la TV ;-)
C'est juste une question.
Merci de vos réponses
Pierre PANTALÉON
Pardon, la ligne est trés bonne, je me suis trompé je voulais dire que doit être >9db, alors ça veut dire que ton bruit 44.5 fait 1 erreur chaque 10.000.000 bytes. Ton marge est trés grande.
merci beaucoup, parce qu'une estimation de free me donnait 1400m, mais les caractéristique de la ligne par rapport à certains posts d'abonné free me faisait douter de la qualité réelle.
Parce que non seulement il y a l'affaiblissement, mais en plus le bruit maintenant. :-)
Pardon, la ligne est trés bonne, je me suis trompé je voulais dire que doit
être >9db, alors ça veut dire que ton bruit 44.5 fait 1 erreur chaque
10.000.000 bytes.
Ton marge est trés grande.
merci beaucoup, parce qu'une estimation de free me donnait 1400m, mais
les caractéristique de la ligne par rapport à certains posts d'abonné
free me faisait douter de la qualité réelle.
Parce que non seulement il y a l'affaiblissement, mais en plus le bruit
maintenant. :-)
Pardon, la ligne est trés bonne, je me suis trompé je voulais dire que doit être >9db, alors ça veut dire que ton bruit 44.5 fait 1 erreur chaque 10.000.000 bytes. Ton marge est trés grande.
merci beaucoup, parce qu'une estimation de free me donnait 1400m, mais les caractéristique de la ligne par rapport à certains posts d'abonné free me faisait douter de la qualité réelle.
Parce que non seulement il y a l'affaiblissement, mais en plus le bruit maintenant. :-)
Atlan
Bonjour, Dans le message iObGb.1048$, Pierre PANTALÉON nous a dit
Parce que non seulement il y a l'affaiblissement, mais en plus le bruit maintenant. :-)
Le marge au bruit n'a rien à voir avec la longueur de la ligne mais avec sa qualité :-)
Si tu as une marge au bruit trop faible ta liaison risque d'etre perturbée
Noyeux Joel
Bonjour,
Dans le message iObGb.1048$pF.838@nntpserver.swip.net,
Pierre PANTALÉON nous a dit
Parce que non seulement il y a l'affaiblissement, mais en plus le
bruit maintenant. :-)
Le marge au bruit n'a rien à voir avec la longueur de la ligne mais avec sa
qualité :-)
Si tu as une marge au bruit trop faible ta liaison risque d'etre perturbée
Bonjour, Dans le message iObGb.1048$, Pierre PANTALÉON nous a dit
Parce que non seulement il y a l'affaiblissement, mais en plus le bruit maintenant. :-)
Le marge au bruit n'a rien à voir avec la longueur de la ligne mais avec sa qualité :-)
Si tu as une marge au bruit trop faible ta liaison risque d'etre perturbée
Noyeux Joel
Pierre PANTALÉON
Le marge au bruit n'a rien à voir avec la longueur de la ligne mais avec sa qualité :-)
Si tu as une marge au bruit trop faible ta liaison risque d'etre perturbée
Merci, c'est bien en effet ce que je pensais, mais les diverse explication sur le net était très peu précise et surtout donne l'impression que c'est le contraire. Hors le terme marge de bruit est normalement assez clair.
Noyeux Joel
Bon Anus et meilleurs noeuds ;-)
Le marge au bruit n'a rien à voir avec la longueur de la ligne mais avec sa
qualité :-)
Si tu as une marge au bruit trop faible ta liaison risque d'etre perturbée
Merci, c'est bien en effet ce que je pensais, mais les diverse
explication sur le net était très peu précise et surtout donne
l'impression que c'est le contraire. Hors le terme marge de bruit est
normalement assez clair.
Le marge au bruit n'a rien à voir avec la longueur de la ligne mais avec sa qualité :-)
Si tu as une marge au bruit trop faible ta liaison risque d'etre perturbée
Merci, c'est bien en effet ce que je pensais, mais les diverse explication sur le net était très peu précise et surtout donne l'impression que c'est le contraire. Hors le terme marge de bruit est normalement assez clair.
