je cherche un outil qui permettrait de connaitre
les caractéristiques d'une stack IP.
Existe-t-il de tels outils ( je pense que oui ;-) ) ?
Le but étant de savoir si une machine ( embedded system )
est suffisament 'taillé' pour gérer les flux qui lui seront transmis et
si elle répond bien aux RFC.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Lalitte
"Stan" wrote in message news:edmoo5$ef4$
Bonjour,
je cherche un outil qui permettrait de connaitre les caractéristiques d'une stack IP. Existe-t-il de tels outils ( je pense que oui ;-) ) ?
Heu... je comprends pas bien la question. De quelles caractéristiques as-tu besoin ?
Le but étant de savoir si une machine ( embedded system ) est suffisament 'taillé' pour gérer les flux qui lui seront transmis et si elle répond bien aux RFC.
Répondre aux RFC c'est possible, par contre en terme de qualité de réponse, c'est pas gagné. D'ailleurs, le hardware n'est pas le seul en cause puisque les drivers auront eux aussi leur importance sur la qualité de l'implémentation, selon le système utilisé. Une seule solution, des bons tests maison !
Il doit y avoir des outils pour ça, encore faut-il trouver les conditions représentatives de la réalité :-/ Tu as des outils de test (Sandra ou autres) mais il faut penser à utiliser aussi des outils d'injection de paquets.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"Stan" <none@none.invalide> wrote in message
news:edmoo5$ef4$1@s1.news.oleane.net
Bonjour,
je cherche un outil qui permettrait de connaitre
les caractéristiques d'une stack IP.
Existe-t-il de tels outils ( je pense que oui ;-) ) ?
Heu... je comprends pas bien la question.
De quelles caractéristiques as-tu besoin ?
Le but étant de savoir si une machine ( embedded system )
est suffisament 'taillé' pour gérer les flux qui lui seront transmis et
si elle répond bien aux RFC.
Répondre aux RFC c'est possible, par contre en terme de qualité de
réponse, c'est pas gagné. D'ailleurs, le hardware n'est pas le seul en
cause puisque les drivers auront eux aussi leur importance sur la
qualité de l'implémentation, selon le système utilisé.
Une seule solution, des bons tests maison !
Il doit y avoir des outils pour ça, encore faut-il trouver les
conditions représentatives de la réalité :-/
Tu as des outils de test (Sandra ou autres) mais il faut penser à
utiliser aussi des outils d'injection de paquets.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
je cherche un outil qui permettrait de connaitre les caractéristiques d'une stack IP. Existe-t-il de tels outils ( je pense que oui ;-) ) ?
Heu... je comprends pas bien la question. De quelles caractéristiques as-tu besoin ?
Le but étant de savoir si une machine ( embedded system ) est suffisament 'taillé' pour gérer les flux qui lui seront transmis et si elle répond bien aux RFC.
Répondre aux RFC c'est possible, par contre en terme de qualité de réponse, c'est pas gagné. D'ailleurs, le hardware n'est pas le seul en cause puisque les drivers auront eux aussi leur importance sur la qualité de l'implémentation, selon le système utilisé. Une seule solution, des bons tests maison !
Il doit y avoir des outils pour ça, encore faut-il trouver les conditions représentatives de la réalité :-/ Tu as des outils de test (Sandra ou autres) mais il faut penser à utiliser aussi des outils d'injection de paquets.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Stan
"Eric Lalitte" a écrit dans le message de news:
"Stan" wrote in message news:edmoo5$ef4$
Bonjour,
je cherche un outil qui permettrait de connaitre les caractéristiques d'une stack IP. Existe-t-il de tels outils ( je pense que oui ;-) ) ?
Heu... je comprends pas bien la question. De quelles caractéristiques as-tu besoin ?
Par ex, un benchmark.
Le but étant de savoir si une machine ( embedded system ) est suffisament 'taillé' pour gérer les flux qui lui seront transmis et si elle répond bien aux RFC.
Répondre aux RFC c'est possible, par contre en terme de qualité de réponse, c'est pas gagné. D'ailleurs, le hardware n'est pas le seul en cause puisque les drivers auront eux aussi leur importance sur la qualité de l'implémentation, selon le système utilisé. Une seule solution, des bons tests maison !
C'est bien le but de ma démarche; Peut importe ce qui est en cause ( hardware, soft ), je souhaite tester dans tous les sens la machine ( qui n'est pas un PC, je le rappelle ).
Il doit y avoir des outils pour ça, encore faut-il trouver les conditions représentatives de la réalité :-/ Tu as des outils de test (Sandra ou autres) mais il faut penser à utiliser aussi des outils d'injection de paquets.
Apparemment Sandra n'est pas adapté à ce que j'utilise; ça à l'air d'être
spécifique au PC comme soft. L'utilisation de Nessus m'a permis de découvrir certains problèmes purement applicatif; c'est déja pas mal. Si je pouvez rudoyer encore plus la partie TCP...;-)
-- -Stan
"Eric Lalitte" <bibi@antionline.org> a écrit dans le message de news:
9db4a5addd81152283669153a1d7dab5.28089@mygate.mailgate.org...
"Stan" <none@none.invalide> wrote in message
news:edmoo5$ef4$1@s1.news.oleane.net
Bonjour,
je cherche un outil qui permettrait de connaitre
les caractéristiques d'une stack IP.
Existe-t-il de tels outils ( je pense que oui ;-) ) ?
Heu... je comprends pas bien la question.
De quelles caractéristiques as-tu besoin ?
Par ex, un benchmark.
Le but étant de savoir si une machine ( embedded system )
est suffisament 'taillé' pour gérer les flux qui lui seront transmis et
si elle répond bien aux RFC.
Répondre aux RFC c'est possible, par contre en terme de qualité de
réponse, c'est pas gagné. D'ailleurs, le hardware n'est pas le seul en
cause puisque les drivers auront eux aussi leur importance sur la
qualité de l'implémentation, selon le système utilisé.
Une seule solution, des bons tests maison !
C'est bien le but de ma démarche;
Peut importe ce qui est en cause ( hardware, soft ), je
souhaite tester dans tous les sens la machine ( qui n'est pas un PC, je le
rappelle ).
Il doit y avoir des outils pour ça, encore faut-il trouver les
conditions représentatives de la réalité :-/
Tu as des outils de test (Sandra ou autres) mais il faut penser à
utiliser aussi des outils d'injection de paquets.
Apparemment Sandra n'est pas adapté à ce que j'utilise; ça à l'air d'être
spécifique au PC comme soft.
L'utilisation de Nessus m'a permis de découvrir certains problèmes purement
applicatif;
c'est déja pas mal. Si je pouvez rudoyer encore plus la partie TCP...;-)
je cherche un outil qui permettrait de connaitre les caractéristiques d'une stack IP. Existe-t-il de tels outils ( je pense que oui ;-) ) ?
Heu... je comprends pas bien la question. De quelles caractéristiques as-tu besoin ?
Par ex, un benchmark.
Le but étant de savoir si une machine ( embedded system ) est suffisament 'taillé' pour gérer les flux qui lui seront transmis et si elle répond bien aux RFC.
Répondre aux RFC c'est possible, par contre en terme de qualité de réponse, c'est pas gagné. D'ailleurs, le hardware n'est pas le seul en cause puisque les drivers auront eux aussi leur importance sur la qualité de l'implémentation, selon le système utilisé. Une seule solution, des bons tests maison !
C'est bien le but de ma démarche; Peut importe ce qui est en cause ( hardware, soft ), je souhaite tester dans tous les sens la machine ( qui n'est pas un PC, je le rappelle ).
Il doit y avoir des outils pour ça, encore faut-il trouver les conditions représentatives de la réalité :-/ Tu as des outils de test (Sandra ou autres) mais il faut penser à utiliser aussi des outils d'injection de paquets.
Apparemment Sandra n'est pas adapté à ce que j'utilise; ça à l'air d'être
spécifique au PC comme soft. L'utilisation de Nessus m'a permis de découvrir certains problèmes purement applicatif; c'est déja pas mal. Si je pouvez rudoyer encore plus la partie TCP...;-)
