"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411ce4ab$0$26585$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
dans <411cdc1c$0$26581$
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
On doit parler de débit Ethernet dans ce cas.
C'est pareil pour l'ATM.
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de
news:411ce4ab$0$26585$626a14ce@news.free.fr...
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le message
de news:mn.6c247d48c4cdba83.4947@nospamfree.fr...
dans <411cdc1c$0$26581$626a14ce@news.free.fr>
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement
les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par
exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des
données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet
puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411ce4ab$0$26585$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message de news:
dans <411cdc1c$0$26581$
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
On doit parler de débit Ethernet dans ce cas.
C'est pareil pour l'ATM.
Tartiflette
"tibo" a écrit dans le message de news:411d1243$0$17478$
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411ce4ab$0$26585$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message
de news:
dans <411cdc1c$0$26581$
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Pas besoin d'expliquer, je sais déjà tout. Simplement que pour le 512, 1024 etc on parlait en débit utile IP et que maintenant subitement pour le 5Mbits de Free ou parle en débit ATM
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
Cool
On doit parler de débit Ethernet dans ce cas.
Top délire
C'est pareil pour l'ATM.
pastèque ?
"tibo" <bartol_78SPAMSUXXX@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:411d1243$0$17478$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net...
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de
news:411ce4ab$0$26585$626a14ce@news.free.fr...
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le
message
de news:mn.6c247d48c4cdba83.4947@nospamfree.fr...
dans <411cdc1c$0$26581$626a14ce@news.free.fr>
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement
les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par
exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Pas besoin d'expliquer, je sais déjà tout.
Simplement que pour le 512, 1024 etc on parlait en débit utile IP et que
maintenant subitement pour le 5Mbits de Free ou parle en débit ATM
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des
données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet
puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
"tibo" a écrit dans le message de news:411d1243$0$17478$
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411ce4ab$0$26585$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message
de news:
dans <411cdc1c$0$26581$
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Pas besoin d'expliquer, je sais déjà tout. Simplement que pour le 512, 1024 etc on parlait en débit utile IP et que maintenant subitement pour le 5Mbits de Free ou parle en débit ATM
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
Cool
On doit parler de débit Ethernet dans ce cas.
Top délire
C'est pareil pour l'ATM.
pastèque ?
tibo
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411d5b4f$0$29655$
"tibo" a écrit dans le message de news:411d1243$0$17478$
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411ce4ab$0$26585$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message
de news:
dans <411cdc1c$0$26581$
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par
exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Pas besoin d'expliquer, je sais déjà tout. Simplement que pour le 512, 1024 etc on parlait en débit utile IP et que maintenant subitement pour le 5Mbits de Free ou parle en débit ATM
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet
puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
Cool
On doit parler de débit Ethernet dans ce cas.
Top délire
C'est pareil pour l'ATM.
pastèque ?
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de
news:411d5b4f$0$29655$636a15ce@news.free.fr...
"tibo" <bartol_78SPAMSUXXX@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:411d1243$0$17478$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net...
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de
news:411ce4ab$0$26585$626a14ce@news.free.fr...
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> a écrit dans le
message
de news:mn.6c247d48c4cdba83.4947@nospamfree.fr...
dans <411cdc1c$0$26581$626a14ce@news.free.fr>
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement
les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet
par
exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Pas besoin d'expliquer, je sais déjà tout.
Simplement que pour le 512, 1024 etc on parlait en débit utile IP et que
maintenant subitement pour le 5Mbits de Free ou parle en débit ATM
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des
données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de
l'Ethernet
puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411d5b4f$0$29655$
"tibo" a écrit dans le message de news:411d1243$0$17478$
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411ce4ab$0$26585$
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ a écrit dans le message
de news:
dans <411cdc1c$0$26581$
5 Mb/s ATM selon le contrat, donc actuellement les abonnés ont plus (5632).
Bizarrement, maintenant on parle en débit ATM....c'est ridicule.
Non non pas vraiment...
J'ai pas envie d'expliquer mais tu crois que sur un lien FastEthernet par
exemple, tu transfère un fichier de 100 Mbits (12,5 Mo) en 1s ?
Pas besoin d'expliquer, je sais déjà tout. Simplement que pour le 512, 1024 etc on parlait en débit utile IP et que maintenant subitement pour le 5Mbits de Free ou parle en débit ATM
Quand on parle du débit du FastEthernet, tu crois que c'est le débit des données transférées au niveau 7 (cad après désencapsulation de l'Ethernet
puis de l'IP) ? Ou plutôt le débit des trames Ethernet ?
Cool
On doit parler de débit Ethernet dans ce cas.
Top délire
C'est pareil pour l'ATM.
pastèque ?
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
Tartiflette
"tibo" a écrit dans le message de news:411d5e2d$0$3999$
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
Je suis très sportif, l'analyse spectrale de mon ECG donne une fréquence fondamentale dans les 2 pHz, indetectable par ton pack cerveau+yeux de baderne cacochyme.
"tibo" <bartol_78SPAMSUXXX@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:411d5e2d$0$3999$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
Je suis très sportif, l'analyse spectrale de mon ECG donne une fréquence
fondamentale dans les 2 pHz, indetectable par ton pack cerveau+yeux de
baderne cacochyme.
"tibo" a écrit dans le message de news:411d5e2d$0$3999$
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
Je suis très sportif, l'analyse spectrale de mon ECG donne une fréquence fondamentale dans les 2 pHz, indetectable par ton pack cerveau+yeux de baderne cacochyme.
tibo
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411d5f45$0$29661$
"tibo" a écrit dans le message de news:411d5e2d$0$3999$
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
Je suis très sportif, l'analyse spectrale de mon ECG donne une fréquence fondamentale dans les 2 pHz, indetectable par ton pack cerveau+yeux de baderne cacochyme.
J'ai plus court en ce qui te concerne : bouffon.
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de
news:411d5f45$0$29661$636a15ce@news.free.fr...
"tibo" <bartol_78SPAMSUXXX@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:411d5e2d$0$3999$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
Je suis très sportif, l'analyse spectrale de mon ECG donne une fréquence
fondamentale dans les 2 pHz, indetectable par ton pack cerveau+yeux de
baderne cacochyme.
"Tartiflette" <hardline@*leFAIlibre*.fr> a écrit dans le message de news:411d5f45$0$29661$
"tibo" a écrit dans le message de news:411d5e2d$0$3999$
Tu as un ECG aussi plat que tes réponses...
Je suis très sportif, l'analyse spectrale de mon ECG donne une fréquence fondamentale dans les 2 pHz, indetectable par ton pack cerveau+yeux de baderne cacochyme.
