Bonjour,
Je cherche des infos techniques à propos de la FM.
Quelqu'un a-t-il une idée des caractéristiques "hifi" théoriques de la FM
reçue dans de bonnes conditions ? En FM, sur des stations comme
France-musique, quel rapport signal-bruit (quelle dynamique, en somme)
peut-on espérer ? Quelle séparation des canaux ? La distorsion (courbe de
réponse) en fréquence ? Etc.... Y-a-t'il un site qui décrit ce type de
caractéristiques techniques ?
Bonjour,
Je cherche des infos techniques à propos de la FM.
Quelqu'un a-t-il une idée des caractéristiques "hifi" théoriques de la FM
reçue dans de bonnes conditions ? En FM, sur des stations comme
France-musique, quel rapport signal-bruit (quelle dynamique, en somme)
peut-on espérer ? Quelle séparation des canaux ? La distorsion (courbe de
réponse) en fréquence ? Etc.... Y-a-t'il un site qui décrit ce type de
caractéristiques techniques ?
Bonjour,
Je cherche des infos techniques à propos de la FM.
Quelqu'un a-t-il une idée des caractéristiques "hifi" théoriques de la FM
reçue dans de bonnes conditions ? En FM, sur des stations comme
France-musique, quel rapport signal-bruit (quelle dynamique, en somme)
peut-on espérer ? Quelle séparation des canaux ? La distorsion (courbe de
réponse) en fréquence ? Etc.... Y-a-t'il un site qui décrit ce type de
caractéristiques techniques ?
La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
La séparation stéréo ne dépasse guère les 43dB (diaphonie).
Le rapport signal bruit dépends de la réception. Mais généralement à
partir de -40dB on a le souffle ou les ronflettes et autres bruits de
l'émetteur.
Toutes ces caractéristiques sont prisent sur un récepteur de mesure
Rohde & Schwarz, donc les récepteurs du commerce seront forcément moins
bon.
La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
La séparation stéréo ne dépasse guère les 43dB (diaphonie).
Le rapport signal bruit dépends de la réception. Mais généralement à
partir de -40dB on a le souffle ou les ronflettes et autres bruits de
l'émetteur.
Toutes ces caractéristiques sont prisent sur un récepteur de mesure
Rohde & Schwarz, donc les récepteurs du commerce seront forcément moins
bon.
La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
La séparation stéréo ne dépasse guère les 43dB (diaphonie).
Le rapport signal bruit dépends de la réception. Mais généralement à
partir de -40dB on a le souffle ou les ronflettes et autres bruits de
l'émetteur.
Toutes ces caractéristiques sont prisent sur un récepteur de mesure
Rohde & Schwarz, donc les récepteurs du commerce seront forcément moins
bon.
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Deux sous-questions cependant :La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
Et la limite du haut à la retransmission du A-B (stéréo) probablement ?
Cette réponse de 30 hertz à 15 Khz, avec quelle distorsion ? - 3 db ou -10
db ?
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Deux sous-questions cependant :
La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
Et la limite du haut à la retransmission du A-B (stéréo) probablement ?
Cette réponse de 30 hertz à 15 Khz, avec quelle distorsion ? - 3 db ou -10
db ?
Bonjour,
Merci pour la réponse.
Deux sous-questions cependant :La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
Et la limite du haut à la retransmission du A-B (stéréo) probablement ?
Cette réponse de 30 hertz à 15 Khz, avec quelle distorsion ? - 3 db ou -10
db ?
"Faelan" wrote :
>Bonjour,
>
>Merci pour la réponse.
>
>Deux sous-questions cependant :
>
>> La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
>> bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
>
>Et la limite du haut à la retransmission du A-B (stéréo) probablement ?
Non, c'est pour protéger la porteuse 19 kHz, évidemment cela protège ce
qui est au dessus également par voie de conséquence, la pente du filtre
est calculée pour cette protection.
>
>Cette réponse de 30 hertz à 15 Khz, avec quelle distorsion ? - 3 db
>db ?
Cela dépends de la qualité de l'encodeur et du décodeur, autant pour la
séparation, c'est la technologie qui ne permet pas de faire mieux autant
pour la distortion c'est le couple qui est en cause.
En plus il faut prendre en compte la qualité de la cellule de
préaccentuation côté encodeur et la cellule de désaccentuation côté
décodeur qui sont encore deux facteurs interdépendant.
A+
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
+------------------------------------------------------------+
"Faelan" <me@privacy.net> wrote :
>Bonjour,
>
>Merci pour la réponse.
>
>Deux sous-questions cependant :
>
>> La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
>> bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
>
>Et la limite du haut à la retransmission du A-B (stéréo) probablement ?
Non, c'est pour protéger la porteuse 19 kHz, évidemment cela protège ce
qui est au dessus également par voie de conséquence, la pente du filtre
est calculée pour cette protection.
>
>Cette réponse de 30 hertz à 15 Khz, avec quelle distorsion ? - 3 db
>db ?
Cela dépends de la qualité de l'encodeur et du décodeur, autant pour la
séparation, c'est la technologie qui ne permet pas de faire mieux autant
pour la distortion c'est le couple qui est en cause.
En plus il faut prendre en compte la qualité de la cellule de
préaccentuation côté encodeur et la cellule de désaccentuation côté
décodeur qui sont encore deux facteurs interdépendant.
A+
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
+------------------------------------------------------------+
"Faelan" wrote :
>Bonjour,
>
>Merci pour la réponse.
>
>Deux sous-questions cependant :
>
>> La bande passante va de 30Hz à 15kHz, la limite est due au filtre passe
>> bas servant à protéger la sous porteuse 19kHz.
>
>Et la limite du haut à la retransmission du A-B (stéréo) probablement ?
Non, c'est pour protéger la porteuse 19 kHz, évidemment cela protège ce
qui est au dessus également par voie de conséquence, la pente du filtre
est calculée pour cette protection.
>
>Cette réponse de 30 hertz à 15 Khz, avec quelle distorsion ? - 3 db
>db ?
Cela dépends de la qualité de l'encodeur et du décodeur, autant pour la
séparation, c'est la technologie qui ne permet pas de faire mieux autant
pour la distortion c'est le couple qui est en cause.
En plus il faut prendre en compte la qualité de la cellule de
préaccentuation côté encodeur et la cellule de désaccentuation côté
décodeur qui sont encore deux facteurs interdépendant.
A+
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuaire.fr.fm/ |
+------------------------------------------------------------+
Et ......vous etes sur qu on peut encore parler de HIFI aujourd
la FM
excusez moi mais .. avez vous encore des oreilles dignes de ce nom???
Et ......vous etes sur qu on peut encore parler de HIFI aujourd
la FM
excusez moi mais .. avez vous encore des oreilles dignes de ce nom???
Et ......vous etes sur qu on peut encore parler de HIFI aujourd
la FM
excusez moi mais .. avez vous encore des oreilles dignes de ce nom???
"jean-pierre " a écrit
le message de news:bs86pj$7ol$
> Et ......vous etes sur qu on peut encore parler de HIFI aujourd
hui...sur
> la FM
> excusez moi mais .. avez vous encore des oreilles dignes de ce nom???
La Hifi fait l'objet de normes.
"jean-pierre malod-dognin@wanadoo.fr" <jmaloddognin@wanadoo.fr> a écrit
le message de news:bs86pj$7ol$1@news-reader4.wanadoo.fr...
> Et ......vous etes sur qu on peut encore parler de HIFI aujourd
hui...sur
> la FM
> excusez moi mais .. avez vous encore des oreilles dignes de ce nom???
La Hifi fait l'objet de normes.
"jean-pierre " a écrit
le message de news:bs86pj$7ol$
> Et ......vous etes sur qu on peut encore parler de HIFI aujourd
hui...sur
> la FM
> excusez moi mais .. avez vous encore des oreilles dignes de ce nom???
La Hifi fait l'objet de normes.
Si on pense au taux de compression de certaines radios, je suis assez
d'accord :-)) mais ce n'est pas la technique qui est en cause, c'est son
utilisation disons "adaptée à des conditions commerciales particulières"
pour être politiquement correct .
Les spécialistes s'acccordent pour trouver de grandes vertus aux
retransmissions en direct sur france musique ou radio classique par
. La FM stéréo tient quand même assez bien la route depuis le début
du procédé Multiplex Zénith/General-Electric le 1 juin 1961, à midi pour
être précis .
> La Hifi fait l'objet de normes.
Oui mais il s'agit de deux chose différentes, on fait souvent la confusion
L'acronyme "hifi" de "high fidelity", est un vocable commercial inventé
dans les années 30 (voire 20 selon certains) et passé dans le SENS COMMUN
pour désigner les materiels audio de qualité supérieure (de la production
d'une époque donnée), c'est un peu comme le "label rouge" pour le
pur porc :-) .
Le terme n'est pas lié en soi à une ou des normes, mais les normes
l'utilisent pour bêtement désigner ce dont on cause . Qualifier de "hifi"
un boitier radiocassette de 2 x 1W avec HP de 5cm de diamètre n'est pas
juridiquement une tromperie puisqu'on ne précise rien d'autre, (sauf si on
indique "norme hifi", et dans ce cas il faut obligatoirement préciser
laquelle) mais est quand même très inaproprié si l'on suppose que l'objet
est censé être synonyme de "haute qualité" par rapport à la production de
l'époque . Il serait interessant de vérifier dans le droit s'il existe une
jusrisprudence à ce sujet .
Si on pense au taux de compression de certaines radios, je suis assez
d'accord :-)) mais ce n'est pas la technique qui est en cause, c'est son
utilisation disons "adaptée à des conditions commerciales particulières"
pour être politiquement correct .
Les spécialistes s'acccordent pour trouver de grandes vertus aux
retransmissions en direct sur france musique ou radio classique par
. La FM stéréo tient quand même assez bien la route depuis le début
du procédé Multiplex Zénith/General-Electric le 1 juin 1961, à midi pour
être précis .
> La Hifi fait l'objet de normes.
Oui mais il s'agit de deux chose différentes, on fait souvent la confusion
L'acronyme "hifi" de "high fidelity", est un vocable commercial inventé
dans les années 30 (voire 20 selon certains) et passé dans le SENS COMMUN
pour désigner les materiels audio de qualité supérieure (de la production
d'une époque donnée), c'est un peu comme le "label rouge" pour le
pur porc :-) .
Le terme n'est pas lié en soi à une ou des normes, mais les normes
l'utilisent pour bêtement désigner ce dont on cause . Qualifier de "hifi"
un boitier radiocassette de 2 x 1W avec HP de 5cm de diamètre n'est pas
juridiquement une tromperie puisqu'on ne précise rien d'autre, (sauf si on
indique "norme hifi", et dans ce cas il faut obligatoirement préciser
laquelle) mais est quand même très inaproprié si l'on suppose que l'objet
est censé être synonyme de "haute qualité" par rapport à la production de
l'époque . Il serait interessant de vérifier dans le droit s'il existe une
jusrisprudence à ce sujet .
Si on pense au taux de compression de certaines radios, je suis assez
d'accord :-)) mais ce n'est pas la technique qui est en cause, c'est son
utilisation disons "adaptée à des conditions commerciales particulières"
pour être politiquement correct .
Les spécialistes s'acccordent pour trouver de grandes vertus aux
retransmissions en direct sur france musique ou radio classique par
. La FM stéréo tient quand même assez bien la route depuis le début
du procédé Multiplex Zénith/General-Electric le 1 juin 1961, à midi pour
être précis .
> La Hifi fait l'objet de normes.
Oui mais il s'agit de deux chose différentes, on fait souvent la confusion
L'acronyme "hifi" de "high fidelity", est un vocable commercial inventé
dans les années 30 (voire 20 selon certains) et passé dans le SENS COMMUN
pour désigner les materiels audio de qualité supérieure (de la production
d'une époque donnée), c'est un peu comme le "label rouge" pour le
pur porc :-) .
Le terme n'est pas lié en soi à une ou des normes, mais les normes
l'utilisent pour bêtement désigner ce dont on cause . Qualifier de "hifi"
un boitier radiocassette de 2 x 1W avec HP de 5cm de diamètre n'est pas
juridiquement une tromperie puisqu'on ne précise rien d'autre, (sauf si on
indique "norme hifi", et dans ce cas il faut obligatoirement préciser
laquelle) mais est quand même très inaproprié si l'on suppose que l'objet
est censé être synonyme de "haute qualité" par rapport à la production de
l'époque . Il serait interessant de vérifier dans le droit s'il existe une
jusrisprudence à ce sujet .
Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
distorsion, à quelle impédance
Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din. Mais
on ne s'y réfère nulle part....
Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
distorsion, à quelle impédance
Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din. Mais
on ne s'y réfère nulle part....
Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
distorsion, à quelle impédance
Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din. Mais
on ne s'y réfère nulle part....
"Faelan" a écrit dans le message de news:
bshjr5$d0kie$
> Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
> produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
> Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
> distorsion, à quelle impédance
Oui il y a comme qui dirait deux "réalités" : une pour les techniciens avec
les lois intangibles de la physique et une autre pour le marketing et ses
concepts périssables . Plus le produit se banalise et plus il est difficile
de se differencier quand tout le monde affiche les mêmes données techniques,
alors on ne se fatigue même plus pour préciser W. "RMS" (ou pipeau comme
PMPO) on annonce des "Watts" tout court... en oubliant tant qu'à faire, de
préciser au passage qu'on additionne les voies ! :-) . C'est toujours
rigolo de lire sur l'étiquette une consommation max secteur de 200W et une
puissance audio de 500W ! le mouvement perpetuel existe bien ! :-)
Ca joue aussi à d'autres niveaux, par ex. entre l'audiophile enculeur de
mouches qui sans le savoir est placé sur un creneau commercial précis, et le
pro du son qui utilise "bêtement" :-)) du materiel pro 4 fois meilleur sans
faire de chichis . (tout le monde n'est pas dupe, mais ce n'est pas la loi
du genre)
> Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din. Mais
> on ne s'y réfère nulle part....
Je crois que le marketing n'en veut surtout pas . Le materiel audiovisuel
s'est fortement diversifié et banalisé, le prix est bas, il faut vendre en
quantité, alors pour ratisser large il faut que tout le monde comprenne le
message du marketing, et dans "tout le monde", il y a "la ménagère de - de
40 ans" etc.. alors les normes pffuittt...
en plus même pour les techniciens c'est déjà assez ésotérique, les normes
recentes IEC representent des documents classifiés parmi des milliers de
normes en anglais sur le site de l'ANSI... ! on est loin des vieilles normes
allemandes DIN 45500 de la fin des années 60 (sauf err.) et en France celles
du Siere (syndicat des industries électroniques...) NFC 97-310 par ex.
Paradoxalement, jamais on n'a eu autant d'offre de produits, mais dans le
même temps jamais les produits proposés n'ont autant été techniquement
"formatés" . Quand on regarde de l'autre coté du miroir, on constate des
produits tous fabriqués à partir des mêmes circuits intégrés . Les nouvelles
générations de "produits audio" sont en fait des nouvelles générations de
"circuits intégrés" . Même topo que les PC . La convergence numérique est
en train de tout avaler, l'ampli audio ou le tuner etc... chacun n'est plus
qu'un périphérique parmi d'autres quelque part sur la carte mère de la
"boite noire"...
dans 20 ans la boite noire aura peut être même disparue elle aussi, avalée
par l'écran mural accroché au mur comme dans "Total Recall" . Papa c'est
quoi un syntonisateur ? ben chai pas, j'ai pas fais le catéchisme...
"Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
bshjr5$d0kie$1@ID-215561.news.uni-berlin.de...
> Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
> produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
> Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
> distorsion, à quelle impédance
Oui il y a comme qui dirait deux "réalités" : une pour les techniciens avec
les lois intangibles de la physique et une autre pour le marketing et ses
concepts périssables . Plus le produit se banalise et plus il est difficile
de se differencier quand tout le monde affiche les mêmes données techniques,
alors on ne se fatigue même plus pour préciser W. "RMS" (ou pipeau comme
PMPO) on annonce des "Watts" tout court... en oubliant tant qu'à faire, de
préciser au passage qu'on additionne les voies ! :-) . C'est toujours
rigolo de lire sur l'étiquette une consommation max secteur de 200W et une
puissance audio de 500W ! le mouvement perpetuel existe bien ! :-)
Ca joue aussi à d'autres niveaux, par ex. entre l'audiophile enculeur de
mouches qui sans le savoir est placé sur un creneau commercial précis, et le
pro du son qui utilise "bêtement" :-)) du materiel pro 4 fois meilleur sans
faire de chichis . (tout le monde n'est pas dupe, mais ce n'est pas la loi
du genre)
> Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din. Mais
> on ne s'y réfère nulle part....
Je crois que le marketing n'en veut surtout pas . Le materiel audiovisuel
s'est fortement diversifié et banalisé, le prix est bas, il faut vendre en
quantité, alors pour ratisser large il faut que tout le monde comprenne le
message du marketing, et dans "tout le monde", il y a "la ménagère de - de
40 ans" etc.. alors les normes pffuittt...
en plus même pour les techniciens c'est déjà assez ésotérique, les normes
recentes IEC representent des documents classifiés parmi des milliers de
normes en anglais sur le site de l'ANSI... ! on est loin des vieilles normes
allemandes DIN 45500 de la fin des années 60 (sauf err.) et en France celles
du Siere (syndicat des industries électroniques...) NFC 97-310 par ex.
Paradoxalement, jamais on n'a eu autant d'offre de produits, mais dans le
même temps jamais les produits proposés n'ont autant été techniquement
"formatés" . Quand on regarde de l'autre coté du miroir, on constate des
produits tous fabriqués à partir des mêmes circuits intégrés . Les nouvelles
générations de "produits audio" sont en fait des nouvelles générations de
"circuits intégrés" . Même topo que les PC . La convergence numérique est
en train de tout avaler, l'ampli audio ou le tuner etc... chacun n'est plus
qu'un périphérique parmi d'autres quelque part sur la carte mère de la
"boite noire"...
dans 20 ans la boite noire aura peut être même disparue elle aussi, avalée
par l'écran mural accroché au mur comme dans "Total Recall" . Papa c'est
quoi un syntonisateur ? ben chai pas, j'ai pas fais le catéchisme...
"Faelan" a écrit dans le message de news:
bshjr5$d0kie$
> Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
> produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
> Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
> distorsion, à quelle impédance
Oui il y a comme qui dirait deux "réalités" : une pour les techniciens avec
les lois intangibles de la physique et une autre pour le marketing et ses
concepts périssables . Plus le produit se banalise et plus il est difficile
de se differencier quand tout le monde affiche les mêmes données techniques,
alors on ne se fatigue même plus pour préciser W. "RMS" (ou pipeau comme
PMPO) on annonce des "Watts" tout court... en oubliant tant qu'à faire, de
préciser au passage qu'on additionne les voies ! :-) . C'est toujours
rigolo de lire sur l'étiquette une consommation max secteur de 200W et une
puissance audio de 500W ! le mouvement perpetuel existe bien ! :-)
Ca joue aussi à d'autres niveaux, par ex. entre l'audiophile enculeur de
mouches qui sans le savoir est placé sur un creneau commercial précis, et le
pro du son qui utilise "bêtement" :-)) du materiel pro 4 fois meilleur sans
faire de chichis . (tout le monde n'est pas dupe, mais ce n'est pas la loi
du genre)
> Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din. Mais
> on ne s'y réfère nulle part....
Je crois que le marketing n'en veut surtout pas . Le materiel audiovisuel
s'est fortement diversifié et banalisé, le prix est bas, il faut vendre en
quantité, alors pour ratisser large il faut que tout le monde comprenne le
message du marketing, et dans "tout le monde", il y a "la ménagère de - de
40 ans" etc.. alors les normes pffuittt...
en plus même pour les techniciens c'est déjà assez ésotérique, les normes
recentes IEC representent des documents classifiés parmi des milliers de
normes en anglais sur le site de l'ANSI... ! on est loin des vieilles normes
allemandes DIN 45500 de la fin des années 60 (sauf err.) et en France celles
du Siere (syndicat des industries électroniques...) NFC 97-310 par ex.
Paradoxalement, jamais on n'a eu autant d'offre de produits, mais dans le
même temps jamais les produits proposés n'ont autant été techniquement
"formatés" . Quand on regarde de l'autre coté du miroir, on constate des
produits tous fabriqués à partir des mêmes circuits intégrés . Les nouvelles
générations de "produits audio" sont en fait des nouvelles générations de
"circuits intégrés" . Même topo que les PC . La convergence numérique est
en train de tout avaler, l'ampli audio ou le tuner etc... chacun n'est plus
qu'un périphérique parmi d'autres quelque part sur la carte mère de la
"boite noire"...
dans 20 ans la boite noire aura peut être même disparue elle aussi, avalée
par l'écran mural accroché au mur comme dans "Total Recall" . Papa c'est
quoi un syntonisateur ? ben chai pas, j'ai pas fais le catéchisme...
A propos des spécialistes qui trouvent que France Musiques a un son
fidèle pour les directs, ils doivent être agés, ou avoir émis cette
opinion il y a déjà un certain temps non ?
Sur Paris, même France Musique est compressé. Je ne sais pas si
c'est le cas en province.
Parler de Hifi (quelle qu'en soit la définition) lorsque la
distorsion est introduite dans la source de modulation
intentionnellement n'a plus beaucoup de sens dans l'absolu. HiFi reste
connoté quelque part : "Haute fidélité". Je ne connais pas beaucoup
d'orchestre ou le son du triangle a à peu près le même volume sonore
que la trompette. Aujourd'hui, il n'y a plus aucune radio (AMHA) dont
l'objectif soit une haute fidélité du son. Mais quelle est la cible ?
L'auditeur installé dans le fauteuil de son salon avec une chaine Hifi
(sic), ou celui qui revient du boulot dans le bus avec des écouteurs
(pas hifi) à 2,50 F ou en voiture, et qui n'entendrait pas le triangle
s'il était à son niveau normal ?
JL
"jean francois chevalier" wrote in
> "Faelan" a écrit dans le message de news:
> bshjr5$d0kie$
> > Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
> > produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
> > Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
> > distorsion, à quelle impédance
>
> Oui il y a comme qui dirait deux "réalités" : une pour les techniciens
> les lois intangibles de la physique et une autre pour le marketing et
> concepts périssables . Plus le produit se banalise et plus il est
> de se differencier quand tout le monde affiche les mêmes données
> alors on ne se fatigue même plus pour préciser W. "RMS" (ou pipeau comme
> PMPO) on annonce des "Watts" tout court... en oubliant tant qu'à faire,
> préciser au passage qu'on additionne les voies ! :-) . C'est toujours
> rigolo de lire sur l'étiquette une consommation max secteur de 200W et
> puissance audio de 500W ! le mouvement perpetuel existe bien ! :-)
> Ca joue aussi à d'autres niveaux, par ex. entre l'audiophile enculeur de
> mouches qui sans le savoir est placé sur un creneau commercial précis,
> pro du son qui utilise "bêtement" :-)) du materiel pro 4 fois meilleur
> faire de chichis . (tout le monde n'est pas dupe, mais ce n'est pas la
> du genre)
>
> > Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din.
> > on ne s'y réfère nulle part....
>
> Je crois que le marketing n'en veut surtout pas . Le materiel
> s'est fortement diversifié et banalisé, le prix est bas, il faut vendre
> quantité, alors pour ratisser large il faut que tout le monde comprenne
> message du marketing, et dans "tout le monde", il y a "la ménagère de -
> 40 ans" etc.. alors les normes pffuittt...
> en plus même pour les techniciens c'est déjà assez ésotérique, les
> recentes IEC representent des documents classifiés parmi des milliers de
> normes en anglais sur le site de l'ANSI... ! on est loin des vieilles
> allemandes DIN 45500 de la fin des années 60 (sauf err.) et en France
> du Siere (syndicat des industries électroniques...) NFC 97-310 par ex.
>
> Paradoxalement, jamais on n'a eu autant d'offre de produits, mais dans
> même temps jamais les produits proposés n'ont autant été techniquement
> "formatés" . Quand on regarde de l'autre coté du miroir, on constate des
> produits tous fabriqués à partir des mêmes circuits intégrés . Les
> générations de "produits audio" sont en fait des nouvelles générations
> "circuits intégrés" . Même topo que les PC . La convergence numérique
> en train de tout avaler, l'ampli audio ou le tuner etc... chacun n'est
> qu'un périphérique parmi d'autres quelque part sur la carte mère de la
> "boite noire"...
> dans 20 ans la boite noire aura peut être même disparue elle aussi,
> par l'écran mural accroché au mur comme dans "Total Recall" . Papa c'est
> quoi un syntonisateur ? ben chai pas, j'ai pas fais le catéchisme...
A propos des spécialistes qui trouvent que France Musiques a un son
fidèle pour les directs, ils doivent être agés, ou avoir émis cette
opinion il y a déjà un certain temps non ?
Sur Paris, même France Musique est compressé. Je ne sais pas si
c'est le cas en province.
Parler de Hifi (quelle qu'en soit la définition) lorsque la
distorsion est introduite dans la source de modulation
intentionnellement n'a plus beaucoup de sens dans l'absolu. HiFi reste
connoté quelque part : "Haute fidélité". Je ne connais pas beaucoup
d'orchestre ou le son du triangle a à peu près le même volume sonore
que la trompette. Aujourd'hui, il n'y a plus aucune radio (AMHA) dont
l'objectif soit une haute fidélité du son. Mais quelle est la cible ?
L'auditeur installé dans le fauteuil de son salon avec une chaine Hifi
(sic), ou celui qui revient du boulot dans le bus avec des écouteurs
(pas hifi) à 2,50 F ou en voiture, et qui n'entendrait pas le triangle
s'il était à son niveau normal ?
JL
"jean francois chevalier" <chevalier.jean.francois@ouanadou.fr> wrote in
> "Faelan" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
> bshjr5$d0kie$1@ID-215561.news.uni-berlin.de...
> > Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
> > produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
> > Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
> > distorsion, à quelle impédance
>
> Oui il y a comme qui dirait deux "réalités" : une pour les techniciens
> les lois intangibles de la physique et une autre pour le marketing et
> concepts périssables . Plus le produit se banalise et plus il est
> de se differencier quand tout le monde affiche les mêmes données
> alors on ne se fatigue même plus pour préciser W. "RMS" (ou pipeau comme
> PMPO) on annonce des "Watts" tout court... en oubliant tant qu'à faire,
> préciser au passage qu'on additionne les voies ! :-) . C'est toujours
> rigolo de lire sur l'étiquette une consommation max secteur de 200W et
> puissance audio de 500W ! le mouvement perpetuel existe bien ! :-)
> Ca joue aussi à d'autres niveaux, par ex. entre l'audiophile enculeur de
> mouches qui sans le savoir est placé sur un creneau commercial précis,
> pro du son qui utilise "bêtement" :-)) du materiel pro 4 fois meilleur
> faire de chichis . (tout le monde n'est pas dupe, mais ce n'est pas la
> du genre)
>
> > Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din.
> > on ne s'y réfère nulle part....
>
> Je crois que le marketing n'en veut surtout pas . Le materiel
> s'est fortement diversifié et banalisé, le prix est bas, il faut vendre
> quantité, alors pour ratisser large il faut que tout le monde comprenne
> message du marketing, et dans "tout le monde", il y a "la ménagère de -
> 40 ans" etc.. alors les normes pffuittt...
> en plus même pour les techniciens c'est déjà assez ésotérique, les
> recentes IEC representent des documents classifiés parmi des milliers de
> normes en anglais sur le site de l'ANSI... ! on est loin des vieilles
> allemandes DIN 45500 de la fin des années 60 (sauf err.) et en France
> du Siere (syndicat des industries électroniques...) NFC 97-310 par ex.
>
> Paradoxalement, jamais on n'a eu autant d'offre de produits, mais dans
> même temps jamais les produits proposés n'ont autant été techniquement
> "formatés" . Quand on regarde de l'autre coté du miroir, on constate des
> produits tous fabriqués à partir des mêmes circuits intégrés . Les
> générations de "produits audio" sont en fait des nouvelles générations
> "circuits intégrés" . Même topo que les PC . La convergence numérique
> en train de tout avaler, l'ampli audio ou le tuner etc... chacun n'est
> qu'un périphérique parmi d'autres quelque part sur la carte mère de la
> "boite noire"...
> dans 20 ans la boite noire aura peut être même disparue elle aussi,
> par l'écran mural accroché au mur comme dans "Total Recall" . Papa c'est
> quoi un syntonisateur ? ben chai pas, j'ai pas fais le catéchisme...
A propos des spécialistes qui trouvent que France Musiques a un son
fidèle pour les directs, ils doivent être agés, ou avoir émis cette
opinion il y a déjà un certain temps non ?
Sur Paris, même France Musique est compressé. Je ne sais pas si
c'est le cas en province.
Parler de Hifi (quelle qu'en soit la définition) lorsque la
distorsion est introduite dans la source de modulation
intentionnellement n'a plus beaucoup de sens dans l'absolu. HiFi reste
connoté quelque part : "Haute fidélité". Je ne connais pas beaucoup
d'orchestre ou le son du triangle a à peu près le même volume sonore
que la trompette. Aujourd'hui, il n'y a plus aucune radio (AMHA) dont
l'objectif soit une haute fidélité du son. Mais quelle est la cible ?
L'auditeur installé dans le fauteuil de son salon avec une chaine Hifi
(sic), ou celui qui revient du boulot dans le bus avec des écouteurs
(pas hifi) à 2,50 F ou en voiture, et qui n'entendrait pas le triangle
s'il était à son niveau normal ?
JL
"jean francois chevalier" wrote in
> "Faelan" a écrit dans le message de news:
> bshjr5$d0kie$
> > Mais c'est valable pour tout ce qui est annoncé sur les étiquettes des
> > produits (minichaînes, radio-cd portables, etc...).
> > Par exemple, la puissance. Watts musicaux ou watts RMS, avec quelle
> > distorsion, à quelle impédance
>
> Oui il y a comme qui dirait deux "réalités" : une pour les techniciens
> les lois intangibles de la physique et une autre pour le marketing et
> concepts périssables . Plus le produit se banalise et plus il est
> de se differencier quand tout le monde affiche les mêmes données
> alors on ne se fatigue même plus pour préciser W. "RMS" (ou pipeau comme
> PMPO) on annonce des "Watts" tout court... en oubliant tant qu'à faire,
> préciser au passage qu'on additionne les voies ! :-) . C'est toujours
> rigolo de lire sur l'étiquette une consommation max secteur de 200W et
> puissance audio de 500W ! le mouvement perpetuel existe bien ! :-)
> Ca joue aussi à d'autres niveaux, par ex. entre l'audiophile enculeur de
> mouches qui sans le savoir est placé sur un creneau commercial précis,
> pro du son qui utilise "bêtement" :-)) du materiel pro 4 fois meilleur
> faire de chichis . (tout le monde n'est pas dupe, mais ce n'est pas la
> du genre)
>
> > Le mot Hifi est effectivement galvaudé. Il y a pourtant la norme Din.
> > on ne s'y réfère nulle part....
>
> Je crois que le marketing n'en veut surtout pas . Le materiel
> s'est fortement diversifié et banalisé, le prix est bas, il faut vendre
> quantité, alors pour ratisser large il faut que tout le monde comprenne
> message du marketing, et dans "tout le monde", il y a "la ménagère de -
> 40 ans" etc.. alors les normes pffuittt...
> en plus même pour les techniciens c'est déjà assez ésotérique, les
> recentes IEC representent des documents classifiés parmi des milliers de
> normes en anglais sur le site de l'ANSI... ! on est loin des vieilles
> allemandes DIN 45500 de la fin des années 60 (sauf err.) et en France
> du Siere (syndicat des industries électroniques...) NFC 97-310 par ex.
>
> Paradoxalement, jamais on n'a eu autant d'offre de produits, mais dans
> même temps jamais les produits proposés n'ont autant été techniquement
> "formatés" . Quand on regarde de l'autre coté du miroir, on constate des
> produits tous fabriqués à partir des mêmes circuits intégrés . Les
> générations de "produits audio" sont en fait des nouvelles générations
> "circuits intégrés" . Même topo que les PC . La convergence numérique
> en train de tout avaler, l'ampli audio ou le tuner etc... chacun n'est
> qu'un périphérique parmi d'autres quelque part sur la carte mère de la
> "boite noire"...
> dans 20 ans la boite noire aura peut être même disparue elle aussi,
> par l'écran mural accroché au mur comme dans "Total Recall" . Papa c'est
> quoi un syntonisateur ? ben chai pas, j'ai pas fais le catéchisme...
