Salut,
Quelle est la bonne manière de backuper? J'ai un iBook, pas de disque
externe. J'ai essayé d'utiliser CCC, j'ai créé une image disque sur le
bureau, avec la taille d'un CD 8cm. Evidemment qd j'ai cloné en copiant tt
le disque dur, il me dit après 5 minutes que l'image est saturée.
Si j'ai bien compris d'abord on clone sur une image disque ensuite on la
grave, exact?
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas
cher):
a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et
réglages, puisque j'ai les CD Apple)
b) mes applis et leurs préférences
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas cher): a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et réglages, puisque j'ai les CD Apple)
Sur un disque externe, ça te fait un système alternatif pour booter en cas de pépin avec tout dessus, ça a un sens. Sur CD, je ne vois pas l'intérêt.
b) mes applis et leurs préférences
Sur CD toujours, je ne vois pas l'intérêt à part d'archiver tes installateurs pour les retrouver.
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
il y a divers outils de backup, mais pour faire simple tu n'as qu'à graver plusieurs CD en mettant manuellement tes affaire dedant, pas besoins d'outils spécifiques.
Pour faire plus mieux, il y a "impression" qui permet de sauvegarder en faisant des "set de sauvegarde" ou de l'incrémental sur CD.
Il y a aussi certainement plein d'autres softs. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Fjordur <someone@microsoft.com> wrote:
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas
cher):
a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et
réglages, puisque j'ai les CD Apple)
Sur un disque externe, ça te fait un système alternatif pour booter en
cas de pépin avec tout dessus, ça a un sens.
Sur CD, je ne vois pas l'intérêt.
b) mes applis et leurs préférences
Sur CD toujours, je ne vois pas l'intérêt à part d'archiver tes
installateurs pour les retrouver.
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
il y a divers outils de backup, mais pour faire simple tu n'as qu'à
graver plusieurs CD en mettant manuellement tes affaire dedant, pas
besoins d'outils spécifiques.
Pour faire plus mieux, il y a "impression" qui permet de sauvegarder en
faisant des "set de sauvegarde" ou de l'incrémental sur CD.
Il y a aussi certainement plein d'autres softs.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas cher): a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et réglages, puisque j'ai les CD Apple)
Sur un disque externe, ça te fait un système alternatif pour booter en cas de pépin avec tout dessus, ça a un sens. Sur CD, je ne vois pas l'intérêt.
b) mes applis et leurs préférences
Sur CD toujours, je ne vois pas l'intérêt à part d'archiver tes installateurs pour les retrouver.
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
il y a divers outils de backup, mais pour faire simple tu n'as qu'à graver plusieurs CD en mettant manuellement tes affaire dedant, pas besoins d'outils spécifiques.
Pour faire plus mieux, il y a "impression" qui permet de sauvegarder en faisant des "set de sauvegarde" ou de l'incrémental sur CD.
Il y a aussi certainement plein d'autres softs. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Fjordur
"Nicolas MICHEL" wrote in message news:1hbmkwq.z35yex1nve12yN%
Fjordur wrote:
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas
cher): a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et réglages, puisque j'ai les CD Apple) Sur un disque externe, ça te fait un système alternatif pour booter en
cas de pépin avec tout dessus, ça a un sens OK mais l'intérêt de CCC, par rapport a refaire une install sur ledit disque
externe, c'est d'être sûr que j'ai bien exactement le même système que sur le disque interne, c'est ça?
Sur CD, je ne vois pas l'intérêt.
b) mes applis et leurs préférences Sur CD toujours, je ne vois pas l'intérêt à part d'archiver tes
installateurs pour les retrouver.
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite. il y a divers outils de backup, mais pour faire simple tu n'as qu'à
graver plusieurs CD en mettant manuellement tes affaire dedant, pas besoins d'outils spécifiques.
Voila qui est clair!
Pour faire plus mieux, il y a "impression" qui permet de sauvegarder en faisant des "set de sauvegarde" ou de l'incrémental sur CD. C'est un logiciel, "impression"? pas trouvé sur Google?
-- Fjordur
"Nicolas MICHEL" <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote in message
news:1hbmkwq.z35yex1nve12yN%Nicolas.MICHEL@BonBon.net...
Fjordur <someone@microsoft.com> wrote:
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre
pas
cher):
a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et
réglages, puisque j'ai les CD Apple)
Sur un disque externe, ça te fait un système alternatif pour booter en
cas de pépin avec tout dessus, ça a un sens
OK mais l'intérêt de CCC, par rapport a refaire une install sur ledit disque
externe, c'est d'être sûr que j'ai bien exactement le même système que sur
le disque interne, c'est ça?
Sur CD, je ne vois pas l'intérêt.
b) mes applis et leurs préférences
Sur CD toujours, je ne vois pas l'intérêt à part d'archiver tes
installateurs pour les retrouver.
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
il y a divers outils de backup, mais pour faire simple tu n'as qu'à
graver plusieurs CD en mettant manuellement tes affaire dedant, pas
besoins d'outils spécifiques.
Voila qui est clair!
Pour faire plus mieux, il y a "impression" qui permet de sauvegarder en
faisant des "set de sauvegarde" ou de l'incrémental sur CD.
C'est un logiciel, "impression"? pas trouvé sur Google?
"Nicolas MICHEL" wrote in message news:1hbmkwq.z35yex1nve12yN%
Fjordur wrote:
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas
cher): a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et réglages, puisque j'ai les CD Apple) Sur un disque externe, ça te fait un système alternatif pour booter en
cas de pépin avec tout dessus, ça a un sens OK mais l'intérêt de CCC, par rapport a refaire une install sur ledit disque
externe, c'est d'être sûr que j'ai bien exactement le même système que sur le disque interne, c'est ça?
Sur CD, je ne vois pas l'intérêt.
b) mes applis et leurs préférences Sur CD toujours, je ne vois pas l'intérêt à part d'archiver tes
installateurs pour les retrouver.
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite. il y a divers outils de backup, mais pour faire simple tu n'as qu'à
graver plusieurs CD en mettant manuellement tes affaire dedant, pas besoins d'outils spécifiques.
Voila qui est clair!
Pour faire plus mieux, il y a "impression" qui permet de sauvegarder en faisant des "set de sauvegarde" ou de l'incrémental sur CD. C'est un logiciel, "impression"? pas trouvé sur Google?
-- Fjordur
ludovic.cynomys
MV wrote:
OK mais l'intérêt de CCC, par rapport a refaire une install sur ledit disque externe, c'est d'être sûr que j'ai bien exactement le même système que sur le disque interne, c'est ça?
Oui... le disque externe est alors le clone du disque système.
pour vraiment cloner, il faut le "Utilitaire de disque" du CD d'installation : il copie bloc à bloc, très propre ! ceci dit, j'ai quand même du effacer le disque dur externe (et en profiter pour le partitionner, pour éviter à l'avenir ces pénibles déplacmetns d'archives ;->) pour que "Utilitaire de disque" veuille faire son office...
ceci dit, j'ai utilisé dans le passé CCC, et en étais content : j'arrivais vraiment à avoir un disque boutable ; c'était avec le 10.3.9 il doit y avoir des différences avec le 10.4.5, car j'ai dû effacer le disque dur externe, vu qu'il n'était pas boutable -- plus précisément, il ne reconnaissait plus les utilisateurs, ce qui est un peu gênant pour travailler avec ;->
avec CC, on peut aussi faire des synchro : théoriquement il ne rajoute que les fichiers modifiés ; ceci dit c'est toujours très lent !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
OK mais l'intérêt de CCC, par rapport a refaire une install sur ledit disque
externe, c'est d'être sûr que j'ai bien exactement le même système que sur
le disque interne, c'est ça?
Oui... le disque externe est alors le clone du disque système.
pour vraiment cloner, il faut le "Utilitaire de disque" du CD
d'installation : il copie bloc à bloc, très propre !
ceci dit, j'ai quand même du effacer le disque dur externe (et en
profiter pour le partitionner, pour éviter à l'avenir ces pénibles
déplacmetns d'archives ;->) pour que "Utilitaire de disque" veuille
faire son office...
ceci dit, j'ai utilisé dans le passé CCC, et en étais content :
j'arrivais vraiment à avoir un disque boutable ; c'était avec le 10.3.9
il doit y avoir des différences avec le 10.4.5, car j'ai dû effacer le
disque dur externe, vu qu'il n'était pas boutable -- plus précisément,
il ne reconnaissait plus les utilisateurs, ce qui est un peu gênant pour
travailler avec ;->
avec CC, on peut aussi faire des synchro : théoriquement il ne rajoute
que les fichiers modifiés ; ceci dit c'est toujours très lent !
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
OK mais l'intérêt de CCC, par rapport a refaire une install sur ledit disque externe, c'est d'être sûr que j'ai bien exactement le même système que sur le disque interne, c'est ça?
Oui... le disque externe est alors le clone du disque système.
pour vraiment cloner, il faut le "Utilitaire de disque" du CD d'installation : il copie bloc à bloc, très propre ! ceci dit, j'ai quand même du effacer le disque dur externe (et en profiter pour le partitionner, pour éviter à l'avenir ces pénibles déplacmetns d'archives ;->) pour que "Utilitaire de disque" veuille faire son office...
ceci dit, j'ai utilisé dans le passé CCC, et en étais content : j'arrivais vraiment à avoir un disque boutable ; c'était avec le 10.3.9 il doit y avoir des différences avec le 10.4.5, car j'ai dû effacer le disque dur externe, vu qu'il n'était pas boutable -- plus précisément, il ne reconnaissait plus les utilisateurs, ce qui est un peu gênant pour travailler avec ;->
avec CC, on peut aussi faire des synchro : théoriquement il ne rajoute que les fichiers modifiés ; ceci dit c'est toujours très lent !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
pere.noel
MV wrote:
<URL:http://babelcompany.com/impression/>
question latérale, à quoi sert ton "URL:" devant "l'url" ? -- une bévue
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
<URL:http://babelcompany.com/impression/>
question latérale, à quoi sert ton "URL:" devant "l'url" ?
--
une bévue
question latérale, à quoi sert ton "URL:" devant "l'url" ? -- une bévue
nospam
Fjordur wrote:
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas cher): a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et réglages, puisque j'ai les CD Apple) b) mes applis et leurs préférences c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
Pour repartir rapidement en cas de pépin il faut :
- Faire une image ASR du système (avec CCC par exemple) et la mettre un disque externe qui possède un système minumum (pour booter dessus). Pour faire bien, il faut faire une image AVANT chaque mise à jour du système.
- Faire des sauvegardes des "trucs" importants sur un autre support, de préférence amovible (bandes, Rev, etc) Le problème c'est que les supports amovible à l'unité sont plus petit que les disques actuels. Il y a bien sûr le deuxième disque dur, mais pour qu'une sauvegarde soit réellement efficace, il faut que le support qui la contient soit hors site... Et on ne débranche jamais un disque dur externe même si sa vocation est les sauvegardes.
Donc, sans se voiler la face, un particulier n'a pas les moyens de faire des sauvegardes efficaces. Tout au plus peut-il avoir une mini assurance des données en cas de pertes de celles-ci. Mais en cas de perte de lieu (incendie, innondation, etc) impossible de repartir puisque la sauvegrde a péri avec les données principales.
-- Jacques
Fjordur <someone@microsoft.com> wrote:
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas
cher):
a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et
réglages, puisque j'ai les CD Apple)
b) mes applis et leurs préférences
c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
Pour repartir rapidement en cas de pépin il faut :
- Faire une image ASR du système (avec CCC par exemple) et la mettre un
disque externe qui possède un système minumum (pour booter dessus).
Pour faire bien, il faut faire une image AVANT chaque mise à jour du
système.
- Faire des sauvegardes des "trucs" importants sur un autre support, de
préférence amovible (bandes, Rev, etc) Le problème c'est que les
supports amovible à l'unité sont plus petit que les disques actuels.
Il y a bien sûr le deuxième disque dur, mais pour qu'une sauvegarde soit
réellement efficace, il faut que le support qui la contient soit hors
site... Et on ne débranche jamais un disque dur externe même si sa
vocation est les sauvegardes.
Donc, sans se voiler la face, un particulier n'a pas les moyens de faire
des sauvegardes efficaces. Tout au plus peut-il avoir une mini assurance
des données en cas de pertes de celles-ci. Mais en cas de perte de lieu
(incendie, innondation, etc) impossible de repartir puisque la sauvegrde
a péri avec les données principales.
Donc quelles sont les bonnes stratégies pour backuper (avec CCC ou autre pas cher): a) le système (est-ce que ça a un intérêt, à part des préférences et réglages, puisque j'ai les CD Apple) b) mes applis et leurs préférences c) mes documents qui sont évidemment ce qui évolue le plus vite.
Pour repartir rapidement en cas de pépin il faut :
- Faire une image ASR du système (avec CCC par exemple) et la mettre un disque externe qui possède un système minumum (pour booter dessus). Pour faire bien, il faut faire une image AVANT chaque mise à jour du système.
- Faire des sauvegardes des "trucs" importants sur un autre support, de préférence amovible (bandes, Rev, etc) Le problème c'est que les supports amovible à l'unité sont plus petit que les disques actuels. Il y a bien sûr le deuxième disque dur, mais pour qu'une sauvegarde soit réellement efficace, il faut que le support qui la contient soit hors site... Et on ne débranche jamais un disque dur externe même si sa vocation est les sauvegardes.
Donc, sans se voiler la face, un particulier n'a pas les moyens de faire des sauvegardes efficaces. Tout au plus peut-il avoir une mini assurance des données en cas de pertes de celles-ci. Mais en cas de perte de lieu (incendie, innondation, etc) impossible de repartir puisque la sauvegrde a péri avec les données principales.
-- Jacques
marcantispam
Dans le même genre il y a superduper qui fonctionne très bien, fait tout comme CCC, se programme etc.
J'ai fait un aller et retour avant hier avec, sans problème.
Dans le même genre il y a superduper qui fonctionne très bien, fait tout
comme CCC, se programme etc.
J'ai fait un aller et retour avant hier avec, sans problème.
Dans le même genre il y a superduper qui fonctionne très bien, fait tout comme CCC, se programme etc.
J'ai fait un aller et retour avant hier avec, sans problème.
g5fleurot
Ludovic Cynomys wrote:
ceci dit, j'ai utilisé dans le passé CCC, et en étais content : j'arrivais vraiment à avoir un disque boutable ; c'était avec le 10.3.9 il doit y avoir des différences avec le 10.4.5, car j'ai dû effacer le disque dur externe, vu qu'il n'était pas boutable -- plus précisément, il ne reconnaissait plus les utilisateurs, ce qui est un peu gênant pour travailler avec ;->
Ça fonctionne aussi en 10.4.5, mais il faut afficher la fenêtre Informations du disque cible et cocher la case "Ignorer les autorisations de ce volume" avant de lancer le clonage.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
ceci dit, j'ai utilisé dans le passé CCC, et en étais content :
j'arrivais vraiment à avoir un disque boutable ; c'était avec le 10.3.9
il doit y avoir des différences avec le 10.4.5, car j'ai dû effacer le
disque dur externe, vu qu'il n'était pas boutable -- plus précisément,
il ne reconnaissait plus les utilisateurs, ce qui est un peu gênant pour
travailler avec ;->
Ça fonctionne aussi en 10.4.5, mais il faut afficher la fenêtre
Informations du disque cible et cocher la case "Ignorer les
autorisations de ce volume" avant de lancer le clonage.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@wanadoo.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
ceci dit, j'ai utilisé dans le passé CCC, et en étais content : j'arrivais vraiment à avoir un disque boutable ; c'était avec le 10.3.9 il doit y avoir des différences avec le 10.4.5, car j'ai dû effacer le disque dur externe, vu qu'il n'était pas boutable -- plus précisément, il ne reconnaissait plus les utilisateurs, ce qui est un peu gênant pour travailler avec ;->
Ça fonctionne aussi en 10.4.5, mais il faut afficher la fenêtre Informations du disque cible et cocher la case "Ignorer les autorisations de ce volume" avant de lancer le clonage.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
ludovic.cynomys
Fleuger wrote:
Ça fonctionne aussi en 10.4.5, mais il faut afficher la fenêtre Informations du disque cible et cocher la case "Ignorer les autorisations de ce volume" avant de lancer le clonage.
Ah OK, au temps ! pour moi ;-)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Fleuger <g5fleurot@wanadoo.fr> wrote:
Ça fonctionne aussi en 10.4.5, mais il faut afficher la fenêtre
Informations du disque cible et cocher la case "Ignorer les
autorisations de ce volume" avant de lancer le clonage.
Ah OK, au temps ! pour moi ;-)
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Ça fonctionne aussi en 10.4.5, mais il faut afficher la fenêtre Informations du disque cible et cocher la case "Ignorer les autorisations de ce volume" avant de lancer le clonage.
Ah OK, au temps ! pour moi ;-)
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
ludovic.cynomys
Une bévue wrote:
<URL:http://babelcompany.com/impression/>
question latérale, à quoi sert ton "URL:" devant "l'url" ?
il paraitrait que c'est pour obéir à la recommandation (chaipulakel) ; on oublie très souvent le URL... voilà !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Une bévue <pere.noel@laponie.com.invalid> wrote:
<URL:http://babelcompany.com/impression/>
question latérale, à quoi sert ton "URL:" devant "l'url" ?
il paraitrait que c'est pour obéir à la recommandation (chaipulakel) ;
on oublie très souvent le URL... voilà !
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
