mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi bien qu'une creative. º¿º
j'en demande pas des tonnes dans ce registre :-) merci jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
Gerald
P.a.SOUDAN wrote:
> mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais > envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose. L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les "interfaces audio-MIDI".
-- Gérald
P.a.SOUDAN <soudanpierre@yahoo.f> wrote:
> mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais
> envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi
bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose.
L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun
générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait
allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à
Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été
faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour
PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on
appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les
"interfaces audio-MIDI".
> mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais > envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose. L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les "interfaces audio-MIDI".
-- Gérald
P.a.SOUDAN
Gerald a écrit :
P.a.SOUDAN wrote:
mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose. L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les "interfaces audio-MIDI".
je n'ai peut-être pas compris la question: si c'est pour écouter ses Wav et MP3 avec itunes ou regarder un film... oui, ça fonctionne (je fais ça avec mes cartes audio) maintenant si c'est pour la spacialisation et les soundfonts intègrés bien sûr que non, mais était-ce vraiment la question ? je ne l'ai pas compris comme ça. je lis tous mes midifiles sans les tables microsoft ni les soundfonts SB, et jamais le moindre souci. º¿º
Gerald a écrit :
P.a.SOUDAN <soudanpierre@yahoo.f> wrote:
mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais
envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi
bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose.
L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun
générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait
allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à
Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été
faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour
PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on
appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les
"interfaces audio-MIDI".
je n'ai peut-être pas compris la question:
si c'est pour écouter ses Wav et MP3 avec itunes ou regarder un film...
oui, ça fonctionne (je fais ça avec mes cartes audio)
maintenant si c'est pour la spacialisation et les soundfonts intègrés
bien sûr que non, mais était-ce vraiment la question ? je ne l'ai pas
compris comme ça.
je lis tous mes midifiles sans les tables microsoft ni les soundfonts
SB, et jamais le moindre souci.
º¿º
mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose. L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les "interfaces audio-MIDI".
je n'ai peut-être pas compris la question: si c'est pour écouter ses Wav et MP3 avec itunes ou regarder un film... oui, ça fonctionne (je fais ça avec mes cartes audio) maintenant si c'est pour la spacialisation et les soundfonts intègrés bien sûr que non, mais était-ce vraiment la question ? je ne l'ai pas compris comme ça. je lis tous mes midifiles sans les tables microsoft ni les soundfonts SB, et jamais le moindre souci. º¿º
jean-daniel dodin
P.a.SOUDAN wrote:
je n'ai peut-être pas compris la question:
si :-)
si c'est pour écouter ses Wav et MP3 avec itunes ou regarder un film... oui, ça fonctionne (je fais ça avec mes cartes audio)
et éventuellement quelques jeux, je ne crois pas qu'ils fassent de midi
maintenant si c'est pour la spacialisation et les soundfonts intègrés bien sûr que non, mais était-ce vraiment la question ? je ne l'ai pas compris comme ça. je lis tous mes midifiles sans les tables microsoft ni les soundfonts SB, et jamais le moindre souci. º¿º
il m'arrive de lire des midis, mais c'est très rare.
en fait j'ai besoin de faire du home studio basique (enregistrement de variétés multipistes, podcast, voix off), il pourra arriver que j'ai à gérer des bandes son midi.
Ceci dit, justement, j'essaie, dans la mesure du possible, de demander à mes partenaires un enregistrement audio (mini disque ou disque dur) de leur travail midi car
* je ne travaille pas le midi moi-même * le son varie énormément d'une banque son à l'autre, donc un travail fait sur un synthé semi-pro va souvent paraitre merdique sur mon PC. De toute façon il ne peut pas "sonner" pareil, même si j'ai des soundfonts de bonne qualité, ce ne sera pas le même "instrument" que celui du compositeur
jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
P.a.SOUDAN wrote:
je n'ai peut-être pas compris la question:
si :-)
si c'est pour écouter ses Wav et MP3 avec itunes ou regarder un film...
oui, ça fonctionne (je fais ça avec mes cartes audio)
et éventuellement quelques jeux, je ne crois pas qu'ils fassent de midi
maintenant si c'est pour la spacialisation et les soundfonts intègrés
bien sûr que non, mais était-ce vraiment la question ? je ne l'ai pas
compris comme ça.
je lis tous mes midifiles sans les tables microsoft ni les soundfonts
SB, et jamais le moindre souci.
º¿º
il m'arrive de lire des midis, mais c'est très rare.
en fait j'ai besoin de faire du home studio basique (enregistrement de
variétés multipistes, podcast, voix off), il pourra arriver que j'ai à
gérer des bandes son midi.
Ceci dit, justement, j'essaie, dans la mesure du possible, de demander
à mes partenaires un enregistrement audio (mini disque ou disque dur)
de leur travail midi car
* je ne travaille pas le midi moi-même
* le son varie énormément d'une banque son à l'autre, donc un travail
fait sur un synthé semi-pro va souvent paraitre merdique sur mon PC.
De toute façon il ne peut pas "sonner" pareil, même si j'ai des
soundfonts de bonne qualité, ce ne sera pas le même "instrument" que
celui du compositeur
jdd
--
http://www.dodin.net
Le manuel d'optique de Lucien Dodin
http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
si c'est pour écouter ses Wav et MP3 avec itunes ou regarder un film... oui, ça fonctionne (je fais ça avec mes cartes audio)
et éventuellement quelques jeux, je ne crois pas qu'ils fassent de midi
maintenant si c'est pour la spacialisation et les soundfonts intègrés bien sûr que non, mais était-ce vraiment la question ? je ne l'ai pas compris comme ça. je lis tous mes midifiles sans les tables microsoft ni les soundfonts SB, et jamais le moindre souci. º¿º
il m'arrive de lire des midis, mais c'est très rare.
en fait j'ai besoin de faire du home studio basique (enregistrement de variétés multipistes, podcast, voix off), il pourra arriver que j'ai à gérer des bandes son midi.
Ceci dit, justement, j'essaie, dans la mesure du possible, de demander à mes partenaires un enregistrement audio (mini disque ou disque dur) de leur travail midi car
* je ne travaille pas le midi moi-même * le son varie énormément d'une banque son à l'autre, donc un travail fait sur un synthé semi-pro va souvent paraitre merdique sur mon PC. De toute façon il ne peut pas "sonner" pareil, même si j'ai des soundfonts de bonne qualité, ce ne sera pas le même "instrument" que celui du compositeur
jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
P.a.SOUDAN
jean-daniel dodin a écrit :
il m'arrive de lire des midis, mais c'est très rare. en fait j'ai besoin de faire du home studio basique (enregistrement de variétés multipistes, podcast, voix off), il pourra arriver que j'ai à gérer des bandes son midi.
Ceci dit, justement, j'essaie, dans la mesure du possible, de demander à mes partenaires un enregistrement audio (mini disque ou disque dur) de leur travail midi car
* je ne travaille pas le midi moi-même * le son varie énormément d'une banque son à l'autre, donc un travail fait sur un synthé semi-pro va souvent paraitre merdique sur mon PC. De toute façon il ne peut pas "sonner" pareil, même si j'ai des soundfonts de bonne qualité, ce ne sera pas le même "instrument" que celui du compositeur
Alors pour ce que tu veux faire, une petite config de ce type est déjà de qualité: - http://www.playback.fr/emu-1212m_v2-11612.html (avec DSP multieffets) tu as une offre logicielle complète, des pilotes asios, préamps... évolution à 12 pistes si tu veux enregistrer un orchestre... un micro statique correct http://www.playback.fr/apex-435-8811.html un autre excellent rapport qualité/prix: http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,13729,mao,mxl_990.html
bon il faut un budget de 210 euros mais tu remets les enceintes http://www.playback.fr/yamaha-hs50m-9310.html et pour 500 euros au total (sans l'ordi) tu as le début d'un vrai studio. Pour le midi, tu prends des VSTis (beaucoup de freewares)et tu as les meilleurs sons possibles Par la suite tu etoffes... un exemple: http://www.motu.com/products/software/msi/videos.html/) et le top: http://www.vsl.co.at/en-us/67/90.vsl# tes copains sont loin de ça en synthé.
tu as du Firewire ? sinon, il te faut une petite carte à 15 euros... y a d'autres modèles sans le FW. ceci dit, je parle de matos que j'ai pu utiliser, mais il y en a bien évidemment beaucoup mais attention de voir un peu plus loin que la simple pub, car on a tous fait l'erreur d'acheter une daube et de s'apercevoir que: - c'est trop cher pour ce que c'est - ce n'est pas evolutif - la boite a stoppé le produit, - il faut que j'achète plus gros car j'ai vu trop juste. - ce n'est pas adapté à mes besoins ...je vous laisse en rajouter º¿º
jean-daniel dodin a écrit :
il m'arrive de lire des midis, mais c'est très rare.
en fait j'ai besoin de faire du home studio basique (enregistrement de
variétés multipistes, podcast, voix off), il pourra arriver que j'ai à
gérer des bandes son midi.
Ceci dit, justement, j'essaie, dans la mesure du possible, de demander à
mes partenaires un enregistrement audio (mini disque ou disque dur) de
leur travail midi car
* je ne travaille pas le midi moi-même
* le son varie énormément d'une banque son à l'autre, donc un travail
fait sur un synthé semi-pro va souvent paraitre merdique sur mon PC. De
toute façon il ne peut pas "sonner" pareil, même si j'ai des soundfonts
de bonne qualité, ce ne sera pas le même "instrument" que celui du
compositeur
Alors pour ce que tu veux faire, une petite config de ce type est déjà
de qualité:
- http://www.playback.fr/emu-1212m_v2-11612.html (avec DSP multieffets)
tu as une offre logicielle complète, des pilotes asios, préamps...
évolution à 12 pistes si tu veux enregistrer un orchestre...
un micro statique correct
http://www.playback.fr/apex-435-8811.html
un autre excellent rapport qualité/prix:
http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,13729,mao,mxl_990.html
bon il faut un budget de 210 euros mais tu remets les enceintes
http://www.playback.fr/yamaha-hs50m-9310.html
et pour 500 euros au total (sans l'ordi) tu as le début d'un vrai studio.
Pour le midi, tu prends des VSTis (beaucoup de freewares)et tu as les
meilleurs sons possibles
Par la suite tu etoffes... un exemple:
http://www.motu.com/products/software/msi/videos.html/)
et le top:
http://www.vsl.co.at/en-us/67/90.vsl#
tes copains sont loin de ça en synthé.
tu as du Firewire ? sinon, il te faut une petite carte à 15 euros...
y a d'autres modèles sans le FW.
ceci dit, je parle de matos que j'ai pu utiliser, mais il y en a bien
évidemment beaucoup mais attention de voir un peu plus loin que la
simple pub, car on a tous fait l'erreur d'acheter une daube et de
s'apercevoir que:
- c'est trop cher pour ce que c'est
- ce n'est pas evolutif
- la boite a stoppé le produit,
- il faut que j'achète plus gros car j'ai vu trop juste.
- ce n'est pas adapté à mes besoins
...je vous laisse en rajouter
º¿º
il m'arrive de lire des midis, mais c'est très rare. en fait j'ai besoin de faire du home studio basique (enregistrement de variétés multipistes, podcast, voix off), il pourra arriver que j'ai à gérer des bandes son midi.
Ceci dit, justement, j'essaie, dans la mesure du possible, de demander à mes partenaires un enregistrement audio (mini disque ou disque dur) de leur travail midi car
* je ne travaille pas le midi moi-même * le son varie énormément d'une banque son à l'autre, donc un travail fait sur un synthé semi-pro va souvent paraitre merdique sur mon PC. De toute façon il ne peut pas "sonner" pareil, même si j'ai des soundfonts de bonne qualité, ce ne sera pas le même "instrument" que celui du compositeur
Alors pour ce que tu veux faire, une petite config de ce type est déjà de qualité: - http://www.playback.fr/emu-1212m_v2-11612.html (avec DSP multieffets) tu as une offre logicielle complète, des pilotes asios, préamps... évolution à 12 pistes si tu veux enregistrer un orchestre... un micro statique correct http://www.playback.fr/apex-435-8811.html un autre excellent rapport qualité/prix: http://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,13729,mao,mxl_990.html
bon il faut un budget de 210 euros mais tu remets les enceintes http://www.playback.fr/yamaha-hs50m-9310.html et pour 500 euros au total (sans l'ordi) tu as le début d'un vrai studio. Pour le midi, tu prends des VSTis (beaucoup de freewares)et tu as les meilleurs sons possibles Par la suite tu etoffes... un exemple: http://www.motu.com/products/software/msi/videos.html/) et le top: http://www.vsl.co.at/en-us/67/90.vsl# tes copains sont loin de ça en synthé.
tu as du Firewire ? sinon, il te faut une petite carte à 15 euros... y a d'autres modèles sans le FW. ceci dit, je parle de matos que j'ai pu utiliser, mais il y en a bien évidemment beaucoup mais attention de voir un peu plus loin que la simple pub, car on a tous fait l'erreur d'acheter une daube et de s'apercevoir que: - c'est trop cher pour ce que c'est - ce n'est pas evolutif - la boite a stoppé le produit, - il faut que j'achète plus gros car j'ai vu trop juste. - ce n'est pas adapté à mes besoins ...je vous laisse en rajouter º¿º
un micro statique correct http://www.playback.fr/apex-435-8811.html
tu es sur qu'il est correct? (note qu'à ce prix, je ne demande pas mieux, en général je paie bien plus cher :-)
bon il faut un budget de 210 euros mais tu remets les enceintes
je suis branché sur la chaine HIFI, de ce côté, ca va.
tes copains sont loin de ça en synthé.
aucun doute, je ne vise pas si loin
tu as du Firewire ?
oui, pour le camescope dv, mais y a pas de firewire dans ce que tu propose (et je ne suis pas sur de trouver du FW partout où j'irais :-()
évidemment beaucoup mais attention de voir un peu plus loin que la simple pub, car on a tous fait l'erreur d'acheter une daube et de
c'est bien pourquois je lis ce forum :-). ceci dit, j'ai une console Behringer depuis deux ans et j'en suis enchanté (j'ai aussi travaillé avec une Yam 01V, mais c'est pas dans mes prix :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
un micro statique correct
http://www.playback.fr/apex-435-8811.html
tu es sur qu'il est correct? (note qu'à ce prix, je ne demande pas
mieux, en général je paie bien plus cher :-)
bon il faut un budget de 210 euros mais tu remets les enceintes
je suis branché sur la chaine HIFI, de ce côté, ca va.
tes copains sont loin de ça en synthé.
aucun doute, je ne vise pas si loin
tu as du Firewire ?
oui, pour le camescope dv, mais y a pas de firewire dans ce que tu
propose (et je ne suis pas sur de trouver du FW partout où j'irais :-()
évidemment beaucoup mais attention de voir un peu plus loin que la
simple pub, car on a tous fait l'erreur d'acheter une daube et de
c'est bien pourquois je lis ce forum :-). ceci dit, j'ai une console
Behringer depuis deux ans et j'en suis enchanté (j'ai aussi travaillé
avec une Yam 01V, mais c'est pas dans mes prix :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le manuel d'optique de Lucien Dodin
http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
un micro statique correct http://www.playback.fr/apex-435-8811.html
tu es sur qu'il est correct? (note qu'à ce prix, je ne demande pas mieux, en général je paie bien plus cher :-)
bon il faut un budget de 210 euros mais tu remets les enceintes
je suis branché sur la chaine HIFI, de ce côté, ca va.
tes copains sont loin de ça en synthé.
aucun doute, je ne vise pas si loin
tu as du Firewire ?
oui, pour le camescope dv, mais y a pas de firewire dans ce que tu propose (et je ne suis pas sur de trouver du FW partout où j'irais :-()
évidemment beaucoup mais attention de voir un peu plus loin que la simple pub, car on a tous fait l'erreur d'acheter une daube et de
c'est bien pourquois je lis ce forum :-). ceci dit, j'ai une console Behringer depuis deux ans et j'en suis enchanté (j'ai aussi travaillé avec une Yam 01V, mais c'est pas dans mes prix :-)
jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
en carte mobile, j'ai tourné un peu avec l'inspire, elle veut juste son XP ou son OSX l'install (mais elle devait avoir un défaut car Presonus me l'a changée sans discuter) Par contre elle est bien et là, il y a du logiciel. ça va te plaire. Je l'avais prise en remplacement d'une daube de BCA2000 -alors que la BCF est géniale bien que Behringer nous ai complètement lâché (encore un)-
en carte mobile, j'ai tourné un peu avec l'inspire, elle veut juste son
XP ou son OSX l'install (mais elle devait avoir un défaut car Presonus
me l'a changée sans discuter)
Par contre elle est bien et là, il y a du logiciel. ça va te plaire.
Je l'avais prise en remplacement d'une daube de BCA2000 -alors que la
BCF est géniale bien que Behringer nous ai complètement lâché (encore un)-
en carte mobile, j'ai tourné un peu avec l'inspire, elle veut juste son XP ou son OSX l'install (mais elle devait avoir un défaut car Presonus me l'a changée sans discuter) Par contre elle est bien et là, il y a du logiciel. ça va te plaire. Je l'avais prise en remplacement d'une daube de BCA2000 -alors que la BCF est géniale bien que Behringer nous ai complètement lâché (encore un)-
en carte mobile, j'ai tourné un peu avec l'inspire, elle veut juste son XP ou son OSX l'install (mais elle devait avoir un défaut car Presonus me l'a changée sans discuter) Par contre elle est bien et là, il y a du logiciel. ça va te plaire. Je l'avais prise en remplacement d'une daube de BCA2000 -alors que la BCF est géniale bien que Behringer nous ai complètement lâché (encore un)-
en carte mobile, j'ai tourné un peu avec l'inspire, elle veut juste son
XP ou son OSX l'install (mais elle devait avoir un défaut car Presonus
me l'a changée sans discuter)
Par contre elle est bien et là, il y a du logiciel. ça va te plaire.
Je l'avais prise en remplacement d'une daube de BCA2000 -alors que la
BCF est géniale bien que Behringer nous ai complètement lâché (encore un)-
en carte mobile, j'ai tourné un peu avec l'inspire, elle veut juste son XP ou son OSX l'install (mais elle devait avoir un défaut car Presonus me l'a changée sans discuter) Par contre elle est bien et là, il y a du logiciel. ça va te plaire. Je l'avais prise en remplacement d'une daube de BCA2000 -alors que la BCF est géniale bien que Behringer nous ai complètement lâché (encore un)-
j'avais remarqué l'appareil, mais pas la liste des logiciels, qui est impressionante merci jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
jaret lafoudre
Gerald a écrit :
P.a.SOUDAN wrote:
mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose. L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les "interfaces audio-MIDI".
Vu que la majorité des utilisateurs (et joueur) sur PC n'utilise comme "carte son pour jouer" que le convertisseur A/N integré à la carte mére, je pense plutot que la réponse est oui... l'US-122L fait au moins aussi bien qu'un AC97...
Gerald a écrit :
P.a.SOUDAN <soudanpierre@yahoo.f> wrote:
mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais
envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi
bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose.
L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun
générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait
allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à
Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été
faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour
PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on
appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les
"interfaces audio-MIDI".
Vu que la majorité des utilisateurs (et joueur) sur PC n'utilise comme
"carte son pour jouer" que le convertisseur A/N integré à la carte mére,
je pense plutot que la réponse est oui... l'US-122L fait au moins aussi
bien qu'un AC97...
mais est-ce que ca va _en plus_ servir aussi de carte son quand j'aurais envie de jouer sur mon PC?
Oui, pour la majorité des programmes (voir les drivers), mais pas aussi bien qu'une creative.
NON P.A., désolé, la réponse est *non* dans le sens où il la pose. L'US-122L est une interface audio-MIDI classique et ne comporte aucun générateur de son incorporé et c'est très certainement à cela que fait allusion notre ami dans son _en plus_.
Voir à ce sujet la réponse détaillée que je viens de faire à l'instant à Alain sur la confusion entre MIDI et utilisation caricaturale qui a été faite jusqu'à présent de ce standard dans le concept de "carte-son" pour PC-wintels.
Notons au passage qu'on ne ferait déjà pas cette confusion si on appelait un chat un chat et si on arrêtait d'appeler "carte-son" les "interfaces audio-MIDI".
Vu que la majorité des utilisateurs (et joueur) sur PC n'utilise comme "carte son pour jouer" que le convertisseur A/N integré à la carte mére, je pense plutot que la réponse est oui... l'US-122L fait au moins aussi bien qu'un AC97...
