Bonjour,
je désire partager le carnet d'adresses.
J'ai copier ce carnet d'adresses sur le serveur (windows 2003 serveur)
dans un dossier partagé.
Je suis allé dans chaque registre de windows XP des postes clients et
j'ai modifié la localisation de ce carnet d'adresses.
Cela semblait fonctionner, mais plantage sur plantage... je recopie le
carnet d'adresses sur le serveur et ça repart, mais replantage...
Y a t'il une solution sous Outook Express, voire Outook?
Merci d'avance.
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur....
AMHA ça ne change pas grand chose... ici ou la bas c'est du distant de toute façon
: "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ???
Ben alors c'est plus du partage... et la je suis plus
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-))) Vite paskal, la suite ;-))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) Luc
Le 07/07/2005 00:19 vous avez écrit ceci :
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur....
AMHA ça ne change pas grand chose... ici ou la bas c'est du distant de
toute façon
: "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque
PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le
serveur ???
Ben alors c'est plus du partage... et la je suis plus
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-)))
Vite paskal, la suite ;-))))
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur....
AMHA ça ne change pas grand chose... ici ou la bas c'est du distant de toute façon
: "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ???
Ben alors c'est plus du partage... et la je suis plus
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-))) Vite paskal, la suite ;-))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
scraper
Bonjour Luc, dans le message news: tu disais :
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même fichier .wab ?
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base, sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour Luc, dans le message
news:usHMgjngFHA.3256@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis
pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite
phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur
chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre
.wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as
certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même fichier .wab
?
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les mêmes
contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans l'Id
Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière
différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir
consulter simultanément des parties distinctes de cette base, sans aucun
risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL,
puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien
séparés, dans la base ...
non ? :-)
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même fichier .wab ?
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base, sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
scraper
Bonjour JièL Goubert, dans le message news: tu disais :
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-))) Vite paskal, la suite ;-))))
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer, alors je vous quitte .... :-(
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez.tiscali.fr
scraper
Bonjour JièL Goubert, dans le message
news:uOdAspngFHA.3940@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-)))
Vite paskal, la suite ;-))))
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer, alors je
vous quitte .... :-(
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez.tiscali.fr
Je fournis les gousses d'ail et les chouettes ! LOL
toi je vais te dénoncer à la SPA si tu continue à fournir tout le monde ;-))))
Des fers à chevaux alors ! C'est mieux ?... et c'est plus facile à trouver ici ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Luc
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message news: tu disais :
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même fichier .wab ?
oui !
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
en effet !
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
D'ac' !
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base, sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
Oui, mais y a encore les contacts partagés doivent être communs sur la base de donnée, non ? et pourquoi un partage simple sur un réseau ne supporte même pas l'ouverture simultanée ? À noter que l'ouverture unique du carnet d'adresses ne provoque pas le réenregistrement du .wab.... euhhhh.... je coince un peu là ! ...faudrait que je refasse des tests mais j'ai pô envie ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
Bonjour Luc, dans le message
news:usHMgjngFHA.3256@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis
pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite
phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur
chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre
.wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as
certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même
fichier .wab ?
oui !
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les
mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
en effet !
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans
l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
D'ac' !
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière
différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois
pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base,
sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le
suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes
contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
Oui, mais y a encore les contacts partagés doivent être communs sur la base
de donnée, non ?
et pourquoi un partage simple sur un réseau ne supporte même pas l'ouverture
simultanée ? À noter que l'ouverture unique du carnet d'adresses ne provoque
pas le réenregistrement du .wab.... euhhhh.... je coince un peu là !
...faudrait que je refasse des tests mais j'ai pô envie ! ;-)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même fichier .wab ?
oui !
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
en effet !
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
D'ac' !
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base, sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
Oui, mais y a encore les contacts partagés doivent être communs sur la base de donnée, non ? et pourquoi un partage simple sur un réseau ne supporte même pas l'ouverture simultanée ? À noter que l'ouverture unique du carnet d'adresses ne provoque pas le réenregistrement du .wab.... euhhhh.... je coince un peu là ! ...faudrait que je refasse des tests mais j'ai pô envie ! ;-)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert
Bonjoir(c) scraper
Le 07/07/2005 00:39 vous avez écrit ceci :
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer, alors je vous quitte .... :-(
Allez, boude pas. Toi tu ne fais que supputer alors que Paskal à LA réponse, mais je crois que tu as raison... seulement j'ai pas envie de tester non plus ;-))))))
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
Pas plus de 5 larmes pour une larme de pastis ;-)))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) scraper
Le 07/07/2005 00:39 vous avez écrit ceci :
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer, alors
je vous quitte .... :-(
Allez, boude pas. Toi tu ne fais que supputer alors que Paskal à LA
réponse, mais je crois que tu as raison... seulement j'ai pas envie de
tester non plus ;-))))))
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
Pas plus de 5 larmes pour une larme de pastis ;-)))))))
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer, alors je vous quitte .... :-(
Allez, boude pas. Toi tu ne fais que supputer alors que Paskal à LA réponse, mais je crois que tu as raison... seulement j'ai pas envie de tester non plus ;-))))))
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
Pas plus de 5 larmes pour une larme de pastis ;-)))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Luc
scraper nous a déclaré...
Bonjour JièL Goubert, dans le message news: tu disais :
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-))) Vite paskal, la suite ;-))))
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer, alors je vous quitte .... :-(
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
Non, scrap' ! T'es pas tout seul ! Je viens de répondre mais fallait le temps que j'excite mon 2e neurone.... allez viens scrap', viens, viennnnnnnnnnnnns, il me reste 3 sous, on va aller s'les boire chez la mère Françoise, scrap'........... LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...
Bonjour JièL Goubert, dans le message
news:uOdAspngFHA.3940@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-)))
Vite paskal, la suite ;-))))
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer,
alors je vous quitte .... :-(
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
Non, scrap' ! T'es pas tout seul ! Je viens de répondre mais fallait le
temps que j'excite mon 2e neurone.... allez viens scrap', viens,
viennnnnnnnnnnnns, il me reste 3 sous, on va aller s'les boire chez la mère
Françoise, scrap'........... LOL
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Bonjour JièL Goubert, dans le message news: tu disais :
Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
ce suspens est insoutenable :-))) Vite paskal, la suite ;-))))
manifestement, ça sert à rien que je me décarcasse à vous causer, alors je vous quitte .... :-(
m'en vais aller noyer mon chagrin dans une rivière jaune moi, tiens :-)
Non, scrap' ! T'es pas tout seul ! Je viens de répondre mais fallait le temps que j'excite mon 2e neurone.... allez viens scrap', viens, viennnnnnnnnnnnns, il me reste 3 sous, on va aller s'les boire chez la mère Françoise, scrap'........... LOL
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert
Bonjoir(c) scraper
Le 07/07/2005 00:32 vous avez écrit ceci :
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base,
consulter je veux bien, mais accéder à un seul et même fichier par 2 personnes, quand c'est pas prévu pour, ça me donne des doutes
sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
Dans la base ok, mais je doute que le .WAB soit une vrai "base" avec gestion des "dead lock" par exemple, car même en partageant les contacts entre 2 identités, elles n'y accedent pas simultannément...
non ? :-)
p'tet, p'tet
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) scraper
Le 07/07/2005 00:32 vous avez écrit ceci :
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière
différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois
pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base,
consulter je veux bien, mais accéder à un seul et même fichier par 2
personnes, quand c'est pas prévu pour, ça me donne des doutes
sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le
suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts
seront bien séparés, dans la base ...
Dans la base ok, mais je doute que le .WAB soit une vrai "base" avec
gestion des "dead lock" par exemple, car même en partageant les contacts
entre 2 identités, elles n'y accedent pas simultannément...
non ? :-)
p'tet, p'tet
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base,
consulter je veux bien, mais accéder à un seul et même fichier par 2 personnes, quand c'est pas prévu pour, ça me donne des doutes
sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
Dans la base ok, mais je doute que le .WAB soit une vrai "base" avec gestion des "dead lock" par exemple, car même en partageant les contacts entre 2 identités, elles n'y accedent pas simultannément...
non ? :-)
p'tet, p'tet
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Paskal
Bonjour scraper
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même fichier .wab ?
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base, sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
Oui, c'est exactement ça : le partage du même fichier wab par des utilisateurs de postes différents (et dans mon cas ils avait tous un nom d'identité différent) ne m'a jamais posé aucun pb.
Dans le Wab, chaque utilisateur a ses contacts propres, et il y a une partie "Contacts partagés".
L'histoire du serveur a je crois qu'une petite incidence : c'était ma config, et il permet de créer des partages pour plus de clients qu'un PC du bureau (P.ex, je crois que XP pro est limité à 10 utilisations simultanées d'un même dossier partagé).
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour scraper
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis
pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite
phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur
chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre
.wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as
certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même
fichier .wab ?
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les
mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans
l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière
différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois
pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base,
sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le
suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes
contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
Oui, c'est exactement ça : le partage du même fichier wab par des
utilisateurs de postes différents (et dans mon cas ils avait tous un nom
d'identité différent) ne m'a jamais posé aucun pb.
Dans le Wab, chaque utilisateur a ses contacts propres, et il y a une partie
"Contacts partagés".
L'histoire du serveur a je crois qu'une petite incidence : c'était ma
config, et il permet de créer des partages pour plus de clients qu'un PC du
bureau (P.ex, je crois que XP pro est limité à 10 utilisations simultanées
d'un même dossier partagé).
...mais là, Paskal parle d'un partage via un serveur.... je ne suis pas compétent !.... mais la clé est peut-être dans sa dernière petite phrase : "Juste un truc : les identités d'OE étaient différentes sur chaque PC." ? Ce qui supposerait donc que chaque PC ait son propre .wab sur le serveur ??? Paskal va nous en dire plus, j'en suis sûr.
en attendant ... :-)
qaund tu as plusieurs identités OE sur une même session windows, tu as certainement remarqué que chaque identité se "partage" le même fichier .wab ?
or, pourtant, d'une identité à l'autre, tu ne vois pas forcément les mêmes contacts ? (sauf s'ils sont dans contacts partagés ...)
dans l'identité Truc, tu as accès aux contacts de l'Id truc, et dans l'Id Machin, tu as accès à ceux de Machin ;-)
ce qui me fait dire que, vu que ces infos sont stockés de manière différenciée dans la base de données qu'est le fichier wab, tu dois pouvoir consulter simultanément des parties distinctes de cette base, sans aucun risque de plantage dûs à une "écriture simultanée" come le suggère JièL, puisque justement, si tes Id sont distinctes, tes contacts seront bien séparés, dans la base ...
non ? :-)
Oui, c'est exactement ça : le partage du même fichier wab par des utilisateurs de postes différents (et dans mon cas ils avait tous un nom d'identité différent) ne m'a jamais posé aucun pb.
Dans le Wab, chaque utilisateur a ses contacts propres, et il y a une partie "Contacts partagés".
L'histoire du serveur a je crois qu'une petite incidence : c'était ma config, et il permet de créer des partages pour plus de clients qu'un PC du bureau (P.ex, je crois que XP pro est limité à 10 utilisations simultanées d'un même dossier partagé).
