Caroussel

bonjour,

le probleme n'est pas tant la pub que le fait que le composant soit payant
mais surtout d'etre sur des le debut. "regardez c'est super c'est gratuit".
puis apres ben disons que la version finale est payante

bref sortir des truc gratuit en coincant le client, pour avoir une version
fonctionnelle
c'est cela qu'on trouve un peu "lourd".

de plus P terrier est le seul a pouvoir faire de la pub (et pour des trucs
payant) sur le forum de l'editeur
je trouve ca illogique puisqu'on m'a reproche a moi d'avoir du commerciale.
hors petite difference, les composants et sources sont entierement gratuit
de mon cote, on peut ensuite consommé ou non un peu de commerciale, mais
rien n'est fait pour que cela soit. pas comme d'autre (suivez mon regard).

donc j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi lui peut et nous non ?
bref tout cela a de quoi echauder certains de nos amis, qui je vous
l'accorde se laissent un eu emporté, mais face a cette discrimination que
penser ?

Bon dev
@+



"Georges Peyre" <grand.pere@orange.fr> a écrit dans le message de news:
mn.92c97d7162487724.17528@orange.fr...

Pascal ROY a pensé très fort :

Moi non plus, t'inquiètes pas :-)
Je fais moi aussi dans la gestion et les bdd, mais par exemple si je dois
réaliser un programme de compta, même si je ne connais rien à la compta,
on me donne les règles à appliquer, les etats à sortir les trucs à
vérifier
et je peux faire le programme. Ca fera pas de moi un Comptable, mais
je serais capable de le faire.

Vous êtes la démonstration même de l'immense différence qui existe entre
un professionnel tel que Patrice Terrier, compétent et efficace ( il
suffit de voir toutes ses participations aux divers forums ), technicien
pointu ( voir les divers exemples qu'il a déjà fourni ), et courageux (
libéral qui n'usurpe pas la place qu'il occupe en attendant que quelqu'un
lui mache son travail )

C'est pareil pour tout. Maintenant, on est plus dans la gestion que
dans le graphisme, mais ce sont des règles, des formules de calcul
et ... des fonctions informatiques à utiliser, bref ce que l'on
fait tous les jours. Ca nous prendra plus de temps qu'un logiciel
de compta, parcequ'on ne maîtrise pas à fond les routines informatiques
à mettre en oeuvre, mais on y arriverais !

Si vous ne connaissez rien à la gestion pour analyser une comtabilité et
rien à l'informatique c'est quoi votre métier ? Peut-être par le métier de
"JeSuisJalouxDesProfessionnelsCompétentsQueJeDémolisPourParaitreIntéressantEtImportantDansUnForum"
?

(d'ailleurs, on ne sait pas le temps que ça lui a pris à P. Terrier pour
faire
son carroussel :-) )

Oh si ! C'est le temps que vous passez à dégoiser sur ce forum : votre
patron de SODALEC doit être fier de payer un SuperInformaticienPointu

PS : Inutile de me dire que je passe aussi du temps pour vous répondre :
je suis à la retraite.

Enfin je propose aux participants de ce fil qui critiquent Patrice Terrier
de faire autant que lui :
- Créer un site
- Mettre votre code personnel à disposition de la communauté Windev avec
des astuces de votre propre expérience. ( Faites-vosu de la pub si vous le
désirez )
- Quand vous avez terminé revenez sur le forum pour le critiquer de
nouveau

--
Elle est pas belle la vie ?

Georges Peyre a écrit :

Pascal ROY a pensé très fort :

Moi non plus, t'inquiètes pas :-)
Je fais moi aussi dans la gestion et les bdd, mais par exemple si je dois
réaliser un programme de compta, même si je ne connais rien à la compta,
on me donne les règles à appliquer, les etats à sortir les trucs à
vérifier
et je peux faire le programme. Ca fera pas de moi un Comptable, mais
je serais capable de le faire.

Vous êtes la démonstration même de l'immense différence qui existe entre
un professionnel tel que Patrice Terrier, compétent et efficace ( il
suffit de voir toutes ses participations aux divers forums ), technicien
pointu ( voir les divers exemples qu'il a déjà fourni ), et courageux (
libéral qui n'usurpe pas la place qu'il occupe en attendant que
quelqu'un lui mache son travail )

C'est pareil pour tout. Maintenant, on est plus dans la gestion que
dans le graphisme, mais ce sont des règles, des formules de calcul
et ... des fonctions informatiques à utiliser, bref ce que l'on
fait tous les jours. Ca nous prendra plus de temps qu'un logiciel
de compta, parcequ'on ne maîtrise pas à fond les routines informatiques
à mettre en oeuvre, mais on y arriverais !

Si vous ne connaissez rien à la gestion pour analyser une comtabilité et
rien à l'informatique c'est quoi votre métier ? Peut-être par le métier
de
"JeSuisJalouxDesProfessionnelsCompétentsQueJeDémolisPourParaitreIntéressantEtImportantDansUnForum"
?

(d'ailleurs, on ne sait pas le temps que ça lui a pris à P. Terrier
pour faire
son carroussel :-) )

Oh si ! C'est le temps que vous passez à dégoiser sur ce forum : votre
patron de SODALEC doit être fier de payer un SuperInformaticienPointu

PS : Inutile de me dire que je passe aussi du temps pour vous répondre :
je suis à la retraite.

Enfin je propose aux participants de ce fil qui critiquent Patrice
Terrier de faire autant que lui :
- Créer un site
- Mettre votre code personnel à disposition de la communauté Windev avec
des astuces de votre propre expérience. ( Faites-vosu de la pub si vous
le désirez )
- Quand vous avez terminé revenez sur le forum pour le critiquer de nouveau

Vraiment, c'est n'importe quoi, vous ne savez pas lire ?

--
Pascal ROY
(Service Informatique - SODALEC)

Georges Peyre a écrit:

[...]
Oh si ! C'est le temps que vous passez à dégoiser sur ce forum : votre
patron de *** doit être fier de payer un SuperInformaticienPointu

Merci d'éviter ce genre de remarque totalement déplacée, cela vous fait
passer pour une fouine.

--
Eric.

Georges Peyre a émis l'idée suivante :

Elle est pas belle la vie ?

bonjour

je suis surpris. quand on écrit "Elle est pas belle la vie ?" en bas de
ses contributions on n'utilise pas ce ton et cette agressivité.

moi aussi je trouve cela choquant de dire 'c'est gratuit' alors que
cela impose d'avoir à acheter quelque chose avant. cela frôle le
mensoge.

et comme disent mes enfants : mentir, c'est pas bien !

et donc, elle est pas belle la vie avec des gens non agressifs,
respectueux des autres et honnêtes ?

titou44 chez freesurf.fr

Merci à tous d'avoir exprimer librement votre opinion sur mon travail.
C'est très instructif et une source d'encouragements.

Concernant GDImage :
Comme cela est clairement précisé dans l'en-tête du code source, son
utilisation est libre pour un usage personnel (avec le message de
copyright, ce qui est la moindre des choses) et payante pour une
utilisation commerciale (GDImage est l'aboutissement de plusieurs
années de travail).

Enfin sachez que je ne touche pas un salaire à la fin du mois et que
je n'ai pas d'autre source de revenu que la vente de mon savoir faire,
quand on veut bien faire appel à mes services.

Sans rancoeur.

Patrice Terrier
www.zapsolution.com

Bonjour, patrice

il n'y a aucune critique quelle quelle soit dans les propos cités
mais pour prendre mon exemple et a la difference du tiens on remarque bien
une segregation de notre editeur
tu propose des sources gratuitement avec pour une peu de commerciale pour
les societes ou autre la revente de logiciel qui integreraient ton
composant. ce que je trouve dommage c'est que faisant la meme chose, nous
n'avons pas le droit de cité comme tu le fais sur le forum dit "officiel" et
c'est meme ce qui nous est reproche (de faire du commerciale sur le site)

j'avais posé la question aux responsables de pcsoft qui "jouaient"
l'ignorence. c'est en cela que quelque fois tout cela porte a ambiguite et
polemique. mais j'ai arreté ca depuis l'année dernieres. j' arrete deja de
repondre a ce sujet sur le forum de notre editeur. bref j'ai des contacts
avec des grandes sociétés qui sont toujours etonées de savoir que c'est
possible de faire certaine chose alors qu'ils etaient pret a abandonner
windev. la moi je travaille dans le sens ou je leur dit que windev est top
(et ils en sont content) mais pour quelle recompense : aucune
reconnaissance. (si j'en vois une mais uniquement pour moi, ca me donne du
taf). bref en parlant avec pcsoft ils se sont demandé pourqoui je ne passait
pas tous les acces et SQLManagerX en version 11 ?

ma reponse : je garde la compatibilite des acces et SQLMx sur toutes les
version de la 7.5 a 11 et si je passait en 11 qu'est ce que ca m'apporterait
a moi ? rien mis a part perdre la compatibilite , mais pour pcsoft un gain
sur , l'achat de version 11 pour que les acces natifs soient accessibles.
donc je reste en 7.5 ou a moins qu'on me donne un 11 officielle, car j'en ai
une qu'on me prete pour voir les nouveautes (certaines sont tres
interressantes, et SQLManagerX gagnerait beaucoup, mais l'investissement
personnel est trop lourd pour le gain pour l'instant)

bref tout ca pour dire effectivement tes traveaux sont tres impressionnant
tant en maitrise qu'en ressource, mais ne pas oublier que sur ette ML tu as
a faire a des personnes dans ta situation. et que peut etre annoncer plein
de gratuit pour le lambda est bien mais ce sont des professionnel et donc
dans cette ML il vaut mieux ne pas trop parler de grauit si tu fait payer
derriere le composant pour les professionnels. je pense que c'est c'est cela
qui porte a polemique. je pense que tu es tres intelligent (il y a qu' a
voir tes realisations) et donc ne t'offusque pas des reactions de certain,
c'est plus l'editeur qui est visé dans leur reponse que toi meme

Bon dev
@+


<pterrier@zapsolution.com> a écrit dans le message de news:
1169291910.833572.52060@q2g2000cwa.googlegroups.com...

Merci à tous d'avoir exprimer librement votre opinion sur mon travail.
C'est très instructif et une source d'encouragements.

Concernant GDImage :
Comme cela est clairement précisé dans l'en-tête du code source, son
utilisation est libre pour un usage personnel (avec le message de
copyright, ce qui est la moindre des choses) et payante pour une
utilisation commerciale (GDImage est l'aboutissement de plusieurs
années de travail).

Enfin sachez que je ne touche pas un salaire à la fin du mois et que
je n'ai pas d'autre source de revenu que la vente de mon savoir faire,
quand on veut bien faire appel à mes services.

Sans rancoeur.

Patrice Terrier
www.zapsolution.com

Monsieur Emprin,

Je ne pense pas que PC-Soft fasse la moindre ségrégation, il vous
suffit de poster vos annonces sur le bon forum, c'est-à-dire le forum
"Hors sujet".
Car pour autant que je sâche, je ne bénéficie pas d'un traitement de
faveur.

Je créé depuis des années des composants à l'intention des autres
programmeurs avec différents langages Win32 et certains éditeurs
comme, PowerBASIC par exemple, mettent à la disposition des "third
party addon" un forum spécial.
J'en ai fait part à un ingénieur commercial de chez PC-Soft qui m'a
affimé que l'année 2007 tiendrait compte d'un certain nombre de
remarques allant dans ce sens, à suivre donc...

A noter que mon site contient plusieurs freeware, et que dans la
section WinDev vous trouverez plusieurs contributions exclusives et
entièrement gratuites comme VistaSkin, BlackBox, wTunes, zExplorateur,
etc. qui sont sans équivalent sur les diffrérents sites WinDev que
j'ai pu consulter.

Certaines de ces contributions m'ont demander beaucoup de travail et je
les ai réalisé avec autant de professionnalisme que si c'était un
travail de commande. Je ne peux que vous encourager à en faire autant
dans l'intérêt de tous ;-)

Patrice Terrier
www.zapsolution.com

pterrier@zapsolution.com a émis l'idée suivante :

Je ne pense pas que PC-Soft fasse la moindre ségrégation, il vous
suffit de poster vos annonces sur le bon forum, c'est-à-dire le forum
"Hors sujet".
Car pour autant que je sâche, je ne bénéficie pas d'un traitement de
faveur.

hum hum, ya quand même un fil initié sur le forum principal...
http://forum.pcsoft.fr/post.awp?id1987&forum=pcsoft.fr.windev

Vis à vis du sujet, faudrait être très peu curieux pour ne pas suivre
le lien ...

Pas sûr que cela puisse passer la modér^E^E^E censure si l'on s'appelle
Emprin ou Lecoester...

Certaines de ces contributions m'ont demander beaucoup de travail et je
les ai réalisé avec autant de professionnalisme que si c'était un
travail de commande. Je ne peux que vous encourager à en faire autant
dans l'intérêt de tous ;-)

Je crois que personne ici ne met en doute ni la qualité de ce travail,
ni le professionnalisme dans la réalisation.
Il y a juste quelques interrogations quand au fait de pouvoir publier
sur le forum principal "d'en face" des liens pointant vers des
réalisations commerciales (peut être parce que fait habilement et
consensuellement ?)

Cordialement,


--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)

"Romain PETIT" <VoirM@Signature.fin> a écrit dans le message de news:
mn.a3ee7d711dc1bd06.24106@Signature.fin...

pterrier@zapsolution.com a émis l'idée suivante :

Je ne pense pas que PC-Soft fasse la moindre ségrégation, il vous
suffit de poster vos annonces sur le bon forum, c'est-à-dire le forum
"Hors sujet".
Car pour autant que je sâche, je ne bénéficie pas d'un traitement de
faveur.

hum hum, ya quand même un fil initié sur le forum principal...
http://forum.pcsoft.fr/post.awp?id1987&forum=pcsoft.fr.windev

Vis à vis du sujet, faudrait être très peu curieux pour ne pas suivre le
lien ...

Pas sûr que cela puisse passer la modér^E^E^E censure si l'on s'appelle
Emprin ou Lecoester...

Pour moi c'est vite vu : je ne parle pas des sujets qui fachent sur le forum
de l'éditeur. Celà évite les montées d'adrénaline de mon coté :) et des
appels téléphonique autour des 110 décibels (de mon coté ^^).

Monsieur PETIT

Il y a juste quelques interrogations quand au fait de pouvoir publier
sur le forum principal "d'en face" des liens pointant vers des
réalisations commerciales (peut être parce que fait habilement et
consensuellement ?)

Consensuellement, peut-être.
Car j'avais pris soin au préalable, d'annoncer mon intention d'imiter
l'effet carrousel (2 "r" et un seul "s" en français) soit avec OpenGL,
soit avec GDImage.
Avec OpenGL tout comme avec WPF les choses auraient été beaucoup plus
faciles car c'est la carte graphique qui fait tout le travail.
Seulement les cartes graphiques un peu anciennes ne comporte pas
toujours les primitives nécessaires, alors j'ai choisi de relever le
défi avec GDImage et je peux vous dire que le code bas niveau doit
être sacrément optimisé pour arriver à ce résultat.
Voilà pourquoi j'ai écrit "promesse tenue" ;-)