Bonjour que peut on espérer en terme de qualité d'écoute (uniquement) d'une
carte audio externe/USB par rapport a un processing interne sur un portable
Asus ?
un conseil ? petit prix
merci
Luc
"Luc" a écrit dans le message de news: 4e993fb3$0$30776$
Bonjour que peut on espérer en terme de qualité d'écoute (uniquement) d'une carte audio externe/USB par rapport a un processing interne sur un portable Asus ? un conseil ? petit prix merci Luc
J'ai une EMU 0202, pourl'usage sur PC avec des petites Harman Kardon c'est bien meilleur qu'avec la sortie audio du portable. Je m'en sers aussi pour faire des mesures audio chez moi piloté par REQ5, la qualité est bien suffisante, le S/B tout à fait satisfaisant et pas ou peu de distorsion. Attention sur cette EMU n'a pas d'alim fantome pour utiliser les micros qui en ont besoin (électrostatiques).
"Luc" <luc-minot@wanadoo.fr_nospam> a écrit dans le message de news:
4e993fb3$0$30776$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour que peut on espérer en terme de qualité d'écoute (uniquement)
d'une carte audio externe/USB par rapport a un processing interne sur un
portable Asus ?
un conseil ? petit prix
merci
Luc
J'ai une EMU 0202, pourl'usage sur PC avec des petites Harman Kardon c'est
bien meilleur qu'avec la sortie audio du portable. Je m'en sers aussi pour
faire des mesures audio chez moi piloté par REQ5, la qualité est bien
suffisante, le S/B tout à fait satisfaisant et pas ou peu de distorsion.
Attention sur cette EMU n'a pas d'alim fantome pour utiliser les micros qui
en ont besoin (électrostatiques).
"Luc" a écrit dans le message de news: 4e993fb3$0$30776$
Bonjour que peut on espérer en terme de qualité d'écoute (uniquement) d'une carte audio externe/USB par rapport a un processing interne sur un portable Asus ? un conseil ? petit prix merci Luc
J'ai une EMU 0202, pourl'usage sur PC avec des petites Harman Kardon c'est bien meilleur qu'avec la sortie audio du portable. Je m'en sers aussi pour faire des mesures audio chez moi piloté par REQ5, la qualité est bien suffisante, le S/B tout à fait satisfaisant et pas ou peu de distorsion. Attention sur cette EMU n'a pas d'alim fantome pour utiliser les micros qui en ont besoin (électrostatiques).
Gerald
Luc wrote:
Bon, j'ai testé, et je ne coupe pas aun interface externe : des que je branche l'alim du pc, une belle ronflette apparait. pas le choix de faire une conversion N/A en externe avec sortie symmetrique donc c'est un critere de plus
Ça dépend : es-tu sûr que ton Asus ne dispose pas de sorties numériques optiques qui bypasseraient la conversion N/A ?
Corrolaire (bien que déjà dit) : au prix moyen des interfaces externes, quid de l'achat d'un MacMINI d'occasion du type de celui que j'ai vendu récemment 250 euros, qui dispose d'une telle sortie : pour le prix de l'interface tu as l'ordi, le système et les logiciels d'origine en plus.
Parce que je persiste à penser que cette solution optique, pour le grand public, reste la plus souple et la moins génératrice de problèmes. Bien que cela ait bien progressé, les interfaces USB ou Firewire nécessitent des pilotes qui doivent être mis à jour régulièrement à chaque évolution du système et qui peuvent ne pas être aussi "plug-and-play" qu'on pourrait l'espérer...
hth,
-- Gérald
Luc <luc-minot@wanadoo.fr_nospam> wrote:
Bon, j'ai testé, et je ne coupe pas aun interface externe : des que je
branche l'alim du pc, une belle ronflette apparait.
pas le choix de faire une conversion N/A en externe avec sortie symmetrique
donc c'est un critere de plus
Ça dépend : es-tu sûr que ton Asus ne dispose pas de sorties numériques
optiques qui bypasseraient la conversion N/A ?
Corrolaire (bien que déjà dit) : au prix moyen des interfaces externes,
quid de l'achat d'un MacMINI d'occasion du type de celui que j'ai vendu
récemment 250 euros, qui dispose d'une telle sortie : pour le prix de
l'interface tu as l'ordi, le système et les logiciels d'origine en plus.
Parce que je persiste à penser que cette solution optique, pour le grand
public, reste la plus souple et la moins génératrice de problèmes. Bien
que cela ait bien progressé, les interfaces USB ou Firewire nécessitent
des pilotes qui doivent être mis à jour régulièrement à chaque évolution
du système et qui peuvent ne pas être aussi "plug-and-play" qu'on
pourrait l'espérer...
Bon, j'ai testé, et je ne coupe pas aun interface externe : des que je branche l'alim du pc, une belle ronflette apparait. pas le choix de faire une conversion N/A en externe avec sortie symmetrique donc c'est un critere de plus
Ça dépend : es-tu sûr que ton Asus ne dispose pas de sorties numériques optiques qui bypasseraient la conversion N/A ?
Corrolaire (bien que déjà dit) : au prix moyen des interfaces externes, quid de l'achat d'un MacMINI d'occasion du type de celui que j'ai vendu récemment 250 euros, qui dispose d'une telle sortie : pour le prix de l'interface tu as l'ordi, le système et les logiciels d'origine en plus.
Parce que je persiste à penser que cette solution optique, pour le grand public, reste la plus souple et la moins génératrice de problèmes. Bien que cela ait bien progressé, les interfaces USB ou Firewire nécessitent des pilotes qui doivent être mis à jour régulièrement à chaque évolution du système et qui peuvent ne pas être aussi "plug-and-play" qu'on pourrait l'espérer...
hth,
-- Gérald
Marc Van Dyck
After serious thinking Gerald wrote :
Luc wrote:
Bon, j'ai testé, et je ne coupe pas aun interface externe : des que je branche l'alim du pc, une belle ronflette apparait. pas le choix de faire une conversion N/A en externe avec sortie symmetrique donc c'est un critere de plus
Ça dépend : es-tu sûr que ton Asus ne dispose pas de sorties numériques optiques qui bypasseraient la conversion N/A ?
Corrolaire (bien que déjà dit) : au prix moyen des interfaces externes, quid de l'achat d'un MacMINI d'occasion du type de celui que j'ai vendu récemment 250 euros, qui dispose d'une telle sortie : pour le prix de l'interface tu as l'ordi, le système et les logiciels d'origine en plus.
Parce que je persiste à penser que cette solution optique, pour le grand public, reste la plus souple et la moins génératrice de problèmes. Bien que cela ait bien progressé, les interfaces USB ou Firewire nécessitent des pilotes qui doivent être mis à jour régulièrement à chaque évolution du système et qui peuvent ne pas être aussi "plug-and-play" qu'on pourrait l'espérer...
hth,
Sans compter que, comme déjà mentionné ici, mais je ne sais plus par qui, la fréquence d'horloge de l'USB n'est pas un sous-multiple des fréquences utilisées en échantillonage audio, donc la transmission de signaux audio dans un cable USB sera d'office boiteuse.
Le tout est bien sur de disposer d'un DAC séparé (un Cambride Audio DAC Magic, par exemple), ou qu'un élément de la chaine existante dispose d'une entrée numérique (ce qui est sans problème dans une chaine orientée HC mais bien moins en hi-fi 2 canaux).
J'ai eu dans le temps un portable HP qui disposait d'une sortie numérique coax. Branché sur un ampli HC, ça fonctionnait parfaitement. C'est la solution la plus simple si on dispose du matériel qui convient. C'est en tout cas dans cette voie que je vais essayer de m'orienter. Maintenant, Apple/Windows/Linux, c'est plus affaire de guerre de religion qu'autre chose...
-- Marc Van Dyck
After serious thinking Gerald wrote :
Luc <luc-minot@wanadoo.fr_nospam> wrote:
Bon, j'ai testé, et je ne coupe pas aun interface externe : des que je
branche l'alim du pc, une belle ronflette apparait.
pas le choix de faire une conversion N/A en externe avec sortie symmetrique
donc c'est un critere de plus
Ça dépend : es-tu sûr que ton Asus ne dispose pas de sorties numériques
optiques qui bypasseraient la conversion N/A ?
Corrolaire (bien que déjà dit) : au prix moyen des interfaces externes,
quid de l'achat d'un MacMINI d'occasion du type de celui que j'ai vendu
récemment 250 euros, qui dispose d'une telle sortie : pour le prix de
l'interface tu as l'ordi, le système et les logiciels d'origine en plus.
Parce que je persiste à penser que cette solution optique, pour le grand
public, reste la plus souple et la moins génératrice de problèmes. Bien
que cela ait bien progressé, les interfaces USB ou Firewire nécessitent
des pilotes qui doivent être mis à jour régulièrement à chaque évolution
du système et qui peuvent ne pas être aussi "plug-and-play" qu'on
pourrait l'espérer...
hth,
Sans compter que, comme déjà mentionné ici, mais je ne sais plus par
qui, la fréquence d'horloge de l'USB n'est pas un sous-multiple des
fréquences utilisées en échantillonage audio, donc la transmission de
signaux audio dans un cable USB sera d'office boiteuse.
Le tout est bien sur de disposer d'un DAC séparé (un Cambride Audio
DAC Magic, par exemple), ou qu'un élément de la chaine existante
dispose d'une entrée numérique (ce qui est sans problème dans une
chaine orientée HC mais bien moins en hi-fi 2 canaux).
J'ai eu dans le temps un portable HP qui disposait d'une sortie
numérique coax. Branché sur un ampli HC, ça fonctionnait parfaitement.
C'est la solution la plus simple si on dispose du matériel qui
convient.
C'est en tout cas dans cette voie que je vais essayer de m'orienter.
Maintenant, Apple/Windows/Linux, c'est plus affaire de guerre de
religion qu'autre chose...
Bon, j'ai testé, et je ne coupe pas aun interface externe : des que je branche l'alim du pc, une belle ronflette apparait. pas le choix de faire une conversion N/A en externe avec sortie symmetrique donc c'est un critere de plus
Ça dépend : es-tu sûr que ton Asus ne dispose pas de sorties numériques optiques qui bypasseraient la conversion N/A ?
Corrolaire (bien que déjà dit) : au prix moyen des interfaces externes, quid de l'achat d'un MacMINI d'occasion du type de celui que j'ai vendu récemment 250 euros, qui dispose d'une telle sortie : pour le prix de l'interface tu as l'ordi, le système et les logiciels d'origine en plus.
Parce que je persiste à penser que cette solution optique, pour le grand public, reste la plus souple et la moins génératrice de problèmes. Bien que cela ait bien progressé, les interfaces USB ou Firewire nécessitent des pilotes qui doivent être mis à jour régulièrement à chaque évolution du système et qui peuvent ne pas être aussi "plug-and-play" qu'on pourrait l'espérer...
hth,
Sans compter que, comme déjà mentionné ici, mais je ne sais plus par qui, la fréquence d'horloge de l'USB n'est pas un sous-multiple des fréquences utilisées en échantillonage audio, donc la transmission de signaux audio dans un cable USB sera d'office boiteuse.
Le tout est bien sur de disposer d'un DAC séparé (un Cambride Audio DAC Magic, par exemple), ou qu'un élément de la chaine existante dispose d'une entrée numérique (ce qui est sans problème dans une chaine orientée HC mais bien moins en hi-fi 2 canaux).
J'ai eu dans le temps un portable HP qui disposait d'une sortie numérique coax. Branché sur un ampli HC, ça fonctionnait parfaitement. C'est la solution la plus simple si on dispose du matériel qui convient. C'est en tout cas dans cette voie que je vais essayer de m'orienter. Maintenant, Apple/Windows/Linux, c'est plus affaire de guerre de religion qu'autre chose...
-- Marc Van Dyck
Philippe
le dimanche 16 octobre 2011 12:52, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
Et remarque à cette occasion que le catalogue du vendeur que tu cites ne se recoupe sur aucun modèle avec celui que je cite. Peut-être encore une fois cet incroyable divorce entre le matériel audiophile et le matériel audio pro ? :-)
Moi je n'ai jamais utilisé que du matériel pro, jamais audiophile.
je me moque un peu des adjectifs et mélange allègrement les deux même les trois si on prend en compte le matériel grand public. Dans le matériel pro, je n'ai pas vu d'ensemble donnant dans la même boite la fonction conversion et ampli casque. Comme il était question de ça, j'ai donné ce que j'ai trouvé pour la fonction demandée avec mon commentaire sur mes critères de choix.
Pour les drivers, c'est assez simple: branché, reconnu, utilisé avec W7 et Ubuntu....
Pour les différences de vitesse d'horloge, si ça ne marchait pas, ça se saurait mais les buffers font des miracles.
Les matériels pro que j'avais regardé me semblent bien complexes pour la seule fonction d'écoute avec boîtier externe sur un ordinateur. C'est la question d'origine quand même.
Ces boîtiers (dac ampli casque) sont nombreux et probablement de résultats très comparables. J'émets juste un doute sur la possibilité de faire un bon ampli avec 5V/500mA.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 16 octobre 2011 12:52, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
Et remarque à cette occasion que le catalogue du vendeur que tu cites
ne se recoupe sur aucun modèle avec celui que je cite. Peut-être
encore une fois cet incroyable divorce entre le matériel audiophile et
le matériel audio pro ? :-)
Moi je n'ai jamais utilisé que du matériel pro, jamais audiophile.
je me moque un peu des adjectifs et mélange allègrement les deux
même les trois si on prend en compte le matériel grand public.
Dans le matériel pro, je n'ai pas vu d'ensemble donnant dans la même
boite la fonction conversion et ampli casque. Comme il était question
de ça, j'ai donné ce que j'ai trouvé pour la fonction demandée avec mon
commentaire sur mes critères de choix.
Pour les drivers, c'est assez simple:
branché, reconnu, utilisé avec W7 et Ubuntu....
Pour les différences de vitesse d'horloge, si ça ne marchait pas, ça se
saurait mais les buffers font des miracles.
Les matériels pro que j'avais regardé me semblent bien complexes pour
la seule fonction d'écoute avec boîtier externe sur un ordinateur.
C'est la question d'origine quand même.
Ces boîtiers (dac ampli casque) sont nombreux et probablement de résultats
très comparables. J'émets juste un doute sur la possibilité de faire un bon
ampli avec 5V/500mA.
--
http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 16 octobre 2011 12:52, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
Et remarque à cette occasion que le catalogue du vendeur que tu cites ne se recoupe sur aucun modèle avec celui que je cite. Peut-être encore une fois cet incroyable divorce entre le matériel audiophile et le matériel audio pro ? :-)
Moi je n'ai jamais utilisé que du matériel pro, jamais audiophile.
je me moque un peu des adjectifs et mélange allègrement les deux même les trois si on prend en compte le matériel grand public. Dans le matériel pro, je n'ai pas vu d'ensemble donnant dans la même boite la fonction conversion et ampli casque. Comme il était question de ça, j'ai donné ce que j'ai trouvé pour la fonction demandée avec mon commentaire sur mes critères de choix.
Pour les drivers, c'est assez simple: branché, reconnu, utilisé avec W7 et Ubuntu....
Pour les différences de vitesse d'horloge, si ça ne marchait pas, ça se saurait mais les buffers font des miracles.
Les matériels pro que j'avais regardé me semblent bien complexes pour la seule fonction d'écoute avec boîtier externe sur un ordinateur. C'est la question d'origine quand même.
Ces boîtiers (dac ampli casque) sont nombreux et probablement de résultats très comparables. J'émets juste un doute sur la possibilité de faire un bon ampli avec 5V/500mA.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Philippe
le dimanche 16 octobre 2011 04:54, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
C'est quoi "du wav" ? Le meilleur comme le pire, non ?
C'est l'extraction sans conversion du CD audio. Une image des morceaux du CD sur disque dur. L'avantage, c'est qu'il n'y a plus aucun soucis de jitter, l'inconvénient, c'est que le traitement N/A dans un ordi n'est jamais vraiment a la hauteur.
L'interface de conversion externe est alors un passage obligé, l'USB étant installé partout, c'est par là que ça passe.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 16 octobre 2011 04:54, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
C'est quoi "du wav" ? Le meilleur comme le pire, non ?
C'est l'extraction sans conversion du CD audio.
Une image des morceaux du CD sur disque dur. L'avantage, c'est qu'il
n'y a plus aucun soucis de jitter, l'inconvénient, c'est que le traitement
N/A dans un ordi n'est jamais vraiment a la hauteur.
L'interface de conversion externe est alors un passage obligé, l'USB
étant installé partout, c'est par là que ça passe.
--
http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
le dimanche 16 octobre 2011 04:54, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
C'est quoi "du wav" ? Le meilleur comme le pire, non ?
C'est l'extraction sans conversion du CD audio. Une image des morceaux du CD sur disque dur. L'avantage, c'est qu'il n'y a plus aucun soucis de jitter, l'inconvénient, c'est que le traitement N/A dans un ordi n'est jamais vraiment a la hauteur.
L'interface de conversion externe est alors un passage obligé, l'USB étant installé partout, c'est par là que ça passe.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Gerald
Philippe wrote:
Dans le matériel pro, je n'ai pas vu d'ensemble donnant dans la même boite la fonction conversion et ampli casque.
euh, à ma connaissance TOUS le font, à commencer par celui que j'utilise et dont j'ai déjà donné la référence...
-- Gérald
Philippe <No.Spam@Ailleurs.Net> wrote:
Dans le matériel pro, je n'ai pas vu d'ensemble donnant dans la même
boite la fonction conversion et ampli casque.
euh, à ma connaissance TOUS le font, à commencer par celui que j'utilise
et dont j'ai déjà donné la référence...
le lundi 17 octobre 2011 05:15, Gerald s'est penché sur son écritoire numérique:
Philippe wrote:
Dans le matériel pro, je n'ai pas vu d'ensemble donnant dans la même boite la fonction conversion et ampli casque.
euh, à ma connaissance TOUS le font, à commencer par celui que j'utilise et dont j'ai déjà donné la référence...
Je n'avais été marqué que par les fonctions enregistrement et une complexité qui me semble toujours inadaptée a la simple écoute de divertissement.
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Gerald
Philippe wrote:
Je n'avais été marqué que par les fonctions enregistrement et une complexité qui me semble toujours inadaptée a la simple écoute de divertissement.
Pour l'exemple qui a été fourni, pour un prix équivalent, l'absence de complexité correspond surtout à des manques qui ne sont pas expliqués. Après ça chacun se choisit les priorités qu'il veut.
-- Gérald
Philippe <No.Spam@Ailleurs.Net> wrote:
Je n'avais été marqué que par les fonctions enregistrement et une
complexité qui me semble toujours inadaptée a la simple écoute de
divertissement.
Pour l'exemple qui a été fourni, pour un prix équivalent, l'absence de
complexité correspond surtout à des manques qui ne sont pas expliqués.
Après ça chacun se choisit les priorités qu'il veut.
Je n'avais été marqué que par les fonctions enregistrement et une complexité qui me semble toujours inadaptée a la simple écoute de divertissement.
Pour l'exemple qui a été fourni, pour un prix équivalent, l'absence de complexité correspond surtout à des manques qui ne sont pas expliqués. Après ça chacun se choisit les priorités qu'il veut.
