Bonjour,
j'aimerais installé un disque dur de 80goou+;
sur un PII-266, limité de part la carte mere et le bios ;
le + simple est d'installer une carte controleur IDE dd;
j'aimerais savoir s'il y a des contraintes dans cette config?
et quels dd puis-je par la suite connecter?
[Je remets ma phrase pour qu'on sache à quoi vous répondez, merci de
citer correctement]
On peut utiliser un 120 Go avec une carte mère pour 486 sans carte contrôleur IDE additionnelle.
ah oui, biensur, t'as vu çà ou!!!
Dans des témoignages publiés ici, dans les forums. Exemples :
http://www.google.fr/groups?selm>a931f5%240%2428758%24626a54ce%40news.free.fr http://www.google.fr/groups?selm?cc677b%240%2418435%24626a54ce%40news.free.fr (c'est un peu moins que 120 Go mais ça ne change rien côté limitations)
Ça marche aussi avec les versions de Windows suffisamment récentes. Je pourrais faire l'expérience moi-même mais je n'en vois pas l'intérêt, ne doutant pas une seconde du résultat.
Vince wrote:
[Je remets ma phrase pour qu'on sache à quoi vous répondez, merci de
citer correctement]
On peut utiliser un 120 Go avec une carte mère pour 486 sans carte
contrôleur IDE additionnelle.
ah oui, biensur, t'as vu çà ou!!!
Dans des témoignages publiés ici, dans les forums. Exemples :
http://www.google.fr/groups?selm>a931f5%240%2428758%24626a54ce%40news.free.fr
http://www.google.fr/groups?selm?cc677b%240%2418435%24626a54ce%40news.free.fr
(c'est un peu moins que 120 Go mais ça ne change rien côté limitations)
Ça marche aussi avec les versions de Windows suffisamment récentes. Je
pourrais faire l'expérience moi-même mais je n'en vois pas l'intérêt, ne
doutant pas une seconde du résultat.
[Je remets ma phrase pour qu'on sache à quoi vous répondez, merci de
citer correctement]
On peut utiliser un 120 Go avec une carte mère pour 486 sans carte contrôleur IDE additionnelle.
ah oui, biensur, t'as vu çà ou!!!
Dans des témoignages publiés ici, dans les forums. Exemples :
http://www.google.fr/groups?selm>a931f5%240%2428758%24626a54ce%40news.free.fr http://www.google.fr/groups?selm?cc677b%240%2418435%24626a54ce%40news.free.fr (c'est un peu moins que 120 Go mais ça ne change rien côté limitations)
Ça marche aussi avec les versions de Windows suffisamment récentes. Je pourrais faire l'expérience moi-même mais je n'en vois pas l'intérêt, ne doutant pas une seconde du résultat.
Vince
merci, pour tes post Annie!!
on peut installer du 120go sur n'importe quel ancienne cm, sans carte controleur, à condition de garder mon petit DD 4go pour le boot;
c bien çà, tu confirmes!!
merci, pour tes post Annie!!
on peut installer du 120go sur n'importe quel ancienne cm,
sans carte controleur,
à condition de garder mon petit DD 4go pour le boot;
on peut installer du 120go sur n'importe quel ancienne cm, sans carte controleur, à condition de garder mon petit DD 4go pour le boot;
c bien çà, tu confirmes!!
Eric PETIT
Il faudrait en fait que je teste si la carte additionnelle que j'ai de ce type en port ISA gère correctemment les disques de 120Go (j'ai pô plus gros sous la main ;-D ) Sur un pentium pro 200 par exemple, histoire d'enfoncer le clou ;-))) Me semble que cette carte là est donnée pour au moins 120Go !!!
Bon , alors le matos: 1/PC Dell Dimension XPS Pro 200n datant sauf erreur de ma part de février 97, chipset tx (de mémoire).
2/DD: 120 Go WD 8Mo de cache
3/carte controleur Promise EIDE-Max-II (slot ISA !), qui doit probablement être parmi ce qui est le plus anciens dans ce genre de cartes (les pilotes datent de début 98) si l'on excepte les cartes de la génération 486 (genre DD+D7+série+// ) qui n'avaient par contre pas de BIOS intégré il me semble. Cette carte là intègre son propre BIOS pour gérer les périphériques qui sont connectés dessus.
Etape A: je branche le disque directement sur le controleur du PC: Fdisk de la disquette win98 : 8Go :-( Partition Magic 8: 8 Go aussi :-(( A ce stade là on doit trouver chez WD ou chez d'autre des utilitaires qui permettraient de "corriger" le BIOS, mais je n'aime pas trop ces rustines.
Etape B je branche le disque sur la carte controleur sur un slot ISA donc. Une fois réglé les p'tits soucis de conflit (les joies oubliés de l'ISA):
Première constatation, le démarrage de la carte rallonge sensiblement le boot (1'50"), mais ça devrait être optimisable, c'est la carte qui se cherche une interruption libre semble-t-il.
de plus si je dis à fdisk de créer une partoche de la taille du disque et que je reboote avec PM, je vois bien une partition de 120Go, donc l'affichage de la valeur semble seul à foirer..... (j'ai lancé le fromatage pour voir....)
Donc ça doit être ok avec un peu n'importe quoi et juste quelques réserves s'il s'agit d'utiliser win98 et antérieur.... (de toute façons, pour les partoches de +32Go c'est pas net). Avec 98 il est certainement préférable de passer par d'autres outils que le fdisk fournit pour partitionner le disque.
voila, même pas la peine d'essayer avec une Ultra66, là c'est sur que ça marche ;-)) -- Eric
Il faudrait en fait que je teste si la carte additionnelle que j'ai
de ce type en port ISA gère correctemment les disques de 120Go (j'ai
pô plus gros sous la main ;-D )
Sur un pentium pro 200 par exemple, histoire d'enfoncer le clou ;-)))
Me semble que cette carte là est donnée pour au moins 120Go !!!
Bon , alors le matos:
1/PC Dell Dimension XPS Pro 200n
datant sauf erreur de ma part de février 97, chipset tx (de mémoire).
2/DD: 120 Go WD 8Mo de cache
3/carte controleur Promise EIDE-Max-II (slot ISA !), qui doit probablement
être parmi ce qui est le plus anciens dans ce genre de cartes (les pilotes
datent de début 98) si l'on excepte les cartes de la génération 486 (genre
DD+D7+série+// ) qui n'avaient par contre pas de BIOS intégré il me semble.
Cette carte là intègre son propre BIOS pour gérer les périphériques qui sont
connectés dessus.
Etape A:
je branche le disque directement sur le controleur du PC:
Fdisk de la disquette win98 : 8Go :-(
Partition Magic 8: 8 Go aussi :-((
A ce stade là on doit trouver chez WD ou chez d'autre des utilitaires qui
permettraient de "corriger" le BIOS, mais je n'aime pas trop ces rustines.
Etape B
je branche le disque sur la carte controleur sur un slot ISA donc.
Une fois réglé les p'tits soucis de conflit (les joies oubliés de l'ISA):
Première constatation, le démarrage de la carte rallonge sensiblement le
boot (1'50"), mais ça devrait être optimisable, c'est la carte qui se
cherche une interruption libre semble-t-il.
de plus si je dis à fdisk de créer une partoche de la taille du disque et
que je reboote avec PM, je vois bien une partition de 120Go, donc
l'affichage de la valeur semble seul à foirer..... (j'ai lancé le fromatage
pour voir....)
Donc ça doit être ok avec un peu n'importe quoi et juste quelques réserves
s'il s'agit d'utiliser win98 et antérieur.... (de toute façons, pour les
partoches de +32Go c'est pas net). Avec 98 il est certainement préférable de
passer par d'autres outils que le fdisk fournit pour partitionner le disque.
voila, même pas la peine d'essayer avec une Ultra66, là c'est sur que ça
marche ;-))
--
Eric
Il faudrait en fait que je teste si la carte additionnelle que j'ai de ce type en port ISA gère correctemment les disques de 120Go (j'ai pô plus gros sous la main ;-D ) Sur un pentium pro 200 par exemple, histoire d'enfoncer le clou ;-))) Me semble que cette carte là est donnée pour au moins 120Go !!!
Bon , alors le matos: 1/PC Dell Dimension XPS Pro 200n datant sauf erreur de ma part de février 97, chipset tx (de mémoire).
2/DD: 120 Go WD 8Mo de cache
3/carte controleur Promise EIDE-Max-II (slot ISA !), qui doit probablement être parmi ce qui est le plus anciens dans ce genre de cartes (les pilotes datent de début 98) si l'on excepte les cartes de la génération 486 (genre DD+D7+série+// ) qui n'avaient par contre pas de BIOS intégré il me semble. Cette carte là intègre son propre BIOS pour gérer les périphériques qui sont connectés dessus.
Etape A: je branche le disque directement sur le controleur du PC: Fdisk de la disquette win98 : 8Go :-( Partition Magic 8: 8 Go aussi :-(( A ce stade là on doit trouver chez WD ou chez d'autre des utilitaires qui permettraient de "corriger" le BIOS, mais je n'aime pas trop ces rustines.
Etape B je branche le disque sur la carte controleur sur un slot ISA donc. Une fois réglé les p'tits soucis de conflit (les joies oubliés de l'ISA):
Première constatation, le démarrage de la carte rallonge sensiblement le boot (1'50"), mais ça devrait être optimisable, c'est la carte qui se cherche une interruption libre semble-t-il.
de plus si je dis à fdisk de créer une partoche de la taille du disque et que je reboote avec PM, je vois bien une partition de 120Go, donc l'affichage de la valeur semble seul à foirer..... (j'ai lancé le fromatage pour voir....)
Donc ça doit être ok avec un peu n'importe quoi et juste quelques réserves s'il s'agit d'utiliser win98 et antérieur.... (de toute façons, pour les partoches de +32Go c'est pas net). Avec 98 il est certainement préférable de passer par d'autres outils que le fdisk fournit pour partitionner le disque.
voila, même pas la peine d'essayer avec une Ultra66, là c'est sur que ça marche ;-)) -- Eric
Annie D.
Vince wrote:
on peut installer du 120go sur n'importe quel ancienne cm, sans carte controleur, à condition de garder mon petit DD 4go pour le boot;
C'est en gros ça, mais dans le détail il y a d'autres conditions à respecter :
1) le système d'exploitation doit avoir un pilote ATA/IDE supportant le gros disque dur sans faire appel au BIOS.
2) La partie du système d'exploitation qui est chargée avant l'activation du pilote ATA/IDE supportant le gros disque dur doit rester installée sur le petit disque qui est supporté par le BIOS. Le plus simple est bien sûr de laisser l'intégralité du système d'exploitation sur le petit disque.
Ceci dit, les performances risquent de ne pas être fameuses. Mais je pense que vous vous en doutiez.
Vince wrote:
on peut installer du 120go sur n'importe quel ancienne cm,
sans carte controleur,
à condition de garder mon petit DD 4go pour le boot;
C'est en gros ça, mais dans le détail il y a d'autres conditions à
respecter :
1) le système d'exploitation doit avoir un pilote ATA/IDE supportant le
gros disque dur sans faire appel au BIOS.
2) La partie du système d'exploitation qui est chargée avant
l'activation du pilote ATA/IDE supportant le gros disque dur doit rester
installée sur le petit disque qui est supporté par le BIOS. Le plus
simple est bien sûr de laisser l'intégralité du système d'exploitation
sur le petit disque.
Ceci dit, les performances risquent de ne pas être fameuses. Mais je
pense que vous vous en doutiez.
on peut installer du 120go sur n'importe quel ancienne cm, sans carte controleur, à condition de garder mon petit DD 4go pour le boot;
C'est en gros ça, mais dans le détail il y a d'autres conditions à respecter :
1) le système d'exploitation doit avoir un pilote ATA/IDE supportant le gros disque dur sans faire appel au BIOS.
2) La partie du système d'exploitation qui est chargée avant l'activation du pilote ATA/IDE supportant le gros disque dur doit rester installée sur le petit disque qui est supporté par le BIOS. Le plus simple est bien sûr de laisser l'intégralité du système d'exploitation sur le petit disque.
Ceci dit, les performances risquent de ne pas être fameuses. Mais je pense que vous vous en doutiez.
de plus si je dis à fdisk de créer une partoche de la taille du disque et que je reboote avec PM, je vois bien une partition de 120Go, donc l'affichage de la valeur semble seul à foirer...
Oui, c'est un bug du fdisk de Windows 98 qui affiche la capacité modulo 64 GiB (gibi-octets, 2^36). Une version corrigée est disponible sur le site de Microsoft.
de plus si je dis à fdisk de créer une partoche de la taille du disque et
que je reboote avec PM, je vois bien une partition de 120Go, donc
l'affichage de la valeur semble seul à foirer...
Oui, c'est un bug du fdisk de Windows 98 qui affiche la capacité modulo
64 GiB (gibi-octets, 2^36). Une version corrigée est disponible sur le
site de Microsoft.
de plus si je dis à fdisk de créer une partoche de la taille du disque et que je reboote avec PM, je vois bien une partition de 120Go, donc l'affichage de la valeur semble seul à foirer...
Oui, c'est un bug du fdisk de Windows 98 qui affiche la capacité modulo 64 GiB (gibi-octets, 2^36). Une version corrigée est disponible sur le site de Microsoft.
je compte laisser Windows XP PRO sur le petit DD 4go en master; c quel element qui va ralentir le système?
de plus, pour activer le nouveau DD de 120go; peut-on le partitionner avec fdisk, en invite dos sous win xp? quel est la procedure adaptée pour le partitionner et formater?
sinon, j'ai partition magic 8 non installé pour cause de place
merci!!
je compte laisser Windows XP PRO
sur le petit DD 4go en master;
c quel element qui va ralentir le système?
de plus, pour activer le nouveau DD de 120go;
peut-on le partitionner avec fdisk, en invite dos sous win xp?
quel est la procedure adaptée pour le partitionner et formater?
sinon, j'ai partition magic 8 non installé pour cause de place
je compte laisser Windows XP PRO sur le petit DD 4go en master; c quel element qui va ralentir le système?
de plus, pour activer le nouveau DD de 120go; peut-on le partitionner avec fdisk, en invite dos sous win xp? quel est la procedure adaptée pour le partitionner et formater?
sinon, j'ai partition magic 8 non installé pour cause de place
merci!!
Eric PETIT
de plus, pour activer le nouveau DD de 120go; peut-on le partitionner avec fdisk, en invite dos sous win xp? quel est la procedure adaptée pour le partitionner et formater?
Clic droit sur le poste de travail => "gérer" puis "Gestion des disques"
voila
-- Eric
de plus, pour activer le nouveau DD de 120go;
peut-on le partitionner avec fdisk, en invite dos sous win xp?
quel est la procedure adaptée pour le partitionner et formater?
Clic droit sur le poste de travail => "gérer"
puis "Gestion des disques"
de plus, pour activer le nouveau DD de 120go; peut-on le partitionner avec fdisk, en invite dos sous win xp? quel est la procedure adaptée pour le partitionner et formater?
Clic droit sur le poste de travail => "gérer" puis "Gestion des disques"
