Bonjour à tous.
Je voudrais achetr un carte graphique.
La doc de ma carte-mère dit que le slot AGP "fait" du 1x, 2x, 4x
Est-ce que celà signifie qu'une carte graphique 8x ne conviendra pas ?
Merci
LM
ben non Steuf. Une CG actuelle 8x ne peut pas tourner en 2x par exemple, a cause des voltages. Mais de toute facon elle entre pas dans le slot dans ce cas :-)
Bien vu ! J'avou que je n'y avais pas pensé :-), bon en même temps elle rentre pas dans le slot ^^...
Bon ok je suis vaincu :-)
-- Site dédié au développement WEB : http://www.exinsidephp.com
ben non Steuf. Une CG actuelle 8x ne peut pas tourner en 2x par exemple, a cause des
voltages. Mais de toute facon elle entre pas dans le slot dans ce cas :-)
Bien vu ! J'avou que je n'y avais pas pensé :-), bon en même temps elle
rentre pas dans le slot ^^...
Bon ok je suis vaincu :-)
--
Site dédié au développement WEB : http://www.exinsidephp.com
ben non Steuf. Une CG actuelle 8x ne peut pas tourner en 2x par exemple, a cause des voltages. Mais de toute facon elle entre pas dans le slot dans ce cas :-)
Bien vu ! J'avou que je n'y avais pas pensé :-), bon en même temps elle rentre pas dans le slot ^^...
Bon ok je suis vaincu :-)
-- Site dédié au développement WEB : http://www.exinsidephp.com
CrazyGuitarist
ben non Steuf. Une CG actuelle 8x ne peut pas tourner en 2x par exemple, a cause des voltages. Mais de toute facon elle entre pas dans le slot dans ce cas :-)
Bien vu ! J'avou que je n'y avais pas pensé :-), bon en même temps elle rentre pas dans le slot ^^...
Bon ok je suis vaincu :-)
petite precision, il parait que certaines cartes graphiques en 4x ont des tensions plus haute donc 3.3V. les carte 8X ont besoins de 1.5V. la carte mere fourni la tension à la carte graphique par le slot AGP. si il mets une carte graphique 8X en 1.5V alors que la carte mere envoie du 3.3V , certaines le faisaient au debut du 4X AGP Slot. comme ça rentre dans le slot, j'ai peur pour sa CG et voir sa carte mere. on ne sait rien sur cette derniere et elle est peut être plus vieille qu'on le pense pour prendre le 1X 2X et 4X. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
ben non Steuf. Une CG actuelle 8x ne peut pas tourner en 2x par exemple, a
cause des
voltages. Mais de toute facon elle entre pas dans le slot dans ce cas :-)
Bien vu ! J'avou que je n'y avais pas pensé :-), bon en même temps elle
rentre pas dans le slot ^^...
Bon ok je suis vaincu :-)
petite precision, il parait que certaines cartes graphiques en 4x ont
des tensions plus haute donc 3.3V.
les carte 8X ont besoins de 1.5V.
la carte mere fourni la tension à la carte graphique par le slot AGP.
si il mets une carte graphique 8X en 1.5V alors que la carte mere
envoie du 3.3V , certaines le faisaient au debut du 4X AGP Slot.
comme ça rentre dans le slot, j'ai peur pour sa CG et voir sa carte
mere.
on ne sait rien sur cette derniere et elle est peut être plus vieille
qu'on le pense pour prendre le 1X 2X et 4X.
A+
ben non Steuf. Une CG actuelle 8x ne peut pas tourner en 2x par exemple, a cause des voltages. Mais de toute facon elle entre pas dans le slot dans ce cas :-)
Bien vu ! J'avou que je n'y avais pas pensé :-), bon en même temps elle rentre pas dans le slot ^^...
Bon ok je suis vaincu :-)
petite precision, il parait que certaines cartes graphiques en 4x ont des tensions plus haute donc 3.3V. les carte 8X ont besoins de 1.5V. la carte mere fourni la tension à la carte graphique par le slot AGP. si il mets une carte graphique 8X en 1.5V alors que la carte mere envoie du 3.3V , certaines le faisaient au debut du 4X AGP Slot. comme ça rentre dans le slot, j'ai peur pour sa CG et voir sa carte mere. on ne sait rien sur cette derniere et elle est peut être plus vieille qu'on le pense pour prendre le 1X 2X et 4X. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Az Sam
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
petite precision, il parait que certaines cartes graphiques en 4x ont des tensions plus haute donc 3.3V. les carte 8X ont besoins de 1.5V. la carte mere fourni la tension à la carte graphique par le slot AGP. si il mets une carte graphique 8X en 1.5V alors que la carte mere envoie du 3.3V , certaines le faisaient au debut du 4X AGP Slot. comme ça rentre dans le slot, j'ai peur pour sa CG et voir sa carte mere. on ne sait rien sur cette derniere et elle est peut être plus vieille qu'on le pense pour prendre le 1X 2X et 4X. A+
bon un resume vaut mieux qu'un long discours. :-) http://www.ertyu.org/~steven_nikkel/agpcompatibility.html
--
Cordialement, Az Sam.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.980b7d58bf576040.36441@free.fr...
petite precision, il parait que certaines cartes graphiques en 4x ont
des tensions plus haute donc 3.3V.
les carte 8X ont besoins de 1.5V.
la carte mere fourni la tension à la carte graphique par le slot AGP.
si il mets une carte graphique 8X en 1.5V alors que la carte mere
envoie du 3.3V , certaines le faisaient au debut du 4X AGP Slot.
comme ça rentre dans le slot, j'ai peur pour sa CG et voir sa carte
mere.
on ne sait rien sur cette derniere et elle est peut être plus vieille
qu'on le pense pour prendre le 1X 2X et 4X.
A+
bon un resume vaut mieux qu'un long discours. :-)
http://www.ertyu.org/~steven_nikkel/agpcompatibility.html
petite precision, il parait que certaines cartes graphiques en 4x ont des tensions plus haute donc 3.3V. les carte 8X ont besoins de 1.5V. la carte mere fourni la tension à la carte graphique par le slot AGP. si il mets une carte graphique 8X en 1.5V alors que la carte mere envoie du 3.3V , certaines le faisaient au debut du 4X AGP Slot. comme ça rentre dans le slot, j'ai peur pour sa CG et voir sa carte mere. on ne sait rien sur cette derniere et elle est peut être plus vieille qu'on le pense pour prendre le 1X 2X et 4X. A+
bon un resume vaut mieux qu'un long discours. :-) http://www.ertyu.org/~steven_nikkel/agpcompatibility.html
--
Cordialement, Az Sam.
Will Coyote
Du bout des griffes, La Mygale tapotait sur son clavier:
Est-ce que celà signifie qu'une carte graphique 8x ne conviendra pas ?
Bien sûr que si! Mais elle tournera en 4x...
-- Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/ Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html "J'en ai marre d'avoir toujours raison!" (Ian Malcolm, Jurassic Park) "Chavez a la main sur le robinet de pétrole, on va rire!" (Cubacon) "Terrorism is a disease! But i'm the cure!" (old terrian proverb) --
Du bout des griffes, La Mygale tapotait sur son clavier:
Est-ce que celà signifie qu'une carte graphique 8x ne conviendra pas ?
Bien sûr que si! Mais elle tournera en 4x...
--
Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/
Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html
"J'en ai marre d'avoir toujours raison!" (Ian Malcolm, Jurassic Park)
"Chavez a la main sur le robinet de pétrole, on va rire!" (Cubacon)
"Terrorism is a disease! But i'm the cure!" (old terrian proverb)
--
Du bout des griffes, La Mygale tapotait sur son clavier:
Est-ce que celà signifie qu'une carte graphique 8x ne conviendra pas ?
Bien sûr que si! Mais elle tournera en 4x...
-- Will Coyote - Prof "Brizmenu" - http://coyote-des-neiges.blogspot.com/ Welcome Coyote Girls: http://www.coyoteuglysaloon.com/home.html "J'en ai marre d'avoir toujours raison!" (Ian Malcolm, Jurassic Park) "Chavez a la main sur le robinet de pétrole, on va rire!" (Cubacon) "Terrorism is a disease! But i'm the cure!" (old terrian proverb) --
Az Sam
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
A+ et bons tableau merci Az Sam
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
De rien. Au fait t'en est ou dans ton choix APN ? C'est ma jungle un peu non ?
--
Cordialement, Az Sam.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a0c87d58a4d3413c.36441@free.fr...
A+ et bons tableau merci Az Sam
--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
De rien.
Au fait t'en est ou dans ton choix APN ? C'est ma jungle un peu non ?
De rien. Au fait t'en est ou dans ton choix APN ? C'est ma jungle un peu non ?
--
Cordialement, Az Sam.
CrazyGuitarist
Il se trouve que Az Sam a formulé :
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
A+ et bons tableau merci Az Sam
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
De rien. Au fait t'en est ou dans ton choix APN ? C'est ma jungle un peu non ?
j'ai gardé la même Idée, le S1 is de canon et les prix tombent mais sur Ebay je suis passé à coté sur une occas qui est parti à 220 euro mais en occase, on en trouve encore en neuf à 305 euros, perso pour l'occas, j'avais misé dans les 160, pas plus, je me suis fait doublé. hier j'ai recommancé et 10euros sur un apareil qui etait encore à 1,5 euros. A suivre. bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains, mais je ne veux pas faire de poster et puis même, tu double la taille d'une photo, tu ne la regardes pas non plus collé dessus comme sur une petite, donc. ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en faire. disons que c'est un peu un caprice. A+ et merci d'avoir posé la question et ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas :D . A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Il se trouve que Az Sam a formulé :
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a0c87d58a4d3413c.36441@free.fr...
A+ et bons tableau merci Az Sam
--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
De rien.
Au fait t'en est ou dans ton choix APN ? C'est ma jungle un peu non ?
j'ai gardé la même Idée, le S1 is de canon et les prix tombent mais sur
Ebay je suis passé à coté sur une occas qui est parti à 220 euro mais
en occase, on en trouve encore en neuf à 305 euros, perso pour l'occas,
j'avais misé dans les 160, pas plus, je me suis fait doublé.
hier j'ai recommancé et 10euros sur un apareil qui etait encore à 1,5
euros. A suivre.
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains, mais je ne veux
pas faire de poster et puis même, tu double la taille d'une photo, tu
ne la regardes pas non plus collé dessus comme sur une petite, donc.
ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en
faire. disons que c'est un peu un caprice.
A+ et merci d'avoir posé la question et ne te fait pas engueulé pour
avoir fait du hors charte, deconnes pas :D .
A+
De rien. Au fait t'en est ou dans ton choix APN ? C'est ma jungle un peu non ?
j'ai gardé la même Idée, le S1 is de canon et les prix tombent mais sur Ebay je suis passé à coté sur une occas qui est parti à 220 euro mais en occase, on en trouve encore en neuf à 305 euros, perso pour l'occas, j'avais misé dans les 160, pas plus, je me suis fait doublé. hier j'ai recommancé et 10euros sur un apareil qui etait encore à 1,5 euros. A suivre. bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains, mais je ne veux pas faire de poster et puis même, tu double la taille d'une photo, tu ne la regardes pas non plus collé dessus comme sur une petite, donc. ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en faire. disons que c'est un peu un caprice. A+ et merci d'avoir posé la question et ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas :D . A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Az Sam
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:
j'ai gardé la même Idée, le S1 is de canon et les prix tombent mais sur
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains, mais je ne veux
A+ et merci d'avoir posé la question et ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas :D . A+
oui 3.2 c'est suffisant je pense. Ok bonne chasse aux encheres alors :-) et pour le reste j'ai mis une balise donc je me suis pardonne vu que c'est moi qui gueule :-p
--
Cordialement, Az Sam.
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.a8327d586922ae4c.36441@free.fr...
j'ai gardé la même Idée, le S1 is de canon et les prix tombent mais sur
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains, mais je ne veux
A+ et merci d'avoir posé la question et ne te fait pas engueulé pour
avoir fait du hors charte, deconnes pas :D .
A+
oui 3.2 c'est suffisant je pense. Ok bonne chasse aux encheres alors :-)
et pour le reste j'ai mis une balise donc je me suis pardonne vu que c'est moi qui
gueule :-p
j'ai gardé la même Idée, le S1 is de canon et les prix tombent mais sur
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains, mais je ne veux
A+ et merci d'avoir posé la question et ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas :D . A+
oui 3.2 c'est suffisant je pense. Ok bonne chasse aux encheres alors :-) et pour le reste j'ai mis une balise donc je me suis pardonne vu que c'est moi qui gueule :-p
--
Cordialement, Az Sam.
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que CrazyGuitarist nous narre ce qui suit en ce 21/08/2005 0:50 :
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains,
Perso, j'avais acheté un des premiers Minolta 2,1 MegaPix. Pas pratique pour faire de la macro, j'ai alors acquis un Nikon, toujours en 2,1 MegaPix. Il a maintenant 2 ans et ... 7000 clichés à son actif. Avec l'un comme l'autre, les tirages papier au format A4 sont parfaits. Pourquoi chercher plus loin ... Ne pas oublier que plus la résolution est élevée, plus elle est gourmande en octets ! Mes "oeuvres" pèsent 1 Mega en moyenne, en résolution maxi. Le plus important dans un tel achat : la qualité de l'optique. 5 MegaPix avec une optique moyenne sera inférieur à 2 MegaPix avec une optique de qualité !
ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en faire. disons que c'est un peu un caprice.
Pour de tels engins, tu t'en sortiras à moins de 200 euros.
ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas :D .
Ce n'est pas tout-à-fait du hors charte : il s'agit d'optimisation de matériel aussi ;-)
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que CrazyGuitarist nous narre ce qui suit en ce 21/08/2005 0:50 :
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains,
Perso, j'avais acheté un des premiers Minolta 2,1 MegaPix.
Pas pratique pour faire de la macro, j'ai alors acquis un Nikon,
toujours en 2,1 MegaPix.
Il a maintenant 2 ans et ... 7000 clichés à son actif.
Avec l'un comme l'autre, les tirages papier au format A4 sont parfaits.
Pourquoi chercher plus loin ...
Ne pas oublier que plus la résolution est élevée, plus elle est
gourmande en octets !
Mes "oeuvres" pèsent 1 Mega en moyenne, en résolution maxi.
Le plus important dans un tel achat : la qualité de l'optique.
5 MegaPix avec une optique moyenne sera inférieur à 2 MegaPix avec une
optique de qualité !
ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en
faire. disons que c'est un peu un caprice.
Pour de tels engins, tu t'en sortiras à moins de 200 euros.
ne te fait pas engueulé pour
avoir fait du hors charte, deconnes pas :D .
Ce n'est pas tout-à-fait du hors charte : il s'agit d'optimisation de
matériel aussi ;-)
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que CrazyGuitarist nous narre ce qui suit en ce 21/08/2005 0:50 :
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains,
Perso, j'avais acheté un des premiers Minolta 2,1 MegaPix. Pas pratique pour faire de la macro, j'ai alors acquis un Nikon, toujours en 2,1 MegaPix. Il a maintenant 2 ans et ... 7000 clichés à son actif. Avec l'un comme l'autre, les tirages papier au format A4 sont parfaits. Pourquoi chercher plus loin ... Ne pas oublier que plus la résolution est élevée, plus elle est gourmande en octets ! Mes "oeuvres" pèsent 1 Mega en moyenne, en résolution maxi. Le plus important dans un tel achat : la qualité de l'optique. 5 MegaPix avec une optique moyenne sera inférieur à 2 MegaPix avec une optique de qualité !
ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en faire. disons que c'est un peu un caprice.
Pour de tels engins, tu t'en sortiras à moins de 200 euros.
ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas :D .
Ce n'est pas tout-à-fait du hors charte : il s'agit d'optimisation de matériel aussi ;-)
Cordialement, -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
CrazyGuitarist
docanski vient de nous annoncer :
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que CrazyGuitarist nous narre ce qui suit en ce 21/08/2005 0:50 :
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains,
Perso, j'avais acheté un des premiers Minolta 2,1 MegaPix. Pas pratique pour faire de la macro, j'ai alors acquis un Nikon, toujours en 2,1 MegaPix. Il a maintenant 2 ans et ... 7000 clichés à son actif. Avec l'un comme l'autre, les tirages papier au format A4 sont parfaits. Pourquoi chercher plus loin ... comme j'ai dit, je ne fais pas dans le poster, et 3,2 pour moi c'ets
suffisant.
Ne pas oublier que plus la résolution est élevée, plus elle est gourmande en octets ! Mes "oeuvres" pèsent 1 Mega en moyenne, en résolution maxi. Le plus important dans un tel achat : la qualité de l'optique. 5 MegaPix avec une optique moyenne sera inférieur à 2 MegaPix avec une optique de qualité ! c'est ce qu j'ai lu à plusieurs reprises, vaut mieux toujours
privilégier l'optique aux nombre de megapixels.
ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en faire. disons que c'est un peu un caprice.
Pour de tels engins, tu t'en sortiras à moins de 200 euros.
tu vois, c'est un bridge de canon, tiens recherche sur clubic, chez
certains il est à 400 voir 500 euros mais à 305 chez d'autres. canon S1 Is tape que "S1 Is" sur le comparateur de prix. même sur Ebay, en occas, il partent pas à 200 euros. et si je peux avoir du neuf.
ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas
:D .
Ce n'est pas tout-à-fait du hors charte : il s'agit d'optimisation de matériel aussi ;-) j'ia bien le droit d'optimiser mes champs d'explorations numeriques de
mon materiel d'ordinateursNON? donc ce n'est pas hors charte
Cordialement, cordialement
A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
docanski vient de nous annoncer :
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que
CrazyGuitarist nous narre ce qui suit en ce 21/08/2005 0:50 :
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains,
Perso, j'avais acheté un des premiers Minolta 2,1 MegaPix.
Pas pratique pour faire de la macro, j'ai alors acquis un Nikon, toujours en
2,1 MegaPix.
Il a maintenant 2 ans et ... 7000 clichés à son actif.
Avec l'un comme l'autre, les tirages papier au format A4 sont parfaits.
Pourquoi chercher plus loin ...
comme j'ai dit, je ne fais pas dans le poster, et 3,2 pour moi c'ets
suffisant.
Ne pas oublier que plus la résolution est élevée, plus elle est gourmande en
octets !
Mes "oeuvres" pèsent 1 Mega en moyenne, en résolution maxi.
Le plus important dans un tel achat : la qualité de l'optique.
5 MegaPix avec une optique moyenne sera inférieur à 2 MegaPix avec une
optique de qualité !
c'est ce qu j'ai lu à plusieurs reprises, vaut mieux toujours
privilégier l'optique aux nombre de megapixels.
ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en faire.
disons que c'est un peu un caprice.
Pour de tels engins, tu t'en sortiras à moins de 200 euros.
tu vois, c'est un bridge de canon, tiens recherche sur clubic, chez
certains il est à 400 voir 500 euros mais à 305 chez d'autres.
canon S1 Is tape que "S1 Is" sur le comparateur de prix.
même sur Ebay, en occas, il partent pas à 200 euros.
et si je peux avoir du neuf.
ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas
:D .
Ce n'est pas tout-à-fait du hors charte : il s'agit d'optimisation de
matériel aussi ;-)
j'ia bien le droit d'optimiser mes champs d'explorations numeriques de
mon materiel d'ordinateursNON?
donc ce n'est pas hors charte
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que CrazyGuitarist nous narre ce qui suit en ce 21/08/2005 0:50 :
bon 3,2 millions de pixels, c'est peu pour certains,
Perso, j'avais acheté un des premiers Minolta 2,1 MegaPix. Pas pratique pour faire de la macro, j'ai alors acquis un Nikon, toujours en 2,1 MegaPix. Il a maintenant 2 ans et ... 7000 clichés à son actif. Avec l'un comme l'autre, les tirages papier au format A4 sont parfaits. Pourquoi chercher plus loin ... comme j'ai dit, je ne fais pas dans le poster, et 3,2 pour moi c'ets
suffisant.
Ne pas oublier que plus la résolution est élevée, plus elle est gourmande en octets ! Mes "oeuvres" pèsent 1 Mega en moyenne, en résolution maxi. Le plus important dans un tel achat : la qualité de l'optique. 5 MegaPix avec une optique moyenne sera inférieur à 2 MegaPix avec une optique de qualité ! c'est ce qu j'ai lu à plusieurs reprises, vaut mieux toujours
privilégier l'optique aux nombre de megapixels.
ça devrait me suffire et même plus voir trop pour ce que je veux en faire. disons que c'est un peu un caprice.
Pour de tels engins, tu t'en sortiras à moins de 200 euros.
tu vois, c'est un bridge de canon, tiens recherche sur clubic, chez
certains il est à 400 voir 500 euros mais à 305 chez d'autres. canon S1 Is tape que "S1 Is" sur le comparateur de prix. même sur Ebay, en occas, il partent pas à 200 euros. et si je peux avoir du neuf.
ne te fait pas engueulé pour avoir fait du hors charte, deconnes pas
:D .
Ce n'est pas tout-à-fait du hors charte : il s'agit d'optimisation de matériel aussi ;-) j'ia bien le droit d'optimiser mes champs d'explorations numeriques de
mon materiel d'ordinateursNON? donc ce n'est pas hors charte
